女性専用車両に反対の奴に聞きたい part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>471
女が雌車に積極的に乗れば確実に0にできるのに0にできないのだから無意味としか言いようがないね。 レスどうもありがとう。
揚げ足を取って勝った気になったようなレスが散見されるが・・・実によろしい。
そのまま勝利の余韻に浸っててくれ。
今のところ女性専用車両が廃止された路線は無い。（まあ、ローカル線が廃線になったので
結果的にそこの女性専用車両も廃止されたという例ならあるかもしれないが）
現実は残酷だな。 と、書くと「昔は廃止されたこともあった」という揚げ足が来そうなので先に言っとく。
そういう黎明期の話ではないから。 朝日新聞、しばき隊、シールズ、反レイシズム情報センター・・・。
徐々に被差別利権集団があぶりだされてきている。
過去にこいつらが正しかったことはないので、雌車反対派は安心して良いと思うよ。
むしろ困るのは雌車賛成派ではないかね。変な奴らばかりなので。
天下の警察サマやマスコミ様だって、在日のパチンコ利権を通じて、反日・在日勢力と結びついていたわけだし。
その辺をよーく考えてみたら良いと思うよ。 慰安婦問題を優先課題として取り組むのが意識高いフェミ
https://togetter.com/li/939847
雌車も従軍慰安婦と同じ匂いがすると俺が言ってたとおりだな。
だから、元しばき隊や元シールズが雌車賛成派として登場する。
リンク先にアイスランドと和フェミの比較があるから、ぜひ参考にしてほしい。
残念なことに日本被差別利権に甘いに国なので、
平気でウソがまかり通り、女性の権利を政治利用されて、警察までがそれに加担する残念な状態。 カルトと称されても仕方がない程の日本のフェミニズムが「男女共同参画」というもやもやっとした言葉で
法制化され、政府までもが拡散してきた。
本来の望ましい姿は、カルト要素、在日（反日）要素をなくした「男女共同参画」、「フェミニズム」なのであるが、
残念ながら現実は程遠い。
役人、警察は「女性のため」なんだから「男女共同参画は良いこと」なんだと、勝手に思い込み、あるいはもっと俗に
カネ（予算）のために「男女共同参画」を推進した。
しかし、そこに毒薬が入っているということに気付けなかった。（今でも気づいていない人が多い）
和フェミのやり方は、ウソつきで本質的に反日なのだから、絶対支持できないのだが、
マスゴミや自治体まで「男女共同参画」を広めたので今でも知らない人が多い。
テレビしか見ないお年寄りが、在日朝鮮人は強制連行された可哀想な人たちだと今でも信じているのと似ている。 俺は痴漢の冤罪が怖くて電車乗る時間は必ず混んでない時間の通勤をつづけた。
今は自営業になり電車通勤する仕事はやめたよ。
人間少しでも目立ったり活躍するだけで目をつけられトラップをいつ仕掛けられるかわからないからみんなも気をつけて。
痴漢やセクハラする馬鹿な男や、つけあがった馬鹿女のせいで世の中糞だらけになっちまったよな。 >>464
いっそのことすべての車両にカメラ付けたほうが男は安心して通勤できそうだね。 >>474
イスラム教の国を除けば、諸外国で悉く廃止に追い込まれているが？
それも他ならぬ「女性側からの反対で」な。
現実は残酷だなー（棒 >>484
今よりはマシだろうけど、監視カメラがあった事で冤罪が生まれた事例もある。 >>472
突き飛ばして殺した？たまたま突き飛ばした先が線路だっただけで、本当にたまたまなんだな
それこそ疑わしきは罰せずでカメラがなくても正当防衛と判断できる余地があれば無罪判決を出すべきでしょ
そして、これが最も重要なことだけれど、警察に逮捕されて冤罪に巻き込まれたが、結局のところ裁判所は無罪判決を出してこれが確定している。
女性は見事に冤罪に巻き込まれたわけだ >>487
無罪判決でたなら冤罪じゃないでしょｗ
被告人が無罪になるとすべて冤罪なの？ 女性はいつも被害者という目線には冤罪だと映るんだろうね >>487
それ女性専用ホームでも作らない限り女性専用車両があっても完全には防げないよね >>453
なんで？
その理屈なら男のくせに女の言う事聞くのもアリだよな？w >>492
そんな定義はどこにもない
ただのお前の偏見に過ぎん >>493
え？
現実見ろよw＼(^o^)／
女性も社会進出を
女性の管理職を増やせ
こんな国をあげてやっている取り組みみてもわかるだろ
力がある能力がある人間が管理職に社会に進出していくのだよ。男女なんて関係ないんだわ。でもそうなると女じゃ太刀打ちできないから、バカが女枠なんて作ろうとしてる。能力がない奴にやらせてどうすんだ？
安倍政権の女大臣見たらわかるだろうw不祥事だらけw
それでもw女が下だから平等って建前上やってるんだろ。女が男と互角かそれ以上なら、こんな事必要ねーんだよw でもこんな事をするから、雌専用にしてもそうだが
女がバカすぎて勘違いするw
男が情けで与えてるに過ぎんのにw >>496
いやだ！
何をどう言ってもが現実が全てだろw
地球には色々な生物がいるが大きく二つに分けれる
大きく男女で差がある生物、差のない生物
人間は差がある方だから、生まれた時点で女が下で男が上ってなるんだよ。
それをどうにかしようとするから歪みができるんだよ
女は黙って受け入れろ！ 女性専用車両賛成派でARIC梁英聖(>>21, >>32-33)とつるんで活動している
太田啓子(弁護士)が今朝のJ-WAVEに出演したそうだ
----------------------------------------------------------------
弁護士 太田啓子@katepanda2
ラジオJWAVEに9時35分頃〜 電話出演します。女性専用車両について。
https://twitter.com/katepanda2/status/993646428068110336
https://twitter.com/jwave813fm/status/993641813419311105
----------------
反レイシズム情報センター（ＡＲＩＣ）@antiracism_info
現在J-WAVEに太田啓子@katepanda2 弁護士が出演中！
女性専用車両への乗り込み問題について解説されています。
ARICの取り組みについても紹介されています！
17:39 - 2018年5月7日
https://twitter.com/antiracism_info/status/993651551460671488
----------------
弁護士 太田啓子@katepanda2
番組には通常の何倍もの反響があったそうです。よかったです。
パーソナリティの方の問題意識も的確でお話ししやすかったです。
反響大きかったのはこの件なんだかおかしいとモヤモヤしている方が
多いのでしょう。出演オファー頂いたのきっかけに多少頭を整理した
ので近いうち文章化しようと思っています
https://twitter.com/katepanda2/status/993706221151567872 >>488
痴漢冤罪(笑)だと無実の罪で逮捕されて起訴されただけで冤罪被害者だーとかほざいてなかったか？ >>500
下のサイトで全部聴けるようだ (2018年05月09日 18:18まで)
-----------------------------------------------------
J-WAVE STEP ONE (Part 1)
http://radiko.jp/#!/ts/FMJ/20180508090000
【★女性専用車両にわざと乗り込む男性問題を考える★ゲストは、THE BONEZが登場！】
▼9:35〜『BEHIND THE SCENE』
女性専用車両にわざと乗り込む男性問題を考える
(以下略) >>502
冤罪って有罪判決確定後に再審等で無罪になることだろ？
でも、広い意味で無実（not無罪）の人間が起訴されただけでも冤罪って言うのかもしれん
起訴するってことはそれなりの証拠があってのことだし
それなりの期間を拘束されることを意味するし
ってことは無実（not無罪）の人間を起訴することが冤罪か？
冤罪の定義って難しいな
逮捕も入る余地もあるな
調べても冤罪って定義がないらしい
国会質問でもそう言ってる >>504
シンプルに冤罪って
やっていない事をやった事にされて裁かれる
これでよくね？ >>504
痴漢冤罪(笑)で、逮捕されて起訴されることそのものが問題なんだと力説している奴がいなかったっけ？
逮捕されて起訴されるだけで会社をクビになって人生終わりとか叫んでさ >>506
勾留されて20日会社休める？
んで、逃亡のおそれがないとして釈放されても裁判でまた会社を休む
刑事裁判に寛大な会社だといいけどなｗ >>502 , >>506
愉快な名無しさん発狂しないでください >>408 >>502 >>504 >>505
Wikipedia(https://ja.wikipedia.org/wiki/冤罪)には、
>冤罪(えんざい)は、「無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと」
>を指す言葉である。
続いて、
>無実者が刑事訴訟で有罪判決を受けることを指す立場もあれば(「コンサイス
>法律学用語辞典」、2003)、単に無実者が罪に問われることを指す立場もあり
>(「有斐閣 法律用語辞典」、2012)、法学辞典においても定義には揺れがみられる。
とある。
このスレでは冒頭の「無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと」を
冤罪の定義として採用することにしてはどうだろうか。 >>509
その定義は納得できないなぁ
＞無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと
となると、無罪を主張したものが有罪判決を受けると、冤罪になってしまう
被告人が嘘をついて裁判所に見破られ有罪になった場合と
本当に無実なのに、有罪判決が確定した場合もある←本来このパターンだと思う
また、有罪なのに、自分は無実だと勘違いしていた場合もある
どちらにせよ、無罪を主張したものが有罪判決を受けると、冤罪になる
次に
この犯罪者として扱われる時点はいつかって話だね
本来なら有罪判決確定後
現実には逮捕された時点で回りは犯罪者として思われる >>510
>＞無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと
>
>となると、無罪を主張したものが有罪判決を受けると、冤罪になってしまう
無罪を主張する->無実である
ではないよ
本人の主張や認識は冤罪であるか否かには関係ない
判定の根拠となるのはあくまでも事実がどうであるか
>この犯罪者として扱われる時点はいつかって話だね
誰かに犯罪者と思われた時点
でいいのでは
例えばまだ逮捕もされていなく、やってないのに「こいつ痴漢！」と言われた
だけでも冤罪ということで >>507
正当防衛なのに殺人冤罪被せられた女性も、それくらいは拘束されているだろうけれどもね
男様が逮捕拘束されると冤罪被害だーと叫ぶくせに、男様のセクハラに抵抗してた冤罪で逮捕された女性にはとことんまで冷たいんだね >>511
＞判定の根拠となるのはあくまでも事実がどうであるか
つまり、冤罪かどうかは本人にしか分からないってことでしょ？
だとすれば、本人が勘違いして無実の場合はどうなるのって話
本人の主観は無実、でも客観は有罪
この場合は定義によれば冤罪になるよ
そうなると、本人にも冤罪かどうかは分からない
結局、冤罪かどうかは神のみぞ知るって話にいきつく >>513
>本人の主観は無実、でも客観は有罪
>この場合は定義によれば冤罪になるよ
違法行為を行ったのが客観的事実であるならば、それは無実ではないということだから
定義より犯罪者扱いされても冤罪には該当しないよ >>515
本人の主観として罪を犯す意思がなければ、基本的には犯罪にはならないんだよ。
時々過失を処罰する罪もあるけどね
そして性犯罪に関しては本人の主観として罪を犯す意思がなければ犯罪にならない。
客観的事実がどうであれね。 >>516
そりゃそうだね
大原則忘れてた
主観的故意だね >>516
冤罪を「無実であるのに犯罪者として扱われてしまうこと」と定義することは
少なくとも性犯罪に関しては適当でない、と言いたいのかな？
もしそうなら具体的な例で説明してもらえるとありがたい >>519
いや、俺に対するレスだと思うよ
刑法の大原則の話 >>512
正当防衛は構成要件に該当して「からの」違法性阻却だから審査して当たり前だが
それと構成要件に該当するか否かの話が同列に思えないんだが >>516
そうだね。だから性犯罪の場合、本人が勘違いして無実なんて事はあり得ないんだよね。結果的に触ってしまったとしても、そこに悪意がなければ本来なら無罪なのだから。 女性専用車両を守れ！ (司法書士・栗原庸介、2018-04-06)
http://mbp-tokyo.com/judicial-scrivener-act/column/67479/
[この記事を書いたプロ]
栗原司法書士事務所
司法書士 栗原庸介
住所: 東京都町田市玉川学園5-24-10
電話: 042-851-8297
ＨＰ: http://judicial-scrivener-act.net/ この栗原って司法書士アタマが悪すぎて話にならんな。
＞申し訳ないが、私は１ミクロンもA氏には賛同できない。
俺も栗原司法書士の意見に１ミクロンも賛同できない。
＞性被害に遭うのは圧倒的に女性が多いという事実に基づいており、女性差別を是正する手段である。
はい。まんまと騙されてますね。
公明党・警察・フェミ団体による捏造統計、捏造アンケートで国民をだますことによって雌車ができた。
騙して奪うのが許されるのなら、振り込み詐欺だって合法だろう。
＞女性専用車両に乗れず精神的苦痛だというのなら、提訴して最高裁まで争えばいい
男性差別の権化である司法などに何も期待できない。
アフリカ人にまで馬鹿にされている日本の魔女裁判を信じるアホ。
男性差別だから数々の痴漢冤罪が生まれた反省もない。知性もない。
そんなデタラメな裁判に、カネと時間を投入するわけないだろ。 ＞痴漢は重大犯罪だという認識に立っていない証拠
痴漢は重大犯罪ではない。
法律関係者としてこのようなデマをながすのは恥ずかしくないのか。
痴漢の多くは迷惑防止条例違反に過ぎない。
＞鉄道会社には憲法で保障された営業の自由がある。
鉄道会社がやりたくなもない雌車を、法律の権限もなくせいに暴力的に導入させたのは、公明党と警察である。
法律の授権もないのに、圧力をかけて雌車を導入させた。
これこそ暴力以外の何物でもない。
営業の自由を奪ったのは雌車賛成派である。 ＞女性専用車両ではなく、痴漢を撲滅するべきである。
賛成派が勝手に、痴漢を撲滅すればよい。
善意の第三者がその慈善活動に協力しなければならない理由はない。
強要するなら、慈善活動への寄付を強要しているのと同じ。
司法書士はカツアゲに賛成するというのか。
＞日本企業の働き方や交通システムであり、女性専用車両に問題を押しつけるのはやはりお門違いである。
善意の第三者である一般男性に、女性専用車両を押し付けることこそお門違いである。 >>509
その方がわかりやすいね
痴漢で有罪にならなくても逮捕されてしまうと人生狂うし >>500
聞いたけどこの弁護士も乗る事自体は犯罪ではないと言ってたね。 なんで空いてるのに女性専用車両にのらない女いるの？
実は全然必要ないんだろうw
レディースディとかも要らんだろ
なんで必要なんだ？何か特別とかお得な事は男女関係なくやればいいやんw
飲み会などの費用なども大人子供だけでいいだろ
女性が割安とか不要だ。なぜそんなのが必要なのか？
なんの理由もないだろw >性被害に遭うのは圧倒的に女性が多いという事実に基づいており、
>女性差別を是正する手段である。
もはや女性差別が無いものだから、結果的な傾きが女性差別の定義
の内に新規参入しちゃってる感じだね。
ノンケ男性の痴漢が多いから被害が女性に傾いてるって話なだけで、
もしホモ痴漢や痴女が増えて男性被害者の方が多くなったら、その
時点で男性差別になんのか？っての。
>女性専用車両ではなく、痴漢を撲滅するべきである。
それ言うなら、女性専用車両を導入せずに痴漢を撲滅しろよと。 >>529
今は「女性に優しい」が世間に対してアピールポイントになる時代だからねぇ。
特権を得たい女と売名をしたい企業との利害が一致したという事さ。 >>521
そうやって都合のいい解釈をして、結局セクハラに抵抗した女性が冤罪に巻き込まれようとも無視するわけだ
男様だけ冤罪冤罪と救済を要求するんだな 男性のカバンが汚いお尻に当たっただけのマンさん「(ラッキー)痴漢よ！」 >>532
対象者の性別がなんであれ正当防衛は構成要件に一度該当してるだろ
だから審理されて当たり前
意味がわからんならレスつけるな阿呆 >>535
構成要件に該当しているかどうかだって、正当防衛に該当しているかどうかだって、事実を確かめて審理しなければわからないことだ
なぜ前者の審理だけが必要ないと言う？ >>536
捜査段階で止めるか否かの話だろ
構成要件該当性の判断は捜査段階での状況で起訴に踏み切るか否かの選択があるが
違法性阻却は、つまり既に構成要件に該当している前提の話だから審理してて当たり前
構成要件に該当しなければ正当防衛の審理なんかハナっからいらん >>537
なんで？どっちも結局のところ裁判所が判断しないといけないことなんだけれど
違法性阻却だけが警察限りで判断できないとする理由は？ >>538
話が脱線しかかってるので整理して「冤罪」という表現に戻すぞ
一般的に厳格な定義などなく「冤罪≒濡れ衣」という認識である前提
構成要件に該当するか否かの人は「やったかやってないか」
正当防衛の成否を争う人は「やったが、やったことへの評価」
これが争点だろ？
これらを同一視するのは知的能力に不安がある者による犯罪が責任能力ありとして有罪にされることについて「冤罪」と表現するくらい不自然なことだぞ >なぜ前者の審理だけが必要ないと言う？
>違法性阻却だけが警察限りで判断できないとする理由は？
こんな事書いてないしそれに関しては1か0かの話ではない
でも意思疎通が難しそうなので半ば諦めモードではある >>539
勝手に区分けしているけれど、本当なら犯罪ではないのに逮捕されて起訴されることのダメージは正当防衛だろうと痴漢冤罪(笑)だろうと関係ないわけよ
後者にだけ冷たいのは正当な理由がないな
男様だけを優遇しろと言っているに過ぎない
ましてや痴漢冤罪(笑)防止のために警察が介入するな、女性が対処したらいいなんて意見が出ているんだからな
そうやって女性が対処したら逮捕されましたではお話にならないんだよ 正当防衛の話をしてる時点で何らかの罪に問われるであろう事は「やってる」わけで
それについての審理はされて然るべきという感覚が無いのなら、
その感覚によって審理を冤罪と評するのならもう相手にゃしない >>541
正当防衛はその覚悟があってやってる訳だし罪の重さにグラデーションがある
構成要件そのものは1か0かだし事実認定に全てがかかっている上に不意打ちである
同じだと思うのならそう思えば？ グラデーションというのは過剰防衛とか誤想防衛を含んだ趣旨だが、ここまで書くのもメンドクセ 女性への冤罪ということで無理矢理正当防衛持ってきてるけど
普通に他の犯罪持って来ない意味がわからん
そもそもこの板のステレオタイプと違って男女どちらかの味方という観点で書いてないからな
男女同じく事実を履き違えて軽々と刑事裁判するのは望ましくないに決まってる >>542
その何らかの罪に問われることを覚悟のうえで対処しろと女性には言っているわけだ
そのことによって男様だけ痴漢冤罪(笑)から逃れられると
とことんまで男様優遇だな >>546
全く関係ない事柄をさも関係あるようにこじつけて自分勝手な結論を出すのはやめろや
例えも現実味のあるものにしろよ。
突き飛ばしておいて殺人の冤罪とか意味不明な事を言い続ける限り、すぐに誰にも
相手されなくなるだろうけどな。 新たな被害のリポートが寄せられています
(反レイシズム情報センター(ARIC), 2018年5月7日)
https://www.change.org/p/東京メトロ-東京メトロは男性による悪質な女性専用車両乗り込みなどの差別被害を防止し-性差別-民族差別を禁止するルールを作ってください/u/22720165
この度は本キャンペーンにご協力くださり、有難うございました。
7672筆が集まりました！（5/7現在）
いただいた署名は4/24時点までのものは直接、それ以降にご署名いただいた分は
データにて東京メトロまで届けました。申し入れの模様は毎日新聞にて報道されました。
https://mainichi.jp/articles/20180424/k00/00e/040/237000c
また、今回の申し入れを受け、新たな被害リポートが寄せられました。概要は
以下の通りです。
昨年東京メトロ千代田線において、2月の加害グループと同じグループが乗り
込んで来たのに対し、乗客の女性が複数で抗議したところ、駅員は何も対応
しなかったばかりか、被害者女性に対して暴言を吐きました。
また男性側は「女性に暴行された」とでっち上げの主張を行い、刑事告訴する
意向を示し、警察も男性側の主張を受け入れ、最終的に女性側が謝罪させられる、
といった顛末です。
東京メトロは男性グループの加害に対して全く対応できていないばかりか、
車掌の一連の行動により加害者になっています。事実、この女性は通勤のため
今も同路線を使わざるを得ないことに大変不安を覚えています。また警察署に
おける対応においても、被害者である女性側が謝罪させられるという異常な
事態になっています。
ARICとしましては、今後も継続的に東京メトロ並びに他社への働きかけを継続
して行い差別禁止ルールの策定を求めながら、この深刻な女性差別の実態を広く
社会に訴えて参りたいと考えています。
(以下略) >>548
突き飛ばして殺人の冤罪がかけられた事例って、現実の事例だから調べてみな
西船橋駅ホーム転落事件ってやつだ
判例データベースにも掲載されてるから図書館に行って調べてこい >>549
「女性専用車両」と「反レイシズム」には何の関係もない。
そういうプロ市民みたいな人たちが雌車を推進してきたということ。
性犯罪云々の前に、宗教や在日を除いて、まっさらな状態で議論をしよう。 >>549
雌車導入時の強烈な嫌がらせ。
そして、最近の渋谷での雌車賛成派による暴動を見ても、プロ市民、工作員が絡んでいたことは間違いない。
女性は被害者なんだ、女性は可哀想なんだ、という感情論では何の説得力がない。
必要なのは本当の事実は何なのかということ。
痴漢冤罪も、バカマ警官や司法の感情論で進められてきたもので、科学的な判断を何も行ってこなかった。
まさにカルト宗教とフェミニズムの産物。
宗教と感情論で物事が進められ、プロ市民が暴れ、マスゴミが支援する。
国家が傾くのもやむなしということか。 上野千鶴子氏「私は嘘はつかないけど、本当のことを言わないこともある」
Q:つまりデータを出さないこともある？「もちろんです」
Q:それはいいんですか？「当たり前よ」
https://togetter.com/li/1214735
結局こういうことだろ？
東京大学の元教授がこれだからな。
フェミニズムは、事実を無視するし、捏造もする。
（雌車導入の根拠が捏造だらけだったことを思い出す。）
学問や科学のフリをして社会運動をする。余りに不誠実だ。
アフォの雌車賛成派の資料屋に至っては、データを出さないだけでなく平気でウソをつくけどｗ 東京メトロ社員2強制性行で2人逮捕 大好きなご協力願わなかったの？ ドクター差別カッコいいわ、正論しか言わないから誰も論破出来ないのが好き 結婚したがらない男を女は認めたくないんだろうな
＼(^o^)／ 間違えてこっちに書いてしまった！
全部女のせいだ！ >>551
たった１件の稀有なケースを持ち出して何がしたいの？
かなりの暗数のある男性の冤罪にはそれくらい我慢しろとか言っておいて
それに突き飛ばした事実がある以上、冤罪でも何でもないから。
過失致死だよ、過失致死。ふざけた事言ってんじゃねーよ。 >>559
無罪判決が出ている以上、正当な行為なので冤罪だ
過失致死？無罪判決が確定しているのに何言っているんだ
暗数がある男性の冤罪？無罪判決が確定しているのに過失致死とかほざく癖に何を言うか >>560
正当防衛が認められただけで、冤罪でも何でもないのだが
いくら無罪判決が出てたとしても、突き落として殺すのが「正当な行為」なんて
常識があれば普通は言えないよな。
正に自分さえよければ他人の命さえ軽視する女の意見だな。
で、雌車とどう関係があるんだ？ >>561
無罪が確定している以上、違法性のある行為は行ってないと認定されていて、冤罪そのもの
突き落とした先にたまたま線路があっただけで、単なる偶然だと。そう認定されているわけだ。
無罪判決が確定しているのになおも正当な行為ではないとか、とことんまで女性には厳しいな >>561
「女性が抵抗すればいいだけ、女性専用車両などいらない」なんてのは間違いだってこと
抵抗したらもしかしたら冤罪かけられる可能性だってあるんだからね
女性専用車両はヤッパリ必要なのだよ 女性専用車両無くさなくてもいいと思うけど、そのかわり男性専用車両を作っても良いとならないとなんか違和感はあるね。 ID:07MdZrz6
愉快な名無しさん発狂しないでください >>559
>かなりの暗数のある男性の冤罪
かなりあるかどうかなんて誰にも分からない。
既知の冤罪事件が今何件あるのか知らないが、それの累計をX件として、
そして既知の痴漢の累計をY件として
冤罪件数はX件以上Y件以外であるという大きな幅を持った数字としか言えない筈だが。
もちろん同じ理屈で痴漢が多いというのも誰にも分からないのではあるのだが。 >>559
あと、痴漢被害の暗数は青空天井だが、
痴漢冤罪の暗数はY件が上限。XがYを超える事は絶対にない。 Xが痴漢被害者
Yが痴漢加害者
しかし、Xは勘違いし、AとBに痴漢されたと訴えた
あら不思議
痴漢被害者の数より痴漢冤罪の数が超えた
痴漢は1対１であるという固定概念は間違い
絶対にないということは絶対にない 痴漢は1人の女に対して1人の男がしなければならないって決まりはない
集団で痴漢もする以上、痴漢冤罪が痴漢被害者数を超えることはある >>569
違う。
Xは痴漢冤罪件数
Yは痴漢被害件数。
複数人による痴漢でも複数人による痴漢冤罪でも件数は1件。 >>571
それって女性は嘘をつかないってことが前提になってない？
まったく触っていないのに、この人痴漢ですって言えば
痴漢件数0件なのに、冤罪件数は1件だよ
女性は嘘をつくよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
