女性専用車両に反対の奴に聞きたい part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だいたい、自動車公道で走らせるときは登録番号を明示することが義務付けられているわな
これに倣えば、男が行動に出るときはマイナンバー首からぶら下げて歩けってことになりますな >>147
>女性に自衛しろしろとうるさく言っている
だから、そういうことを言っている人もいるって話だろ。
言論の自由が認められている日本では、自分の考えを言うことはなんら問題がない。
お前やしばき隊や朝日新聞が好きな大陸や半島と違ってな。
で、その人の考えが、社会規範として妥当かどうか、さらには日本社会一般にあまねく共有されている規範かどうかは別の問題だろ。
さらに、百歩譲って、日本社会全体が「女は自衛しろ」という社会規範を共有していたとして、それを元に「男性全体イコール危険」と判断するのも、これまた早計だ。
なぜなら、性犯罪を犯す男性はごく一部だからだ。
普通の人なら、資料屋のような頭の悪い理屈は言えないが、言えてしまうのが資料屋なんだよなｗ 男女の車両完全に別ければいいのに。
これができない理由はいくつかある。
ひとつは、日本のフェミが、資料屋ほどいかれてはいないけど、基本は男性憎悪で動ているから。
彼女たちの本音は、個人的な恨み・憎悪を社会運動のフリをして晴らそうとしているから。
彼女たちは、男女平等なんて発想はなく女性優遇しか考えていない。
単純なんだけど、これに気づかな男も多い。
「寛容」とか言うけど、頭の悪いフェミには現実社会がどういう理屈で動いているかをちゃんと教えてやるのも愛情だと思う。
あまやかされて育っただけなのに、現実が見えてない。
アンケートにフェミ団体を紛れこませて「賛成派が圧倒的多数でした」なんて言っても、
そんなこと許されるわけがない。
悪いことをしても甘やかすから、ますますつけあがる。
これが、日本のフェミ。男女共同参画なんだよ。 >>151
の具体例が直近にあったね。
132名無しさん 〜君の性差〜2018/06/16(土) 09:03:31.90ID:J/qwvZEV
女性専用車両に乗ってるジジイ、注意されたら素直に降りろ。
いちいち自分が正しいと主張すんな！
135名無しさん 〜君の性差〜2018/06/16(土) 10:21:59.65ID:V53w3PLb
>>132
乗客が他の乗客に降りろなんて言う権利はないのだが。
139名無しさん 〜君の性差〜2018/06/16(土) 13:24:27.75ID:J/qwvZEV
つべこべ言わずジジイは注意されたら出ていけばいいの。 >>147
だよね。交通事故に警戒すると車=走る凶器になるんだよね。シエンタ=走る凶器じゃないよね。
じゃあ性犯罪に警戒すると何で男性=危険人物になるの？人間=危険人物になる筈だよね。 >>151
そんな事したら本当に痴漢が撲滅しちゃうから女にとって不都合なんだよ。だってチカンガーって喚けなくなるもん。不幸なアタクシになれなくなるじゃん。 男性専用車両が作れないのは、フェミが女性差別だと喚き散らすから。本当日本のフェミはクソだな。あんなモノが学問として成り立っていること自体おかしい。 汚ンナが全員死ねば全車両男性様専用ですし
汚ンナ共は地獄逝きのブス専トロッコのってろ >>155
>本当日本のフェミはクソだな。あんなモノが学問として成り立っていること自体おかしい。
そうだね。
上野千鶴子なんて、学問のフリして社会運動を税金使ってやってたわけだからね。東京大学で。
フェミに都合の悪いデータは知ってても載せないとかね。
どんだけ学問や社会に対して不誠実なのかと。
和フェミは雌車に限らずウソばかりついているのだけど、多くの人は気づかないし、まぁ無関心なんだろうね。
残念なことだ。 >>155
学問云々は横に置いて、男性専用車に反対する理由や女は雌車を積極的に利用しましょうという案内をするなという理由が
反対派が女性専用車に反対する理由と同じというのがね。
賛成派の頭には虫でも湧いているのかね？ 日本のフェミは、男女平等を掲げていながら、実際には女性優遇しか考えていない。男性差別については触れようとしない。
女性優遇について、触れようモノなら、すぐに女性差別だと喚いて言葉狩りをする。自分たちを常に被害者の立場において、責任は取らずに批判ばかりするんだからほんとたちが悪い。
しかも実際に日本の社会に強い影響力を持っているんだから、恐ろしい話だよ。 >>159
女を優遇する事が男女平等で、男女を平等に扱う事が女性差別だとすれば、フェミの言う事も成り立つ。 >>160
そういう社会的な合意があるなら構わないが、きちんとした議論がなされずに、フェミがギャンギャンうるさいから、黙っておこうという男が大半ではないのかな。実際女性差別だという錦の御旗を掲げると、反論できない空気が日本にはある。 >>157
俺は別にフェミでも何でもないが
フェミが糞と言うのが解らんな
それは女を優遇する為に損する奴が居て
その当事者がお前だから言ってるだけやろ
世の中得する人損する人が居て当然なのに
長年生きてきてそんな事も分からんのか？
ホンマお前みたいなアホマッチョはどうにもならんわなw >>163
>世の中得する人損する人が居て当然なのに
その理屈を持ち出すのが女が得する時限定で、女が得しない時には差別差別とキーキー喚き散らすからフェミは困る。
差別を許すなら許す、許さないなら許さない、女が得する場面でもそうでない時でも一貫してるならまだ救いようがあるんだけどね。 >>164
差別やなくてあくまでも区別やろ
女は一貫しとるやろ
子供を宿す生き物やから、子供を含んだ自己生存主義には一貫性があると俺は思うがな
民主主義社会では、お前らは寧ろ子供の居ない女共を取り込む事を考えろや
奴らは一般的な女と違って思考がおっさん化しとるから
お前らの手腕次第ではいくらでもお前らの側に付く
それすら出来ずに女を一括りにして叩いてるようでは
お前の意気込みと程度を露呈してるだけだと気付けや >>164
だな。要はフェミは単なるご都合主義に過ぎず、やってることは女性優遇を広めたいだけにも関わらず、あたかも男女平等を目指してるかのごとく偽るから腹が立つんだよ。
フェミは世間の通りが良いようにするための偽りの男女平等などといううたい文句は即刻捨て去るか、言動一致してもらわないとな。 >>165
まあ、女が得をするならどんな鬼畜な方法でも手段を選ばないという意味では一貫してるな。 >>165
テメーの子孫を残したいのは自己責任において好きにすれば良いんだけど、別にそいつに俺や世間のために子孫を残してくれだなんて頼んでねーし。
>奴らは一般的な女と違って思考がおっさん化しとるから
大きな目で見れば大して変わらん。別に無理してこちら側に付いて欲しいとも思わないし。 >>168
お前は人間社会というものを解っとるんか？
誰もがお前みたいな考えやと社会は構成出来んぞ >>166
ただそれは行政や司法、それに世論や世間の空気感、それを牽引するマスコミにも問題はある。
矛盾や利己的言動、我田引水にはちゃんとそれを指摘しなければならないし、特に司法や行政にはそれをする義務もあるしそれができる権限もある。
なのにそれに寄り添ってしまうんだな。確かにあいつらを敵に回したら面倒なのは分かるけどさ。 >>168
そういうマイノリティは勝手やが
それで叩かれる女共も気の毒やわなw >>172
俺より分かっとる奴が
子供作るのは個人の勝手で
国策や国家挙げての事業ではないから
俺の勝手だろってかw >>170
主張が理路整然としていて、それなりの根拠があって、フェミ側にもお互いの対立した主張を理解してちゃんと尊重して話し合う姿勢があるならフェミであってもその主張はそれなりに尊重するし、こちらもちゃんと反論もするけどさ、
ただの利己的発言だからね。奴らの主張は尊重したくてもできないくらい浅いのよね。 >>172
お前は社会や国家など二の次で
ただ自分自身が犯されなきゃいいっちゅうゴミやな
己の何が可愛いんや？
国家危急存亡のこの時節に
滅私奉公しろやクズが 人間の中でジジイほど価値のない存在はない。
しかも自分の考えを主張しだすジジイはキモさ倍増。
女性の皆様、申し訳ない。
一部のキモいジジイ達のせいで不愉快な思いをさせてるみたいですね。 >>173
残念ながらフェミもアンチフェミも世間の中ではマイノリティー。
女性専用車に関して言えば賛成派も反対派もどちらもマイノリティー。
>>174
そりゃテメーが好き好んで子作りしたんだからら自己責任で勝手にやれば良い。
俺に子作りして良いかと許可を取りに来たわけじゃねーし。
それにお前も書いてるじゃん。国策や国家あげての事業じゃないって。子作り子育てなんて要は個人の趣味だろ。 >>177
ジジイが無価値なのは認めるが
女もババアになったら男と同じ位置に落ちるんやぞ
「女」という特別な存在で居られる間は、プレミア的存在なのは認めるが >>176
別に全体主義者じゃないからな。
>ただ自分自身が犯されなきゃいいっちゅうゴミやな
なんで他人が勝手にした気持ちいい事のために俺が謂れなき罪を償わなきゃならんの？
その事が世界平和に役立つならまだ少しは考えても良いかもしれんけどさ。
大体それを言うなら何で同じ事を女には言わないの？ えーとぉ
女性専用＋イケメン高収入専用にぃ
すればいいの♡ >>178
俺は小作りは国策や国家を挙げての事業やと思っとるぞ
そう思わんのはお前みたいに個人主義のクズだけやろ >>177
女性が不快に思えば何でもセクハラってやつだな。
そんなのを日本は男女平等参画でやってるんだから、狂ってるとしか言いようが無い。 >>180
お前もこの国の臣民やから言われて当然やろ >>182
え？国策で子作りしろって言ってるのか？
だったらレイプは合法、如何なる理由があれ堕胎は違法にしなきゃ理屈に合わないけど、そんな法改定や特別法なんてあったか？ >>183
戦争に負けたお前らが狂ってるとか可笑しいやろ
徹底抗戦したならいざ知らず知らず
無条件降伏したお前らの異論は認めない >>184
何故同じ事を女には言わないのかという話なのだが。
フェミは日本語力が無いという話も強ち間違いじゃないみたいだな。 >>185
法に頼らずにてめえ個人の裁量で御国に御奉公しろやクズ
お前は本当にゴミみたいな人間やなw >>181
いや、男性専用日本と雌日本とに分けたら良いと思う。 >>189
悪いが日本は法治国家なのでね。そもそも各人が個人の裁量で奉公してもろくな事ないし。 >>188
ん？
お前、無人島で独りで生活してんのか？
国家がある以上、お前個人の思惑なんか関係ねえんだよ
前の大戦では反戦の思考があっても従軍した奴も居る
個人の好むと好まざるとに関わらず
戦争を受け入れたのが日本人なんやぞ
お前も個人の好むと好まざるとに関わらず
男女共同参画の世の中で甘んじて生きてるやないかw >>192
甘んじて生きることと、それに異議を唱える事は別で、現代では異議を唱える事は自由だからね。
そんなに全体主義の中で生きていきたいのなら北朝鮮にでも拉致られたら？ >>191
結局はこういう個人主義者が今の世の中を反映してるんだから
それは不満者続出なのも無理はない >>193
で、どういう場で異議を唱えたんや？
5chだけか？w ココは女性専用車両だから出て行ってくださいと言うのは実はオブラートに包んだ表現。
いつまでも女性専用車両いるジジイ！よく理解しろ！
本当はアナタはキモいから出て行ってくださいと言いたいはずだ。 >>196
女性専用と言っても男性も利用できるってことになってると言うのはオブラートに包んだ表現。
本当は婆どもキモいから、３０代以上は出て行ってくださいと言いたいはずだ。 >>194
てめえ個人の裁量で御国に御奉公しろというのは正に個人主義だな。 ID:mQuGokxD
愉快な名無しさん発狂しないでください で、話を戻すとさ、犯罪に気をつけろ≠男性は危険人物という事だ。犯罪を性犯罪に限定しても同じ。加害者は男性に限らないのだからな。
それを加害者を男性に限ってしまっているところが男性差別。 >>200
発狂したらアカンのか？
アホ相手に発狂せずには居られんやろw 女に犯されたなんて、友達には言えても、告訴なんて恥ずかしくてできないからな。
イ マ ノ ト コ ロ ハ >>201
男性差別なんてのは己の属性主観でしか考えられん狭い了見の奴な
俺みたいに常に何事も大局的見地から考える人間には
思慮が浅過ぎて話にもならんw
笑うしかないわなw >190
じゃあぁ〜男女じゃなくぅ
東京駅と大手町駅までの路線の一部からぁ
丸の内の企業が合同でぇ車両を買い上げてぇ
ホームの途中に改札付けといて
その企業の定期のスイカでないと
買い上げ車両に乗れないにすれば
いいと思うなぁ〜 >>207
じゃぁあぁ〜
首都圏全般の路線に公務員専用車両を運航して、
ホームの途中に改札付けといて
国家公務員の身分証（ＩＣカードSUICA付き）でないと
乗れないにすればいいと思うなぁ〜
財源はもちろん税金で >207
ぅん
だいたい霞ヶ関駅で降りるかなぁ？
そこにぃそこにぃ
天下り会社も入っちゃうのぉ
てへ^_^ >>204
じゃあ女性差別なんてのも己の属性主観でしか考えられん狭い了見の奴なんだな。
確かにフェミなんかは思慮が浅過ぎて話にもならんもんな。
笑うしかないわなw 女が生意気なので
女に暴力をふるう事を合法化すべきです
＼(^o^)／ >>166
「女性のお客様は女性専用車をご利用ください」アナウンスを神戸電鉄がやめた理由がフェミ団体からのクレームだったそうだが、そのクレームの内容が
女性はどの車両にも乗る権利がある、女性が女性専用車に乗らなければならない法的根拠もない、悪いのは痴漢なのに女性に乗る車両を指図するのは人権侵害だと。
これ、そのまんま差別ネットワークが女性専用車に反対している理由と一緒だな。笑っちゃうよね。 >213
ぇえー
被害者の居るところをスピーカーから
犯人に教えちゃダメだよぅ >>154
日本女民度が低いから冤罪は無くならない
優遇車両が無くなると困るしな >>214
そんなのスピーカーから言わなくても皆んな雌車は犯罪者=女がウヨウヨいる事くらい知ってるよ。 いくら兼松のジジイが正論唱えても、キモいことには違いない。
周りに迷惑かけまくり、出て行くべき。 >>219
＞モテるモテない
＞キモいキモくない
＞論点外しまくり
そうなんだよね。
賛成派ってこの手の意見が多いよね。
ある女が兼松氏をキモいと思うか、カッコいいと思うかなんて、雌車の賛否には何の関係もない。
日本女がどれだけ甘やかされて育てられたか、つーこと。
さらに、女というだけで批判もされないから、ますますつけあがる。 補足しておくと、
和フェミは、自分の感情を表に出しさえすれば、いままで自分の思い通りになってきたということ。
批判されることも少なく、自分の立場を論理的に説明する必要もないので、ロジックはザル。
代表格は資料屋だろうねｗ
一部の女性からは、フェミニズムもエビデンス（証拠）に基づくべきという意見もだされているが、
感情論を基本に何十年も和フェミが量産されてきたから、もはや手遅れの可能性もあるね。 女性専用車両に乗るなではなく、女性から離れてってこと。
キモいオヤジが近くにいたら普通に嫌だろ。
法的に問題ないとか関係ないから。
キモいというだけで負け組なんだから、注意されたら素直に視界から消えてやればいい。 >>222
なんでお前が中心なんだよ。
兼松氏に車両に乗る権利があるなら、誰も下車させることはできないだろ。
嫌ならお前が降りろ。 >>223
いや、乗る権利があるのではなく、降ろす権利が無いんだな。 >>222
>キモいオヤジが近くにいたら普通に嫌だろ。
キモいBBAが近くにいても嫌だよ。
じゃあキモいというだけで負け組なんだから、BBAも素直に視界から消えなきゃいけないな >>212
こういうモノの考え方には賛同しないのだが、飼い犬は暴力で躾ける事を考えると、女に暴力を振るう事を合法化するのは強ち間違いではないのかも知れない。
今の女は飼い犬にも劣るからな。やりたくは無いけど仕方のない事なのかも知れない。 >>211
そうやな、目糞鼻糞と言ったところやな
男性差別とかほざいとる奴はフェミと何ら変わらん思慮の浅い馬鹿っちゅう事や(笑) >>225
兼松氏に乗る権利があるのと、女性や鉄道会社の従業員に降ろす権利がない、のは同じことでしょ。
乗車する権利があるから、兼松氏は鉄道に乗車しているわけで。 >>228
理路整然を差別批判する人=男性差別撤廃を訴える人と
感情に任せて喚き散らす人=女性専用車賛成派≠フェミの極一部を
一緒に考えると物事を見誤るよ。 >>229
違うよ。所有権まで移ったわけじゃないから自由に乗る権利はない。 >>230
結局は己自身の為やろ(笑)
屁理屈が上手いか下手かの差でしかいわな(笑)
己を滅して御国に御奉公する気概の無いお前なんぞ
糞フェミと全く同じゴミやぞ(爆笑) >>231
＞所有権まで移った
所有権の話などしていない。賛成派は相変わらず無茶苦茶だな。
乗車料金を払った兼松氏が目的地まで鉄道に乗車する権利があるのは当然のこと。
次に、女性専用車両に関しては、法律も運送約款に書かれていない、法的にはデタラメな存在なのであるから、
一部の賛成派が勝手に貼りつけた「女性専用車両」シールには何人も拘束されない。
故に、兼松氏は女性専用車両に乗車する権利があると言える。 兼松のおっさんは、乗客として相応しくない。
駅を出入り禁止にするべき。
そのあと別の場所に現れて騒ぐと予想できるけど、
とりあえず電車の他の客は救われる。 >>232
お前を見てると無知って罪にした方が良いと思うんだよね。 >>235
個人主義、自己生存主義のクズには
俺が無知に見えるんやから
アホマッチョってのも大概やな(爆笑) >>233
そんな回りくどい話しじゃなく、誰がどんな人間を降ろす事ができるかは旅客運送規則や鉄道営業法であらかじめ定められている。
ドクター差別はそれに該当しないから降ろせないんだよ。乗る権利があるからじゃない。
>>234
お前が声高にそんな事を主張しなくても大丈夫だよ。お前にそんな事を決める権限はないから。
兼松のおっさんに電車から降ろされる要因が無いから降ろす事ができない。
本人が降りたいと思うように任意協力をお願いしたら？ >>236
こんなので言い負かした気になってるんだね >>234
＞兼松のおっさんは、乗客として相応しくない。
公共交通機関が乗客を選別するようなことがあってはならない。
だから、鉄道は規制産業で運賃も国の許認可が必要となっている。
この辺の話って中学か高校位で勉強するんじゃないのか。 >>238
アホマッチョ、お前は何と戦ってるんや？(笑)
言い負かすでも言い負けるでもどっちでもいいんやで(笑)
フェミやお前みたいな自己生存主義のクズが跋扈する世の中とか最悪やな
特高や憲兵は一体何をしとるんやろうな(爆笑) >>237
>乗る権利があるからじゃない。
あぁ、そうですかｗ
じゃあ、兼松氏はいかなる法的根拠に基づいて乗車しているわけ？
兼松氏に乗車する権利がなければ、誰かが命令すれば降車できるんでしょ？
でも、それは誰にもできない。
つまり兼松氏には、女性専用車両に乗車する権利があるんだよ。
現代の雌車は鉄道営業法とは無関係という話は何度もした。 兼松のおっさんは争いが起きる事を想定して乗ってる。コレが問題。
自分は正しい、相手が間違いの一点張りで協調性がない。
でも一番の問題はキモいこと。コレは改善できない。 >>241
>じゃあ、兼松氏はいかなる法的根拠に基づいて乗車しているわけ？
旅客運送規則、鉄道営業法、民法
>兼松氏に乗車する権利がなければ、誰かが命令すれば降車できるんでしょ？
乗車拒否できる要件を兼松氏が満たせばね。
>つまり兼松氏には、女性専用車両に乗車する権利があるんだよ。
いや、先ず、女性専用車は法的にそんな車両は無い。いわゆる一般車両と同じ。なので存在しない車両に乗るも乗らないも無い。
で、乗る権利があるのではなく、乗車拒否できる要件を満たしてないんだよ。拒否れる要件を満たしてないから係員でも拒否ができない。拒否したら違法行為だからね。
鉄道が鉄道営業法と無関係なわけがない。女性専用車が鉄道営業法34条2号と無関係なだけ。 >>242
>兼松のおっさんは争いが起きる事を想定して乗ってる。コレが問題。
違うね。
問題なのは、ちゃんと法律や契約の整備もしないで、女性専用車両をごり押ししたフェミや公明党や警察。
少しでも常識があれば法的な下準備をしてから制度をはじめる。
考えてみたらいい。
契約書もろくに作らないで、商取引をしたら後で揉めるに決まってる。
その辺のちょっとしたサイトだって利用規約を作るし、サークルだって会則を作るでしょ。
常識がない人たち（主にフェミとカルト）がはじめたら、現在の混乱があるのでしょうね。 >>243
>>>じゃあ、兼松氏はいかなる法的根拠に基づいて乗車しているわけ？
>>旅客運送規則、鉄道営業法、民法
つーことは、それらの規範を根拠に、兼松氏は鉄道を乗車する権利があるのでしょ。
で、それの法規範には現代の雌車には何の取り決めもないのだから、
全体として、鉄道車両を使用する権利が兼松氏にはあるわけだ。 >>244
法律なんか関係ないから。早く気づけよ！
兼松のおっさんが超イケメンなら問題ない。
法的根拠を出し、嫌味ったらしく自分は正しいと主張する。
だから嫌われている。もっと優しく教えてあげれば相手も大人なんだからわかるはずなのに。
女は男より感情で生きているってことだ。 >>244
法整備とか要らんやろ
要はそこにどれだけの力があるかが重要なんや
銃剣突き付けて強要したら法なんか整備されとらんでも誰でも従うやろ
つまりお前らにいちゃもん付けられるだけ女性専用車両ってのは不完全なんや
軍が政権を掌握し軍政で女性専用車両を運用するなら
女性専用車両の周囲に常に一個中隊を配備し
男の乗車は厳にこれを戒めるけどな >>241
こう言えば理解できるかな？
そもそも乗客に乗る権利なんて無くて、鉄道会社に乗せる乗せないの選択権がある。
ただ法律で、どういう時に乗車を拒否できるのかと、それに該当しない時は乗車拒否してはならないと定められている。
だから要件を満たさない人が乗せてくれと言えば、鉄道会社は乗せざるを得ない。兼松氏もその要件を満たさないから乗せざるを得ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
