女性専用車両に反対の奴に聞きたい part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪で地震発生
災害時の男性差別に注意！命に関わるものもある >>301
ったく、電車止まって大変だよ。代行もしてないし。 >>299
＞兼松氏に鉄道に乗る権利があるわけでもない。鉄道会社が拒否れないだけ。
鉄道事業者に所有権があるからと言って、勝手に突然運賃を今までの10倍にする権利はない。
それは法律によって規制されているから。
で、その目的何かといえば、一般の国民・鉄道利用者がリーズナブルな金額で移動できる権利を保護するため。
同じように、鉄道事業者に所有権があっても、決められた運賃を支払った利用者の鉄道乗車を拒否することはできない。
例えば、鉄道会社の社長が子供の頃イジメられた腹いせに、いじめっ子に仕返しするために、
鉄道を利用させないということができないようにしたわけだ。
この目的は何かというと、一般の国民・鉄道利用者の足を確保するため。
つまり、一般国民、鉄道利用者の権利のためだよ。
条文の字ヅラしか見ていないから、利用者や国民の権利は関係がない。
法律は鉄道事業者の義務を記しているだけだという発想になる。
そんなわけない。
業者を規制し義務を課すのは国民の権利を守るため。
それは不動産屋の例でも示した。>>285 >>300
この國に於いては人命から土地に至るまで、全て陛下の所有物だから
鉄道会社はあくまでも鉄道を「貸与」されているに過ぎず
その運営は全て奉勅命令に依るんだよ >>301
婦女子優先があるだけで、男性差別など無いやろ >>300
需要か否かじゃなく財産権から論じるのは論点がズレている
それに公共の福祉のもとで所有権は一部制限されるので所有権を持ち出すのは陳腐である
>>306
亜細亜に婦女子優先といった生活習慣は存在しない
飛行機の国際線に乗れば白人はレディファーストされるが亜細亜人はされない
差別ではなく生活習慣の棲み分けが判断材料
ただし亜細亜でもイスラムの婦女子優先はある >>307
お前がいくら存在しないとほざいたところで
お前がバカマと呼んでいる警官の災害時のマニュアルには
婦女子優先救助がはっきりと明記されて居るんだがな？ バカマ警官のマニュアルとは別に
男の場合
非常時に於いて負傷した者は
自力で移動出来る者を除いて適当に処置すべし
と、軍医指南書に書いてあるがな(笑) >>310
青酸カリ若しくは手榴弾で自決させるのを知らんのか？ >>310
ソースは史実な
これ以上の確かなソースはないやろ >>304
国民の利益名目ならある個人の私財を散財して良いわけでもない。 >>313
警察官の友人がはっきりと言っとったわ(笑) >>314
国家の利益名目なら個人の私財も糞も無いがな
国家総動員法があるんやから(笑) >>315
警察官が青酸カリや手榴弾で自決させるの？それ、殺人だから。 普通に読んだら315→313→308なのに、
どこをどう読むと318みたいな馬鹿が現れるの？
スレの無駄遣いだから把握出来ない奴は黙ってな 311 名無しさん 〜君の性差〜 2018/06/18(月) 12:35:51.16 ID:zi7vOT9M
>>310
青酸カリ若しくは手榴弾で自決させるのを知らんのか？ >>318
何の話と混同しとるんや？(笑)
何で警察官が青酸カリや手榴弾持っとるや？(笑)
ついでに言っといたるが誰が青酸カリや手榴弾渡しても
自決は自決で殺人ではないんやぞ？(爆笑) >>320
単発クンは何が言いたくて出て来たんや？(爆笑) 女「便利な乗り物を開発して頂いてありがとうございます！
肩身狭く利用させて頂きます！でも今日止まってましたね！
汚ンナだてらに生意気言って申し訳ございません！」 いくら兼松のおっさんが正論唱えても、キモいことには変わりない。
女性専用車両に乗ることができても、女性に近づいてもいいということではない。
注意されたら素直に降りるべき。 ッ
ゴッッミ
ゴッッッッミ
ゴッッッッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ 汚ンナ ゴッッミ
ゴッッミ 下等動物 ゴッッミ
ゴッッミ 下等ド汚物 ゴッッミ
ゴッッミ 下等ド汚ブス ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッ ッッミ
ゴッッミ
ッ ッ
ゴッッミ
ゴッッッッミ
ゴッッッッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ 汚ンナ ゴッッミ
ゴッッミ 死ね ゴッッミ
ゴッッミ ブス猿 ゴッッミ
ゴッッミ 価値無し ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ ゴッッミ
ゴッッミ 汚ンナ ゴッッミ
ゴッッミ 役立たず ゴッッミ
ゴッッミ でき損ない ゴッッミ
ゴッッミ 単純 ゴッッミ
ゴッッミ ゴミ ゴッッミ
ゴッッ ッッッミ
ゴッッッ ッッッミ
ゴッッ ッッミ
ゴッッミ
ッ 頭わるいメスに法律理解しろなんて酷
森にお帰り…汚さるさん 兼松の存在じたいが皆んなに迷惑になってる。
消えないといけないレベル。 ちゃんとJRの旅客営業規則にはこんな規定が置かれているぞ
（旅客の運送等の制限又は停止）
第6条
旅客の運送等の円滑な遂行を確保するため必要があるときは、次の各号に掲げる制限又は停止をすることがある。
（1）乗車券類及び入場券等の発売駅・発売枚数・発売時間・発売方法の制限又は発売の停止
（2）乗車区間・乗車経路・乗車方法・入場方法又は乗車する列車の制限
（3）手回り品の長さ・容積・重量・個数・品目・持込区間又は持込の列車の制限
（4）一時預り品の長さ・容積・重量・個数・品目・取扱時間の制限又は取扱いの停止
2
前項の制限又は停止をする場合は、その旨を関係駅に掲示する。 今度、身長２m超えのプロレスラー4・5人で兼松のおっさんを取り囲んで圧力かけんとダメやな。 男女完全に別けろ！！！！！
女は北海道、樺太島、千島列島、佐渡島、小笠原諸島
世帯主は九州、沖縄、対馬、五島列島、種子島等
同棲＆付き合ってる人は四国、淡路島
男は本州全土
男女完全に別けろ！！！！
女を視界に入れたくない！！！！
バカメスは全員北海道に消えろ！！！！！ >>335
本当に国民に乗る権利があるなら>>334みたいな事はできない筈だよ。
今日の大阪の運転見合わせだってできない筈だよ。乗る権利を制限・阻害してるじゃん。 （1）汚ンナは有事のときに「女子供が先でしょ！！」と自分一番で駆け込んで危険だからそのための制限
（2）行儀よく並べってことでしょ
上と同様に割り込みは汚ンナの専売特許だからこんなガキの躾みたいな文章が必要になる
（3）汚ンナくらいしか物預けたりせんのとちがうん
（4）同上
女は全員整形と化粧て顔変えてる不審者だからホントに温情だけで乗せてもらってるだけ 男女の車両完全に別ければいいのに。
憲法１４条があるので罰することはできないけど殆ど日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなり減る。
やろうと思えば可能だと思う。
例えば１０両編成車両なら、男車両７両、女車両３両にし、８両編成の電車なら、男専用車両を６両。女専用車両２両にする。
男の方が多いから男の車両を多くする。全国全ての電車を何時でも完全に男女別ける。
メスの車両は少なくしてそこにメスを詰め込む。
今までさんざん男差別してきたんだからいいだろう。
とにかく女を避けたい。避けたくてたまらない。
異論は認めない。
男は痴漢冤罪防げるし、ブスな自意識過剰女から「あなたを警戒してます」と言う嫌がらせを受けなくて済むし
女は痴漢被害減るし win-winになるのになぜそこまで頑なに男と女を完全に別けるのを嫌がるのか。
男専用車両１両だけなら絶対乗りたくない。男も避けたい。男はむさくるしい。女は根性悪そうな女が大半だし避けたい。
１５両編成なら、男専用車両を１０両にして、女専用車両を５両にする。女は詰め込んどけ！
性格悪そうな顔の女が多いから絶対に避けたい。
新幹線も全て別けるべき。 >>341
女が痴漢といえば有罪という今の痴漢取締が残るなら、完全男女別にしようが監視カメラを付けようが冤罪は無くならない。
冤罪が無くならないという事は統計上、痴漢が無くならないという事。 列車ごとわけたら？
汚ンナは家畜といっしょに運べばいいし >>346
国ごと分けて国交を断たなきゃダメだと思う。 女は分けたい男はむさくるしいから避けたいって
ただの人間嫌いじゃん >>334
「旅客の運送等の円滑な遂行を確保するため必要があるときは」と書いてある。
つまり、鉄道会社が自由気ままに切符を売りません。乗客を乗せませんと言うことはできないということ。
裏返せば、通常の状態なら、利用者・一般の国民には鉄道に乗車する権利があるということ。
例えば、東日本大震災の時に、常磐線の福島県方面の電車の切符は売らないでしょう。 >>349
俺の手元の「戦陣訓」には、そんな事一切書いてないぞ
鉄道会社は陛下の奉勅命令で動くんだよ >>349
痴漢という犯罪を防止して円滑に旅客を輸送するために制限をかけているわけだな >>349
しかし乗客に無闇矢鱈とは乗せませんという事でもある。
何れにせよ乗客に乗る権利が保障されているわけではない。つまり乗る権利が無い。 それに法人格は法律上は一個人扱い。
国民の権利、個人の権利と言うならば、法人も個人であり国民なのだから、その権利は守らなければならない。 >>353
国民は皆、陛下の御為に在るのであって
国民の権利、個人の権利など存在しない
命令一下命を捧げるのみ >>352
鉄道会社に乗車を拒否する権利がないのは、乗客に車両に乗車する権利があるから。
鉄道会社の義務は、利用者側・一般国民の側の権利。
要するに、乗客、一般国民には鉄道に乗車する権利があるということ。
例外的に場合において乗車させないことがあると書いているだけ。
「旅客の運送等の円滑な遂行を確保するため必要があるとき」とと条件を書いているではないか。>>334
つまり、原則、一般の国民は鉄道に乗車する権利がある。
従って、兼松氏には鉄道に乗車する権利があると言える。 >>353
鉄道事業者とその利用者の関係において、法人も個人も関係ない。
法律は、鉄道会社が勝手気ままに、乗車拒否をできないようにしている。
それは国民の権利を守るため。
東急の社長が西武の社長とケンカしたので、西武の従業員は東急には乗車できません、とはならない。
当たり前の話。
なぜ、このような規制をしているかというと、一般の国民の利益や権利を保護するため。
条文は事業者を主語としているから、利用者が見えないだけで、
当然に、一般の利用者の権利のために鉄道会社に義務を課している。 >>356
国民の権利など無いよ
国民は御国の為にあるんだから こんな便利な機器（チューナー）があるんだ！
satch.tv/review/satella2review/?mref=445 >>355
>鉄道会社に乗車を拒否する権利がないのは、乗客に車両に乗車する権利があるから。
何故そうなる？
法人だって法律上では只の人。
個人の権利が尊重されるなら、鉄道会社の権利も尊重されなければならない。 >>356
>東急の社長が西武の社長とケンカしたので、西武の従業員は東急には乗車できません、とはならない。
それは法で規制されているから。個人の権利云々ではない。
法律に定められていない事を後から法で定めて遡って新しい法を適用する事はできない。
それと同じで法で定められていない権利を勝手に適用する事はできない。
>なぜ、このような規制をしているかというと、一般の国民の利益や権利を保護するため。
法人も法律上は一般の国民であり行政ではないから、鉄道会社もその保護対象となる。 乗客に乗る権利があるのではなく、鉄道会社が拒否ってはならないと法で定められているから乗客は乗れる。
女性専用車は法律上は存在しないから、兼松氏が乗っているのは偶々「女性専用車」と書かれているだけの普通車両。だから問題なく乗れる。
鉄道の運用権は鉄道会社にあるのだから、鉄道会社が婦人のために設けた車室を設けたければ設ける事も可能だが、それを法律で定めてしまうと違憲となる。
また鉄道会社は女性専用車を導入する事は可能だが、男性の乗車を拒むと鉄道営業法違反となるので、男性の乗車を拒まない女性専用車なら導入は可能。
もっとも鉄道営業法34条2号は婦人のために設けた車室等を設けなさいといった法律ではない事と、法律で婦人のために設けた車室に男性が立ち入る事を罰する事が違憲にならないか
という話もあり、本来は鉄道営業法34条2号の正当性を審議する必要があるのだが、今現在、婦人のために設けた車室が存在しないので、鉄道営業法34条2号が適用される事も有り得ないため、その違憲性が審議される事もない。 つべこべ言わず兼松のジジイは注意されたら素直に降りるべき。 >>361
>法律に定められていない事を後から法で定めて遡って新しい法を適用する事はできない。
遡っているのではなく、「権利」と「義務」は裏表の関係だということ。
商取引において、AはBに商品を販売した場合、Aには商品を引き渡す「義務」がある。
Bは、Aから商品を受け取る「権利」がある。
反対に、Aは、Bから商品の代金を受け取る「権利」がある。
Bは、Aに対して代金を支払う「義務」がある。
このように権利と義務は裏表の関係にあるというだけの話。 >>361
>法人も法律上は一般の国民であり行政ではないから、鉄道会社もその保護対象となる。
鉄道会社の義務を減らしたいなら、法律を変えるしかない。
兼松氏の権利を減らしたいときも、やはり法律を変えるしかない。
法律の根拠がない「雌車ステッカー」をベタベタ貼ったところで法的には何の意味もない。
日本が戦争で負けたのを良いことに、
朝鮮人たちが勝手に日本の鉄道車両に貼りつけた「朝鮮人専用車」と同じ。
根拠がないものは今すぐやめるべき。 >>363
>乗客に乗る権利があるのではなく、鉄道会社が拒否ってはならないと法で定められているから乗客は乗れる。
これを強調する意味がない。
何度も言うように表面上の字ヅラしか見てないからそういう狭い発想になる。
鉄道会社に義務を課す裏側には、当然利用者の存在がある。
義務の裏側には権利があるからだ。
時には、鉄道会社と利用者がトラブルになることがあり、
その場合には、一般の国民、利用者の権利の保護する必要があるからだ。
そういう説明をしなければ、毎日何百万人もの人々が、鉄道に乗車する権利もないのに、
毎日鉄道を利用して通勤や通学をしているという訳の分からん話になる。 法律ガー権利ガーの兼松氏って
何かに似てるなと思ってたが
アレだ
総会屋と同じ手口
もし彼らが乗らない路線が出てきたら
幾らかの誠意がこっそり袖の下に入った
可能性もあるかもしれない？ 脱法行為して総会屋に付け込まれたなんて
自業自得としか思われない件 兼松氏たちが動画で利益を上げているなら
新しい総会屋ゴロに対する商法改正が必要になるかな 鉄道会社は危険な状況では駅構内への
入場制限をかけられるから
乗車率が高い間を危険な状況とすれば済むか 性犯罪は全て許せない。女に危害を加えるのはやめてほしい。
警戒女が増えて迷惑。住みにくくてしょうがない。
街で女を視界に入れないためにパンフレット両手に持って女を視界から消してるよ。
性格悪そうで魅力のない女ほど死に物狂いで不審者扱いするんだよね。
女って誰からも愛されず、誰からも養われなかったら心が荒む人が多い。
とにかく日本の性犯罪がゼロになることを毎日願っている。
女と関わっても何もメリットないよ。
女には一切「近づかない。見ない。関わらない。絶対にお金を使わない。」で行こうぜ。女が調子に乗る時代は終わった。
女にお金を使う時代は終わった。風俗女やキャバ嬢などを絶対に稼がせてはいけない。
これから男は「女を避ける生き方」が正解だよ。マジで。 >>367
>何度も言うように表面上の字ヅラしか見てないからそういう狭い発想になる。
新しい法律を作る背景には色々な事があろうが、一度発布されれば、そこから先は字面通りの運用になる。それが法律というもの。
>時には、鉄道会社と利用者がトラブルになることがあり、
>その場合には、一般の国民、利用者の権利の保護する必要があるからだ。
個人の権利と公共の福祉との対立があるのは知っているが、それに対してもそれぞれ規制する法律がある。根拠もなしに権利を主張する事はできない。
乗客に乗る権利を持たせたいならそういう法律を作る必要がある。現行法のままでその主張はできない。
>そういう説明をしなければ、毎日何百万人もの人々が、鉄道に乗車する権利もないのに、
>毎日鉄道を利用して通勤や通学をしているという訳の分からん話になる。
禁止されていない事をしてはいけない法律はないので、鉄道への乗車を禁ずる法律がない以上、権利がなくても電車には乗れる。別に何らおかしな事は無い。
人間誰しも呼吸する権利なんて無いし、空気に所有権は無いが、呼吸を禁ずる法律がないので人は誰でも呼吸できる。 >>355
鉄道を利用する権利は侵害されていない
女性専用車両以外の車両を使って鉄道を利用できる
よって、何ら権利は侵害していない >>374
＞そこから先は字面通りの運用になる。それが法律というもの。
法律の勉強は条文の字ヅラをそのまま覚えることではないと、
法学部の最初の頃の授業で教わった気がするが今は違うのかね。
＞根拠もなしに権利を主張する事はできない。
何度も繰り返すが、根拠は業者に義務を課す法律だよ。
国民の権利保護のために、業者に義務を課している。
鉄道会社には××の義務があり、その代わりに、鉄道の利用者には○○の権利があるなんていちいち書かない。
権利と義務は裏表の関係なのは明らかだから。
乗車拒否を禁じているのは、国民の足を守るためであって、
何の意味もなく鉄道会社に義務を課しているわけじゃない。
裏側には国民の権利があるんだよ。
＞人間誰しも呼吸する権利なんて無い
その発想がおかしい。
常識で考えたって、日本語として考えたっておかしいだろ。
自由主義国家においては、まず国民の権利があると書いた。
日本国民には呼吸する権利があるんだよ。
条文にはいちいち書いてないだけ。
で、死刑になるような凶悪犯の場合は、息の根を止める（＝死刑する）ことができると法律で決められてる。
これだって裏返して考えてみればいいだけ。
悪いことをしていない一般の人たちは、呼吸する権利があるんだよ。 >>376
乗車は拒否していない
女性専用車両以外の車両に乗車して鉄道を利用できる
グリーン車にグリーン券も持たずに乗せろと言っているようなものだ
お前の言い草は >>376
>法律の勉強は条文の字ヅラをそのまま覚えることではないと、法学部の最初の頃の授業で教わった気がするが今は違うのかね。
昔からそうだよ。法律に書いてなくても法の精神がそうだからと、書いてない事をした人を罪に問う事ができないのと同じ。
>何度も繰り返すが、根拠は業者に義務を課す法律だよ。
義務を課す事が相手方に権利を保障する事にはならない。
お前の言い分なら住宅の所有者は火災報知器を設置する義務があるから業者には火災報知器を設置させ料金を徴収する権利がある事になる。
>鉄道会社には××の義務があり、その代わりに、鉄道の利用者には○○の権利があるなんていちいち書かない。
それは××の義務はあるが○○の権利はないから。
>権利と義務は裏表の関係なのは明らかだから。
それ、権利者と義務者が同一人物の時の話じゃね？
>乗車拒否を禁じているのは、国民の足を守るためであって、
法律ができた背景がそうであっても発布されれば法律はその内容に従って運用される。もちろん司法の裁量が認められる場合は話は別だが。
>常識で考えたって、日本語として考えたっておかしいだろ。
どうおかしい？
>自由主義国家においては、まず国民の権利があると書いた。
各個人も鉄道会社も法律上は同じ人扱いだよ。
>死刑になるような凶悪犯の場合は、息の根を止める（＝死刑する）ことができると法律で決められてる。
死刑は呼吸する権利を制限するためにあるのではないのだが。 >>377
男性も女も共に女性専用車も一般車両も利用して構わないのだが。 >>377
グリーン車料金を払わずにグリーン車に乗る事ができないのは旅客運用規則や約款で決まっているが、
女性専用車は法律はもちろん旅客輸送規則にも約款にも何も書かれていない。
なので喩えとして不適切。喩えるなら成人が喫煙スペースでタバコを吸って灰皿に灰や吸い殻を捨ててる様なもの。
法的にもマナー的にもルール的にも何も問題はないが、吸った方が好ましいか吸わない方が好ましいかは吸わない方が好ましいというもの。
喫煙は良い事とは言えないが、悪い事ではないため、第三者がやめろと命令できるものではない。 >>380
駅の掲示で旅客に告知している
約款に書いてなくてもルールはあるんだ >>380
女性専用車両に男が乗り込むのは禁煙の店で「法律に決まってない」と喫煙するようなもんだろ >>380
あと、女性専用車両に乗り込んだ男に対して警察官が「逮捕するぞ馬鹿野郎」と言うのも法律上何ら問題ないと裁判所は言っているね
それを聞いて下車しても「任意の協力」。法律とか持ち出すなら裁判所の判例を持ってこないとねｗ >>378
>お前の言い分なら住宅の所有者は火災報知器を設置する義務があるから業者には火災報知器を設置させ料金を徴収する権利がある事になる。
業者に火災報知機を設置してもらったなら、業者にカネを払う必要はある。
業者から火災報知器を買うのだから、住宅の所有者はカネを業者に払う必要がある。
代わりに住宅の所有者は火災報知機を手に入れることができる。
何もおかしくはない。 >>378
＞それは××の義務はあるが○○の権利はないから。
＞どうおかしい？
カネを払った国民が鉄道に乗車する権利がない、という説明。
全ての人間には呼吸する権利がない、という説明。 >>378
>各個人も鉄道会社も法律上は同じ人扱いだよ。
この場合、法人も自然人も関係がない。
鉄道会社は法の定めによって乗車拒否ができない。
代わりに鉄道の利用者である国民は鉄道を利用できる。
これは、国民の利益と権利を保護したもの。
国民から独立して、無人島にでも鉄道会社が存在するなら別だがそんなわけない。
当然に鉄道の利用者の存在を前提に法律を作った。
ただただ条文の字ヅラしか見ていないから、法律が何をしたいかを考えていない。
お粗末な話だ。 >>386
特定の車両に乗車させる義務まではないぞ
グリーン券を持たない旅客にグリーン車の利用を拒否するのと同じだ >>384
その業者が契約する権利もあると。個人に業者選択の権利はないと。 >>386
>これは、国民の利益と権利を保護したもの。
ではない。何人も法の制限に該当しない限り鉄道を利用できるというだけ。
>ただただ条文の字ヅラしか見ていないから、法律が何をしたいかを考えていない。
じゃあ何故ホリエモンは逮捕され、それ以前に同様の事をした人達は逮捕されなかったんだろうね。 ID:LkCvbkGKはバカなのだから、話についてこれない情弱は話に入ってきてほしくないな。 ID:LkCvbkGK
愉快な名無しさん発狂しないでください TX、女性専用車が空いている証拠を自らデータで示すｗ
http://www.mir.co.jp/service/other/20180530_offpeak.pdf
※1号車が始発から9:00まで女性専用車（というなの一般車両）、9:00になったら一斉解除 >>388
火災報知器の話は何が言いたいのか分からない。
自分で火災報知機を設置できるなら、自分でつければよい。
自分で火災報知機を取り付けられないなら業者に頼むしかない。
他人に工事を頼めば工事代金を払うしかない。
工事代金を請求する権利は業者にあるし、支払う義務は発注者である住宅の所有者にある。
それの何が問題なのかわからない。 法律とか義務とか権利とか関係ないから！
兼松のおっさんは注意された時点で降りるべき。
そして皆んなに謝れ！電車遅らせるな！ジジイ！ >>393
>自分で火災報知機を設置できるなら、自分でつければよい。
それじゃあ鉄道会社に乗る人の拒否ができないなら乗客に乗る権利があるという話を否定することになるね。 >>389
>何人も法の制限に該当しない限り鉄道を利用できるというだけ。
それを日本のような自由主義社会においては、国民に権利があると表現するのでしょうね。
国民である兼松氏の自由や権利を法律は制限していないのだから、
兼松氏は自らの権利を行使して鉄道に乗車している。それだけの話で何の問題もない。
兼松氏の自由や権利を制限したければ法律を作るしかない。
罪刑法定主義、租税法律主義を見ても、法律の根拠もないのに国民は自由を奪われたり、罰せられたり、財産を奪われたりしない。
これは日本国の基本的な仕組みである。
資料屋が公道に勝手に「資料屋専用道路」と看板を立てても何の効力もない。
女性専用車両も「資料屋専用道路」と同じ意味でしかないものを、
フェミ・公明党・警察が揃って、国民を騙し、根拠のないものを押し付けている。
つまり、女性専用車両賛成派は日本の法治主義・自由主義・現行秩序を破壊しようとしているテロリスト集団である。
このような暴力的な連中とは戦い続けなければならない。 >>395
悪いけど、火災報知器の話は何が言いたいのか分からん。
>>389
>ホリエモンは逮捕され
ホリエモンの事件に全く興味がないので、意見を言えない。
雌車と何か関係があるなら、貴殿の意見を書いて貰える？ >>396
>罪刑法定主義、租税法律主義を見ても、法律の根拠もないのに国民は自由を奪われたり、罰せられたり、財産を奪われたりしない。
それらも法的な根拠があるから自由を奪われたり、罰せられたり、財産を奪われたりしない。義務があるから相手方に権利があるわけではない。
>資料屋が公道に勝手に「資料屋専用道路」と看板を立てても何の効力もない。
貴方の理屈だと道交法等で看板設置者には様々な制約があるから、国民には何かしらの権利があるはずだが。
>フェミ・公明党・警察が揃って、国民を騙し、根拠のないものを押し付けている。
詐欺的なやり方である事に異論はないが、国民や警察が無知である事は否めないね。
>女性専用車両賛成派は日本の法治主義・自由主義・現行秩序を破壊しようとしているテロリスト集団である。
資料屋みたいな積極的な賛成派はそうかも知れないが、大半は只の無知だよ。
>このような暴力的な連中とは戦い続けなければならない。
戦う前に全滅させられなければ良いが。今、丸腰でフェミに立ち向かうのはあまり賢いやり方とは思えない。貴方も言う通りフェミは政党や公権力をも動かす力がある。
考えてみなよ。セクハラやパワハラ、痴漢みたいな性別に関わる犯罪以外で女の言い値だけで有罪無罪が決まる犯罪ってある？
あれ、穿った見方をすれば、社会的に抹殺したい邪魔な人を都合よく豚箱に送り込むのに丁度良いと思わない？ >>397
要は同じ事をしてある人は逮捕され、ある人は逮捕されなかったと。
その違いは時期であり、その行為を犯罪とする法律があったか無かったかの違い。
いくら過去はそんな事が起きる事を想定していなかったとはいえ後に法で規制したという事は、法の精神至上主義なら立法前でも逮捕できたはず。
まあホリエモンがあまりに目立ち過ぎた事と、同じ事をした他の人達は所謂財界の人達だから、政府と仲の良い人はOKでホリエモンはNGという判断だったのかも知れないが。 、、、そういえば
ホリエモンって本を次々出してるけど
編集がゴーストライターやってるって
今日の夕方のテレビで編集者が言ってたね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
