女性専用車両に反対の奴に聞きたい part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てゆうか兼松のおっさんキモいから。
中学生レベルの屁理屈はいいから注意された時点で謝って降りろや！
権利があるから自分は正しいとか主張すんな！
皆んなに迷惑かけていることを自覚しろ！ >>423
中学生以下の屁理屈やイチャモンつけてるのはお前はだろw 兼松みたいにキモいおっさんは女性に近づいてはいけない。
皆んな迷惑だと思っている。 >>422
乗る権利があるとは言ってるね。乗る権利を取得するためには鉄道を所有する他に無いよね。 >>424
話をまるで理解してない馬鹿は放って置くのが吉 乗車券（じょうしゃけん）は、一般に旅客運送契約に基づき運送を請求することのできる権利を証明又は表章する（交通機関を利用するための）証券をいう。 男の犯罪が多いな。女に危害を加えるのはやめてくれ。マジで。
当方東京在住だが自意識過剰警戒女が増えすぎて迷惑。
こういう女に危害を加える男のせいで善良な男まで警戒される時代になった。
男と女を完全に別けた方がよい。
女は北海道、佐渡島、小笠原諸島、樺太島、千島列島に詰め込む。
既婚者は九州全域＆沖縄に詰め込む
同棲もしくは付き合ってる人らは四国と淡路島に詰め込む
男は本州全域OK。 兼松は言い訳すんな、はよ降りろ！
女性専用車両に乗んな！ >>428
ほー、じゃあ乗る権利がないというのは間違いだという事だね。 バッファローマン「へのつっぱりはいらんですよ！」
コナン「バーロ」 自演がバレても体当たりしてくるキチガイと資料屋には共通点がある
https://youtu.be/vY64ofqQH0M >>409
>>法人に義務を課すという事は、国民には権利があるというのが貴方の主張でしょ。だから道交法等で看板設置者には様々な制約があるから、国民には何かしらの権利があるはずだよね。
だからの国民には鉄道に乗車する権利がある、と言っているだろうが。
自由主義の法制度のもとでは、まず、国民の自由と権利はあるものとしている。
だめなことは、法律で禁止する。
人を殺してはダメ、他人のものを済んだらだめとか。
悪いことをしていない限り、権利があるという立て付けになっている。 >>409
>法律の権利義務を貴方が理解してくれよ。
理解してほしい、貴方の法理論によれば、ここに書いてくれ。
貴方の法理論によれば、
日本国民には呼吸する権利もなければ、風呂に入る権利もなければ、道を歩く権利もないということか？
そんな権利をいちいち条文にしないといことは既に書いた。 >>409
>>道路標識を設置する権利を警察は持っている。
>義務じゃなくて権利なんだ。じゃあ道路標識を設置しなくても良いわけだ。
そりゃそうだろ。
誰も通らない秘境に警察が道路標識を作るのか？
警察が必要と考えたところに道路標識を作る。
速度制限なのか、駐車禁止なのか、必要に応じてね。 >>409
>>権利と義務は裏表になっている。
>なってないよ。権利者と義務者が同一人物ではないから。
>必ずしもそうじゃないみたいな屁理屈は無しとして、納税するから参政権がある。他人が納税するから俺様に参政権があるんじゃないんだよ。
なってるよ。
納税に関して言えば、国家は国民から税金を徴収する権利がある。
国民は納税する義務がある。
国民には議員を選出する権利がある。
国や地方公共団体は、国民が選挙権を行使できるように投票所をしなきゃならない義務を負う。 >>409
>>権利と義務は裏表になっている。
>なってないよ。権利者と義務者が同一人物ではないから。
>必ずしもそうじゃないみたいな屁理屈は無しとして、納税するから参政権がある。他人が納税するから俺様に参政権があるんじゃないんだよ。
なってるよ。
納税に関して言えば、国家は国民から税金を徴収する権利がある。
国民には納税の義務がある。
国民には議員を選出する権利がある。
国や地方公共団体は、国民が選挙権を行使できるように投票所を設置しなきゃならない義務を負う。 長々と書いて失礼してしまったが、>>428のとおりだな。
やっぱり、乗客には権利があるんだよ。 >>446
納税をするから参政権がある。
義務を果たす人と権利を行使する人は同一人物。
>>446だと義務を果たす人と権利を行使する人は別人物。 >>447
で、女性専用車両賛成派のお前としては
何の権利を主張したいんだよ？ >>444
義務もないのに標識立ててるの？経費の無駄じゃん。日本全国津々浦々、何処にも標識なんか1本も立てないのが一番安上がり。
法律は知らなくても適用されるから、標識なんか立てなくてもバンバン取り締まれば経費は安上がりだし、ルールを告知してないのだから皆んな違反しまくって罰金取り放題じゃん。 >>443
法律ってあれをやってはいけませんとか、あれをしなければいけませんってのを定めるものだから、法律に書いてないって事はやってもやらなくても自由だからやり放題って事だよ。 >>442
>>428によると切符を買う事で乗車の権利を買うわけだから、切符を買ってない人にまで国民に自由はさて置き権利があるわけではない筈だが。
国民もそうだけど鉄道会社にも自由と権利があって、国民だからといって鉄道会社の財産を自由に侵す権利はない。 >>431
お前に何の権利があって兼松氏に降りろと命令できるんだ？
国民だからそんな権利があると言うなら、俺はお前が気に入らないからお前は交通機関を使うなと言えばお前は交通機関を使えないのか？
ちゃんと運賃を払っている兼松氏に乗るななんて指図は鉄道会社ですらできないんだよ。 >>429
男性が女から女と同じ被害を受けても犯罪として扱わないのなら統計上男性の犯罪が多いのは当たり前。
DV被害件数と同じ。実際には被害件数は男女で均衡してるのに男性被害者向けの相談窓口が極々僅かしかない、即ち男性の被害件数をカウントしてないから政府調べのDV被害件数は女が8割になってる。 >>448
これも前書いたけど、
法思想・法哲学の話と実定法の話を一緒にされてもな。
まじめに議論したいなら、法学の一般教養くらやってから来てくれ。 そうだな。
兼松氏は乗車券を持っているのだから、当然鉄道に乗車する権利がある。
フェミにも、しばき隊にも、兼松氏を降車させる権利はないね。 >>449
>女性専用車両賛成派のお前としては何の権利を主張したいんだよ？
俺は賛成派じゃないよ。反対派だよ。
俺が言いたいのは、乗車料金を払っている男性はすべての普通車両に乗車する権利がある、ということ。
言い換えれば、権限のない人たちが勝手に貼りつけた「女性専用車両」を廃止することだ。
女性専用車両には何の根拠もないからね。 1: 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part9 (457)
2: こうすれば少子化は完全解決 (32)
3: こ こ っ て 無 職 板 で し ょ ？ (213) >>451
＞法律に書いてないって事はやってもやらなくても自由だからやり放題って事だよ。
自由主義にもとづく法律制度にそういう性質があることは否定できないが、
現実の日本の法体系がそうなっている以上、それを元に考えるしかないのでは。
適切な例かどうかわからないが、昔は自由にアスベストを使うことができた。
今はアスベストが有害な物質であることが分かったので、法律で規制した。
裏返せば、法律ができるまではみんな自由にアスベストが使えたと。 >>459
>適切な例かどうかわからないが、昔は自由にアスベストを使うことができた。
適切な喩えだと思うよ。
法律が無ければやり放題なんだよ。それで何か不備が出てきた時に、法律を変えたり新たに法律を作ってそれを規制する。
だけど法律は過去に遡って裁く事はしないから、法律が無い今はやり放題。女性専用車に男性は払った運賃の範囲内で乗り放題なんだよ。 女がこの瞬間全員原爆で焼かれてのたうち回りながら汚骨になっても
1っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっちミリも困らんね
パシリや雑用に仕えるゴミがいなくなる点はちょっと残念におもうかも オッサンこそ居なくても誰も困らんやろ！
女の方が一般的に価値も需要もあるから。 オッサンが消えたらゲームの新作も造られないし、この掲示板の管理者もいないし
アイドルもプロデューサーがいなくて新曲も作曲されないし
野球もないし、世界で通用するITスペシャリストや政治家もいないし
国防なんて一ミリも汚ンナは考えないし
高名な博士や教授も汚ンナにはいないし、脳ミソないんじゃね
パコることしか能がないメスザルと汚似合いなのは>>465みたいなレズ汚原人 自由や権利も別に悪いことばかりじゃない。
痴漢被害に遭って女性たちは可哀想だ、是非とも女性を守ってあげなければ、
という正義感のある人たちは、自分のクルマと自分の時間を使って、可哀想な女性たちを送迎する権利がある。
雌車賛成派はまず自分のクルマと自分の時間を使って、女性を送迎してくれ。
何も痴漢は鉄道だけじゃない。
奇麗ごとを言う人たちが、自分たちで率先して行動し、
女性を送迎することができる自分の権利を行使しないのか不思議でならない。
俺は反対派だから何もしないけど。 >>466
オッサンが居なくても、お兄さんが色々やればいいだけ。
全く困らんわ。 >>467
>可哀想な女性たちを送迎する権利がある。
それこそ権利じゃなくて自由じゃね？
可哀想な女性たちを送迎する自由はあるけど、それを他人にも強要する権利はない。
>奇麗ごとを言う人たちが、自分たちで率先して行動し、 女性を送迎することができる自分の権利を行使しないのか不思議でならない。
そりゃ奴らの真の目的はそんな所に無いからさ。 >>469
>それこそ権利じゃなくて自由じゃね？
自由でも権利でもいいでね。自由主義に基づく法制度だから。
＞それを他人にも強要する権利はない。
そのとおり。
公明党・創価学会も、警察も、しばき隊も、朝日新聞もその基本がわかっていない。
＞そりゃ奴らの真の目的はそんな所に無いからさ。
そのとおり。だからこそ雌車はつぶす必要がある。 話は変わるが、賛成派の弱点って何だろうね？
相手の弱いところを攻撃するのがセオリーだと思うので。
キモいとかしか言えない、頭の悪そうなところをつくのは良いと思うが、インパクトが弱い。
やはり、しばき隊をおびき出して世間の注目を集めるのがいいのだろうか。 >>470
>自由でも権利でもいいでね。
いや、それが権利になってしまうと送られたくない女も送られなければならなくなってしまう。
>公明党・創価学会も、警察も、しばき隊も、朝日新聞もその基本がわかっていない。
分かってしまったら都合が悪いからでしょ。
>そのとおり。だからこそ雌車はつぶす必要がある。
フェミと戦うのはいいけど、戦う前に全滅させられるかもね。 >>472
>フェミと戦うのはいいけど、戦う前に全滅させられるかもね。
そうかい？
俺はフェミには負ける気がしないな。
論理性がまるでないし、フェミがウソつきなのもどんどんバレてきてるからね。
在日朝鮮人問題、従軍慰安婦、韓国などと同じで、やつらのウソが世間の人の知るところになれば、
いっきに風向きが変わると思う。 幸い日本第一党が、反対派になってくれたので、
桜井誠氏が、選挙の時に「女性専用車両のウソ」みたいな話をしてくれれば、
注目度があがるかもしれない。
日本第一党にタレ込むネタの整理でもしておくかな。 >>471
行政と司法と鉄道会社とフェミがタッグを組んで市民を騙しているから、中々思いつかないね。
司法だけでも中立であってくれたらまだ違ったんだろうけどね。
フェミはさて置きその他は世論と資本家に弱いから鉄道会社やメディアの筆頭株主が反対派になれば変わると思うんだけど、反対派が今から株を大量購入すると敵対的TOBだからねえ。 雌車反対がカネになれば資本家は靡くと思うんだけど、どうしたらカネになるのかな？ >>476
>行政と司法と鉄道会社とフェミがタッグを組んで市民を騙している
そのとおり。まったくけしからん。 >>477
>どうしたらカネになるのかな？
カネになるかはわからないが、例えば、クルマにステッカーが貼ってあるよね。
ああいうメッセージをこめたグッズを作ったらどうかね？
ティール＆ホワイトリボン …子宮頸がん
ティールリボン …卵巣がん
ピンクリボン …乳がんの予防・啓発
パープルリボン …DV、暴力根絶 当初は男性から女性への暴力防止の意味でした
だとさ。
がん関連はまとめて1個でいいだろ、って思うが。
奴らの方が同情を買うのが上手いんだろうな。
男は同情を買うような教育を受けてないから、どんどんフェミが優遇されるようなメッセージが量産されるのだろう。 グッズはリボンじゃない方がいいだろうな。
パクリに思われるし、カッコよくてもっと男性向けな形が良い。
意味としては「女性専用車両反対」だと「痴漢をしたいから反対している」とかいう不当なレッテル貼りをされるから、
「女性優遇反対」とか「男女共同参画反対」とか意味が広い方が良いね。 女は疾病数も多いし、出産を覗いても入院日数は男の倍もある
男の税金や社会的な制度で守られているのに「女の方が身体が強い」とかいう見識が狭く傲慢な生き物
三人にひとりが一生出産しないのだから、もっとお金や労力で社会的な負担を女が担うべき
日本の医師の男女比
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10801000-Iseikyoku-Soumuka/0000069214.pdf >>473
フェミを甘くみない方が良いと思うよ。奴らは国家権力を握ってるからね。
女性専用車に関する裁判で、あんな理由で敗訴するんだから、道理も合理性も合憲性も関係ない。
真正面から正論でぶっ込んでも潰されるだけだと思うよ。 >>479
>ああいうメッセージをこめたグッズを作ったらどうかね？
今それをやっても面倒臭い人で終わっちゃうだろうね。
>奴らの方が同情を買うのが上手いんだろうな。
そう思うんだったら、男性にも策士は沢山いるんだから、男性も同情を買えば良いんだけど、多分無理だろう。世論が男性に同情する空気感が無いから。
かつての女性差別撤廃や人種差別撤廃の流れってどうだったんだろうね？同じ事をやればもしかしたら男性にも同情が集まるかもね。 >>485
でもそれって何百年も経って所詮は今の程度だから、男性差別撤廃でそんなに時間を掛けてたらフェミに潰されるか。 >>480
>「女性優遇反対」とか「男女共同参画反対」とか意味が広い方が良いね。
多分意味が通じないと思うよ。
貴方にとって男性が差別されている事は今の世間にとっては男女が平等に扱われてる事だから、
世間にそれを言ったところで女性は何も優遇されてねーじゃん、むしろ虐げられてるじゃんとか、じゃあお前は男女平等に反対なのか？差別主義者だ！と言われるだけだと思うよ。 前にも言ったけど、世間にとっては男女を平等に扱う事が女性差別で、女性を優遇する事が男女平等なんだよ。
だから貴方が言う「女性優遇反対」とか「男女共同参画反対」とかを世間に合わせると「男女平等反対」になっちゃう。だけどそれじゃ聞こえが悪いから誰からも賛同は得られないだろうね。 >>488
なんでいきなり全否定なんだよｗ
現在でもフェミニズムのイメージは悪いし、
男女板を見ても、鉄道板を見ても反対派の方が力があるように見える。
例えば、むかしは従軍慰安婦がウソをついて同情をあつめて、儲けてたけど、
いまでは日本の多くの人がそういう風には思っていない。
賛成派のウソが世間に知られれば、まずはそれがきっかけになる。 >>485
>男性にも策士は沢山いるんだから、男性も同情を買えば良いんだけど、多分無理だろう。世論が男性に同情する空気感が無いから。
それは違う。
男性には恥という概念があるので、
女みたいにウソをついて、先生に言いつけて、誰かをいじめようなんていう道徳観がない。
女には恥がないので、平気でウソをついて、統計やアンケートを捏造してまで同情を買おうとする。
簡単に言えば、これが雌車の構造。
残念なことに女のウソを見抜けない、知性の低い男がいるのも、これまた事実。
しかし、女のウソを根拠に社会が動いているなら、
日本という国家は滅亡に向かって突き進んでいることになると思う。
過去の、従軍慰安婦、韓国、在日朝鮮人問題などみな同じような話。 >>484
>フェミを甘くみない方が良いと思うよ。奴らは国家権力を握ってるからね
甘く見るつもりはないよ。
何しろ公明党や警察を支配しているのだからね。
こりゃ、いままでにない強敵だよ。
しかし、ウソをついて、国家を私物化している連中とは戦い続けなければならない。
日本第一党に期待。 >>489
>現在でもフェミニズムのイメージは悪いし
フェミニズムと言うとイメージは悪いけど、行政や司法や鉄道会社や世論としては決して悪くないよ。
>いまでは日本の多くの人がそういう風には思っていない。
韓国ではどうなの？今相手にしようとしてるのはその例に喩えれば日本じゃなく韓国でしょ。韓国側が従軍慰安婦は嘘で韓国は嘘で同情を集め金儲けをしていたという世論になってる？
>賛成派のウソが世間に知られれば、
そのためには賛成派の嘘を立証する必要があるけど、あまり女性専用車や差別問題に興味のない人でも簡単に日常的に嫌でも目に付く形で賛成派の嘘ってありふれてる？
女性差別はありふれてるよね。だって既成事実化してるもん。
本当に差別があるのかじゃないんだよ。世の中にありふれてるかだよ。 >>491
>男性には恥という概念があるので、 女みたいにウソをついて、先生に言いつけて、誰かをいじめようなんていう道徳観がない。
だったら男性も女性を見習って道徳観を捨てたら同情してもらえるんじゃね？
正論じゃ世の中は渡れないんだよ。 >>492
>しかし、ウソをついて、国家を私物化している連中とは戦い続けなければならない。
戦う前に全滅させられなきゃ良いけどね。
レベル1で竜王に立ち向かったってデコピンされて瞬殺だよ。 >>493
>行政や司法や鉄道会社や世論としては決して悪くないよ。
しかし、海外ではイギリスをはじめ反対派が優勢。
行政や司法が世間知らず、常識知らずなのを知らしめればよい。
＞今相手にしようとしてるのはその例に喩えれば日本じゃなく韓国でしょ
貴方が何歳か知らないが、昔の日本では、従軍慰安婦に同情的だったんだよ。
マスゴミを中心にね。
つい最近まで、日本のフェミ団体が従軍慰安婦は性奴隷だと国連に報告してたんだよ。
女性の権利とか言うのは嘘で、単に日本を叩きたいだけなのがフェミ。
しかし、近年の日本の世論が変わってきた。
韓国人が、真実を元に行動するかどうかは知らない。
しかし、日本人は真実を元に行動するべきだと思う。 >>495
>戦う前に全滅させられなきゃ良いけどね。
なんでそんなに弱気なのか分からないね。
俺は雌車導入時からずっと反対派だが、元気に生きてるけど？ >>494
>正論じゃ世の中は渡れないんだよ。
貴方が正論を言わないのは自由。
しかし、誰かが正論を言わなきゃならない。
みんながネットで自分の意見を言い合えばよい。
フェミや公明党や警察だけで勝手に決めた世論よりほよど健全だ。 >>486
男性差別なんてどこにあんの？
姦通罪や賛成権など戦前には明確な女性差別があったが
今の憲法下で男性差別って何？ イギリスや日本第一党が反対派だと立場を明らかにしたことで、既に賛成派は困ってるよね。
雌車導入の根拠のひとつは、賛成派が圧倒的多数っていうストーリーだから。
このストーリー自体が女や行政・鉄道会社のウソ・捏造だったことが分かるはず。 >>496
>行政や司法が世間知らず、常識知らずなのを知らしめればよい。
だけど世間様にそれを知らしめようとしたところで、奴らが信じるのはその世間知らずな行政や司法のデータだよ。
>近年の日本の世論が変わってきた。
朝日が嘘記事を書いたってゲロったからね。
でもそれって日本の国益に合致するから日本では支持されただけで、韓国の国益には反してるから韓国がその事実をどうするかは簡単に想像できるよ。
大体あの国は都合で韓国の日も変えるし、連合国の一員だった事にしてくれってアメリカ他に言って回る国だよ。
韓国だけじゃないんだろうけど、国益の前では事実なんてハナクソみたいなもんだよ。 >>497
そりゃ反対派が世間から見たらまだまだ弱小だからだよ。
反対派が弱小じゃなくなりつつなった時にフェミがどう出るかは分からんよ。
人間を法的に拘束するなんて奴らには容易いことだからね。痴漢とかDVとかをでっち上げたら簡単だよ。 >>498
健全性と強さは別物だよ。正義が必ず勝つとは限らない。と言うより勝てば官軍だからね。 >>500
世の中って所詮は>>499みたいなのばっかりだよ。
奴らに道理を教えるのってダンゴムシにピタゴラスの定理を教えるくらい無理難題だよ。話や道理が通じる相手じゃないんだよ。 人間、具体的な問題提起がないと意識に上らないから。
近頃は学校とかスポーツで指導者の行う体罰が厳禁に
されてるけど、昔はそんなの当たり前で誰も疑問に思
わなかった。
女性専用車両も既成事実化した事で初めて世間が意識
しはじめたわけで、導入以前においては、痴漢対策が
無かった事を誰も疑問に思わなかった。
まして女性しか乗れない車両など想像すら及ばなかっ
ただろう。
男性差別もそんな感じだと思う。
誰かが問題提起しないと大衆は命に係わる事すら疑問
を持たず受け入れる。
が、問題の具体化がなされる事で潜在的反対派が目を
覚ます。
最初こそ２ちゃんねるだけでしか見なかった男性差別
という言葉がヤフコメやネットニュース、ブログなど
で目にするようになった。
今後、男性差別が撤廃されるか否か分からないが、
大衆意識の変化は感じられる。 性犯罪は全て許せない。女に危害を加えるのはやめてほしい。
最近女に危害を加える事件が多すぎ。
警戒女が増えて迷惑。住みにくくてしょうがない。
街で女を視界に入れないためにパンフレット両手に持って女を視界から消してるよ。
性格悪そうで魅力のない女ほど死に物狂いで不審者扱いしてくるんだよね。
女って誰からも愛されず、誰からも養われなかったら心が荒む人が多い。
とにかく日本の性犯罪がゼロになることを毎日願っている。
女と関わっても何もメリットないよ。
女には一切「近づかない。見ない。関わらない。絶対にお金を使わない。」で行こうぜ。女が調子に乗る時代は終わった。
女にお金を使う時代は終わった。風俗女やキャバ嬢などを絶対に稼がせてはいけない。
これから男は「女を避ける生き方」が正解だよ。マジで。
それと強姦罪を犯した者はテレビで麻酔抜きで男性器切除の公開処刑を見せしめで行うことにしよう！！ こら兼松！屁理屈言うな！
注意されたら女性専用車両から降りろ！ >>505
>女性専用車両も既成事実化した事で初めて世間が意識しはじめたわけで、導入以前においては、痴漢対策が無かった事を誰も疑問に思わなかった。
>まして女性しか乗れない車両など想像すら及ばなかっただろう。
女性専用車のプランが出た時って警察の不祥事が続いた時だったから、売名行為として警察にとってちょうど良かったんだろうね。犯罪抑制と言えば聞こえも良いし。
>最初こそ２ちゃんねるだけでしか見なかった男性差別という言葉がヤフコメやネットニュース、ブログなどで目にするようになった。
女性差別という言葉ができた当初、男性差別と同じくらい奇怪な目で見られていたのだろうかね？
ほら、世間は必ずしも男性差別という言葉を、それは是正しなきゃみたいな風には見てないじゃん。 >>504
屁理屈並べてないで、法的に明らかな男性差別を挙げてみ >>505
姦通罪などは明らかに片方の性別を蔑ろにした差別だが
今の日本の法律で明らかな差別って何？
法的に差別されてる事を教えてくれ >>502
>人間を法的に拘束するなんて奴らには容易いことだからね。痴漢とかDVとかをでっち上げたら簡単だよ。
兼松氏もピンピンしてるし、他の反対派がそんなことになったという話は聞かないね。
警察官による痴漢・盗撮や公明党の議員の不倫の話は聞くが。
まずは、賛成派の方の倫理観を疑うべきものと俺は思う。 >>503
>正義が必ず勝つとは限らない。と言うより勝てば官軍だからね。
日本は大陸や半島と違うからね。
みんな倫理観があるから、権力者でも悪政をすれば叩かれるよ。
一方で敗者だからと言って、一方的に叩かれることもない。
真田幸村や石田三成だってプラス評価する人はいるわけだし。 >>501
＞>行政や司法が世間知らず、常識知らずなのを知らしめればよい。
＞だけど世間様にそれを知らしめようとしたところで、奴らが信じるのはその世間知らずな行政や司法のデータだよ。
先日、愛知県警が、ネット民の批判を受けて、痴漢対策ポスターを撤回した。
以前であれば、警察様や痴漢被害者様のポスターを批判するとは何事か！
女性差別主義者によるセカンドレイプだ！とか切って捨てただろう。
ところが、ネット民の批判を受けて、わずか数日のうちにポスターを撤去した。
このように、国民の声には力があると思う。
以前のようにフェミや痴漢被害者様の100％言う通りにはならなくなったと思う。
小さな勝利だがこういった積み重ねが重要と思う。 まあ実際に兼松みたいな奴が居たら引きづり回してボッコボコにするわ。 >>513
>兼松氏もピンピンしてるし、他の反対派がそんなことになったという話は聞かないね。
だからそれは反対派がまだまだ弱小過ぎるからだって。反対派が台頭してこればフェミだって少しは本気になるよ。
>警察官による痴漢・盗撮や公明党の議員の不倫の話は聞くが。
あとこんなのもあったね。この時はお咎め無しで済んだけど、リアルでこれをやってセクハラで訴えられたら果たして冤罪になるかどうか
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0917/jc_150917_7560086210.html >>514
>みんな倫理観があるから、権力者でも悪政をすれば叩かれるよ。
倫理観があるなら女性専用車なんて存在しないよ。JALだったっけ？女性専用トイレですら海外で速攻で批判され廃止になったのに、日本の女性専用車は導入されて10年経つのにまだ健在だよ。 >>515
>愛知県警が、ネット民の批判を受けて、痴漢対策ポスターを撤回した。
へー。そうなんだ。
で、そんなのを何百年続ける気？
>小さな勝利だがこういった積み重ねが重要と思う。
それよりもね、>>516みたいなのがそこら中で本当に反対派をボコりまくったら風は変わる様に思うんだよね。
幾らフェミが司法や行政、資本家や企業や世論と仲良しだったとしても、ある日を境にそこら中で暴行が起きて、その内何十人か死んでみなよ。幾らなんでもこれを揉み消すのは無理だろう。
そうなればテレビがそれを、また賛成派が殺人みたいな見出しで報道して、今の右翼の扱いの様に賛成派は危険で気味の悪い存在として扱われる様になるんじゃないかな？
そうなればきっとフェミと行政や司法や企業世論なんかとの仲が段々悪くなっていくだろうから、そうなってやっと少しずつ反対派が正論を言える様になるんじゃないかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
