>>824
問題点１
その飲食店の「ごはんおかわり自由」は、公明党と警察にやれと言われたもので。
そんな権限が公明党や警察にあるんだっけ？国会や法律は無視していいものなのか。

問題点２
フェミが無料で注文して食べなないごはんも、コストはかかっている訳で、
そのコストは結局、他の客が負担することになる。
フェミの食べないごはんのために、他の客の負担が増えるのはありなのか。

問題点３
「民族差別」が「女性専用車両」に関係あると思えない。
なぜ元暴力団のしばき隊が、「民族差別」と称して首をつっこんでくるのか。
マスゴミはこの反社組織を実情を報道せず、一方的に反対派を悪者にするのか。

問題点４
公明党の議員様も、警察官様も黒塗りの公用車に乗車され、
小池百合子都知事様に至っては「私は鉄道には乗りません」と宣言。
そんなえらい人たちが、どうして鉄道に口を出すのか。
現場を見ないで判断するのは良いことなのか。

問題点５
しばき隊も性犯罪を犯しているが、どうしてフェミはしばき隊を批判しないのか。
フェミがよく言う「女性の権利」も所詮、従軍慰安婦に見られるような、
偏った政治利用ではないのか。