女性専用車両に反対の奴に聞きたい part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>457
ドクサベは大分前に匙を投げて参加していないよ。
暫く見てみなよ。反対派劣勢だから。 つべこべ言わず兼松のおっさんは女性専用車両に乗らないでください! >>460
ここ1週間だと6〜7人くらい。
反対派は1人 賛成派 5人
01000 mina-asobo shinwood みたのしきま 百点出発マン
反対派 3人
00100 MFM 流れるオヤジ
ここ1週間に書き込みした人間の過去レスをざっと眺めて分類してみたけど
いうほど賛成派に片寄ってはいないな 賛成派
生活保護もらって遊んで暮らしている在日(例:資料屋)
元暴力団などの反社会的勢力(例:しばき隊)
男性に寄生して宗教をやったり暇を持てあます主婦(例:創価学会婦人部)
行政にたかって補助金を貰って生活している人たち(例:フェミ団体)
電車を使わない肉体労働者や田舎者
反対派
真面目に電車に乗って働き、納税している男性
暇で声だけがでかい寄生虫どもが、まじめに働いている人たちを食い物にしている。
で、世間知らずの政治家や行政が、寄生虫が世論だと勘違いして、雌車を導入した。
こういうことをやっているから国が傾くんじゃねーかよ。 >>458
>暫く見てみなよ
見る気おきないな。
これまで十数年見てきたけど、賛成派の意見で論理的な主張って1度も見たことないんだけど?
賛成派の主張って「しばく」とか「つべこべ言うな」とか「反対派はモテない」とかそんなのばっかりじゃんwww
こっちは、警察や公明党の統計捏造や、国交省アンケートの捏造を資料を示して、
「国民をだまして雌車を強要した。だからまず一旦全廃すべき」といってるわけだけど、
それに対する反論もないしなぁ。 >>464
mina-asoboに合わせると、反対派の意見で論理的な主張って1度も見たことないらしい。 反対派の多くはアンチ女若しくは女を見下してる奴で
親女の奴はまず居ないだろ >>467
なぜすぐに性に結びつけようとするのかわからん。
狭いのが嫌なだけだし、元の車両を返してほしいだけ。
高所恐怖症とか花粉症みたいなものと言ったら伝わるかもしれない。
俺は、高所も花粉も平気だけど、察する気持ちだけは少しは持ってる。 >>468
賛成派だからだろうよ。賛成派は直ぐに性に結びつけるからね。 性に結び付かないんなら寧ろ板違いなんだがな
男性論、女性論を超えた人間論なら他板でやれや >>465
じゃああそこで繰り広げられてるのほとんど賛成派の内部ゲバじゃん >>465
じゃああそこで繰り広げられてるのほとんど賛成派の内ゲバじゃん >>471
賛成派vs流れるオヤジ+00100という構図で、賛成派が多数だという事だよ。 >>473の訂正
賛成派vs反対派+00100という構図で、賛成派が多数だという事だよ。 >>470
賛成派がすぐに性に結び付けていて、それを批判しているのだから、
この板に無関係じゃないだろ?
「女性専用車両」というテーマが男女板と関係ない?
むしろ、日本語ができないなら、日本から出てい行けって言いたいね。 ‪夏休みのせいか、列車内に大きなキャリーバッグを転がしている乗客が多くぎゅうぎゅう💦 女性車両よりもキャリーバッグを預ける車両が欲しいと思う‬ >>473-474
MFMと流れるオヤジは明確に反対の意思を表明してるの? JR東で「発車ベル取りやめ実験」をやってるようだが、
どうせなら、「雌車取りやめ実験」もやってみたらどうかな? >>478
流れるオヤジは示してたと思う。MFMは何も言ってなかったと思う。 なぜ杉田水脈議員は過激発言を繰り返し“出世”したのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180802-00010001-binsider-pol
BUSINESS INSIDER JAPAN 最終更新:8/2(木) 17:02
「日本は、男女の役割分担をきちんとした上で女性が大切にされ、世界で一番女性が輝いていた国です。
女性が輝けなくなったのは、冷戦後、男女共同参画の名のもと、
伝統や慣習を破壊するナンセンスな男女平等を目指してきたことに起因します。
男女平等は、絶対に実現し得ない、反道徳の妄想です。
男女共同参画基本法という悪法を廃止し、それに係る役職、部署を全廃することが、女性が輝く日本を取り戻す第一歩だと考えます」 (2014年10月31日、本会議) >>483
杉田水脈議員まともなこと言ってると思う。
キチフェミに騙されている国民も多いんだろうなぁ。 >>483
その人の言ってることまったく正しいな。
反発しているフェミサヨク側は何も反論できないから「相手にする価値もない」とか言ってるだけじゃないか。
ジェンダーフリーなんて一握りの狂信者以外誰も望んでないんだよ。
男女で役割分担して何が悪いのか。
フェミは「悪いから悪い」という循環論法に逃げるだけ。 そいから、レイプにおいて「レイプされた女にも責任がある」というのは
近年の社会では絶対のタブー視されてきた発言だが、これもまた事実。
女にも責任がある場合は非常に多い。
だがこれをちょっとでも口にしたら逆切れした女と、それに味方する男に徹底的に袋叩きにされる。 杉田さんを支持します。
加えて、50以上の男も価値のない存在。 >>484
真っ当な事を言うと謝罪を求められ、狂った事を言うと絶賛される国。日本。 Create_Object @Create_Object
国土交通省「公共交通機関は属性に関わらず誰でも利用出来る」
駅員「あくまで協力いただいてるもので、強制は出来ません」
8:59 - 2018年8月2日
https://twitter.com/Create_Object/status/1025048405490331648
---------------------------------------------------------
arima @arima_yukimi (弁護士・有馬ゆきみ)
それ国土交通省が言ってるだけでしょ。
裁判所が女性「専用」車両を設けることを違法だと判断したことは
ありませんし、そもそも10両とかのうち1両が女性専用とされたから
って「公共交通機関が利用できない」ことにはなりませんから将来的
にもそんな判断は十中八九出ません。
ついでにこちらの判決も参照のこと。
>女性専用車両の違法性を否定した事例
>http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201712_1.html
https://twitter.com/arima_yukimi/status/1025050407641346048
https://twitter.com/arima_yukimi/status/1025050701603340289 >>489
全くやな
俺は精強な国軍を再建し軍が政権を掌握し
軍政に依って国民を指導するべきやと常々言っとるが
俺の発言を狂気やと言う奴が多い
ホンマまともな事言うても受け入れられんのが今の日本やな >>486
>フェミは「悪いから悪い」という循環論法に逃げるだけ。
そうなんだよね。
いつも「フェミってアタマ悪いんじゃねーの?」って思う。
「循環論法」で生きてこられたのは、それだけで恵まれてる証拠。
誰かに責められて、自分の立場を論理的に説明するという作業をしないで生きてこれた、ってことだからね。
フェミのせいで、むしろ女が見下される傾向すらありそうだがw >>487
>だがこれをちょっとでも口にしたら逆切れした女と、それに味方する男に徹底的に袋叩きにされる。
日本は自由主義・民主主義の国家なのだから、どんなテーマでも大いに議論したらいいはずなのにな。
女を批判したら「セカンドレイプ」、女性専用車両に反対したら「ヘイトスピーチ」というレッテル貼りをして、
言論を封殺しようとする。
あの人たちはどこの国の人たちなのだろうね。 >>486
いいねいいね、役割分担。
離婚時に親権が母親に行くのも役割分担。
父親は養育費だけ払ってればいい。 俺はとにかく男が理不尽に虐げられる社会がいいわ
何故ならここの奴らの嘆き節が見てて笑えるからなw
自分も不利益になる?
いやいや、俺自身の事とか考えてねえからw
客観的に笑えるのが一番だw >>496
ん?役割分担言うから役割分担しようぜと言っただけ 家事が得意な男性もいれば力持ちの女性もいる
役割に相応しいかどうかは性で判断ではなくて個人の特性で分ければいいよね
家事苦手な男性が無理に家事をやらなくてもその分外で稼げばいいし
力の弱い女性が屈強な男性と同じだけの荷物を無理して運ばなくてもいい
平等平等言っていざ自分ができない事を割り振られるとなんだかんだと言い訳して
正当化するのが一番みっともない >力の弱い女性が屈強な男性と同じだけの荷物を無理して運ばなくてもいい
同じだけの荷物を無理して運ばなくていいけど、やれる範囲でやってほしいよね。
女だから免除!ってのは論外。 >>500
しれっと荷物軽減の対価を全く示さない辺りがまーんだなと思う >>501
書くなら男女どちらかの事だけじゃなくて両方書きましょうよ
当然慣れた女性ほどうまくできなくても男性がやれる範囲で家事をやるのも当たり前
男だから家の事はできませんってのは論外です
というか男女問わずできる範囲でやるのは当たり前という事は文脈読んで察して欲しい… >>502
書き込み読んだだけで書いた人物の性別を確定できる(と思い込んでる)統合失調症患者さんは絡んでこなくていいよ
飯食ってお薬飲んでから永眠してね >>504
俺への文句書く手間を割けるなら対価書いた方がよほど生産的だろうに
やはりまーんか 【こちらから女を避けよう!】
日本女は2010年以降
顔の基準が他人受けから自己満足に変わった。自分にウットリ要素+排他攻撃性で自分age相手sageになった。
少しでも気に食わない要素があれば徹底的にそれを排除するように動くようになった。
↓ ↓
女とすれ違う時に、先に不快感あらわにして横向くか下向く。
だってこれって女が街中でやる行為じゃん
男性も同じことしてあげなきゃダメですよね? 証拠もないのに人生を滅茶苦茶にされて地獄の苦しみを味わう
無罪になっても一生消えない逮捕歴に苦しむ
痴漢だと言われたら相手の目玉をえぐり出すのが正しい対応
痴漢だと言われたら相手の目玉をえぐり出すのが正しい対応
痴漢だと言われたら相手の目玉をえぐり出すのが正しい対応 大ニュース!
女性専用車両に反対するグループが、
来週末の夏コミ(コミックマーケット)
に出展するみたいだよ!! 流石に以前のレインボーイベント参加表明の時みたいに男性差別主義者に妨害受けることはないだろうなw 男性専用車両が実現するまでは男性の運賃を1割引きにするべき
東京医大入試の件みたいに同じ金払ってるのに対応に差を付けられたらどんなに腹が立つかという
気持ちは女性にもわかるはずだからな >>510
いろんなチャンネルで発信することはいいことだね。 なんでそこまで 差別するの
なにがみちょぱだ 気持ち悪い! 兼松のジジイの方がキモい!
いくら正論言ってもキモいんじゃ!出て行け!
しばくぞ! メビウス掲示板見たら、ネタスレに釣られて男性が妊娠したって言い張ってる奴いてワロタwww 女性専用車両に反対する会、本気で
夏コミに出展する気かな?
日-東ピ43a
だね。 男性専用車両がない事には納得できないが、女性専用車両に反対ってのは理解できんなぁ
実際痴漢被害で困ってる女性が多いんだから必要だと思うんだよな
ただ、平等という観点から男性の痴漢冤罪被害を防止する意味で男性専用車両は絶対に必要だし
実現するまでの間は女性に比べて質の低いサービスを受けている男性の運賃を安くするか
女性の運賃を上げるべき
自分は女性専用車両を利用しているのに男性専用車両に反対する女は死ねばいいと思う >>520
>実際痴漢被害で困ってる女性が多いんだから
創価学会・公明党と警察に見事にだまされているよ。
そんなに痴漢被害が深刻なら、女性専用車両がすいているわけがない。
調べれば調べるほど、導入時にペテンが行われていたことが分かっている。
例えば>>10 男は痴漢を擁護しないし、もちろん他の犯罪者もだ
ところが女は違う、被害者が男や気にいらない者なら擁護するどころか結託して罪に落としいれたり犯罪を犯すこともある
女性専用車両での女の言動を見聞きすると社会に出るまで精神的に成熟していないのが分かる >>520
知らないから言っているのだろうけど、
ほとんど誰も乗っていない車両に女性専用車両の設定が行われている路線もある。
それが痴漢対策なのか?ということ。
痴漢対策ってのがウソだってわかるでしょ。
女性専用車両は、フェミ・カルト・バカマ警官による金儲けの手段なんだよ。 >>521
いや、俺の妹も交際相手も学生時代は頻繁に痴漢されていたんだけどね
こちらも導入時のペテンだなんだは承知の上で>>520は書いてるよ
当然乗れるスペースがあっても女性専用車両に乗らない女性は痴漢にあってもいい人だとも思ってる
それでも実際に被害者がいるのが現実でそれを避けたいと思っている人がいるのも現実で
女性専用車両があれば痴漢を避ける事ができるのも現実
そういう現実を認めようとせず数字が嘘だから実際にいる被害者の安全を無視してもいいというお前のようなクズも早く死ぬといいと思うよ >>520
もしあなたが90%位中間搾取が行われる「インチキな募金」に協力したいというなら協力したらいい。
俺はそんなインチキな募金に協力する気はなれない。
年間20件しかない軽犯罪に、毎日何十万人の人が影響を受ける公明党の政策も「インチキな募金」と大して変わらないのではないかね? >>524
何度レスしてくれても結構だけどこれだけははっきり言っておく
お前が何を書こうが女性専用車両は痴漢被害にあいたくない女性にとって有効な手段だから
俺はその存在は大事だと思っているし考えは変わらない
お前は「騙されている」というが、こちらにしてみればお前がキチガイとしか思えない
その考えも変わらない
何を垂れ流しても考えを変えない相手に延々と粘着質に絡み続けるのが趣味なら好きにすればいい
俺はお前の考えを認める事は未来永劫ないから承認欲求を満たしたいなら相手を変えてやってくれ >>525
>それを避けたいと思っている人がいるのも現実
多くの反対派は痴漢対策自体を否定していないよ。
ただ、女性専用車両という方法が間違っていると言ってるにすぎない。
かわいそうな女性の力になりたいと思っている創価学会や警察官の諸君が、
自分の金と自分の車で、女性を送迎してあげたらいい。
どうして問題提起をしている人たちが何もしないのか?ということ。
現実の女性専用車両の利用状況を見ると、痴漢対策として意味が全くないと思うので、
別の手段を考えるべきだと思う。 >>526
>年間20件しかない軽犯罪
痴漢にあったら全員が警察や調査機関に届けると思い込んでるあたり相当頭が悪いな >>527
お前が何を言おうが、女性専用車両がフェミ・カルト・バカマ警官の金儲けの手段だという考えを変える気はないよ。
お前が90%中間搾取される「インチキ募金」に騙されて募金したいなら勝手にすればいい。
俺はそういう募金はしないし、少しでも詐欺師にだまされている人を救いたい。
ここに何を書こうが俺の自由。いやならお前がここから出ていけ。 >>528
なるほど、何を垂れ流しても考えを変えない相手に延々と粘着質に絡み続けるのが趣味らしいね
じゃあ後は1人で頑張ってくれ >>529
>痴漢にあったら全員が警察や調査機関に届けると思い込んでるあたり相当頭が悪いな
「痴漢は魂の殺人」「痴漢被害で一生の心の傷」と言って、
被害を声高に叫ぶ人たちが、どうして犯人の逮捕に協力するために警察に届け出ないのか俺にはできないね。 >>531
>じゃあ後は1人で頑張ってくれ
反論できなくなって、逃走ですかw
結局、女性専用車両が有効だったという根拠はなかったってことね。
頭悪そうなやつだったなwww 余りに憐れになってので一応親切心で書いておくけどこんな感じ
もう無駄な事やめようね
530 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
532 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
533 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん >>529
届かなかったものを勘定に含める時点でおかしいわけでね。
それが通るなら男性はその倍じゃ効かないくらい痴漢冤罪被害を受けてるよ。痴漢加害者として警察に届けてられてないだけで。 >>512
あれさ、不当に点数下げられた事に怒るなら分かるんだけど、女だけ下がるのは男女平等に反するって怒ってる奴って頭悪いの?
点数下げられるだけで入る事は出来るわけだよね。そもそも受験すら出来ない女子大なんてどうなるの? >>533
まあ、公明党の売名行為のために生まれたもので、痴漢対策なんて後付けなんだから、そんなものが有効である方が驚きだよ。 >>520
>男性専用車両がない事には納得できないが、女性専用車両に反対ってのは
>理解できんなぁ
女性専用車両と同時に男性専用車両も併設したなら、反対していないのでは?
女性専用はあちこちで定着してるけど、男性専用は否定される現状にあるので
反対してるんでしょう。
反対の対象はあくまで差別であり施策そのものじゃない。 >>538
施策って当たり前だけど目的があってだね、女性専用車は女がちゃんと利用しさえすればそれなりに効果があると思うけど
男性専用車は男性が利用してもその効果はあまり期待できない。 >>540
女性専用車両を導入しても痴漢報告件数が減少しない路線に対して、
「それでも乗ってる女性が助かるだけでも意味ある。」
って擁護されるのが常じゃない?
だったら、男性専用も乗った男性が助かればいいが通用する理屈に
なるでしょう。
狂言を防げないという問題はあれど、リアル勘違いなら防げる点と、
狂言もし辛くはなるって点を強調すればいい。 ああ、すまん別に狂言し辛くなる事はないか。
でもまあ、乗ってもいない男性が冤罪食らうってレアケースだし、
レアケースを防げなければ意味なしというのも極端かなと思う。 >>532
そもそも20件ってのは捕まった数だよね
うまく逃げおおせればカウントされないわけで 冤罪も定義通りの用法じゃダメだよね。
厳密にいうなら、裁判で無罪を勝ち取ってやって冤罪が確定するけど、
やってないのに疑われた事象それ自体を冤罪と呼んでいい。
駅長室への連行は何とか回避できたとしても、疑いを掛けられるだけ
で結構な恐怖だ。 常に車行動で公共の交通機関を利用する機会が皆無な俺としては
女性の自由度を高める意味で女性専用車両には賛成だな
男性の自由度は既に女性のそれより高いんだから
これからは女の自由度をもっと高めていくのが望ましいわな
痴漢とか冤罪とかは所詮他人事で
俺にはそんな機会が全く無いから俺の身に置き換えて考えるのは無理だな >>536
点数下げられる=合格する点数を取っていたとしても合格できない点数にされるケースもある
当然入れない人も出てくるよね
各種ニュースにも「合格率を意図的に下げている」というような記述もある
>>538
うん、それが理解できないって言ってるんだ
女性専用車両に反対=女性が痴漢の脅威にさらされてもOK って事だからね
そして男性専用車両に反対=男性が痴漢冤罪で人生ぶち壊されてもOK って事でもある
平等であれば痴漢にあってトラウマ引きずるような人生になったって知ったこっちゃない…ってのは理解できん
だから男女どっちも無しか男女どっちもありかにするなら当然どっちもありの方でしょって話 >>546
>女性専用車両に反対=女性が痴漢の脅威にさらされてもOK って事だからね
>そして男性専用車両に反対=男性が痴漢冤罪で人生ぶち壊されてもOK って事でもある
それはちと大げさかと。
言ってみれば、女性専用の無かった時代に戻るだけで、それを「脅威にさらされる」という
イメージを持つかどうかはその人次第なわけで。
現状においても、女性専用車両があるのに乗らない女性が多々いるけど、では彼女らは
「脅威にさらされている」のだろうか?
いや、厳密にいうなら、この世で生きる全ての人間が何かしらの犯罪の脅威にさらされて
いるとも言えるが、その表現を現実的なものと捉えるか否か。
君の場合は捉える人だった、という話だと思う。 >>546
何でどっちも有りか無しかに限定されるんや?
片方だけ有りや無しでも構わんやろ >>547
大袈裟という事が読み取れる読解力のある人で良かったよ
実際大袈裟に書いたからね
でも少しでも痴漢を避けられる環境があるという事が大事、という点については大袈裟ではないと思うよ
ただ、女性専用車両があって且つ空いているのに乗らない人は知った事ではないです
ライオンのいる檻の中に自分で入っていって食われかけている時に「食われたくない」って言われてもね
そんなもん、檻の外から見ないのが悪いんでしょとしか言えない
大事なのは食われずにライオンを観たい人のために檻の外の鑑賞スペースを用意する、って事です
では君の場合はこの世で生きる全ての人間が何かしらの犯罪の脅威にさらされている、という表現を
現実的なものと捉えない人だった、という事でおしまいでいいよね? >>548
それじゃ平等じゃないし、痴漢被害・痴漢冤罪被害どちらかの被害者が出る可能性の高い状況って事でしょ
平等じゃなくていい、という話ならそもそも論点が違うよ
こちらの話のベースは「平等」且つ「可能な限り性犯罪関連の被害を回避できる環境」だから >>545
>常に車行動で公共の交通機関を利用する機会が皆無な俺としては
女性の自由度を高める意味で女性専用車両には賛成だな
現場を見ていないから、いくらでも綺麗ごとが言える。
「痴漢被害が深刻」「痴漢被害で一生の心の傷を負った」といっているくせに、
毎日、空いている雌車を見せられたら、誰でも疑問に思う。
そして、BBAが雌車に乗って、若い学生が雌車に乗ってない。
公明党と警察の利権のために、どれだけ公共交通機関のスペースを無駄に使っているかということ。 自分の意見を淡々と述べている人に、その意見を改める様に粘着していく人 という構図かな。
どこにでもしつこいロンパーマンっているよなー。 >>549
>では君の場合はこの世で生きる全ての人間が何かしらの犯罪の脅威
>にさらされている、という表現を現実的なものと捉えない人だった、
>という事でおしまいでいいよね?
「君の場合はこの世で〜」のところは、「女性専用に反対する人」
つまりは、君が理解できないと言っていた人を当てはめてほしい。
ただし、それが絶対の事実、反対する人はそう考えている、と断言
してるのではなく、あくまで憶測だけどね。 何度も言っていることだが、
小池百合子都知事と公明党の女性国会議員どもが、
朝の通勤時間帯にベビーカーをそのまま載せられる「キッズ専用車両」を導入しろと、国交省に要求したことがある。
表面だけ見ればいい話に見えるかもしれないが、東京圏の通勤電車のどこにそんなスペースがあるのかという単純な話。
マリーアントワネットみたいな恵まれすぎた連中が現代日本にも存在していて、
そういう連中とは戦わないといけないと思ったわけだ。 >>550
平等?
何で平等である必要あるんや?
何かの宗教に毒されてんのか?
お前はフェミか?
複数の生物が存在したら必ず力関係で優劣が生まれるのが世の摂理や >>553
もう面倒臭いからそれでいいよw
>>555
平等にできる事ならそうした方がいい、と俺は思う
お前はそう思わない
以上 うわ、まじめに対応してたのに何なのコイツ。
すげえ感じ悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています