女性専用車両に反対の奴に聞きたい part10
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>883
お前が>>870で貼ったリンク先の記事を上から下まで100万回音読してこい
そうすればお前みたいなバカにでもわかる
現に>>881はわかってる
100万回音読してわからなかったらそれはお前が自分の主張に都合の悪い物を読み飛ばす異常なメンタルの持ち主って事だ >>885
みたいね
ただ一応週末中って書いたから明日の夜までは様子見てみるー >>886
1回読んだだけで分かるよ。
>>881が言ってるのは短大の話であり大学の話じゃない。 >>886
で、男子大学の名前はまだ？
でさあ、東京医科大学の女子減点についてはどう思うの？
出来れば逃げちゃった人にも未回答の件含めて是非聞きたいんだけど。 >>888
短大は法令上で大学だと定められてるよ
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/tandai/1318917.htm
都合よく捻じ曲げるのはやめてね
紛らわしいからID変わるなら記述してくれ
ID:eQUWnSEM＝ID:XGhjSVYt >>889
10年前を数年前と言ったり、
「数年前というくらいだから平成以降」を「平成以降なら数年前と見なせる」と解釈したり、
相当な低知能者だから相手にするだけ時間の無駄かとｗ >>890
移動してるからIDは勝手に変わる。
じゃあ短大も大学として、2008年以降男子大学は1つも無くなったわけだ。
で女子大は？2018年時点でもう無くなったの？国公立に限定しても良いよ。国公立は当然憲法に縛られるよね。 >>891
もしかしたらID:eowJVrDが逃げちゃったID:feSCUWhUかもね >>892
いや、話すり替えないで
2009年以降や2018年時点での話なんて最初からしてない
2008年まであった男子大学(短大)の存在を認めようとせず
短大は大学じゃないと誤魔化した結果、法令上短大は大学だと示されて何も言えなくなった
これが>>862の俺の発言から始まった一連の話の結果だから
生半可な知識で「短大は大学じゃない」と言ってしまった君の負け
それを認めなさい
数年前という記述については2009年から女子も取り始めたので今年で10年目
はっきり数字を書かない表記なら「数年前」で何もおかしなところはない
11年目以降なら「十数年前」になるけどね
ID:QyRhEuXC
ID:XGhjSVYt
さ、俺の戯言にいつまでも付き合っていなくていいから元のお話に戻って下さいｗｗｗ 888 ID:XGhjSVYt
>>886
1回読んだだけで分かるよ。
>>881が言ってるのは短大の話であり大学の話じゃない。
890 ID:eowJVrD+
>>888
短大は法令上で大学だと定められてるよ
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/tandai/1318917.htm
都合よく捻じ曲げるのはやめてね ＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ あ〜基地外の相手なんて楽勝だなぁｗｗｗｗ
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;| >>861
何これ？
此方の都合も考えずに勝手に期限と場所決められて、答えなかったら逃げたことになるの？
スゲーな。
それで俺が答えたら、その場所に行きもせずに無かったとか抜かす未来がみえるわ。
ほい。弁護士の見解。
https://www.google.co.jp/amp/s/amp.bengo4.com/topics/2910/
●「男性のみの入場禁止は法的に許される」
「まず『差別にあたるかどうか』ですが、この場合、そもそも法律的な意味で『差別』の問題は生じません」
尾崎弁護士はこのように切り出した。なぜだろうか？
「このケースを考えるにあたっては、自分の家に誰かを招き入れる場合のことを考えてみると良いでしょう。自分の家に誰を招くかはその人の自由であって、どんな理由であっても責められる筋合いはありません。
これは、ゲームセンターにおいても同様です。つまり、本来ゲームセンターがどういった人を客として呼び込むかは営業上の判断であって、それは原則として自由になされるべきです。
自分の家に誰かを招き入れる場合と同じだから、公共の場所にはならんでしょ。
ほれ。新宿区立の市谷見附公衆便所。
http://blog.livedoor.jp/localforfuchu/archives/52699228.html
つまりこのトイレ、外の入口だけ男女別に見えているものの、実態は男女兼用のトイレなのです。
男女兼用だから個室の数は同じ。
都営大江戸線上野御徒町駅(台東区)
http://toiletpedia.daa.jp/pedia/index.php?title=上野御徒町駅
女性用トイレ男性用トイレ共に個室の数は６
誰でも確認できるように示してやったぞ。
逃げるなよw >>897
＞此方の都合も考えずに勝手に期限と場所決められて、答えなかったら逃げたことになるの？
ならないよｗ
ああ書いておけばムキになって答えるじゃん？
で、こうして思惑通り君の書き込みがあったとｗ
ゲーセンについては了解
→君の発言「公衆トイレの中には個室の数に差がある物もある」について
トイレについては男子トイレと女子トイレの個室数の差の話なので兼用トイレは除外するとして…
上野御徒町駅は一緒なのね
で、そこのトップページに行って一番上から見ようと思ったら早速女子トイレの方が個室多いんだが…
http://toiletpedia.daa.jp/pedia/index.php?title=%E6%96%B0%E5%AE%BF%E9%A7%85(%E5%B0%8F%E7%94%B0%E6%80%A5)
他にもざっと見たら比較的小さいトイレは男女同数ってケースが多いみたいだけど全体的に女子トイレの方が個室が多いトイレが多いね
とても「男女のトイレで個室数に差があるのは稀なケースである」とは言えないなぁ >>898
なるほど
ではその点について「だけ」はこちらの間違いの様ですね
失礼致しました
謝罪して訂正致します
男子大学があったのは数年前までではなく10年前まででした
これでいいかな？ でも5〜6年が10年になったところで男子大学があったのは戦前だの100年前だの言ってたアホ発言は覆りませんねｗ
そもそも短大は大学じゃないと思い込んでたんですからｗ >>899
アホか？
>>834
>個室の数に差があるよ
>じゃあ差別だね
>了解
お前は公衆トイレは個室の数に差があるから差別だって言ったんだよ。
個室の数の差がないトイレがある事点で公衆トイレは差別とは言い切れないってことだ。 こんな すれに まし゛に なっちゃって と゛うするの >>900
>失礼致しました
>謝罪して訂正致します
>男子大学があったのは数年前までではなく10年前まででした
小学生レベルの知識もないからこういう大恥をかくことになるｗ
ま、君には5chはまだ早いな。10年くらい勉強してから出直しなさい。 >>905
じゃあ女性専用車両を導入していない車両が1両でもあれば女性専用車両は差別とは言い切れないって事だね
>>908
お前も検索して見つけられなかったってのは嘘で短大は大学じゃないと思い込んでたクチだろｗ
見苦しいからやめとけｗ >>905
＞個室の数の差がないトイレがある事点で公衆トイレは差別とは言い切れない
差別か否かについてはそうなのかもしれないが
＞公衆トイレの中には個室の数に差がある物もある
これは確実に君の間違いって事だな
女子トイレの個室の方が多いというトイレの数の方が個室同数のトイレより多いという事は認めような >>894
>これが>>862の俺の発言から始まった一連の話の結果だから
>>862自体が>>856からの脱線なんだけどね。
>俺の戯言にいつまでも付き合っていなくていいから元のお話に戻って下さいｗｗｗ
本質を突いた話ができないんだ。へー。こっちは10年を数年と表現した小さな事を問題視しないであげているのにね。
>>905
あれ？>>833はお前の発言じゃないの？
>お前は公衆トイレは個室の数に差があるから差別だって言ったんだよ。
お前も差があれば差別だと言ってるよ。
>個室の数の差がないトイレがある事点で公衆トイレは差別とは言い切れないってことだ。
何で？
888 ID:XGhjSVYt
>>886
1回読んだだけで分かるよ。
>>881が言ってるのは短大の話であり大学の話じゃない。
890 ID:eowJVrD+
>>888
短大は法令上で大学だと定められてるよ
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/tandai/1318917.htm
都合よく捻じ曲げるのはやめてね
>>911
因みに男性用の個室の方が多いトイレはあるの？
>＞個室の数の差がないトイレがある事点で公衆トイレは差別とは言い切れない
という事は、あるトイレは同数だからそのトイレは差別的ではないけど、違うあるトイレは女用のが多いからそのトイレは差別的だという事だよね。
じゃあ例えば全体の1割が同数で9割が女用のが多くて男性用のが多いのは0だったら、それって全体で見れば差別的だって事だよね。 >>910
お前も大学名を出さなかったのは、実は知らなかったクチだろ。 >>913
>>862自体が>>856からの脱線なんだけどね。
そうだね
でも時期を区切った話になったのは>>862からだね
>本質を突いた話ができないんだ。
うん、最初から君らが垂れ流してる下らない本質になんか興味ないよ
男子大が10年前にあったか否かの話しかしていない
＞こっちは10年を数年と表現した小さな事を問題視しないであげているのにね。
他の人には問題視されているし、君も別に問題視してくれて構わないよ
でもそれについてはこちらは間違いを認めて謝罪も済んでる
逆に短大が大学じゃないなんて嘘を平気で書き込んでいた事については何も言う事はないのかな？ >>910
>じゃあ女性専用車両を導入していない車両が1両でもあれば女性専用車両は差別とは言い切れないって事だね
じゃあ女でも総合職で就職してる奴もいるし、高給取りもいるし、社会進出してる奴もいるから、
女は社会的に差別されているとは言い切れないって事だね。 >>918
>男子大が10年前にあったか否かの話しかしていない
で、男子大学が10年前にあったから結局差別なの？差別ではないの？差別なら男性差別なの？女性差別なの？
>逆に短大が大学じゃないなんて嘘を平気で書き込んでいた事については何も言う事はないのかな？
無いよ。 >>915
＞因みに男性用の個室の方が多いトイレはあるの？
気になるなら自分で調べなさい
＞>＞個室の数の差がないトイレがある事点で公衆トイレは差別とは言い切れない
これは>>905の発言の引用なので話をしたいなら>>905としてくれ
>>917
あんなんググれば速攻で出てきますやん…
どんだけ低検索スキルだとあれが見つけられないの… >>918
でさあ、女性専用車両は何差別なの？男性差別なの？女性差別なの？差別じゃないの？その理由は？ >>919
だからその意見は>>905の話に対するものだからそれをぶつけるのは>>905なんだよ少し落ち着けよｗ
>>920
＞で、男子大学が10年前にあったから結局差別なの？差別ではないの？差別なら男性差別なの？女性差別なの？
知らん
興味ない
＞>逆に短大が大学じゃないなんて嘘を平気で書き込んでいた事については何も言う事はないのかな？
＞無いよ。
うわぁ… >>923
一応自分なりに思う所があるけど、お前の事が嫌いだから意地悪で教えないｗ >>921
>気になるなら自分で調べなさい
いや、お前が回答を出せ。知ってるんだろ？
>あんなんググれば速攻で出てきますやん…
その速攻で出てくるものを出せないお前が言ってもねぇ。
>これは>>905の発言の引用なので
あれ？>>833はお前の発言じゃないの？
>お前は公衆トイレは個室の数に差があるから差別だって言ったんだよ。
お前も差があれば差別だと言ってるよ。
>>922
お前は昨日から発狂してるけどね。 >>924
>知らん
>興味ない
そうか。じゃあ>>830は適当に言ったんだ。へー。 >>926
＞いや、お前が回答を出せ。知ってるんだろ？
知らないけど？
＞その速攻で出てくるものを出せないお前が言ってもねぇ。
あらあら勝手な妄想での決めつけが始まっちゃいましたねぇｗ
＞あれ？>>833はお前の発言じゃないの？
違うよ 俺が書いたのは>>831
もう発狂し過ぎて話の流れもわかってないし根拠のない決めつけも多過ぎ
ちょっと落ち着け
＞お前も差があれば差別だと言ってるよ。
うん >>831を書いたら>>833に「差があったら差別だ」って言われたから
じゃあ個室の数に差があるから差別なんだなーって思った >>927
日本語読めてますかー？
突っ込まれて困ってるんじゃなくて
お 前 の 事 が 嫌 い だ か ら 意 地 悪 を し て 教 え て あ げ な い
んですよー？ｗ
お前が見ていないと確実にわかるところだったらいくらでも主張する意見はあるよｗ
でもお前にだけは教えないけどな
嫌いだからｗ >>928
>>830も俺は書いてないよｗｗｗｗｗｗ
落ち着けって言ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>910
>お前も検索して見つけられなかったってのは嘘で短大は大学じゃないと
>思い込んでたクチだろｗ
残念でしたｗ
自分のような女子大問題に関心のある人間にとって東洋食品工業短大の件
は常識レベル。何年も前から知っていたよ。
ちなみに温情で書かないでおいてやっていたが、
>>894
>数年前という記述については2009年から女子も取り始めたので今年で10年目
男女共学になったのは2009年じゃなくて2008年4月からな。
ちゃんと覚えておきなさい低能くんｗｗｗ >>934
差別利権にあやかろうと必死な男共の巣窟。
でも残念ながら女性専用車両は差別認定されなくて悔しくて堪らないんだよ。 >>910
>じゃあ女性専用車両を導入していない車両が1両でもあれば女性専用車両は差別とは言い切れないって事だね
例えがおかしいし、日本語もおかしい。
女性専用車両を導入してない鉄道会社があるなら、その会社は差別をしてないってことだ。
差別をしてる鉄道会社が一社でもあったら全ての鉄道会社が差別をしてることになるのか？
>これは確実に君の間違いって事だな
>女子トイレの個室の方が多いというトイレの数の方が個室同数のトイレより多いという事は認めような
そんなの本筋にあまり関係ないことだと思うけど、やられっぱなしは嫌なのかな？
じゃあ、取り敢えず東京のトイレは個室同数とそうでないのと、どちらが多いか調べてみてよ。
一年くらいあれば出来るよね？
逃げるなよ。
>何で？
俺は差のある公衆トイレが差別って言っただけで、公衆トイレ全般が差別とは言ってないよ。 >>937
>女性専用車両を導入してない鉄道会社があるなら、その会社は差別をしてないってことだ。
だからそれは男性差別？女性差別？
>じゃあ、取り敢えず東京のトイレは個室同数とそうでないのと、どちらが多いか調べてみてよ。
何のために？
>俺は差のある公衆トイレが差別って言っただけで、公衆トイレ全般が差別とは言ってないよ
じゃあ労働安全衛生規則は差別を促す法律なんだね。 ★☆★オスは一切女性の身体を求めるな★☆★
★☆★オスはテメエでしごいてシコシコしとけ★☆★ 股にキュウリ突っ込む食べ物粗末にする霊長類のでき損ないのメス猿がいるらしい なんでも男性様からパクりの霊長類のでき損ないのメス猿のでき損ないがいるらしい
「自」に「女」ってつけて「臭」そっくりってスゲー
☆女が男性からパクったもの列伝
●女のパク作 〇パクられ元
・STAP細胞 ・iPS細胞、ES細胞
・ハリー・ポッター ・Troll(1986)
・マリオパーティ2
・ルイスと魔法使い協会
・指輪物語
・サザエさん ・フクちゃん
・ハローキティ ・ムスティ
・ミッフィー
・アルプスの少女ハイジ ・アルプスの少女アデレード
・ピカチュウ ・ウサギネコ(日ペンの美子ちゃん)
・カードキャプターさくら ・花小路クララ
・セーラームーン ・美少女仮面ポワトリン
・聖闘士星矢
・フランケンシュタイン ・ベンジャミン・フランクリン
・ルイージ・ガルバーニ
・ジョヴァンニ・アルディーニ
・ヨハン・コンラート・ディッペル
・M・シェリー:最後の人間 ・The Last Man:Jean-Baptiste
・モノポリー ・Banking Game
・McLoughlin's Bicycle game
・鋼の錬金術師 ・AKIRA
・からくりサーカス
・ゴッドサイダー
・エヴァンゲリオン
・ヘルシング
・NARUTO
・ベルセルク
・宝石の国 ・聖剣伝説LOM
・犬夜叉 ・うしおととら
・境界のRINNE ・BLEACH 日本人の食事摂取基準で男性と女性とで摂取することを推奨するカロリーが違うのは、差別だよね
それに合わせて支給する食事のカロリー数を変えている刑務所も差別だね
男に支給する給食のカロリー数も、女性並みに引き下げたらいい。これで食材費削減。
男が餓死しようと、差別撤廃のためやむを得ない。 >>955
女のカロリーを男性並みに引き上げるのでは何でダメなの？ 「1824年ニコラス・クレメントが、「水 1 kg の温度を1℃上げるのに必要な熱量」をカロリーと名づけた。
これは 1 kg に基づいているので、MKS単位系の単位である。
これは現在のカロリー（CGS単位系）の定義では 1000 cal = 1 kcal にあたる。」
なんで汚ンナがカロリーなんて言葉使ってんの？パクりじゃん
死ねよ >>959
沢山食べてくれた方が消費税たくさん取れるじゃん。 >>961
まあまあかな
外見で白人に勝つのは難しいね
鼻の高さと脚の長さと色の白さと、口が引っ込んでること、後頭部が出てること
特にニホンメスザルは脚が短いし口が出てるし、後頭部が絶壁
女はどこの国も絶壁が多い
>>964
お前らは同胞を蔑んで楽しいか？
もしかして半島人が日本人になりすまして日本女叩いてんのか？ >>967
お前ガキか？
そういう屁理屈は要らねえんだよ
お前自身が日本女と言ってんだろ
日本女ってのは日本の女の事言うんだぜ？
それを同胞じゃないと言うからには
やっぱお前は半島人なんだなw >>962
消費税？刑務所の食材費は全額税金だよ
その税金の一部が戻ってくるだけなんだから、食材費なんて削った方がいいんだよ >>969
お前は刑務所の飯を食わせて貰ってるのかも知らないが、
大多数である我々善良な市民はお金を払って飯を食ってるんだよ。
財政の事だけ考えれば、お金は沢山回った方が政府の税収入は増える。 >>970
囚人は金を払って飯を食ってる人間ではない
よって、飯の量が増えれば増えるほど単純に税金は増える
男の囚人の飯の量を女性の囚人の飯の量と同じにすれば税金節約だ
あと、飯の量を単純に増やしたら糖尿病が増えてこれまた保険財政が破綻する
年寄りにならないうちにさっさと餓死する男が増えれば増えるほど財政は助かる >>971
それよりも一定の量刑を重くして
犯罪者の死刑割合を増やしたほうが良くね？
しかも判決後3ヶ月以内の執行を義務付けて
即死刑にしてしまえばかなりの経費節減やん >>971
じゃああれだ。善良な市民は沢山食って、囚人は食わないのが良いわけだ。
社会保険はその主な担い手である男性サラリーマンが死ぬと財政が成り立たなくなるから、女の分を減らして男性に再分配する方が良いね。
>>973
じゃあ禁固刑を廃止して、今まで禁固刑だった人を全員死刑にしたら経費削減になるね。
ついでに財政にあまり寄与しない専業主婦は死刑にしたら良いね。 >>974
犯罪者の刑罰の話に専業主婦は関係ないやろ
俺はアンチ女やがお前みたいに会話センスの無い奴は痛いわ
お前は女崇拝者になれや >>975
お前の理屈だと単純に財政の話だから専業主婦は関係あるよ。
自分に都合の悪いものは全部センスがないと一蹴するお前のセンスの方が痛いと思うよ。 >>976
女の叩き方にセンス無いと言ってんだよ
お前がもっとセンス見せて女を叩いてみろや
そしたら仲間として認めてやるわ >>939
>だからそれは男性差別？女性差別？
差別じゃないんだから男性差別も女性差別も無いよ。
>何のために？
はい、逃げた〜^ ^
>じゃあ労働安全衛生規則は差別を促す法律なんだね。
何で？
労働安全衛生規則と公衆トイレにどんな関係があるの？ >>981
>差別じゃないんだから男性差別も女性差別も無いよ。
質問を間違えた。
女性専用車両を導入してない鉄道会社があるなら、その会社は差別をしてないってことだという事はつまり
女性専用車両を導入している鉄道会社もあって、その会社は差別をしてるってことだよね。
じゃあその会社のしている差別は男性差別なの？女性差別なの？
>はい、逃げた〜^ ^
逃げたって？何が？
>労働安全衛生規則と公衆トイレにどんな関係があるの？
労働安全衛生規則ではトイレの数に対する期待があるよね。もちろん知ってるよね？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
