>>34
「女の脳は平均的で天才はいない」
この論題であれば、今までの作業も有効だろう。
難しいのは「功績捏造秘話やらパクリ」である事を
どう証明するかだわな。
先人の発明を知りつつ、まるで自分の発明であるか
のように偽ったなら、捏造でありパクリだ。
しかし、誤認であれば話は変わる。
この時、先人と同じ発明をしたが時期的に出遅れた
事を意味し、女にも天才がいた事例になる。
捏造と誤認をどう判別し説明するか。
ここが難題だ。