>>354
>ある時は痴漢としてカウントする、ある時は痴漢としてカウントしない、とかその都度、恣意的に数字の取り方を変えていたら、
>時系列で並べても、本当に痴漢が増えたのか減ったのかも分からないよね。
痴漢発生件数は本当に痴漢が増えたか減ったか調べるものじゃないからwww
全然話分かってないじゃんwww
痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数と足したものだよwww
それでどうやって本当の痴漢の件数を知るの？
平成8年の実際の痴漢の件数は何件で平成10年の実際の痴漢の件数は何件？
警察の統計を鵜呑みにしなかったら分かるの？

>一定の基準で統計を取っていないなら、統計としては使い物にならないと思うのだが、お前や警察や公明党の考えは違うのかねえ？
そもそも認知件数が一定の基準で取らないものなのに何言ってんの？

>警察の対応が変わって統計の数字が変化したけれども、本当に治安が悪化したわけではないと、犯罪統計学者は言ってるんだよ。
>理解できない？
一定の基準で取ってない統計を見て、本当に治安が悪化したわけじゃないって判断したんだよ。
同じ基準で数字を集めてない統計から何かを言うことができたねwww

>>357
>犯罪統計学者も弁護士も、警察が対応を変えたことで、犯罪統計の数字が増えているから、
>警察の統計を鵜呑みするな、と言ってるんだよ。
認知件数は実際の犯罪件数を反映したものじゃないよwww
キミは前提が間違ってるんだよwww
認知件数は同じ基準で集めるものじゃないんだから、常になんで変化したかを考えなきゃwww