女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>420
>その世間一般の意見は何処で表明されたの？
世間一般の意見ってどこかで表明されるものなの？
>摩り替えてないよ。元々雌車なんて発想が無い所に世論が鉄道会社に雌車を求めたんだろ？女性専用車両なんて発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたなんて言ってないよwww
女性専用車両の発想は明治時代からあるでしょwww
>そう書いてある事は1度も否定してないよ。
つまり、反論はないってことねwww
この話はこれで終わりwww
>被害件数としてカウントされてるなら認知件数としてもカウントされるから、被害件数>0なら認知件数>0だよ。
キミの言う被害件数が何を指すのかわからないけど、認知件数に被害件数が含まれるから被害件数が1以上なら認知件数も1以上ってこと？
で、被害件数は何件？
>じゃあ合ってるの？
情報が少な過ぎて合ってるかどうかなんた判断できないよwww
だから、どうやって管轄を越えて全国に導入したのか教えて。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>421
>世間一般の意見ってどこかで表明されるものなの？
されてないの？じゃあ世間が鉄道会社に雌車導入を求めたというお前の話は何処を見たら確認できるの？
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたなんて言ってないよwww
じゃあ世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
>キミの言う被害件数が何を指すのかわからないけど
お前の言う被害件数とは？
>認知件数に被害件数が含まれるから被害件数が1以上なら認知件数も1以上ってこと？
そういう事だが、事件が発生しても、その全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出されるわけではないから認知件数<被害件数(=発生件数)となるが、
犯罪の発生が届出され受理されたからこそ被害件数としてカウントされたわけだから、その時点で認知件数としてもカウントされている。
>情報が少な過ぎて合ってるかどうかなんた判断できないよwww
じゃあお前は何も分からないのに只々無意味に人の発言を否定してたんだな。
>どうやって管轄を越えて全国に導入したのか教えて
首都圏は警視庁の管轄だよ。
関西圏は国交省。 >>423
>されてないの？
されてないと思うけど？
世論ってどこで表明されてるの？
>じゃあ世間が鉄道会社に雌車導入を求めたというお前の話は何処を見たら確認できるの？
世間の声が書かれているアンケート結果を見ればいいじゃんwww
>じゃあ世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
うん。発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だよwww
>お前の言う被害件数とは？
実際に犯罪が起きた件数だよ。
実際に犯罪が起きた件数だから、被害件数が1件でも、警察が認知しなかったら認知件数は0件だし、犯罪が起きたと勘違いしたものを警察が認知したら、被害件数は0件でも認知件数は1件ということもあり得るね。
まぁ、実際に犯罪が起きた件数なんて神様でもないとカウントできないと思うけどね。
>そういう事だが、事件が発生しても、その全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出されるわけではないから認知件数<被害件数(=発生件数)となるが、
届け出が出てないものも被害件数に含むなら、どうやってカウントするの？
実際に犯罪が起きても、警察が認知しなかったら、被害件数>0なのに認知件数＝0ということもあり得るよね？
前の説明と矛盾してない？
>犯罪の発生が届出され受理されたからこそ被害件数としてカウントされたわけだから、その時点で認知件数としてもカウントされている。
届け出が受理されたら被害件数としてカウントされるなら、認知件数<被害件数(=発生件数)じゃなくて認知件数＝被害件数(＝被害件数)じゃないの？
それとも認知件数としてカウントされてない時でも、被害件数はカウントされるの？
>じゃあお前は何も分からないのに只々無意味に人の発言を否定してたんだな。
否定してないよwww
わからないから教えてって言ってたんだよwww
>首都圏は警視庁の管轄だよ。
>関西圏は国交省。
それでどうやって管轄を越えて全国に導入したの？ >>424
>されてないと思うけど？
へー。じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたってのはお前の妄想だったんだな。
>世間の声が書かれているアンケート結果を見ればいいじゃんwww
俺の知る限りどのアンケートを見ても雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。
>うん。発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だよwww
そうかそうか。世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
>実際に犯罪が起きた件数なんて神様でもないとカウントできないと思うけどね。
できると思うけどね。全数をカウントする事は無理なだけで。
>実際に犯罪が起きても、警察が認知しなかったら、被害件数>0なのに認知件数＝0ということもあり得るよね？
有り得るよ。だけど有罪判決が出たものは全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出され受理されたもの。
だから統計上被害件数が1以上とカウントされているなら認知件数も1以上。
>それでどうやって管轄を越えて全国に導入したの？
管轄を超えたの？ >>414
>言ってないねwww
>はい。捏造www
言ってるよ。
はい。ねつ造。 >>414
>一語一句同じじゃなくてもいいけど、深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって意味のことを警察は言ってないからどのみちキミの捏造www
警察は上記のことを言ってるので、お前のねつ造。 >>414
>煽ってるのはキミだよwww
>京浜東北線についてはキミの捏造ってことでいいね？
煽ってるって何のこと？
京浜東北線も総武線も、警察のインチキ統計の公表の方が先で、雌車導入が後だよ。
お前がバカすぎて理解できないだけだろ。 >>414
>インチキ統計じゃないからwww
>まーた捏造www
インチキ統計だよ。
雌車という政治的なテーマが浮上すると、突然公表されて、テーマが終わると公表しなくなるデタラメ統計。
警察のインチキ統計は、中国共産党の下っ端の公務員とやってることは同じ。
例えるなら、都合よく写真のごく一部だけ切り抜いて使用している、だますための統計だからインチキ統計だよ。
これじゃあ、雌車導入後どうなったかも検証できなじゃんｗ
税金を使って、デタラメな仕事をしているのがフェミ・警察・公明党なんだよ。 連日やりあってる二人がいるけど、どっちももう止めたい状況だろ。
でも相手が止めないから引くに引けなくなってる。
好きでやってるならいいけど、もはや負担にしかなってないなら、
止めて他の事にエネルギーを費やした方が良いのではないか。 >>430
俺のことを言っているなら、俺はやめる気ない。
なぜなら雌車反対は、不正との戦いだからだ。
不正をごまかすために、フェミ・警察・公明党が、エセ右翼やしばき隊（元暴力団）のような反社会的勢力を使って嫌がらせを行ってきたし、今も続いている。
しかし、嫌がらせを受ければ受けるほど、反対派が正しいという確信が深まる。
先にねつ造統計・ねつ造アンケートで、国民をだまして雌車を押し付けたのは、雌車賛成派のフェミ・警察・公明党だ。
やられたらやり返す。こいつらに必ず責任を取らせる。
俺は雌車賛成派と死ぬまで戦う。そういうつもりでやっている。
好きでやっているとかではない。 例えるなら、在日のパチンコ利権の利権みたいなもんだよ。
警察や一部の利益集団が、美味しい思いをするために存在していて、
批判する人たちに対しては、エセ右翼やしばき隊（元暴力団）みたいのを使って言論を封殺する。
（パチンコを批判するのはネットの言論ばかりだ）
さらに、被差別利権を守るために、在日朝鮮人は強制連行された、みたいなプロパガンダを流して平気な顔をする。
雌車そっくりじゃん。 >>431
雌車じゃなく、ちゃんと女性専用車両か、せめて女専車と書こうではないか。
そして、女性専用車両に反対表明する事は止めなくていい、というよりも、反対する会
の動画が注目されるようになって、反対意見が徐々に表面化してきた今、もっと声を
上げて勢いを確かなものにする事は重要。
だが、特定個人を相手に連日に渡ってやり合うのって、本人達も大変だし、そういう
のって他の人にはスルーされやすいので労力に見合わないと思うのでね。 >>433
１．雌車
「女性専用車両」というのは名称そのものが賛成派の詐欺・ペテンに加担していると思う。だって現実に「女性専用」ではないのだから。
俺は他の人が「女性専用車両」と言いたければ、それを止めたりはしないが。
俺は「雌車」の方が適当と思うし、第一呼びやすい。
２．他の人にはスルーされやすい
これについてはそうだね。
>>426-427のように、なるべく省エネで対応したいと思う。 >>430
「フェミ・警察・公明党は女性専用車両を導入するために
統計やアンケート結果の捏造を行った」(*)
これ(*)が事実であるか否かが論点になっているという理解でいいのかな？ 嫁は研究職、妊娠6ヶ月目で女性専用車両で時差出勤してるんだがマタニティマークしてると
ブスとかハイミスぽい女にぶつかって来られたりバッグでお腹をグイッて押されたするって嘆いたて
マークつけれないのは噂だけかと思っていたら本当だとわかり戦慄してる
離れた所からでもジッとバッジ観てるらしく降車する時に足踏まれたりするらしい
怖くなって外したらぶつかられなくなったそうだ
女の妬みってすごいな >>425
>へー。じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたってのはお前の妄想だったんだな。
妄想じゃないよ。
で、世論はどこで誰が表明してるの？
>俺の知る限りどのアンケートを見ても雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。
それが世間の声でしょwww
>そうかそうか。世論が雌車導入を求めたというのは嘘だったんだな。
そうだよ。
キミの嘘だよwww
合意が取れたのでこの話もこれで終わりwww
>有り得るよ。だけど有罪判決が出たものは全てが市民や被害者から犯罪発生の届出が出され受理されたもの。
あり得るなら被害件数>0なら認知件数>0ってのは嘘だねwww
>だから統計上被害件数が1以上とカウントされているなら認知件数も1以上。
でも、認知してないのなら認知件数は0だし、被害件数も0だねwww
>管轄を超えたの？
警視庁の管轄は東京でしょwww
管轄を越えずにどうやって全国に女性専用車両を導入するの？ >>426
>言ってるよ。
>はい。ねつ造。
言ってないか捏造。
>>427
>警察は上記のことを言ってるので、お前のねつ造。
深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言ってるのはキミだから捏造www
>>428
>京浜東北線も総武線も、警察のインチキ統計の公表の方が先で、雌車導入が後だよ。
京浜東北線に女性専用車両が導入されたのは2010年。統計を発表したのは2011年。
はい。捏造www >>437
>で、世論はどこで誰が表明してるの？
分からないの？分からないのに世論が鉄道会社に雌車導入を求めたと言っていたの？
>それが世間の声でしょwww
雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。それしかないなら世論が雌車を鉄道会社に導入を求めたというお前の話は嘘になるね。
>そうだよ。
>キミの嘘だよwww
俺は世論が雌車導入を求めたなんて一言も言ってないが。
>でも、認知してないのなら認知件数は0だし、被害件数も0だねwww
認知してないものは被害件数として統計上カウントされる事は無いと言ってるだろ。落ち着け。
>警視庁の管轄は東京でしょwww
で、東京には雌車は無いの？
>管轄を越えずにどうやって全国に女性専用車両を導入するの？
例えば関西圏の雌車導入を求めたのは国交省だと言ったろ。 というか今で言う認知件数は元々は発生件数とか被害件数という名前で呼ばれていたのだから、つまり統計で言うところの被害件数と今の認知件数は同じものなのだから
かつての被害件数で0件ではなかったという事は即ち今で言うところの任意件数が0件ではなかったという事なんだけどね。 >>438
>言ってないか捏造。
言ってるからねつ造。
>キミの嘘だよwww
お前のウソだよ
＞京浜東北線に女性専用車両が導入されたのは2010年。統計を発表したのは2011年。
2011年の統計を示せ。エビデンスとなるURLを貼れ。 今の基準で言っても、被害件数(=発生件数)=認知件数+暗数で、暗数があるから被害件数>認知件数となるだけ、つまり被害件数>0でも認知件数>0とはならないだけで、
有罪なり無罪なりの判決が出たものは認知件数に含まれるものなのだから、判決の出た被害件数>0なら認知件数>0だよ。 >>439
>分からないの？分からないのに世論が鉄道会社に雌車導入を求めたと言っていたの？
世間の声が書かれてるアンケートがあるからねwww
で、世論はどこで誰が表明してるの？
>雌車に賛成か反対かという項目に回答したものしか無いけど。それしかないなら世論が雌車を鉄道会社に導入を求めたというお前の話は嘘になるね。
なんで？
発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だって合意が取れたよね？
賛成か反対かで充分でしょ。
>俺は世論が雌車導入を求めたなんて一言も言ってないが。
嘘じゃないの？
じゃあ、発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことを証明してねwww
>認知してないものは被害件数として統計上カウントされる事は無いと言ってるだろ。落ち着け。
認知してないなら0でしょwww
>で、東京には雌車は無いの？
でも全国に女性専用車両を導入したんでしょ？
どうやって？
>例えば関西圏の雌車導入を求めたのは国交省だと言ったろ。
例えばの話はどうでもいいからwww
警視庁が管轄外の関西にどうやって女性専用車両を導入したのさ？ >>440
>かつての被害件数で0件ではなかったという事は即ち今で言うところの任意件数が0件ではなかったという事なんだけどね。
そうなら、電車内痴漢は認知してなかったって話なんだから、平成7年の被害件数が0でなはいって示したらいいじゃんwww
カウントしてるんでしょwww >>442
>言ってるからねつ造。
言ってるところを引用できないんだから捏造www
>お前のウソだよ
でも、警察は言ってなからねwww
はい。捏造確定www
>＞京浜東北線に女性専用車両が導入されたのは2010年。統計を発表したのは2011年。
>2011年の統計を示せ。エビデンスとなるURLを貼れ。
貼ったよwww
2010年のデーターが2010年に出るわけないじゃんwww
2010年の統計を発表したのは2011年だよwww >>440
>というか今で言う認知件数は元々は発生件数とか被害件数という名前で呼ばれていたのだから、つまり統計で言うところの被害件数と今の認知件数は同じものなのだから
>>423
>認知件数<被害件数(=発生件数)となるが
認知件数と被害件数が同じなら、認知件数<被害件数(=発生件数)とならないじゃんwww
嘘確定www >>449
>言ってるところを引用できないんだから捏造www
お前と違って何度も引用とURLを示したよ。
ただ、お前が知らないふりをしているだけ。
>でも、警察は言ってなからねwww
>はい。捏造確定www
警察は言ってるからね。
お前のねつ造確定。
>>2010年の統計を発表したのは2011年だよwww
そんな話してねーよ。
URLを示せといってるんだ。
結局、エビデンスを示せないのはお前だろ。
ねつ造しているのはお前。 BUSUMESUBUSUMESUBUSUBUSADASABUSABUSU ONNA GA HISSI！HISSI！ BUSUMESUBUSUMESUBUSUBUSADASABUSABUSU ONNA GA HISSI！HISSI！ >>447
何で今更そんなの示す必要があるの？お前も0件ではなかった事を認めてたのに。 >>446
>世間の声が書かれてるアンケートがあるからねwww
で、世論はどこで誰が表明してるの？なんて言ってる奴に世間の声が書かれてるアンケートがあるからと言われてもねぇ。
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってのはキミの嘘だって合意が取れたよね？
そんな同意はしてないけどね。
>賛成か反対かで充分でしょ。
何で十分なの？どう考えても不十分でしょ。
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことを証明してねwww
何で俺がお前の主張を証明しなきゃならんの？
>認知してないなら0でしょwww
認知してないなら判決は出ないけどね。で、有罪判決が出た件数>0件だったんだろ？それともまたそれも嘘だったの？
>でも全国に女性専用車両を導入したんでしょ？
でもじゃねーよ。東京には雌車はあるの？ないの？
>例えばの話はどうでもいいからwww
だけど例えばの話をしないと回答できないんだけど。
>警視庁が管轄外の関西にどうやって女性専用車両を導入したのさ？
警視庁が関西に雌車を導入したの？ >>451
>お前と違って何度も引用とURLを示したよ。
>ただ、お前が知らないふりをしているだけ。
関係ないURLを貼っただけじゃんwww
>警察は言ってるからね。
>お前のねつ造確定。
現実を認めたくないキミの捏造。
>そんな話してねーよ。
>URLを示せといってるんだ。
示したよwww
https://www.google.c...detail_amp/15436022/
10年警視庁生活安全総務課のデータでは100件まで減少し、ワースト2位になっている。ちなみに、10年のワースト1位は中央線の117件だった。
2010年のデーターは2010年に出ませんwww >>450
バカなの？どういう理由で被害件数が認知件数と呼ばれる様になったのか知っていたら恥ずかしくてそんな事言えないよ。 >>456
>関係ないURLを貼っただけじゃんwww
関係あるよ。
ねつ造統計を示した後、雌車の話をしてるじゃん。
>現実を認めたくないキミの捏造。
お前がねつ造してるだけだ。
>示したよwww
URL開かないけど。
はい。お前のねつ造確定ｗ >>454
>何で今更そんなの示す必要があるの？お前も0件ではなかった事を認めてたのに。
www
ボクが0件じゃないって言ったのは実際に犯罪が起きた件数だからwww
神様しかカウントできないよwww
早く平成7年の件数を教えてよwww
カウントしてるんでしょwww
>>455
>で、世論はどこで誰が表明してるの？なんて言ってる奴に世間の声が書かれてるアンケートがあるからと言われてもねぇ。
世論はどこかで誰かが表明してるもんじゃないと思ってるから聞いただけだよwww
で、世論はどこで誰が表明してるの？
また捏造？
>何で俺がお前の主張を証明しなきゃならんの？
証明できないの？
ボクも嘘だと思ってるから、発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことでいいね。
了解。
>認知してないなら判決は出ないけどね。で、有罪判決が出た件数>0件だったんだろ？それともまたそれも嘘だったの？
有罪判決が出た件数>0件なんて言ってないよwww
まーた捏造www
で、平成7年の被害件数は何件？
カウントしてるんでしょ？
それも嘘？
>警視庁が関西に雌車を導入したの？
全国って関西も入ってるでしょwww
警視庁が全国に女性専用車両を導入したんなら関西にも導入したことになるじゃんwww >>458
>ねつ造統計を示した後、雌車の話をしてるじゃん。
捏造じゃない統計を示した後、女性専用車両の話をしただけじゃんwww
>お前がねつ造してるだけだ。
深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言ったのはキミだから、キミの捏造確定。
>URL開かないけど。
開かないけど示したじゃんwww
https://biz-journal.jp/2018/10/post_25073.html
こっちは開くかな？ >>459
>ボクが0件じゃないって言ったのは実際に犯罪が起きた件数だからwww
また誤魔化したね。今の話ではそれじゃなくてかつて警視庁なり警察なりが公開していた被害件数や発生件数の事。ちゃんと人の話は聞こうな。
>世論はどこかで誰かが表明してるもんじゃないと思ってるから聞いただけだよwww
誰も表明してないなら世論が鉄道会社に雌車導入を求める事はできないよな。
>で、世論はどこで誰が表明してるの？
何で俺がお前の主張を証明しなきゃならんの？
>ボクも嘘だと思ってるから、発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことでいいね。
つまりお前は嘘をついていたという事で良いね。了解。
>有罪判決が出た件数>0件なんて言ってないよwww
言ってたけどね。
>で、平成7年の被害件数は何件？
その被害件数はどういう被害件数？かつて警視庁なり警察なりが言ってた被害件数？それとも被害があった数？
>カウントしてるんでしょ？
それはどういう被害件数かによるな。
>全国って関西も入ってるでしょwww
入ってるだろうね。で、例えば関西圏は国交省だと回答済だよ。
>警視庁が全国に女性専用車両を導入したんなら関西にも導入したことになるじゃんww
で、警視庁が全国に女性専用車両を導入したの？ >>462
>また誤魔化したね。今の話ではそれじゃなくてかつて警視庁なり警察なりが公開していた被害件数や発生件数の事。ちゃんと人の話は聞こうな。
誤魔化してないよwww
で、警視庁なり警察が公開していた平成7年の電車内の痴漢は何件？
>誰も表明してないなら世論が鉄道会社に雌車導入を求める事はできないよな。
世論って誰かが表明するものなの？
誰が表明するの？
>つまりお前は嘘をついていたという事で良いね。了解。
そんなことは一言も言ってないからwww
発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことで了解www
>言ってたけどね。
まーた捏造www
>その被害件数はどういう被害件数？かつて警視庁なり警察なりが言ってた被害件数？それとも被害があった数？
警視庁なり警察なりが電車内の痴漢の被害件数をカウントしてたんでしょ？
平成7年は何件？
>で、警視庁が全国に女性専用車両を導入したの？
キミがしたって断言したんじゃんwww >>460
>捏造じゃない統計を示した後、女性専用車両の話をしただけじゃんwww
雌車賛成派が、思いっきり印象操作をしてだましてるじゃんｗ
＞深刻だとか治安が悪化したとか痴漢が3倍に増えたって言った
反対派の俺が、治安が悪化したとか、痴漢が3倍になったといってどうなるの？
賛成派のフェミ・警察・公明党が言ってたんだよ。
統計をねつ造してな。だから、不正だと言ってるわけ。 >>464
>雌車賛成派が、思いっきり印象操作をしてだましてるじゃんｗ
印象操作してるのキミじゃんwww
キミは賛成派なの？
>反対派の俺が、治安が悪化したとか、痴漢が3倍になったといってどうなるの？馬鹿の考えることなんか知らないよwww
なんでそんなこと言ったの？
馬鹿なの？
>>460は開いたでしょ。
はい。捏造確定www >>460
>2010年のデーターは2010年に出ませんwww >>456
だからー、2010年に雌車を導入した京浜東北線で、雌車を導入した後、
どうなったかを判断できないじゃん。
統計が2010年で終わっているのだから。
警察は、たとえるなら、写真の都合のいい分だけを切り抜いて、国民をだましたんだよ。
薬をだまして飲まして、薬を飲んだ後の結果は報告しない。
それがフェミ・警察・公明党のやり方。
だから不正だと言ってる。 >>456
>印象操作してるのキミじゃんwww キミは賛成派なの？
俺は反対派だと書いているのに(>>464)、キミは賛成派？と聞いてくる、お前こそ何なんだよｗ
印象操作して、国家国民をだましているのはお前のような賛成派だよ。 >>467
アンカーミスった。
>>456ではなく、>>465 >>465
>なんでそんなこと言ったの？馬鹿なの？
さぁ、俺が言ったわけじゃないから知らないね。
俺が言ったというなら、エビデンスを出してくれ。
警察・公明党の賛成派が、国民をだまして、雌車を導入させるために言ったんじゃねーの。
お前が警察や公明党に聞いてみたら？ >>466
>だからー、2010年に雌車を導入した京浜東北線で、雌車を導入した後、
>どうなったかを判断できないじゃん。
>統計が2010年で終わっているのだから。
統計で何を判断するの？
何も判断できないと思うけど？
>俺は反対派だと書いているのに(>>464)、キミは賛成派？と聞いてくる、お前こそ何なんだよｗ
嘘ついてるだけでしょwww
>>469
>さぁ、俺が言ったわけじゃないから知らないね。
>俺が言ったというなら、エビデンスを出してくれ。
警察も言ってないキミも言ってない、じゃあ誰が言ってるの？
誰も言ってないことを問題だって騒ぎ立ててるの？
何の為に？ >>470
>統計で何を判断するの？ 何も判断できないと思うけど？
何も判断できないかもしれないし、何かわかるかもしれない。
しかし、統計を公表しなければ、ただ警察や公明党に都合の良い部分を切り抜いて出しただけってことになるでしょ。
つまり、雌車賛成派の警察と公明党が国民をだましたんだよ。 >>470
>嘘ついてるだけでしょwww
意味不明。
俺はずっと反対派だと言って書いているのに、キミは賛成派？とか聞いてくる、お前が印象操作をしているんだろ。 >>470
>警察も言ってないキミも言ってない、じゃあ誰が言ってるの？
>誰も言ってないことを問題だって騒ぎ立ててるの？
お前が一人で騒いでるだけだろ？ 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>463
>誤魔化してないよwww
なら何のために警視庁なり警察が公開していた平成7年の電車内の痴漢は何件かを聞いてるの？
>世論って誰かが表明するものなの？
しないものなの？じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたというのはやっぱり嘘だったんだな。
>発想がないところに世論が鉄道会社に女性専用車両を求めたってことは嘘ってことで了解www
じゃあ世論が鉄道会社に雌車導入を求めたってのは嘘って事で終了だな。
>まーた捏造www
してないけどな。
>>417
>>あれ？痴漢って平成8年より前って0件だったか？
>そんなわけないじゃん馬鹿なのwww
>警視庁なり警察なりが電車内の痴漢の被害件数をカウントしてたんでしょ？
そうだよ。そしてそれを犯罪の発生を確認した件数に過ぎず、全国で発生したすべての犯罪件数（発生件数）ではないからという理由で認知件数という名称に変更したんだけどね。
>平成7年は何件？
白書でも見ろよ。
>キミがしたって断言したんじゃんwww
例えば関西圏は国交省だな。 >>471
>何も判断できないかもしれないし、何かわかるかもしれない。
>しかし、統計を公表しなければ、ただ警察や公明党に都合の良い部分を切り抜いて出しただけってことになるでしょ。
キミが都合のいい読み方してるだけじゃんwww
インチキ統計を公表してから女性専用車両を導入したってのは嘘だったんだからwww
>>473
>お前が一人で騒いでるだけだろ？
捏造じゃないものを捏造だって大騒ぎしてたじゃんwww >>475
>なら何のために警視庁なり警察が公開していた平成7年の電車内の痴漢は何件かを聞いてるの？
カウントしてたんでしょ？
平成8年は電車内の痴漢を認知してるからちゃんと件数公開してるよwww
平成7年のもカウントしてるんでしょ。
出してよwww
>そうだよ。そしてそれを犯罪の発生を確認した件数に過ぎず、全国で発生したすべての犯罪件数（発生件数）ではないからという理由で認知件数という名称に変更したんだけどね。
だからそれを出してよwww
>白書でも見ろよ。
認知してないんだから書いてあるわけないじゃんwww
>例えば関西圏は国交省だな。
警視庁が全国に女性専用車両を導入したってのは嘘だと認めるの？ >>477
>平成8年は電車内の痴漢を認知してるからちゃんと件数公開してるよwww
何処に何件と書いてあるの？
>平成7年のもカウントしてるんでしょ。
お前の言う被害件数とは違うものだけどね。
>認知してないんだから書いてあるわけないじゃんwww
じゃあ、お前は嘘をついていたという事だな。
>警視庁が全国に女性専用車両を導入したってのは嘘だと認めるの？
言ってない事を嘘をついたとは認められないな。 >>478
>何処に何件と書いてあるの？
今さら？
平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwww
それを比較するのはおかしいってキミが言ってたんでしょwww
痴ほう症かな？
>お前の言う被害件数とは違うものだけどね。
だから早く何件か教えてよwww
>じゃあ、お前は嘘をついていたという事だな。
吐いてないよwww
平成7年までは電車内の痴漢を認知してなかったけど、平成8年から認知するように変えたって言ったよwww
>言ってない事を嘘をついたとは認められないな。
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>警視庁だったな。間違えた。
言ってるじゃんwww 日本女の剛毛w
マン古の周りに10人中9人が毛が生えて汚い
10人中8人が尻の穴にまで毛が生えてるからキモいw
無理w 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>479
>平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwww
で、何件なの？
>それを比較するのはおかしいってキミが言ってたんでしょwww
そうだね。基準が違うからね。
>だから早く何件か教えてよwww
白書でも読んできたら？
>吐いてないよwww
平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件ではなかったんだよね？0件だったの？
>>警視庁だったな。間違えた。
>言ってるじゃんwww
首都圏はね。 >>483
>で、何件なの？
だからなんでそれを聞くの？
知らずに話をしてるわけ？
強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwww
因みに平成9年の件数は知ってるんだよね？
答えて見てよwww
>そうだね。基準が違うからね。
基準は同じだけどねwww
>白書でも読んできたら？
白書に載ってないよwww
データーがないんだからwww
>平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件ではなかったんだよね？0件だったの？
平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwww
でも、今話してるのは電車内の痴漢の話だからwww
で、何件？
カウントしてるんでしょwww
>首都圏はね。
>>391
>全国の。
キミの頭の中では全国＝首都圏なの？ >>484
>だからなんでそれを聞くの？
お前がそのどうでも良い事に固執するからだよ。
>強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwww
それは何処に書いてあるの？で、その中で痴漢の発生件数は？
あと発生件数はそれで全部なの？
>基準は同じだけどねwww
ふーん。じゃあお前は嘘をついていたんだね。
>白書に載ってないよwww
>データーがないんだからwww
じゃあ強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwwwは嘘なんだな。
>平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwww
だよな。じゃあ認知件数>だな。
>でも、今話してるのは電車内の痴漢の話だからwww
じゃあ平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwwwは何の数字なの？
>キミの頭の中では全国＝首都圏なの？
例えば関西圏は国交省だと答えたよね。 【福岡市】救急車が急行したら…玄関で着替え持つ女性待つ 日時を指定してタクシー代わりも 増える出動要請、悩む消防局 ･
女どもいい加減にしろ
そろそろ女叩きしてる奴等は気付いた方がいい
日本はオワコンで一番クソなのは男だという事に
世界的レイパーの濡れ衣を着せられても何も出来なかった奴等に未来なんてない
海外で全くモテないゴミ扱いなのが日本人男
韓国のおかげでアジア人男がモテだしてるけどそのおこぼれを必死に貰うしかないのが現状
女叩いてる場合じゃないのに現実が見えていない奴等ばかり 美の額面
白人女性 1
日本猿女 -1
女の維持費年間300万円として得られる満足度
白人女性300万円
日本猿女 -300万円 >>485
>それは何処に書いてあるの？
グラフの下の表に書いてあるじゃんwww
見えないの？
>で、その中で痴漢の発生件数は？
実際の発生件数なんてわからないよwww
でっち上げや勘違いも含めた件数なんだからwww
>あと発生件数はそれで全部なの？
実際の発生件数なんてわからないよwww
被害者が届け出てない分もあるんだからwww
>じゃあ強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwwwは嘘なんだな。
嘘じゃないよwww
キミ、話理解してる？
強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件は平成8年のデーターwww
データーがないのは平成7年以前www
>だよな。じゃあ認知件数>だな。
電車外の痴漢の認知件数は1以上だよwww
でも、今話してるのは電車内の痴漢件数だよwww
電車内と電車外の痴漢発生件数を比べてどうするのさwww
>じゃあ平成7年以前の痴漢の有罪判決は0件じゃないと思うよwwwは何の数字なの？
電車内の痴漢を認知してないんだから、当然電車外の痴漢の有罪判決じゃんwww
>例えば関西圏は国交省だと答えたよね。
例え話はいいからwww
今してるのは全国の話でしょwww >>491
>グラフの下の表に書いてあるじゃんwww
何処の？
>実際の発生件数なんてわからないよwww
成る程。つまりお前はまた嘘をついていたという事だな。
>嘘じゃないよwww
じゃあ白書に載ってないよwwwが嘘なんだな。お前の発言は嘘ばっかりだな。
>データーがないのは平成7年以前www
データがないんだな。つまりお前は嘘をついていたんだな。
>電車外の痴漢の認知件数は1以上だよwww
>でも、今話してるのは電車内の痴漢件数だよwww
>電車外の痴漢の認知件数は1以上だよwww
え？電車内は含まないの？
で、お前によるとその電車内の痴漢件数>0なんだろ？
>電車内の痴漢を認知してないんだから、当然電車外の痴漢の有罪判決じゃんwww
じゃあ電車内の痴漢の有罪判決は0件だった…だな？間違いないな？
>例え話はいいからwww
>今してるのは全国の話でしょwww
警視庁が全国を見ていないのだから仕方がないのでは？ 雌車は男への嫌がらせ。
セクハラ・モラハラ・パワハラという言葉があるが、雌車は性的・常識的・社会的という三つの観点からして問題のあるハラスメントの極致だ。 >>493
そんな事関係ないよ。
雌車はフェミや公明党が国民を騙して導入したからダメなんだよ。
国民を騙さずに導入されたなら何の問題も無いといつもの奴が言っている。 >>494
与党公明党や警察幹部が国民をだますなんて、差別以前の問題で、あってはならないこと。
差別の議論をするまでもなく、雌車は全廃し元に戻すべき。
差別の議論は、それはそれとしてありうだろう。
それには言及していないだけで。 女「女の立場をもっと理解して配慮しろ」
男「これ以上配慮にリソース割けないからお互い距離置こうぜ」
超男社会の出現 >>492
>何処の？
電車内における痴漢犯罪発生件数の推移の折れ線グラフだよwww
見えないの？
>成る程。つまりお前はまた嘘をついていたという事だな。
ずーっと前からそう言ってるじゃんwww
実際の発生件数を反映したものじゃないってwww
>データがないんだな。つまりお前は嘘をついていたんだな。
吐いてないよwww
>じゃあ電車内の痴漢の有罪判決は0件だった…だな？間違いないな？
間違いないなって、それが間違いなら警察が取り方を変えたってのが嘘じゃんwww
>警視庁が全国を見ていないのだから仕方がないのでは？
だから、全国を見てない警察庁がどうやって全国に女性専用車両を導入したのさ？ 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>498
>電車内における痴漢犯罪発生件数の推移の折れ線グラフだよwww
それは何という資料の何ページ目にあるんだ？
>ずーっと前からそう言ってるじゃんwww
そうだね。平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwwwってね。だけど発生件数は分からないんだよね。
じゃあ何で3倍になったって分かるの？
強制わいせつ96件卑わい行為682件合計で778件だよwwwは電車内における痴漢犯罪発生件数の推移の折れ線グラフを見たんだよな？何で発生件数は分からないのに発生件数の折れ線グラフがあるの？
>吐いてないよwww
じゃあ早く平成7年以前の痴漢の発生件数を出せよ。
>間違いないなって、それが間違いなら警察が取り方を変えたってのが嘘じゃんwww
じゃあ痴漢の有罪判決は平成7年以前は0件だったんだな？何処でそんな事が分かるの？
>だから、全国を見てない警察庁がどうやって全国に女性専用車両を導入したのさ？
だから警視庁が全国の雌車を導入したのか？ >>500
>それは何という資料の何ページ目にあるんだ？
キミはさっきから何という資料の何ページを見てるの？
何を見て、平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったって言ってるの？
>平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったて話してたじゃんwwwってね。だけど発生件数は分からないんだよね。
>じゃあ何で3倍になったって分かるの？
痴漢発生件数と実際の発生件数は別物だって、もう何度も説明してるじゃんwww
痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、実際の発生件数とは別物だよwww
3倍になったのは強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足した痴漢発生件数。
いい加減理解してよwww
>じゃあ早く平成7年以前の痴漢の発生件数を出せよ。
それはカウントしてるって言ってるキミが出しなよwww
>じゃあ痴漢の有罪判決は平成7年以前は0件だったんだな？何処でそんな事が分かるの？
それまで認知してなかったってのはキミらが言い出したことじゃんwww
認知してたなら、データーの取り方は変えてないってことでしょwww
だから警視庁が全国の雌車を導入したのか？
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>警視庁だったな。間違えた。 >>501
>キミはさっきから何という資料の何ページを見てるの？
お前から資料の提示がないから何も見てないが。お前は見てる資料をコロコロ変えるからね。
>何を見て、平成8年の痴漢発生件数が平成16年には3倍になったって言ってるの？
>>11だけど。
>痴漢発生件数と実際の発生件数は別物だって、もう何度も説明してるじゃんwww
発生件数と発生件数は別物なんだ。へー。同じ名前なのにな。
>痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、
それは何処に書いてあるの？
>実際の発生件数とは別物だよwww
発生件数じゃないのに発生件数なんだ。へー。
>それはカウントしてるって言ってるキミが出しなよwww
カウントしてるのは俺じゃないけどな。で、痴漢の発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、それはカウントしてるんだろ？お前が嘘つきじゃないならさっさと出せよ。
>それまで認知してなかったってのはキミらが言い出したことじゃんwww
言ってるのは警視庁だったか警察庁だったかだけどな。
>認知してたなら、データーの取り方は変えてないってことでしょwww
さあ。どうだろうね？で、平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったんだろ？それも嘘だったの？ とにかく男は女性専用車両に乗るのをお控えください！ >>502
>お前から資料の提示がないから何も見てないが。お前は見てる資料をコロコロ変えるからね。
コロコロ変えるのはキミじゃんwww
都合が悪くなると何も見えなくなるしねwww
今話してるのはこれね
↓
翌年二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」
（「正論」平成１８年５月号掲載）
警視庁の話だから、警察庁のデーター見て話されても迷惑www
警視庁のデーターを見てから話に参加してねwww
>発生件数と発生件数は別物なんだ。へー。同じ名前なのにな。
痴漢発生件数と実際の発生件数は別物だよwww
名前も違うしねwww
警視庁のデーターを見てないからそんな恥ずかしいことが言えちゃうんだねwww
>それは何処に書いてあるの？
グラフの下の表とその下の注意書に書いてあるじゃんwww
>発生件数じゃないのに発生件数なんだ。へー。
今までの話、全然理解できてなかったんだねwww
>カウントしてるのは俺じゃないけどな。で、痴漢の発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したもので、それはカウントしてるんだろ？お前が嘘つきじゃないならさっさと出せよ。
平成7年以前はカウントしてないよwww
残ねーんwww
早く出してねwww
白書に書いてあるんじゃないの？ >>502
>言ってるのは警視庁だったか警察庁だったかだけどな。
弁護士でしょwww
まーた捏造www
>さあ。どうだろうね？で、平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったんだろ？それも嘘だったの？
電車内のは0だよwww
早くカウントしてた数字出してよwww
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>警視庁だったな。間違えた。
で、警視庁が全国の女性専用車両を導入した話は？ 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>504
>名前も違うしねwww
発生件数と発生件数と名前の何処が違うの？
>警視庁のデーターを見てないからそんな恥ずかしいことが言えちゃうんだねwww
発生件数と発生件数は違うだなんて何処に書いてあるの？
>平成7年以前はカウントしてないよwww
じゃあ平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったのかどうかも分からないんじゃないの？何でお前には0件だったって分かったの？それは何処に書いてあるの？
>弁護士でしょwww
カウントしてんじゃん。やっぱりお前は嘘をついていたんだな。早くその数字を出せよ。
>電車内のは0だよwww
へー。じゃあ早くその数字を出せよ。
>で、警視庁が全国の女性専用車両を導入した話は？
だから警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか？ >>507
>発生件数と発生件数と名前の何処が違うの？
「痴漢発生件数」
「実際の発生件数」
文字数からして違うねwww
まぁ、キミまともに数も数えられなかったもんねwww
>発生件数と発生件数は違うだなんて何処に書いてあるの？
警視庁のデーター見てからどうぞwww
>じゃあ平成7年以前は痴漢の有罪判決は0件だったのかどうかも分からないんじゃないの？何でお前には0件だったって分かったの？それは何処に書いてあるの？
認知してないなら0じゃんwww
カウントしてたって数字まだーwww
>カウントしてんじゃん。やっぱりお前は嘘をついていたんだな。早くその数字を出せよ。
ないないwww
>だから警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか？
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>警視庁だったな。間違えた。 >>508
>「痴漢発生件数」
>「実際の発生件数」
>文字数からして違うねwww
痴漢「発生件数」
実際の「発生件数」
文字数も字面も同じだけど。
>警視庁のデーター見てからどうぞwww
具体的にどれを見たら良いの？
>認知してないなら0じゃんwww
だからお前は嘘つきだと言われるんだよ。平成7年以前でも痴漢の有罪判決は0件より多かったんだろ？
>ないないwww
じゃあやっぱりお前は嘘つきだな。
>>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>>警視庁だったな。間違えた。
で、警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか？ >>509
>痴漢「発生件数」
>実際の「発生件数」
>文字数も字面も同じだけど。
数が数えられるようになったら、またおいでwww
>具体的にどれを見たら良いの？
具体的にどれを見たらいいか解らないのに、数値を比べるつもりだったの？
馬鹿なの？
2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」だよwww
>だからお前は嘘つきだと言われるんだよ。平成7年以前でも痴漢の有罪判決は0件より多かったんだろ？
だろ？って聞かれてもwww
キミがカウントしてたって言ってるんだから、キミが一番数字を知ってるはずじゃんwww
それを出したらいいよねwww
>じゃあやっぱりお前は嘘つきだな。
嘘なんか吐いてないよwww
>で、警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか？
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>警視庁だったな。間違えた。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww クソBBAってSB回線なの？
スレが浄化されていいんだけどw >>510
>数が数えられるようになったら、またおいでwww
数えられるけど。
>具体的にどれを見たらいいか解らないのに、数値を比べるつもりだったの？
お前が資料をコロコロ変えるからね、だから確認したのだが。
>2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」だよwww
それの何処に発生件数と発生件数は違うと書いてあるんだ？urlと何ページ目の何行目に書いてあるのか教えてくれよ。
>だろ？って聞かれてもwww
じゃあ0件だったの？それは何処に書いてあるの？
>キミがカウントしてたって言ってるんだから、キミが一番数字を知ってるはずじゃんwww
お前が0より多かったと言ってるのだからお前が数字を知ってるはずだよな。それともまたまたまたまた嘘だったの？
>嘘なんか吐いてないよwww
弁護士がカウントしてるんだろ？なのに誰もカウントしてないんだろ？だったらお前の言う事はどっちに転んでも嘘じゃん。
弁護士がカウントしてるのに誰もカウントしてない事を説明と証明してみろよ。
>>で、警視庁が全国の女性専用車両を導入したのか？
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>>警視庁だったな。間違えた。
で、警視庁が全国で導入したの？ >>513
>数えられるけど。
痴漢発生件数・・・6文字
実際の発生件数・・・7文字
あぁ、恥ずかしいwww
>お前が資料をコロコロ変えるからね、だから確認したのだが。
www
資料を自分の都合のいいように変えてるのキミだからwww
確認したのね？
了解www
>それの何処に発生件数と発生件数は違うと書いてあるんだ？urlと何ページ目の何行目に書いてあるのか教えてくれよ。
話をすり替えようと必死すぎwww
発生件数と発生件数が違うなんて書いてないからwww
痴漢発生件数がどんなものかは表と表の下に書いてあるじゃんwww
>じゃあ0件だったの？それは何処に書いてあるの？
認知してないなら0じゃんwww
>お前が0より多かったと言ってるのだからお前が数字を知ってるはずだよな。それともまたまたまたまた嘘だったの？
カウントしてたって言ったのはキミじゃんwww
都合が悪くなったら他人の発言捏造して切り抜けるのやめた方がいいよwww
>弁護士がカウントしてるんだろ？なのに誰もカウントしてないんだろ？だったらお前の言う事はどっちに転んでも嘘じゃん。
弁護士は「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われたって言ったんでしょwww
弁護士がカウントwww
>で、警視庁が全国で導入したの？
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>警視庁だったな。間違えた。 定量的データ出してください
681 名無しさん 〜君の性差〜 2018/11/11(日) 14:49:35.88 ID:BysOp39s
>> 679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww >>514
>痴漢発生件数・・・6文字
>実際の発生件数・・・7文字
発生件数…4文字
発生件数…4文字
あぁ、恥ずかしいwww
>資料を自分の都合のいいように変えてるのキミだからwww
変えてないけど。
>発生件数と発生件数が違うなんて書いてないからwww
じゃあまたまたお前は嘘をついていたんだな。
>認知してないなら0じゃんwww
じゃあ平成7年以前は0件だった痴漢発生件数が平成7年以降に急に増えたんだな。要するに今まで0人だった痴漢がある日突然湧いてきたとお前は言ってるんだな。
で、それは何処に書いてあるの？
>カウントしてたって言ったのはキミじゃんwww
違うよ。お前が平成7年以前も痴漢は0件より多かったと言うから、じゃあカウントしてたんだなと、それは何処で確認できるんだ？と聞いてるんだよ。
そしたらお前が認知してないなら0件だと言い出したんだよ。
>弁護士は「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われたって言ったんでしょwww
じゃあやっぱりお前は嘘をついていたんだな。嘘じゃないならさっさと弁護士がカウントしていた事を示す資料を出せよ。
>>で、警視庁が全国で導入したの？
>>>398
>>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>>警視庁だったな。間違えた。
何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ？ >>516
>発生件数…4文字
>発生件数…4文字
/あぁ、恥ずかしいwww
そこは比べてないからwww
誤魔化そうと必死www
>変えてないけど。
2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」を別のに変えてたじゃんwww
>じゃあまたまたお前は嘘をついていたんだな。
キミが話をすり替えようとしてるだけでしょwww
>じゃあ平成7年以前は0件だった痴漢発生件数が平成7年以降に急に増えたんだな。要するに今まで0人だった痴漢がある日突然湧いてきたとお前は言ってるんだな。
痴漢発生件数は実際の発生件数を反映したものじゃないんだから、いくら増えても痴漢が増えたことにはならないよwww
キミの考えでは強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したものが痴漢の数ってことなのねwww
了解www
>違うよ。お前が平成7年以前も痴漢は0件より多かったと言うから、じゃあカウントしてたんだなと、それは何処で確認できるんだ？と聞いてるんだよ。
>そしたらお前が認知してないなら0件だと言い出したんだよ。
認知してないなら、痴漢が何件あっても認知件数は0件だよwww
>じゃあやっぱりお前は嘘をついていたんだな。嘘じゃないならさっさと弁護士がカウントしていた事を示す資料を出せよ。
弁護士がカウントしてたなんて言ってないからwww
まーた捏造がはじまったwww
>何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ？
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの
>警視庁だったな。間違えた。 >>518
>そこは比べてないからwww
何でそこを比べないの？誤魔化してるから？
>2005年2月7日に警視庁が発表した「電車内における痴漢犯罪の発生件数」を別のに変えてたじゃんww
別って何？
>キミが話をすり替えようとしてるだけでしょwww
してないけど。お前じゃないし。
>痴漢発生件数は実際の発生件数を反映したものじゃないんだから
じゃあ何を反映したものなの？強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したものじゃなかったの？
>いくら増えても痴漢が増えたことにはならないよwww
あれ？発生件数は全国で発生したすべての犯罪件数じゃなかったの？
>認知してないなら、痴漢が何件あっても認知件数は0件だよwww
認知してないなら判決のでたものは無いよな。で、痴漢の判決は0件なの？同じ事を何度も聞いてるのに誤魔化すなよ。
>弁護士がカウントしてたなんて言ってないからwww
言ってたけど。
>>で、警視庁が全国で導入したの？
>>>398
>>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>>警視庁だったな。間違えた。
何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ？ >>519
>何でそこを比べないの？誤魔化してるから？
「痴漢発生件数」と「実際の発生件数」の違いの話だからそこだけ切り抜いて比べても意味ないじゃんwww
>別って何？
別のデーター見てるから痴漢発生件数がどんな数字かわからないんでしょwww
ちゃんとしたデーター見てたらわかるはずだよwww
>じゃあ何を反映したものなの？強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の卑わい行為の検挙件数を足したものじゃなかったの？
認知件数も検挙件数も勘違いやでっち上げが含まれるし、被害者が届け出てない犯罪もあるんだから、実際の発生件数とは別物だって何回も言ってるじゃんwww痴漢発生件数は強制わいせつの認知件数と迷惑防止条例の検挙件数を反映したものだよwww
>認知してないなら判決のでたものは無いよな。で、痴漢の判決は0件なの？同じ事を何度も聞いてるのに誤魔化すなよ。
誤魔化してないよwww
認知してなかったら、裁判しないんだから判決も0だよwww
で、カウントしてる数字はどうなの？
判決があるなら取り方を変えたから比べられないってのは嘘だし、ないならカウントしてるってのは嘘だから、ボクはどっちでもいいんだよwww
>言ってたけど。
どこで？
>何回も同じ事聞かせるなよ。全国の雌車は警視庁が導入したのかよ？
>>398
>>全国の女性専用車両は警察庁が導入したの？
>警視庁だったな。間違えた。
キミが言ったこと、わかるまで音読しなよwww
全国の女性専用車両は警視庁が導入したんでしょwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
