>>46
>なんで平成10 年だけ加減するのさ？

お前以外誰も平成10年だけなんて言ってないけどね。

>>47
>影響が大きかったら違いがあるの？なんで？

大きく数値が変わったのは基準を変えた影響が大きいってお前が言ってたじゃんねバカなの？

>なんで加減するの？

平成10年頃前後を比較するためだって話で決着してたじゃん。またまたまたまた蒸し返すの？バカなの？

>>49
>女性が男性から痴漢被害に遭うリスクと男性が女性から痴漢被害に遭うリスクは同じなの？

同じだよ。雌車導入前は男性も女も混雑した電車に乗っていた事に変わりは無かったからね。
雌車がある今となっては痴漢リスクだけを見ても男性の方が高いとは言えるね。

>法務省の犯罪被害実態調査を見ても、性犯罪に遭うリスクは女性の方が圧倒的に高いのだけれども。

リスクが高いの？何でリスクが高いと判断したの？どうせ検挙件数が女の方が多いからみたいなバカな話じゃないの？