肝心の毎夜さんを抜かして話を進めてもいいか迷いますが
＞「あると思っていたものが実はなかった」ただそれだけの事

金融不動産の担保と違い　結婚における債務者（男）の保障などない
不利益を被る可能性（不確定な未来）を「この女から愛されている（主観）」を
担保とする婚姻証明なんて不要じゃないですか？

毎夜さんが「結婚しなくてもいい」に私は違和感感じません
家庭は「母と子」から構成されるという彼女の一連の考え方と矛盾してません
同時に一時の保障もない「愛されてる」感による結婚も男には不要だと思います

ならば何故男は結婚するのか？
江田島氏は2回も結婚したのか？
ここで足踏みしてます　定時退社