まったく不備が解消されていないどころか、粗雑さが増してます。
まず第一に、新たに出してきた三つもそれ自体が議題になり得る
不確定な根拠ゆえに、それ自体の論証なくして成立しません。
また、「メス」が「女性」に変わってますが、使い分けた目的と
それぞれの定義が示されてません。
更に、「主人に仕える存在」という「奴隷」の定義が、前提も
結論も支えておらず、さらに突如と出てきた人生の難度がどう
関係するのか、ハードモードと奴隷をつなぐに至ってません。
今のままじゃ「親は子供の奴隷だ」と言ってるのと変わらない
戯言なわけですが、満足な主張を>>1に期待するのは酷である
かも知れません。
さすがに論理的思考力が無さ過ぎます。
こちらとしても、議論のレッスンを続ける事に無意味を覚える
ところですので、ここで打ち止めとします。
後はご自由に恥を晒してください。