男女の性差について語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男女の性差について、いろいろ情報交換、意見交換しましょう。 性差を認める立場と認めない立場があって、最近は認めない立場の方が有利になっているのかな? 男女の性差は、結局は卵子と精子の性質の差に行きつくのかな。 日本では、間宮武さん、東清和さんとか性差心理学者で有名だったが、
今有名なのは誰なんだろう? 大きな性差があるのはもう科学的に明らかなのだが、それを大っぴらに言うことは禁止という状況だ。
ちょうど中世に、科学的には地動説が正しいのは明らかなのに、教会によってその説が禁止されていたようなもの。 https://blogs.yahoo.co.jp/rainbow_tree_0415/70110931.html
この「女は裸を見られてはダメ」「男は裸を見られても良い」という男性の羞恥だけを軽視したおかしな風習も早くなくして欲しいよ。 男性の視点はマクロ、大局的で細かいところを見落としがち。
女性の視点はミクロ、微細的で大局性に欠ける。
というのは合っているのかな? >>8
両方皆無のでき損ないが女だろ
細かい分析も大まかな方向性を決めることもできないから科学者にも数学者にも哲学者にも指導者にもディレクション職にも芸術家にもいないんだし
効率化に興味がなく機械やシステムを産み出すこともできない頭のわるさ
単純肉体労働しか取り柄がなく猿や動物と同類なのが女
デカルトの二元論で言えば女はただの物・家畜 女の方が細かいことの粗探しは上手でしょ。姑が嫁に対してやるみたいにね。 女の方が平均していくらか上という分野はありそうだけど
でもあまり役に立つ分野じゃなさそうなんだよな。
あくまで平均値の話として、女は色彩感覚が優れているとか他人の服を良く覚えているとかいうけど
それって単に他の部分を見ずにそこにばかり注目しているってだけじゃないのか。 女性の色彩設計能力は群を抜いているようだ。
日本アニメの色彩設計は女性が独占。 嗅覚がーとか色の識別範囲がーとか単純な動物的能力しか女の取り柄ってないね
そんな能力で限りある脳細胞圧迫したくないよ普通 色彩がどうのこうのいっといてゴッホみたいな作品つくれるわけでもなし
むしろゴッホの作品こそ凡人の正常な感覚では創れないものだというのに
メスにはどうでもいい世界の話だったね .女の方が優秀といわれている分野はすべて
「客観的な比較が不可能」な分野なんだよ。
客観的な比較が可能な分野ではすべて男の方が上。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています