結婚したがらない男性が増えている Part755
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進む中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えている Part753
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1555677300/
結婚したがらない男性が増えている Part754
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1558722799/ >>60
嫌そんなアクロバティックな難癖つけられても。。。 >>61
> このスレだと、分際くんの意見一式や、
> 田舎さんが書いた「人口妊娠中絶を全面禁止」あたりが”自由の制限論”になる。
だから分際さんの意見は一見過激に見えて実は結構本質を突いてると思うわけで。
> 「経済が安定していて周囲からの祝福を受けながら育てられて幸せを感じる環境の構築」
> なんて言うのが主戦（？）であって、そしてこれが本筋であるならば、
> 政治が今以上にできる事なんてかなり限定されてしまう。（だからこそ当たり前に現実的な意見が出てこない）
それは上記のような「自由制限案」は個人の幸福に反するという前提が勝手にされてるから。
実は個人の幸福とは全くの別問題だと言う点が見過ごされています。 >>63
＞それは上記のような「自由制限案」は個人の幸福に反するという前提が勝手にされてる
つまるところ、個人の自由を制限したら結果として幸せになる人が増えると考えているという事なのかな？ >>62も分かりにくい
江田島は何が言いたいのか分からんわ 分際くんの意見は、他の人と比べれば少子化対策の議論として成立するとは思えるけど、
少子化対策としては本質をついてはいないと俺は思っていますよ。
ただ分際くんのそもそもの発言趣旨が少子化問題対策なのか単純な女煽りなのか、
本人が別に明確にしている訳では無いと思いますので、江田島さんと私のこの評価が
思いっきりお角違いではありますけどね。 少子化の根本的な原因の一つが
子供に金がかかりすぎるって点なのは間違いない
それ以外にもあるけれど一つ一つ消さないといけない
収入が急激に上がるわけでもない以上は無駄をはぶくのが正解だろう
なら男の子に教育費用を使うべきである
女の子はさっさと嫁に出して子供産んで育てればいい
これが2つ目の原因も消せるわけだ
少子化のもう一つの原因が結婚の晩成化であり、すでに自然妊娠すら困難な年齢まで遊んでる女にある
一人すら困難な年齢で２人目など無理である。だから10代で女の子は嫁がせる
これだけで大きな原因が2つも消せる
問題は今の社会の風潮である。男女平等どころか女優遇
これこそが主悪の根源である
女ごときに自由を与えてはいけない！！
＼(^o^)／ >>68
最後の二行消せよクズめ
おめーの様なおっさんこそ害悪なんだよ老害ｗ
女が男の言いなりにならないといけないとかいう奴隷畜生嗜好なんざ反吐が出るわ
お前みたいなのが歳食ってる層にゴッソリ居るから女優遇マンセーになってるのがわからねぇのかよ？ >>68
少子化の根本的な原因が違う
少子化の最大の原因は、
主に女が子供を産みたくない（＝子供が必要ない）と考えるようになったからだよ。 実際に、「お金が無いから3人産みたかったけど2人でやめた！」
なんて声、言うほど存在してないでしょう。
おそらくはそんな声、「金が無くても何とかなるよ」って言う人よりもよほど少ない。
実際の子育てとカネ問題は子供０と子供１の間に発生している。
子供を1人産んで、人生詰む男女がそれなりに多いから、そこが問題なんだろう。 自分の望み通りのスペックの男と結婚できるなら産みたいだろ。
そうじゃないならどうでもいいと考える女が増えたのと、上の世代からのプレッシャーがなくなった（セクハラになる）のが原因だよ >>72
＞自分の望み通りのスペックの男と結婚できるなら産みたい
これは、俺の評価ではイコールで「産む必要が無いと考えている」だな。
望み通りのスペックの男が見つからない女の発言は、
「好きな化粧品も買えない」とかのテレビのアレが良くこのスレに貼られるが、
基本的に「自分の望む生活ができない」という主張がほとんどであって、
「ある程度の収入が無いと子育てができない」という人は皆無だ。
逆に子育てを人生の目標に育てている女性からしたら、
逆にそこまで過剰な給料も不要になっていって、
結果としてみんな結婚して婚活市場から退場するってのもあるだろうけど。
そして>>57に帰結していく訳であって。 こっちの話題のほうが面白くね？
【トランプ大統領】
日本が攻撃されればアメリカは日本を守るがアメリカが攻撃されても日本は我々を助けない。
【日本】
それでよい。
【トランプ大統領】
ならば日本が攻撃されてもアメリカは日本を守らない。
【日本】
ならばアメリカ軍は日本から出て行け。
日本は核を保有し自主防衛を行う。 そもそも・・・・何が何でも少子高齢化を解決する必要があるのか？って考え方もある。
例えば、日本の人口が今の半分以下になるか、出生数が今の半分以下になってから考えても良いんじゃね？っていう考え方もある。
（ぶっちゃけ、俺らサイドからしたら『他人事』で済ませてしまっても良い。俺らが死んだ後の日本がどうなろうと知ったことじゃ無いｗ
・・・って感じで思考停止しても・・・特別には困らない。）
少なくとも俺らが『あえて損をして』少子高齢化を解決してやる義務も義理も無い。 で、『他人事』上等でヒマつぶしに少子高齢化対策を考えるならｗ
中絶禁止+捨て子上等！→国や自治体が低学歴量産ｗ
そりゃ大して稼ぎがある訳でも無いのにどいつもこいつも高卒+αが当たり前！・・・じゃあ・・・そりゃ子育てに過度に金や手間が掛かるのは当然だ。
そりゃ子供作るのに二の足踏むのも当然だ。
単純に人口を増やす事が目的なら一人二人の高学歴の子供を産み育てるより、三人四人の低学歴の子供を産み育てた方が・・・そりゃ「子供の数」は増えるわな。
低学歴量産で世の中うまくいくかどうかは知らんがｗそれが気に入らないなら少子高齢化を受け入れるしかないね。 一番まともそうなコテがおでんって言う皮肉
草？生えねぇよ
実に不快なジョークだ 前スレ>>988（江田島氏へのレスです）
＞計画的に生きる大人は少ない。
少なくないと思う。
ただし統計調査は無いので水掛論だな。
＞計画的ではあっても挑戦しない人生は臆病者の人生だ。
計画を立てて計画通りに生きるのは臆病ではなくて勇気のいることだよ。
計画そのものが挑戦だしな。
臆病では計画的に築いてきた幸福は守れない。
＞チャンスを活かす必要性がないほどの資産があれば話は別だが
＞庶民が安全策だけで生きるのはチャンスを活かさない生き方だ。
幸せならいいじゃないか。 >>75
個人主義論者はそれで正解だ。
現状既に年金制度が国民の理想通りにならない現実がある。
そしていま急激に出生率が回復しても、老人が長生きするから現世代がより良い生活ができるかと言えば
そうならないよりはマシ程度にしかならん。
ただ、そのツケを次世代に回し続けて現代があるという事と、
次世代へのツケ回しの限界もそろそろ近いという認識があっても良いんじゃね？
>>76
実際のこの国は低学歴量産ではなくて、外国移民受け入れを選んだわけだけどな。 >>79
>次世代へのツケ回しの限界もそろそろ近いという認識があっても良いんじゃね？
じゃあどうするの？なんかいい案ある？
ちょっとしたテコ入れで解決できるなら俺ら凡人が思いつく前にお偉いさんがすでに思いついて実行している事だろう。
次世代へのツケ回しを問題視するなら、『とっとと安楽死合法化』すれば解決だ。
①まずは寝たきり要介護に安楽死を認める
②①で足りなければ経済的に自立できない人にも安楽死を認める。（年金支給も相応に下げていけば良い） 色々書いてる奴らいるけど
いちいち答えるの面倒だから一言で済ます
全部女が悪い！！
これだけだ＼(^o^)／ 俺も一言で済ます。お前は非モテ故にひねくれているだけ。 俺はよぉ・・・
百もの回数キモいと言われたし
彼女作っていてぇ思いもした
だが…俺はどれだけ女がクソになろうとも女が気になって仕方ねぇ
俺は女が大好きなんだろう
頭で否定すんのはもうそろそろやめにすっかね
おめーら成長止めて同じ事吐き続けやがって。
それでもチンコついてんのかよ？男のプライドはどうした？
何が昭和の男だ・・・だっせぇ
俺はもうやめだ
貴様らと同レベルの男でありたくないからな もっと早く気づけよバカ。男も女もクソみたいな奴の比率は同じだぞ。分際みたいなクソになったら終わりだ。 >>78
前スレ982(江田島)の最後の行も添削しておくよ。
［江田島の文］
それが分からないのはキッズか何もしてない、何も始まっていない人かのどちらかだよ。
［添削］
それが分からないのは人生経験が浅い人物だ。 >>36
ビッチはともかく寄生虫（嫁いで扶養されることの比喩）なのは女という性の本質ですよ。
現代においては、女に寄生されるメリット自体が縮小しちゃったんですけどね…… >>37
婚姻数を増やせば解決するなんて考えてませんよ。
既婚には出産しろと言い、未婚にはまず結婚しろと言うだけです。
そしてここは｢結婚したがらない男性が増えている｣というスレです。
だから結婚しろ！と叫ぶだけです。 >>41
＞「恋愛も結婚もしなくなった日本は未曾有の先進国」
＞https://blogos.com/article/386694/
>>19
＞合理的、効率的な｢先進国｣のままで｢国力は下がり、税制は混乱し、やがて、人心も荒廃していく｣未来を迎えるのであれば、そんな｢先進｣状態は早急に脱すべきです。
上記のような未来は幸せだと思いますか？
結婚という壺は幸せになれる壺じゃないのかもしれない。ただの壺なのかもしれない。
でも、｢この壺を買わなきゃ不幸な未来が待っている｣という詐欺的な文句は、紛れもない事実ですよ。
普通の学生と詐欺師の違いはそこです。 >>39
高度成長期までは、成長した子供は家計を助けてましたからな。
それが今や耐久消費財だ。
政府だけの責任とは言えないが、「子供を生むと損する社会」になってるのは間違いないですな。
>>86
前スレでも思ってたが、確かに添削後のほうが分かりやすい。が、江田島バージョンのほうが文章としては面白いな。
あの程度の文章が理解出来ないのは単に読み手がバカなのでは？
ネットに依存し過ぎると知能は低下するらしいからな。 >>47
でも、人間牧場みたいなSF展開はさすがに非現実的じゃないですか？
生殖の自由を奪うって人権思想と対立するわけですよ。
さすがに国際世論を押し切る力は日本にはないと思うんですがねえ…… >>88
婚姻数を増やせば解決するなんて考えてないのなら、ここで顔も知らない非婚男性を煽る必要は微塵もない。
君は「少子化を憂いている」という大義名分を隠れ蓑にして、単に憂さ晴らしをしているだけなのでは？ >>55
なるほど、仰っている単純化された理論（悪いとは言ってない）で考えれば、民主主義って案外左翼的なんですね。
｢結婚して子供を持ちたくなる社会への構造変革｣ですか……
もはや何らかのパラダイムシフトでも起きない限り無謀な気がしてきました…… >>90
江田島の文が面白いか？
理解できない奴もバカかもしれないが江田島も語学力のないバカとしか思えない。 >>92
あぁ、俺がここにいる理由みたいなのを問うてます？
まあ、こんな掲示板のこんなスレに非婚煽りを書き込むことが皆さんの結婚への社会的な圧力になるなんて思ってませんけど。
少なくとも、このスレにいる人間は既婚にせよ未婚にせよ非婚にせよ｢結婚しない｣という選択について思考を巡らせ続けているわけで。
俺も少子化とか非婚とかのトピックにはとても深い関心があって。
自分の興味・関心の重なる人間やその分野の当事者（ここでは非婚を選択した住人）に持論をぶつけてみたり煽ってみたり、何らかのアプローチをしてレスポンスを得ることで、それなりに学ぶものはあるんじゃないかなあ、と。
憂さ晴らしではないです。別に憂さ晴らしだと思っててもいいですけどw >>94
ああ面白い。極めて分かりやすい君の文章よりずっとな。
まぁ、ここには読解力の乏しいバカがそれなりにいるみたいだから、君のような通訳がいたほうが便利かもしれないがね。
>>95
ならば普通に意見や価値観を聞けばいいのであって、煽る必要はなかろう。 寿命が短く生態系の下層にある動物ほど多産だ。そして生態系ーの頂点にいる動物は少産となる。
ネズミとトラ。
ネズミは2年の生涯で1年に5~6回妊娠し6~7匹に子を産む。生涯出産数は60~80匹だ。
密林の王トラは1年に1度、2~3頭の子を産む。トラの生態は謎が多いが、およそ15年の寿命を考えれば生涯出産数は30頭を下回るだろう。
死ぬから生まれる。
死ななければ生まれない。生まれなくて良い。
長寿化と少子化はコインの表と裏、同じ現象の正象･鏡像でしかない。
暴力沙汰が絶えないDQNやヤクザが早婚･子沢山なのも飢餓状態のアフリカや紛争地ほど出生率が高いのも、
この｢死ぬから生まれる。死ななければ生まれない、生まれなくて良い｣で説明できるだろう。
人生100年(信じては居ないが)をスローガンにする此の国に生まれた子供が暮らす余地は有るだろうか？
電車もエレベーターも降りるのが先だ。 >>96
お前と江田島はメールかツイッターでやり取りしてろよ。お前と江田島まったく面白くないと思っている奴のほうが大多数だと思うぞ。 >>87
俺はどっちかだと思ってるのだ
寄生するなら男に従う 過去の男尊女卑的関係
寄生しないなら男女平等の関係
これなら全然問題ない！！
問題は寄生するのに男女平等
なにそれ？？？
甘えんな！！
って感じ 法的にも滅茶苦茶だ
仮に離婚してもだ
親権は女有利からの養育費を男がw
財産分与
誰の子かわからない場合も、旦那の子供とするとか
母子手当だけしかないとか
男からしたらデメリットしかねーよな
離婚しなくてもいい事何かあるの？？
馬鹿らしい 平等とか全然ない女優遇w＼(^o^)／
結婚なんて制度使うの馬鹿だろw >>96
了解
機会があれば、また江田島の文を添削する。 リアルの江田島への俺の イメージ
短髪で背が低くて痩せていて猫背で人の目を見て話せない
そんな感じ 96田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2019/06/27(木) 21:38:34.09ID:3qXm/gIP>>98>>101
>>94
>>ああ面白い。極めて分かりやすい君の文章よりずっとな。
>>まぁ、ここには読解力の乏しいバカがそれなりにいるみたいだから、君のような通訳がいたほうが便利かもしれないがね。
倒置法を使うから分かり難い文章になる。
修正例:
ああ、面白いぞ。君の文章よりズッと分かり易い。
此処にいる読解力の乏しいバカには君の通訳が必要かも知れないが。 ごめん、添削した俺が意味を取り違えてた。
再修正:
極めて分かり易い君の文章と違い、江田島の文章には読解の面白さがある。
此処にいる読解力の乏しいバカには君の通訳が必要かも知れないが。 >>104
>江田島の文章には読解の面白さがある。
ワロタｗ >江田島の文章には読解の面白さがある。
露骨な自演 江田島の文章はボキャブラリーに乏しくて稚拙なんだよ
言いたいことを整理して文章を精査したほうがいいとは思う >>80
あー民主主義自由主義否定派のお前か。
一般論として受け入れられないのは承知の私案としては、年金や生活保護制度を
基本的に辞めちゃえば良いと思ってますよ。（ベーシックインカム論に近い）
年金があるから安心して結婚できる人より、
年金があるから安心して結婚しない人とか、年金が不足するから不安で結婚できない人の方が多いし。 >>93
＞民主主義って案外左翼的
ある種の豊かさの象徴ではあるけどね。
＞何らかのパラダイムシフト
結局のところ、政治で出来る事よりも外的要因の方がよほど大きいのよ。
例えばで、おそらく消費税増税よりも米中貿易戦争の方が国内経済に与える影響が大きいように、
国民の意識を変える可能性が強いのは政治なんかよりも環境の変化のほう。
逆に言うと、外的要因による日本人のパラダイムシフトはそう遠くないうちに起きる気がするね。 >>93
あー読み直して追記しておきたい。
パラダイムシフトは起きると思うが、それが非婚・少子化方面に向くか、逆転するかは判らんけどね。 >>108
>あー民主主義自由主義否定派のお前か。
なぜそう思ったのか疑問ではありますがｗ
俺自身>>47でも言っている通り、極論やタブーも相応に検討していく必要があると思ってますから、
そうやって案を出していくことに関しては良い事だと思ってますよ。
極論やタブーなどを一切合切排除していたら、いつまでたっても話は進まずにこのまま少子高齢化が進むだけだしね。
極論やタブーの中にも相応にマシな選択肢はあると思っているからね。
俺が例に挙げている『安楽死合法化』もその一つだ。
年金財源が枯渇して財政破綻するよりはよっぽどマシな選択肢だと俺は思っているしね。
老人が長生きして困るならせめて生きていても苦痛なだけな状態で無理やり生きながらえさせるのを辞めるとか、
打つ手はあるだろうに・・・って話はあるからね。 >>111
前に話した人と同じと思った。
違ったらごめん。
ちょっと前に安楽死って連呼してる誰かとやりとりしてたんだけど、
安楽死合法程度では社会保障問題は解決しないと思ってはいる。
突き詰めると、生きたい人は軽犯罪を犯して刑務所に行くとか、
そういう人が増えるのが単純に考えられるけど、
なんかそういう方向性とかまで含めて対策とされる考えがあるかは聞いてみたいけど。
制度としては安心だから現状を維持する（現政権の方針）か、改悪するか（あなたの言う安楽死方面か）、
運用（ギャンブル）にかけるか、廃止してベーシックインカム論に向かうかが、
少なくともまともに議論しようとしている人達の意見の中で読めるものかな。 >>112
結局は、金や人手が足りなりなら「無理なものは無理、出来ないものは出来ない」となるだけの話なんだよ。
財政破綻下や戦争時に老人の福祉やってられる余裕なんてある訳無いじゃん。ましてや寝たきり要介護の相手などとてもしてられないよ。
じゃあそういったときに自立できない人はどうするの？って言ったら・・・死ぬか犯罪に手を染めるか、誰か（身内など）に養ってもらうしか無いじゃん。
そういったときに「安楽死」という選択肢があれば、大した苦も無く死んでいけるし、そういった人たちに対する支援なども必要なくなる。
で、そういった事をそこまで追い込まれてからやるんじゃなく、もっとその前段階で実行した方が良いんじゃないの？って話もあるんだよ。
早くに始めれば始めるほど財政破綻する可能性も下がっていくし、それこそ介護不足の問題も解決されて行くしね。
俺自身だって寝たきり要介護になっても尚生き続けるとか嫌どころか悪質な罰ゲームですよ。
せめてそういった「無駄遣い」はやめて欲しいものです。 >>96
過去ログ読めば分かると思いますが、俺も最初は煽ってなんかなかったですよ。
でも普通に意見を伺うと｢質問してばかりで自分の意見はないのか｣などと批判されました。
それに、真面目で論理的な意見を求める→真面目で論理的な意見が返ってくる、という流れよりも、
ある程度いい加減で感情的な表現を用いて煽る→同じように煽り返される→理論武装した誰かがマジレスする→真面目で論理的な議論に発展する、という流れの方が多様な意見や価値観に触れられると学んだんです。 >>99
仰る通りですね。
そしてここ日本では男女平等教育が思うように結実しなかった。
だからその反動として専業主婦になりたい女性が増えている。
目指すべきところを｢ビッチ｣方面から｢寄生虫｣方面にそろそろ移行させてもいい時期だと思います。
その方が全て上手くいく。 >>110
日本人がもっと生殖するようなパラダイムシフトでも起きればいいんですが……
ていうかそれこそ移民ドバドバ入ってきてから気付き始めそう。
文化が壊れる！！！多様性の尊重とか言ってる場合じゃない！！！日本人が少数民族に転落する！！！
まあその時点で手遅れなんですけどね。 >>113
＞「無理なものは無理、出来ないものは出来ない」
残りの3択も実現可能性の検討はされているのでどれも可能な範囲と思うけどね。
で、「前段階で実行」の為に検討されることはたくさんあって、
112から繰り返しの質問になるのだが、
突き詰めると、生きたい人は軽犯罪を犯して刑務所に行くとか、
そういう人が増えたりとか、
生活保護をどのレベルで打ち切るのかとか、
老人安楽死を唱える人たちはどう考えているのか聞いてみたいのです。 >>64
>個人の自由を制限したら結果として幸せになる人が増えると考えているという事なのかな？
少し違います。
「個人の自由の制限」と「個人が幸福を感じる」は別問題というだけです。「制限したら幸せになる」わけじゃないです。
現状の具体例で行けば、法的には姦通罪が廃止されたり、女性の参政権も、女性が社会参加するための法整備も過去よりもはるかに整っています。
モラル的にも女性に対して「女性らしさ」を求めることを悪としたりと、女性はどんどん自由になっているのに。
しかし、どうでしょうか？過去の夫に嫁ぐしか人生の選択肢がなかった頃の女性と比べて、今の女性が「幸せ」に暮らしているので？大いに疑問じゃないでしょうか？
現状は有り余る自由な選択肢を抱えたまま、「自由に勝手に貧しく孤独に生きてる」女性が多いのでは？
人の幸福は選択肢の数に寄るものじゃないと思うのです。 >>116
ある程度の段階で、さらなるそもそも論、「日本人らしさ」や「日本という枠組みの国家そのもの」が
必要なのか、とかいうテーマまで進むかもね。
政治家は国家を守るのか国民一人ひとりを守るのか。
歴史を見れば国家を守るのが正しいとなるのは一つの考えとなると思うけど、
反面、例えば漢が潰れ魏・蜀・呉が潰れ晋が潰れ（中略）明が潰れ清が潰れ中華民国が潰れ、
では今の中国人の庶民層がそういう歴史を持っているのが不幸なのか、
そして2600年続く皇室を抱く日本人庶民層がそれに比べて幸福なのかどうなのかと言われればさらに別で。 >>119
＞少し違います。
その以下の文章によると、「個人の自由の制限」と「個人が幸福を感じる」は別問題だが、
個人の自由を制限されていた昔の女性の方が幸せだった、という文章に読めてしまった。
ま、それはどうでもいいんだけど、
俺の現状認識は>>57だという前提を書いた上で、
女性の競争格差はとても大きくなったとは思う。（まあ自由になるから当然なのだけれども）
毎夜さんなんかはその感覚に大反対で、選択肢の数こそ正義みたいな考え方だったな。
でも毎夜さんに限らず、おそらく女性格差の小さい旧社会よりも格差がついても
自由な現代社会の方が良いと思っている女性が多いな。
（それは自分がそうならないから関係ないと思っている女の馬鹿さが原因の可能性も否定できないけどね）
だから実態として女性の左派は、弱者に対して実質的に厳しいなと思う事は多いよ。
ま、江田島さんは>>55や今後の日本の行く末としては、「自由の制限」が正しいと思っているのだろうね。 >>118
>>80に書いているけど
>①まずは寝たきり要介護に安楽死を認める
>②①で足りなければ経済的に自立できない人にも安楽死を認める。（年金支給も相応に下げていけば良い）
特に①はとっとと実行するべき（早ければ早いほど次世代へ回すツケは少なくて済む）
いきなり②を実行するよりは世間も混乱しないでしょう。
生きたい人は軽犯罪を犯して刑務所に行くとかは・・・生活出来ない人たちがそれぞれ考えていくしかないね。
結果的にマクロでみて軽犯罪者が増えて刑務所が満員御礼になるかもだが・・・そうなったらなったで
現状での軽犯罪の罪を重くしていくかだね。
そりゃね・・・年金や生活保護でそういった人たちを犯罪に染めさせずに生きていかせる事が出来るならいくらでも続ければ良いが、
いずれそれが難しくなると予想する訳でしょ？だったらきれいごとばかり言っていてもダメなんだよ。
いくら犯罪者が増えて治安が悪化しようが、「無理なものは無理、出来ないものは出来ない」世の中になれば、
それを踏まえた生き方をするしか無いんだよ。 軽犯罪を犯して刑務所云々の話だって・・・そもそも②を実行してもまだ足りない場合の話だよね？
②を実行してもまだ足りないなら・・・次に③（内容は②より更に踏み込んだ内容で、なおかつ財政破綻前にできる事を相応に検討したものになる）
を用意するか？もしくは問答無用で「無理なものは無理、出来ないものは出来ない」となる訳だ。
そうなれば、当然対策もくそも無い。
ただ一つ言えるのは安楽死合法化などをしなければより早く、より確実に財政破綻がやってくるだけ。
老人たちが無駄に長生きしたり、寝たきり要介護で金や人手を浪費するなら・・・当然その分財政破綻が早まるのは当然でしょ。 >>122
生活保護も年金も尽きて金なくなった人が軽犯罪を犯す、というのが生き残る唯一の道となった時に、
そうなる人は莫大な数となって国家から見た場合の経費負担増になるという考え方に、
どのように対応されるか、安楽死推奨の皆さんに聞いてみたいのです。 >>124
経費負担増？それも「無理なものは無理、出来ないものは出来ない」だわな。
経費が掛かって刑務所運営ができないような状況下になるようなら、当然その時は取り締まる警察官などの数も減る事だろうし、
軽犯罪程度の為に警察も出動などしてられなくなるだろうから、
その結果個人や企業自身の財産を守るのも『自己責任』になるだけの話。 >>125
ん？制度以上の自己責任は現状もそうでしょう？？
年金制度は小泉総理時代の改革で、制度そのものは恐らく崩壊しない。（少なくとも１００年は）
これが正か否かという議論がまずあるかもしれないが、
少なくとも国家が国家として国民と相互に（あるいは国家だけでも）より良い方法となる話をしていたものだと俺は思っていたが、
そのレスを見たら俺の勘違いだったようだ。
俺自身は>>124のような問題が発生してより国家財政としては恐らく悪くなるから、
金なくなった人に安楽死という方法は国家としてプラスにならないだろうと考えているので、
安楽死を主張される人たちがこの考えを覆す事の出来るような対応策を持っているかどうかを
聞きたかっただけなのでした。
ここまでどうもありがとうございました。 離婚をすれば男の方が異様なまでに不利な結果しか出ないからな
どうして財産の半分と慰謝料を請求するんだろうな
もちろん子供の親権もほぼ妻だろ?
どんなにぐうたらで金遣い粗くて毎日毎日口うるさくても当然のように主張する
弁護士と結託してとことん追い詰めてくる
詐欺よりも被害が大きいわ >>127
あなた何を勘違いしているのか知らんが・・・・
そもそも（少なくとも最初のうちは）安楽死合法化は「希望者に対して」ですよ？
そこへなぜか「生きたい人は軽犯罪に手を染めて云々」言い出してきたのはあなたの方でしょ・・・
つまり、俺が挙げた②ですら収まらなかった時の話な訳だ・・・
そこへ何故か>>127になって「制度そのものは恐らく崩壊しない」って・・・・
・・・だったらいつまでも年金や生活保護続けりゃ良いんですよ。
少子高齢化が進もうが何しようが100年続けりゃ良いんですよ。>>122にも書いている通りです
>そりゃね・・・年金や生活保護でそういった人たちを犯罪に染めさせずに生きていかせる事が出来るならいくらでも続ければ良いが、 安楽死を認めた方が国や自治体などの財政負担は軽減されると思うのだが・・・
早く死んでもらった方がその分だけ年金支給は少なくて済むし、寝たきり要介護なら医療介護分も負担が軽減されるはずだと思うのだが・・・
違うというならどういう理屈で違ってくるのか説明してもらいたいものです 今の(先進国に見られる)少子化は(生命としての)人の本能に由来する。
社会保障や拘束では改善されない。
その考察は>>97で披露した。
だから絶望せよ、と言ったんだ。
人口が半減すれば、また人は生まれ出す。 >>131に追記
我々がすべき(かつ可能)な唯一の事柄は人口が半減した状態で維持可能な都市国家に此の国を解像することだ。
先ずはヒューマンコストを浪費する過剰なサービス(コンビニエンスやファーストフードなど)の排除を急ごう。 >>131
人類が存亡の危機にある原因は女がセックスを武器に男を支配する私権社会を作り出したこと。 >>133
その考察を待っていた。
全ての悲劇は人が｢発情期｣を失った事から始まる。
人のメスだけが日常的に発情(排卵および受精可能)状態にある。
授乳期や育児期に於いてさえ発情(セックス)するメスは人だけだ。 そもそも日本男児が女ごときにヘラヘラしてるから舐められるんだよ
刀を腰にして、無礼な女なんて無礼討ちでいいんだよ
無礼討ちされる方が悪なのだ＼(^o^)／
女なんて弱いんだから男の好きに扱えばいいのだよ
＼(^o^)／ >>134に追記
モテない僻みや目先の銭勘定を越えた話しが出来ればと思う。 >>121
>だから実態として女性の左派は、弱者に対して実質的に厳しいなと思う事は多いよ。
そう、綺麗事を言ってるけれど。
実際には実現できない選択肢を並べて、「ホラ、君には選択肢がある。とうことは君は自由なんだ。格差に我慢しろ。自己責任。」と言ってると思いますよ。
ぶっちゃけ中絶や教育その他、「女性はこうやって生きてね」とレール敷かれて、本当に其れが嫌って女がどれだけいるのか。。。「責任が重くなるのは嫌だから管理職にはなりたくない。」という女性が沢山いる国ですよ？
女性の多くは彼氏とイチャイチャして生活が安定してれば、それ以上本当は大して望んでもいないだろうと。 ふー
今日はスペイン女性と知り合って遊んじゃいました＼(^o^)／
すごいカラダでした(//∇//)
あれに比べてしまうと日本の女ってw
まじで比べたらダメレベルw
＼(^o^)／ あああ
こんな事書いたら日本女性をただバカにしてるみたいにとられるけれどw事実なのだ。バカにする気で書き込んだわけじゃない(´Д` )
なんと言うのかw日本にはほとんどいない
いなからアニメで人気ある巨乳のスリムな女
あれがリアルに目の前にいる感じだ
無理だろ？？日本女性じゃ？
まじ驚いた(´Д` ) >>139
あー、、、そこの比較はアンフェアな気すらするのであんまり言及しないようにしてます。 >>138
修正ゴッコが無効と理解してからのマジギレ(笑 男が結婚するのは女の美醜と自分に対する恋愛感情を担保としてるのであってライフプランが云々は後付け理論と書いた前スレのレスがよっぽど頭に来たんだろうなぁ。 人のメスがなぜ日常的に発情(≒排卵)するセックスモンスターに自身の肉体を進化させたのか。
妊娠･出産は言うに及ばず月経でさえ肉体には負担となるのにだ。
その目的は何か？
俺は労働からの忌避では無いかと想像する。
原始に於いて労働は狩猟と略奪だった。
死と直面する恐怖や苦痛から逃れるため、自身を発情状態にし労働への不参加を獲得したのでは無いだろうか。
そろそろ猫の発情期が始まる。
と同時に猫の社会は対等から競争に変わる。
発情したメスはオスを誘い、オスはメスの獲得のために争う。
発情したメスは成果(経済活動で言う商品)となり闘争(経済活動で言う労働)の上位に立つ。 >>143
ではお願いする。クズは黙っていて下さい。 >>120
そうですねえ、確かにそういう議論にも発展しかねませんね。
でも、少なくとも現在の日本において｢移民政策｣を支持する層はマイノリティーだと思います。
だから安倍さんだって頑なに｢移民｣なんて言葉を忌避しているし。
移民政策は国民の理解を得られないと確信してるからですよね。
国家の存続、文化の保護、民族としてのアイデンティティの確立などは否定できない大義名分なんじゃないでしょうか。
そして少なくとも俺は｢文化的同質性の保護｣も大義名分に据え置きたく思っています。 >>131
>>97さんの｢死ぬから生まれる｣論って、種としての集合的知識みたいな話ですか？
個々の個体が生む・生まれるか否かは種全体の個体数や寿命によって決定づけられるってそういう話ですか？
だとすれば長寿化と少子化が表裏一体だという論理には納得がいきます。
生物学的な根拠は何かあるのでしょうか。 G20の開催で警備厳戒体制
局所では積極的な荷物検査があったりする
男：声かけられる事は想定してるからテキパキ協力
「ご協力有難うございました」
「ご苦労様です」と互いを労って終わり
女：「アタシが何に見えるん？無視してたら体当ててきて何やねん
(聞こえるように)地方からの応援のくせして失礼やん」...手荷物確認...終了。
ご協力有難うございましたで警察官を睨んでフンッ。
待ってた連れと合流して大声で会話
「カバンの中みたかったんちゃうん？(キモ声で)うへへ、ねーちゃん何もってんのーってw」
「うっわきもー、絶対それやわw」
「『ご協力有難うございました』って何様やねん、最後睨んでフンッっていってやったわ
そしたらびびっとんねんw」
ギャハハ 自身の肉体を成果とし労働の不参加とオスの選択と言う社会的優位を獲得したメスは、
この人という種だけが苦しむ悲劇を生み出す。
レイプを可能にしてしまった。レイプという概念を創出した言うべきだろうか。
発情期がある限りレイプは成立しない。
生殖可能な個体が限定期間に同時発情するのだから雌雄が同等数である限りカップリングが成立する。
時間軸で区切られた発展場やハプニングバーと考えれば良い。
女性がレイプを｢魂の殺人｣と評するのはレイプという行為の恐怖や残酷だけではなく、
行為その物が殺人(同族殺し)と同じく人と言う種だけが持つ悲劇だからではないか。そんな憂鬱を思う。 女の子見てるとさ
後10年もしたら こいつらもビッチになるんだな
って考えてしまう
しかも10年後当たってるんだろうな
汚物すぎ＼(^o^)／ >>149
そもそも強い者が弱い者を食らう
この食物連鎖は食う食われるだけではない
強い雄が弱い雄を駆逐して
強い子供が残る
その時雌は勝った強い雄の物となる
雌の意識なんて関係ない
すなわち男の方が強いから女を好きにしていいのである
これが自然であってレイプなんて当たり前である
女が我慢すればいい＼(^o^)／ >>151
お前のその書き込み内容は完全に犯罪者のそれだから通報しとく。 >>153
お前ってレイプされた母親から産まれたの？ 芸人同士で結婚した女子芸人が可愛すぎると話題に
お相手はアメトークでも活躍
https://youtu.be/yx0l6NqLc8A 俺も>>63（江田島）の「それは上記のような」の辺りからサッパリ分からない
「それ」とか「上記のような」って何じゃらほい？ >>160
「上記」なのだから上の行で書かれていること。
『上記のような「自由制限案」は』とあるのだから、上の行で書かれてる自由制限案を探そう。
>>63
> このスレだと、分際くんの意見一式や、
> 田舎さんが書いた「人口妊娠中絶を全面禁止」あたりが”自由の制限論”になる。
自由制限に関する意見というならこの部分だね！
つまり、「上記のような」とは>>63内ならば「分際さんの意見一式」や侍さんの「人口妊娠中絶を全面禁止」などのような意見、案を指してる事になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
