結婚したがらない男性が増えている Part756
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進む中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えている Part754
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1558722799/
結婚したがらない男性が増えている Part755
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1561408969/ >>305-307
意地を張らなくてよいよ
>>304で解決してるから
>>310
>>305-307を読むと江田島は相手の言及を理解していない
以前に写真家さんとのやりとりで写真家さんが技術的なことを詳しく教えてくれてるのに理解できなくて頓珍漢な反論をしていたのと同じ
江田島は頭が悪すぎるからな >>313や>>314を見ても分かるように、江田島に噛みつく奴は妄想持ちのアホばっかりですw 広瀬すず頑張ってるな
芝居もうまいし偉い！
可愛いしな
今まで何とも思わなかったが少しだけファンになってきた >>201, >>220に続く系譜のエピソードだが。
http://kijosoku.com/archives/55625233.html
『嫁がパートで働き出して衝撃的な一言を放った。嫁「私のお金じゃん！」』
このマトメに出てくる「嫁」にとっては亭主が働いていれてくるお金というのは空気のようなもの、当たり前という認識。
子供が親の労働によって自分たちの生活が成り立っていることを理解できずにバイトで入る収入＝お小遣い、と考えるのと同じなんだろうな。
だから、自分がパートで得る収入＝「私のお金」
>>201や>>220で語られている「女は自らの感情のために一方的に男性に要求し奉仕させる権利があるという認識」は同様の感覚から来るものなのだろうね。 >>314, >>316
幻覚でも見えてるようだが、「>>224の内容も理解できないアホ」と書いてるのは私じゃないよ。
まぁそう書けば君が脊髄反射するだろうことは承知の上でのレスだろうけれど。 >>201 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日:2019/07/27(土) 08:16:35.03 ID:Utr4+iyD
>「仲良く一緒に」が、女にとっては男性を支配し自分の欲求の道具にする事を意味するから問題なのだよ。
↑>>319のエピソードでいうとさ「仲良く一緒に」という感覚を問うた時に、夫との関係が親子のようのな関係になって甘えきっちゃう女ってのはダメなんだろうね。それで夫側の収入が十分にあって女のパート代を子供のバイト代同然の位置付けられるなら平気かもしれないけれど、夫側が多少なりとも切りつめたり小遣い制だったりするのに女がその感覚だったら一気に不満が溜まっちゃうのだろう。 >>314
分際は女の悪口をたくさん書いていて変な奴だが愛されキャラの一面もあり、文章も下手ではなくてバカではないんだよ。
顔文字が与える印象もよく理解していてコミュニケーションも取れる。
それに比べて江田島の惨憺さ。。。
理解力がなく文が下手で意地だけ張ってるただのバカ。
>>321を読んでみてくれ。
文が下手すぎて意味不明だろw >>322
私じゃないよ。君単純だから誤解するのも織り込み済みで突っ込まれてるんじゃないかな。
>>323
「わたしは江田島が嫌いです」以上の内容がないね。 >>324
お前でないと言うなら俺にお前ではないと思わせてみろよ。
お前の得意な文筆力でなｗ
で、誤解するなよ、
俺はお前を愛しているからｗ >>201 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日:2019/07/27(土) 08:16:35.03 ID:Utr4+iyD
>知り合いに離婚した男性がいるが、とにかく嫁が嘘ばっかつく。
>で言い合いになって、その嫁が言ったそうだ。「自分の想いを遂げるために嘘をついて何が悪い」
この感覚なんかも典型的なんだけど。幼児が親にそうであるように完全に男に甘えちゃってるんだろう。子供だって嘘ついたら叱られるものだが。
親の心子知らずとはよく言ったもんで（嘘は流石に別としても）子の身勝手というのは親はある程度は許容できる。子供は自分の人生をしっかりと生きていけば親のことは顧みなくてもいいんだよと割り切れる。
だけど、これが妻だったりするとアウトなんだよね。>>201が女が言う「仲良く一緒に」をネガティブに捉えているのはそういう想定の話だろうね。
文句だけ垂れてるやつはさ、考える力が足りないんだよ。 >>325
「>>224の内容も理解できないアホ」と書いてるのは私じゃないよ。
君が信じようが信じまいが、この申告で十分さ。そもそも私は単純に事実を書いてるだけで君を説得してるわけじゃない。 >>321, >>326で書いた通りで>>201氏が女が言う「仲良く一緒に」をネガティブに捉える具体例はアホでも理解はできると思うが。
私がそれを全体に即反映はできない（昨日これを何回も書いたのにアホは遂に理解できなかったようだが）と思うのは、程度ってものがあるからね。
>>201の例のように嘘も平気ってなってるのは終わってる女だとしても、そこまで行かない・・・働いてお金もしっかり入れていますという女でも夫による生活保障があるから気軽に転職しちゃう、気軽に退職しちゃうって女は結構いるだろう。
女さん本人的には「私って冒険を恐れない女！」かもしれないが、男に生活を保障してもらってる安全圏に身を置いた状態での「冒険ごっこ」、これくらいだったら大抵の男は許容するとは思うけれど、でも厳密に言えば>>201や>>321のエピソードに連なる「甘え」の一種ではある。
つまり、女さん側は「仲良く一緒に」「対等に」なつもりでも大なり小なり男に頼ってるのがベースになっちゃってる事例ってのはよくある話でさ。で、それが「バカだ」とも思わないし程度問題で一概に「悪い」とも思わんわけよ。まぁ許せる「甘え」だからね。
ただただ噛みついてるバカってのは、こういうグラディーションや「女の甘え」という背景に一貫してる部分なんか考えもしないでただ、わめいてるだろ。 思いつく反論といえば「女全員がそうだというのか！？知らないふりか？」って（笑）アホだろ、こんな反論。 一連の議論を読んでみたが、何だかなぁ
とりあえず自分なりにまとめてるると
>>227
220の「話が噛み合ってません」ってのは
女が「Not All men」を拒絶しつつ「Not All Women」を主張する矛盾を指摘したのに、これに答えてないって事では?
> 「(>>201は)一般論としては女(個ではない＝総体)の特質(バカ)として理解されている」と、
> 「“女は皆>>201みたいなバカ”は一般論」の違いを3行で説明してください。
ジェンダーに影響されない賢い女も中には居るだろうが、それは個人の問題
「だったらそういう女を探せ」と言うだろうけど、マスコミとジェンダーが馬鹿女を増やしているのを批判する努力をした方が有益だと思うよ
こういうジェンダーはいろんな現れ方をするだろうから201の行動が一般的って訳じゃないだろうけど、そのジェンダーに影響された残念女、って括りとなるとどーよ、って話だろうと >>316を見ても分かるように、江田島に噛みつく奴は妄想持ちのアホばっかりですw >>333
じゃあ江田島とお前の感覚は近いな。
これが分かってないから江田島に噛みつく奴はアホなのだ。 >>334
お前バツイチか？お前も江田島の子分になったのか筋肉バカ。 >>335
俺には離婚経験ねーよw
江田島に噛みつく奴はやっぱり妄想持ちのアホばっかりだなw >>201>>326
男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚するんだよ
男を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女なんていないよ
そんな女がいると言う理屈があるなら女を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する男もいるということになる >>336
はっ？何？でお前は江田島に張り付いてディスるだけのチンピラかｗ >>338
自己紹介乙
江田島に張り付いてディスってるチンピラはお前らだろw >>337
そりゃ両方いるだろ。
201で紹介されてるようなクズ女も、いないわけじゃない。 >>339
おいチンピラ。お前は既婚者か独身者かどっちだ？もし既婚者で江田島と同じ思考回路なら終わってるぞお前ｗ >>333
その「201のような女」が何を意味するかが問題なのだが
「自分の欲のため嘘を正当化する女」であって「男性を支配し自分の欲求の道具にする」事を当然とする女一般は除外するなら「そいつだけ」とも言えるだろう。
けど、そもそもそれは意味が無い。何故ならこの問題は「女にとっての仲良く一緒に」が本当の意味でのそれではない、という話だからさ。 >>340
そりゃ両方ってのは男も女もって意味か？
男にも女にもいないよ >>337
>男を支配し自分の欲求の道具にする(>>201)ために結婚する女
↑こう表現しちゃうとさ、「そんな女いるかぁ？」となるのは理解はできるけれど。要は女の甘えの程度の問題なんだよ。程度問題だから全てを悪いとかバカだとかそうは言わないよ。ただ女が親元で保護されて暮らしてる子供と同じ感覚だとなりがちな話さ。
>>201で紹介エピソード 「自分の希望を通す為には夫に嘘をつくのに罪悪感ゼロの女」 ← これはNGって男性が大半だろう。
>>319で紹介エピソード 「夫には小遣い制。妻のパートでの収入は”私の金！”女」 ← 金銭的にゆとりが無い場合はNGという男性も。
>>329で紹介エピソード 「夫の収入で安全圏で暮らしながら冒険ゴッコの女」 ← この程度は許容範囲という男性が多いかも。 >>344
これに問題あるか？
ないよな？
・男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚する
・男(女)を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女(男)なんていない >>340
おいチンピラ。話そらしてんじゃねえよｗお前高齢独身だろう。もしそれなりに幸せな結婚生活しているのに江田島推しならお前は変態。 >>337
男性からの支配を志向する奴とか引き合いに出しても無駄だと思うよ。
だってこれ、
「男を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女」でいいんだ、っていうジェンダーを作るマスコミ宣伝の問題だ、って話でしょ >>345
・男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚する
・男(女)を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女(男)なんていない
↑この２文自体に問題はないよ。
ただ、今回の話題をこの２文の範囲でのみ理解しているとしたら理解が浅いと思うけれどね。 >>348
俺の主張はこれだけだ
これに問題がなければそれで良い
・男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚する
・男(女)を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女(男)なんていない >>349
そうなの。じゃあ君の中ではそれで完結すればいいと思うよ。
私は違うかな。本質的には女の甘えがどこまで許容されるか？って問題だと思ってるよ。そしてそれは程度の差の問題じゃないかな。
女側は「仲良くできてる」「自分は自立しているのだ」と思ってるかもしれないが。意識はやはり子供っぽいところがあるとは思う。
>>201で紹介エピソード 「自分の希望を通す為には夫に嘘をつくのに罪悪感ゼロの女」
男性を支配し自分の欲求の道具にするつもりの女だと誹られても当然。親子関係でさえ「甘えんなクソガキ！」と言われるレベル。
>>319で紹介エピソード 「夫には小遣い制。妻のパートでの収入は”私の金！”女」
女の意識が子供なんだろうな、とは思うが。男性側の収入に余裕がある場合は「まー、好きにせーや。働いて自分の小遣い？良かったな。」と言われることも。
>>329で紹介エピソード 「夫の収入で安全圏で暮らしながら冒険ゴッコ（転職・退職）の女」
大抵の男性は「家計自体は俺の収入でなんとかなってるから、君は無理しないで好きにしなよ。」と許容はするだろう。「転職とか女性の方が決断力あるんですよ！」とか言ってる女に対しては鼻で笑うだろうが。 >>348
>>349に補足
・男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚する
・男(女)を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女(男)なんていない
［>>201みたいな女(男)はたまにいるかもしれないけどな］ >>350
俺の好きな女が今テレビ出てるから読んでられない
俺の結論は>>351 >>351
物事を考えるのが難しいと言う人は無理しなくてよろし。 >>352
どうせ３行以上の文章はメモリが追いつかないのだろうから無理せずに。 男が嫌いな女の特徴＆男に好かれる女になるコツ
https://woman.mynavi.jp/article/170330-47/
>これも女性あるあるでしょうか。言われている本人は気の毒ですし、聞いている方もいい気持ちはしません。
>大人になってからこれをやってはいけませんね。男性に嫌われる行動としては、自分勝手なものが目立ちました。
女性に嫌われる男性の特徴、理由
http://koitanu.com/onnakokoro/10.php
>女性に好かれる男性は、意識してか無意識のうちかはわかりませんが、
>このような涙ぐましい努力をしています。
女の言う「生理的に受け付けない男」の正体
http://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2004/05/post_18.html?cid=136966733#comment-136966733
>ゆとり(資源を渡す意思)… これが最重要。いいかえると、この一点に全てがかかる。他がダメでもここで逆転できるし、
>ここがダメだと他が良くてもぶちこわし。女は、自覚のあるなしにかかわらず、「その男がどれだけゆとりを持っているか」
>を最重要に見ている。どんなにお金持ちでも、自分にくれなければ意味が無い。 >>341
江田島の思考を理解してないお前が言う？w
お前はアホなんだから黙ってろやw 「日韓友好のため日本は加害者の立場を自覚して、韓国人の歴史観を(その嘘を指摘せず)受入れ、全ての要求を呑んで被害者たる韓国人を満足させろ」
とか言ってるどこぞの人達の主張を想い出すのは俺だけではないと思う(笑)
ま、言い張るだけなら猿でも出来る、ってねw >>343
いや、いるだろw
201みたいなのはレアだが、程度問題だよ。 >>357
人によって思考も違うってのが分からないのかチンピラはｗお前は高齢独身だから江田島寄りの思考なんだろう。
分際やお前みたいな女はクソって奴とそう思わない奴と意見が違うのは当たり前だろうｗでお前は既婚者じゃないよな？ >>360
ホーラやっぱりお前は江田島の考えを理解出来てないw
お前は江田島に張り付いてる妄想持ちのチンピラで、アホなんだから黙ってろやw >>350
今読んだ
私は違う？
さっき俺の結論に問題ないと言っただろうが
次の指原は22時
楽しみだね
・男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚する
・男(女)を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女(男)なんていない
［>>201みたいな女(男)はたまにいるかもしれないけどな］ >既婚者で江田島と同じ思考回路なら終わってる
私すごい言われようだな（笑
何がそんなにこの人をキレさせたんだろう・・・ >>361
では文章下手の江田島のかわりに分かり易く短文で答えてやれよチンピラ君ｗ 頭の悪いチンピラ>>364は、江田島が女をクソ呼ばわりしてると思ってますw
江田島に噛みつく奴ってアホばっかりだな。 >366
俺は分際やお前が女をクソだと思っていると書いたんだが話すり替えるなよｗ江田島は結婚にメリットなんかないと言っているエセ既婚者だよｗ >>362
>さっき俺の結論に問題ないと言っただろうが
ないよー、君は一人でそれ以上思考することなく、そこで立ち止まって完結すればいいと思うよ！
でも私は違うかな。理解のヒントは「女の甘え」という視点で見ることさ。男は女の甘えをどこまで許容できるのか？って問題だよ。
>>201で紹介エピソード 「自分の希望を通す為には夫に嘘をつくのに罪悪感ゼロの女」
男性を支配し自分の欲求の道具にするつもりの女だと誹られても当然。こんな人間は親子関係でさえ「甘えんなクソガキ！」と言われるよ。
>>319で紹介エピソード 「夫には小遣い制。妻のパートでの収入は”私の金！”女」
女の意識は子供なんだろうが。男性側の収入に余裕があれば「働いて自分の小遣い？良かったな。」と言われることも。親に保護されてる子供と一緒。
>>329で紹介エピソード 「夫の収入で安全圏で暮らしながら冒険ゴッコ（転職・退職）の女」
多くの男性は「家計は俺の収入でなんとかなるから、君は無理しないでいいよ。」と許容するだろう。ただ「転職とか女性の方が決断力あるんですよ！」とか言ってる女のことは失笑するだろうが。 頭の悪いチンピラ>>368は、俺が女をクソ呼ばわりしてると思ってますw
江田島に噛みつく奴ってアホばっかりだな。 >>369
お前の話には興味ない
俺がお前に指原の話をしても興味ないだろ？
それと同じだ
俺の結論は下記だ
お前は問題ないと言ったのだからそれでいいじゃん
絡むなよ
迷惑だ
・男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚する
・男(女)を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女(男)なんていない
［>>201みたいな女(男)はたまにいるかもしれないけどな］ >>368
正確には「男性が結婚を決意する際に動機となる結婚のメリットはない。」だよ。婚姻後に享受する結婚のメリットがいくつかあることは過去に何度も肯定している。ただ、それが男性にとって動機になるか？と言われたら「ならない」と言ってるだけで。 >>371
いや、君はもう結論がでて納得してるんだろ？それ以上なにもないなら、それでいいんじゃね？「お前の中ではな」ってやつだけど。
さっきから「読んでない」「お前の意見に興味ない」アピールに必死になってどうしたんだい？（笑
「女の甘え」という視点で私がレスを書くだけで、何をそんなにイライラしてるんだい。 幾人かの思考力の足りない人たちは、『「仲良く一緒に」が、女にとっては男性を支配し自分の欲求の道具にする事を意味する』(>>201)という表現を見ただけでヒステリーを起こし現実の理解を拒否して、「そんなことはない！」と喚くことで自分を安心させているが。
「女の甘え」というのを程度問題で見れば、割と誰にでもある話さ。下にあげる3つ目の妻の転職、退職に寛容な夫なんてのは大半の既婚者がそうだろうし。それは別に間違っていない。もちろんその程度は甘えてるのはOKではある。
>>201で紹介エピソード 「自分の希望を通す為には夫に嘘をつくのに罪悪感ゼロの女」
男性を支配し自分の欲求の道具にするつもりの女だと誹られても当然。こんな人間は親子関係でさえ「甘えんなクソガキ！」と言われるよ。
>>319で紹介エピソード 「夫には小遣い制。妻のパートでの収入は”私の金！”女」
女の意識は子供なんだろうが。男性側の収入に余裕があれば「働いて自分の小遣い？良かったな。」と言われることも。親に保護されてる子供と一緒。
>>329で紹介エピソード 「夫の収入で安全圏で暮らしながら冒険ゴッコ（転職・退職）の女」
多くの男性は「家計は俺の収入でなんとかなるから、君は無理しないでいいよ。」と許容するだろう。ただ「転職とか女性の方が決断力あるんですよ！」とか言ってる女のことは失笑するだろうが。 >>370
ID:8qa6HcQDは結局何も答えられずに江田島が江田島が言っているだけのチンピラって事ねｗ >>376
絡んでないなら俺にもうレスするなよ
迷惑だ
俺の結論に問題ないのだからそれでいいだろ
・男も女も仲良く一緒に生きていきたいから結婚する
・男(女)を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女(男)なんていない
［>>201みたいな女(男)はたまにいるかもしれないけどな］ ID:+FaKkfqU による江田島連呼にはさすがに胸熱
>>335 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 19:03:22.56 ID:+FaKkfqU
>江田島の子分になったのか筋肉バカ。
>>338 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 19:07:27.97 ID:+FaKkfqU
>江田島に張り付いてディスるだけのチンピラかｗ
>>341 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 19:14:16.34 ID:+FaKkfqU
>江田島と同じ思考回路なら終わってるぞお前ｗ
>>346 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 19:26:43.34 ID:+FaKkfqU
>江田島推しならお前は変態。
>>360 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 19:59:22.08 ID:+FaKkfqU
>江田島寄りの思考なんだろう。
>>364 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 20:04:08.23 ID:+FaKkfqU
>江田島のかわりに分かり易く短文で答えてやれよチンピラ君ｗ
>>368 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 20:09:12.42 ID:+FaKkfqU
>江田島は結婚にメリットなんかないと言っているエセ既婚者だよｗ
>>377 名前:名無しさん 〜君の性差〜 Mail:sage 投稿日:2019/07/30(火) 20:25:37.68 ID:+FaKkfqU
>江田島が江田島が言っているだけのチンピラって事ねｗ 結局こいつが言ってるのって
×＝男を支配し自分の欲求の道具にするために結婚する女なんていない
○＝男を支配し自分の欲求の道具にするために結婚するつもりの女なんていない
って事なのではないだろうかw
女って「夫は家族(＝自分)の幸せのために存在するんだ」って言うよね
だから「夫に幸せにして貰うため結婚します」がディフォで「自分が夫を幸せにする」ため相手を探すなんてしない
けど男性で結婚する奴は多くが「妻を幸せにするのが結婚だ」と思って(思わされて)いる
だから「年収600万以上で専業主婦でお小遣い制で」になる
それって結局「女が男を自分の欲求の道具にするために結婚する」って事だが、
女は「自分の欲求の道具にするために結婚する事」だとは思っていない
「一方的に使われてくれて当たり前」と思っているから
けど、女が思おうが思うまいが実体は変わらない
そして「期待ほど使われてくれない」と感じると「じゃ無理にでも使ってやろーじゃん」で201女の出来上がり、って事では? >>201や>>220に対する反応で知性の程度が見えてくるのは興味深いよね（笑
「そんなのはないんだ！」とヒステリーで終わる人間なのか。そこで言われていることがなんなのか表現の先を考えるのか。 >>380
そいつはヒステリー起こして思考停止しか出来ない奴だから。
>>>201に書かれてるような「自分の希望を通す為には夫に嘘をつくのに罪悪感ゼロの女」を許容する男性は流石にいないし。一般的に頭がおかしい女と言われる類だと思うけれど。ちょっと軽度で、>>>319で紹介したエピソードみたいな「夫が家計を支えるのは当然。空気のようなもの。私が働いて得たお金は私のもの！」という女は数はやはり少ないだろうが一定数いるにはいるでしょう。
更に軽度の「夫の収入で安全圏で暮らしながら冒険ゴッコ（転職・退職）の女」に到ってはかなり多くいるだろうし。男性の方だって「家計は俺の収入でなんとかなるから、君は無理しないでいいよ。」と許容するのが大半でしょう。
ある程度男を頼るのは悪いことじゃないし程度次第では男の側も嫌じゃないけれど。極端に酷かったり感謝も自覚もないとなると「あー、この女おバカさんなのかな」とはなっちゃうでしょうねぇ。 >>201
俺の結論>>351の中に［>>201みたいな女(男)はたまにいるかもしれないけどな］と書いたので>>201を男バージョンに変えたやつを書いておくよ
有り得るからな
その「仲良く一緒に」が、男にとっては女性を支配し自分の欲求の道具にする事を意味するから問題なのだよ。
知り合いに離婚した女性がいるが、とにかく旦那が嘘ばっかつく。
で言い合いになって、その旦那が言ったそうだ。「自分の想いを遂げるために嘘をついて何が悪い」・・・とね。
彼女は言ったよ。
「自分は連れあいってのは世の中で一緒に生きていくための盟友だと思ってた。けど男にとっては勝ち負けを競うゲームの相手だったんだな」 甘えの話で言えば、女性と接する時は往々にして線引きをするな
直接的には言わないが「そこまでは乗りません」という事が十分わかる表現でな
これは何も男女関係が成立している仲に限った話ではない
そうしないと依存体質な女性はどんどん要求が大きくなってしまうからな >>201の「仲良く一緒に」については
女性は被害者ポジションを好む傾向にあるので、言い換えれば加害者になんて決してされたくはない
だから自己正当化というか、自己欺瞞というか、自分すら騙して自分があくまで被害者側だと思い込もうとする事がある
その表れかなあと思ってる
仮に実質相手を利用しようとしてたとしても決して女性は認めないのだろうな、と思う
その上で「一緒に仲良く」みたいな化粧を使うのかな、と >>384
うるせーｗ バカ野郎ｗ
ブタは消えろｗ >>385
子供が自分の生活は親が働いて保障されてるものだと意識しないのと似たようなもんなのかなと。だから思い通りにならないと自分が被害者。
子供だったらある意味それで正しいんだけど（嘘が平気まで行くと子供でもNGだけど）、男から見たときに女は子供じゃないから。 >>385>>388
結婚するなら仲良く生活できる気の合うイケメンがいいな。
付き合うだけならキモヲタでもお金持ちがイイ！（笑）
気の合うイケメンと結婚したら専業主婦になりたいな。
彼が働けなくなったら私が稼いで支えてあげる。夫婦だもん。 無理に男女入れ替えた作り話を騙ってみた所で、その前提となるジェンダーも正当化するマスコミ宣伝も無いのだから話にならないw
仮に本当にそんなのが居たとしたらマスコミが飛びついて「そうならないよう男は女によるコントロールを受け入れろ」と男性道具化宣伝のネタに使うのが関の山だろうねw >>389
「夫が働けなくなったら離婚する」がアンケートでは女の多数派だとかw >>390
その程度も理解できないから「女全員がそうだというのか？」ってキレてたんだよ。 >>391
こんな詩があったんだよね。
泣けた。
長い結婚生活で、ある日、妻の顔のシワが愛おしく見えた。
「ありがとうな。」と妻に言った。
「え？なにが？」と言いながら妻は微笑んだ。
最愛のパートナー。 >>393
その時代の日本人夫婦に関して
「ジェンダー学会」とやらでは「愛なんて無かった」ってのが定説だそーだが?www
ニコラスクリストフとかいう、ある意味有名(爆笑)な記者が和歌山の老夫婦に取材(激爆笑)して記事書いてたっけwwwwwww >>394
恥ずかしいことでも男は女を受け入れられるようにできていて、女は男を受け入れられるようにできてるんだよね。
だから仲がいいんだよ。 女は扶養される存在という意識が自身にある。
だから夫の金を使うのが当然と思ってる。
でも、それって悪いことなのかな？ >>396
程度問題だべなー
女の側は無意識かもしれないが、家計の基本は夫がいるからと気軽に転職しやすい・・・程度の依存を嫌という男性は少ないと思うが。
自分のワガママを通すために夫に嘘をついても罪悪感皆無、というレベルなら誰も受け入れない。 >>397
私は男女同権じゃなくてもいいわ。
男の人の後を支えながら着いていくから。 老夫婦、間違っても妻側がそう発言することは無いのが話の胆だな(鼻ﾎｼﾞ 男女の関係は容姿で始まって相性で結ばれるよね。
女は守られる存在でいいと思うの。 >>317
あのー
広瀬すずって俺のだから
＼(^o^)／ >>395
「女が男を受け入れ(させられ)る」をジェンダー学では「性的消費」とか、下手すると「家庭内レイプ」とか・・・(爆笑)
>>396
夫の稼ぎ＝家族私の金＝私の金＝夫の金ではない(小遣い制の論理)
夫の稼ぎ＜私の欲望に必要な額⇒「夫は甲斐性無し」
こーゆーのを「悪い事なの?」とか居直られても・・・ねぇ?w 空へ嗚呼･･･
われ独身の
息白し
（冬の俳句 プレバトより） ああだこうだと言ったところで、出逢いがないだけだ。 >>404
>思いやりがだいじ
女の男に対する?・・・じゃないでしょ、どーせw to江田島
お前の長文>>382とか>>375とか他の長文も何を言ってるのかサッパリわからん。
何が言いたいんだ？
わかる奴が居たら教えてくれ。 誰も江田島が何を言いたがっているか分からない
当スレのミステリー 何を言いたいのかわからないから何を言ってるのかわからない。
江田島は何を言いたいんだ？ >>408
>>201は女の甘えという視点から読み解くことが出来るってことさ。 >>412
>>201は女の甘えという視点から読み解くことが出来るってことさ。程度を変えた3つの例が>>375 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
