結婚したがらない男性が増えている Part757
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進む中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えている Part755
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1561408969/
結婚したがらない男性が増えている Part756
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1563803062/ >>182
向こうって処女多いらしいからな
韓国は勘弁だけど他の国の若い女ならありかもね >>181
一般論とはなんだ？掘り下げると成功、失敗なんてのは主観によるものでしかない。今ここで一般論に必死になってのは江田島の離婚を失敗と呼んでヒャッハーしたいだけの私怨だろ。 >>184
一般論は一般論だバカ。世間の大多数が離婚は結婚の失敗だと思っているんだよ。
嘘だと思うなら親や親族、会社の同僚に片っ端から聞いてみろよｗ 基本、結婚する前から離婚する事を考えるバカはいない。これは分かるよな？離婚した奴は相手を見誤った訳だから失敗なのは間違いない。
あと喧嘩両成敗って言ってな。そいつにも多分に落ち度があって相手も離婚を決意する訳だ。これを失敗でないなら理屈の後付けでしかない。 >>172
東洋経済「生涯結婚しない『子ども部屋おじさん』が急増。日本が存続の危機にさらされている」全力で行くか？ [731544683]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1566562635/
55 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW cda6-v3XA) 2019/08/23(金) 22:05:53.89 ID:j7efCSAs0
「産まないから」という手垢のついた意味ではなく、
>>54 >>42 >>45
↑
こういった意味で
女が原因なのに、なぜ女を批判しない？
女が原因なのに、女を批判しない
↑
そしてこれもまた少子化の原因
つまり、女と女尊男卑マスゴミ
56 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW cd7b-Z0Wt) 2019/08/23(金) 22:06:48.98 ID:TOHhN25q0
>>55
結婚相談所で説教されとるやろ
58 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW cda6-v3XA) 2019/08/23(金) 22:11:36.02 ID:j7efCSAs0
>>56
マスゴミから出てこないだろ？
「将軍様を批判できない北朝鮮で、国民の飢えがなくならない」のと
女を批判できない日本で、女という問題がタブーのまま、
さまざまな悪影響をおよぼしてるのは同じ >>172
57 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW cda6-v3XA) 2019/08/23(金) 22:09:33.80 ID:j7efCSAs0
女が男性を相手にしない
→女尊男卑マスゴミ
「女に相手されない男性が悪い！反省しなさい」
男性が女を相手にしない
→女尊男卑マスゴミ
「女を相手にしない男性が悪い！反省しなさい」
↑いつになったら、こういったダブスタこそが少子化の原因だと気づくのか
いい加減に、女という問題に目をつぶるのをやめろ 75 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW cda6-v3XA) 2019/08/23(金) 22:32:02.43 ID:j7efCSAs0
バカ「男性がなってない！」
おれ「女はそれより酷いのに、なぜ女をこそ批判しない？
それ、だめ女の尻拭いに、男性を利用しようとしてるだけじゃん
ダブスタで女はなんでもokにして、
男性にだけ『男性はこうでなければ』を前提にしてるから、
男性批判ばかりしてくるんだよ
いい加減にやめなよ、そういうの
そろそろ、なってない女をちゃんとさせたら？」 >>186
成功、失敗なんてのはその時点の主観なんだから後付けになるのは当たり前。違うなら失敗の反対の結婚の成功とは何だ？別れてなければATMでも成功なのか？ 女を男に配って
配られた女を男は好きにあつかっていいようにすればいいんじゃね？？
殺生与奪は男の思いのまま！！＼(^o^)／ >>189
東洋経済「生涯結婚しない『子ども部屋おじさん』が急増。日本が存続の危機にさらされている」全力で行くか？ [731544683]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1566562635/109
99 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 4ec7-E1Ko)[sage] 投稿日：2019/08/23(金) 23:38:53.83 ID:sqsQvhU40
国の存亡のために個人の幸せを犠牲にしてよいのかという問題だよな。
結婚して嫁に小言言われるくらいなら一人で自由に生きる。
先の大戦で個人の幸せを犠牲にしてなにか得たものはあったか？
109 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ cda6-P0k6)[] 投稿日：2019/08/24(土) 02:19:56.00 ID:5ptR8N7e0
>>99
女
「女の楽得のために、男は幸せを犠牲にしろ
女の楽得のために、国が傾いても仕方がない」
↑
女尊男卑マスゴミが、無意識のうちに前提にしてるルール まだ子供部屋おじさんとかコドオジとかそういった単語をNGワードに突っ込んでないのか
しょせん吠えることしか出来ないペン屋なんだからスレッドNGワードに突っ込んどいたらスレッド自体が見えなくなるよ
単語としても突っ込んどいていいと思う 男性差別的な単語やフェミや女が内容に反論出来ない時に使う単語は全てNGにしておくのは5ch利用するなら常識だべ
そうしておけば5chには男叩きスレッドは存在しなくなり女を叩けるスレッドだけ目につくようになる 離婚は結婚の失敗ではないとする根拠
離婚は「婚姻解消」という単なる法律行為で、それ自体は成功でも失敗でもない。(法的事実)あとは主観の問題。
離婚は結婚の失敗だとする根拠
周りの人間はきっと失敗だと言うに違いない(世間の評判)。
昨今の日韓の対立と構図がそっくりですな。
日本は法的事実を根拠にするが、アジア的ムラ社会の伝統を忠実に継承する韓国は法的事実なんかに興味がなく、国民感情(要は、世間の評判)がほぼ全てだからな。 1：名無しさん＠おーぷん：19/08/14(水)20:37:31 ID:???
他人を罵りたいが、批判したい相手に批判するに足る論理的瑕疵が無い・・・という時、悪意ある者は否定的なイメージを載せたレッテル用語を作って社会に広める。
社会に広めるには言論空間における「第四の権力」の行使が大きな意味を持つため、この「悪意はあるが論理性の無い」・・・つまり屑どもはマスコミに巣食う害虫である場合が多い。
「子供部屋おじさん」という言葉はまさにそれだ。
「子供部屋」という言葉を組み込んで、イメージで子供呼ばわりする。さらに「おじさん」という言葉を組み込んで男性限定の誹謗語とする。
レッテル用語で子供イメージを被せるのは、かつてマスゴミ屑が第一次安倍政権を潰して鳩山トンデモ政権を作る時の「お友達内閣」と共通すると言える。
散見する論説では「パラサイトシングル(独身＝寄生というすり替え)」の更に悪意ある改名で、ニート・引きこもりのイメージを重ねたものらしい。
だが、ちゃんと仕事をしても実家に住めばこれに該当するものであるので、その不当なイメージ擦り付けは犯罪的だ。
そして「女は対象外」を明確にする・・・という意図が明白な、つまりは露骨な男性差別用語と言えるものだ。
(続く) (続き)
男性が就職後も実家に住むのは職場が近ければ当然であり、経済合理性を持った行動でもある。さらに高卒とかで賃金が低いと、無理な一人暮らしは愚の骨頂と言える。
本来、男性は結婚しても実家を継いで親世代と共生するのが習わしであり、それには十分な社会的合理性もある(介護・家事・子育ての協力など)。
だがそれを嫁側が拒絶し、夫に別居を迫って「ローンで新築」の負担を強いた結果「結婚して自立＝親と別居」という、合理的とは言えない風習が出来た。
結婚も一人暮らしもしない・・・のが自立を拒否した甘えだ・・・というこの造語の非合理的な主張は、それが「誰にとっての甘え(介護を期待する親ではない)か」を考えれば理解できよう。
「一人暮らしのための部屋を借りない＝不動産業者に金を払わない」・・・つまり、生活者をカモれない業者にとって困るから「甘え」だ・・・と(笑)、傍から見れば「業者こそ甘えるな」だ。
そして「結婚しない＝婚活女を貰ってくれない」・・・つまり、結婚できない女にとって困るから「甘え」だ・・・と(笑)、傍から見れば「女こそ甘えるな」だ。
ネット記事では「不動産業者が陰謀で作った言葉ではない」と言うが、成り立ちがどーとかだけの問題ではない。他人の自立に対する理解を「他人にとっての他人」の都合で決めるな、という問題だ。
まして「女だから実家に住んでもいいが、男は・・・」という差別意識は断固排撃すべきである。
男性の家族的繋がりの断ち切りの画策はフェミニズムの目標のひとつだ。このための差別ジェンダーを作る動きの一環と看破するなら、その拡散者を断固糾弾すべき道理は理解できよう。 >>196
法的論理的な「客観的事実」の立場vs非論理的な「主観的評価」の立場
というのは>>180の人も認めてますからねw 非論理的な主観的評価ってのは今回の主題である離婚もそうだが独身者や実家暮らしのこどおじにとって都合が良いのだろう。
すべて個人の主観で片付けられるとっても便利な理屈だからなｗ >>196
「離婚は結婚の失敗ではない」
とキチ発言を唱え続ける江田島および、特定江田島擁護人が、
「離婚は結婚の失敗だ」
という発言に根拠が必要なキチという事は、
みんな理解しているからそう喚かなくても大丈夫だよ。 >>176
キチ嫁と結婚して離婚した過去に対して、
ノーダメというあなたの他者評価はかなり間違っていると思うぞ。（3回目）
キチのみに対しては説得力があるかも知れないが。 「個人の主観で片づける」というのは精神勝利法としては便利なのだろうが、反論者に対しては何の意味も無い。
それと、何かに対して主観で「キチ発言」という枕詞をつけるだけで、相手を否定したつもりになるのも、典型的な精神勝利法ですねw >>203
「離婚は結婚の失敗ではない」
を、キチ発言と指摘する事が、
典型的精神勝利法になるのかな？
例えば俺は否定などしていない。
キチをキチと。キチ発言をキチ発言だと認定しているのだ。 離婚は結婚の失敗ってのは一般論。個人の主観と言い張る奴らはあらゆる全てにおいて主観推進派。これで良くね？ >>204
お前の言う「キチ発言」って、要するにお前(を含む誰か)の主観に反する発言のことだろ?w >>199
まぁそういうことですな。
離婚は結婚の失敗。と主張する連中は単なる主観を一般論だと勘違いしているだけ。
>>201
単なる事実の指摘がキチ発言に見えるのは、君が法的事実を把握できないからに過ぎない。
今の韓国は、きっと君のような感覚なのだろうな。 >>205
客観的だの一般論だの言うならこのスレで意見が割れてる時点で既に客観性はないんだよ。
自分が気に入らない考えをキチとか呼んでホルホルしてるのは分かりやすい例だし。
客観なら法的見解は意見が割れてないだろ。これが客観。 >>206
江田島や特定江田島擁護人の皆様と同じく、
「離婚は離婚の失敗ではない」
と考えるキチの皆様にとっては、
それをキチと考える人に対して「主観丸出し」
という評価になってしまう事は理解しているよ。 >>208
謎のレッテル張りをしたところで、
「離婚は結婚の失敗ではない」
とか言うコメントが、キチ意見とならないという事はないと思いますよ。
>>209
「離婚は結婚の失敗ではないと考えるのはキチ」
というコメントに客観性がないと思ってしまう時点で、
キチだと思いますよ（笑） 江田島本人が出てきてないからなんとも言えないけど、
江田島本人曰く、前妻さんは少し問題があって、結果離婚という結論が出たわけで、
それに対して、ノーダメージとか本気で江田島本人もいうなら、
江田島の人間性も疑うよ。
そうではなく少しは心も痛めたのではないかな。
あるいはキチらしく本気でノーダメージなのか（笑） >>209
違うだろｗこの僻地スレを世間一般の考えとリンクさせること自体が全くもって大間違い。
こんな偏った屁理屈ばかりいう主観推しの奴らに一般論を認めろとは思っていないから安心しろｗ 女はクソだからな
ブサイク嘘つき性格チンピラ
いい所なし
まんこ？セックスよりオナニーの方が気持ちいいから
俺は顔面偏差値中の中でスタイルいい女を口説いて童貞捨てたが気持ちよくもなんともなっかたンゴｗｗｗ >>211
離婚は結婚の失敗だとする根拠がないではないか(笑)
レッテルでもなんでもなく、君は根拠も示せないものを強硬に言い張る韓国マインドのキチでしかない。 >>212
個別の事情の話ではないんだが(笑)
離婚は結婚の失敗ではないとする根拠
離婚は「婚姻解消」という単なる法律行為で、それ自体は成功でも失敗でもない。(法的事実)あとは主観の問題。
離婚は結婚の失敗だとする根拠
周りの人間はきっと失敗だと言うに違いない(世間の評判)。
要はこの違いに過ぎない。日韓の主張の違いと構図はさほど変わらぬ。 >>217
「世間」というより「特定世間」と言ったほうが相応しいと思われw >>217
離婚は「単なる法律行為」ではなく身分行為ですよ。
いうならば身分に関する法律行為。
離婚には民法総則の規定適用はないので、「単なる法律行為」ではありません。
ゆえに、田舎ザムライさんの根拠は不適切。
あしからず。 ボクチンがキチって呼んだらそれが世間の評判wまさに特定世間
そう言うのを主観って言うんだけどな。
意見の割れない法解釈は客観だろうが法律には成功、失敗なんてない。 >>219
身分行為だと成功、失敗という主観的評価が法的に定められてるの？
言ってることがズレてるんだよなww >>216
「離婚は結婚の失敗ではない」
という江田島や特定江田島擁護人の皆様が、
「離婚は結婚の失敗だ」ということに、
根拠が必要なキチだという事は承知しております。
これも繰り返しになるが、
江田島ならびに特定江田島擁護人が発言するキチ意見
「離婚は結婚の失敗ではない」を、
その手法（根拠がない連呼）をもって正論化する事も、
元の話題、「過激な意見なのかキチ意見なのか」という議論（？）について
決着をつける事も、いずれも出来ないと思いますよ。
田舎ザムライそれができると考えてしまう、またはその感覚から、この文章の意味が理解できないと言うことの理解が進みます。 おまいら
男なんだから女くらいやしなえよ！！
＼(^o^)／ >>221
そもそも法的事実に、失敗か成功かという概念がそもそも含まれていない。
なのでそれを持って失敗ではないという発端の話の方がズレてる。 >>223
もしあなたが保守思想の持ち主でそれを言うなら、
「男なら」ではなく「男女関係なく」、
「女を養え」ではなく「子供を養え」というべきかな。
実際はそこから激しいフェードアウトが起きているのだから。 >>224
法律以外なら主観だねってことなんだけど。それを持って根拠とか相変わらず理解力のない解釈をドヤってるよねw >>225
屁理屈なんていらん！！
お前らが女を食わせてやればいいんだ＼(^o^)／ 同じ長文でも江田島のは理論が通ってるけどこの人のって意味不明な悪文の上に理論も破綻してて酷いw >>217
個別の事情、またはそれに類する形で私にレスを打った方が複数いたので、
あえて>>212では個別の事情についても触れておきました。
（とりわけ江田島の離婚について「ノーダメで離婚」との表記が3回もあったので）
そもそもは貴方への返信ではないので悪しからず。
その方達は、文脈から江田島の離婚についての成否に焦点を絞っていたようですが、
田舎ザムライさんはその方達と違って、
「全ての離婚は、全て結婚の失敗ではない」
と主張されるさらなるキチなのかもしれないと思いました。 >>228
「離婚は結婚の失敗ではない」
という意見に疑問を持てない特定江田島擁護人からみたら、そういう解釈になる事は承知しております。 まだやってんのw
おまえはそう思うんならそうなんだろう、以下略
でしかない話をw >>230
なにその後付けのボクは全部分かってますアピール。必死過ぎだろw >>219
要は法律行為ではないか(笑)
法律行為に成功も失敗もない。という事実に何か影響あるのかそれ？
>>229
江田島氏はノーダメと言ってましたからなぁ。
江田島氏の先妻を全く知らない人が「江田島の先妻はキチ」とか言ってたら確実にそいつは頭がおかしい。(妄想は、精神疾患の症状です)
ま、ともあれ互いの主張はこれで間違いなさそうですな。
離婚は結婚の失敗ではないとする根拠
離婚は「婚姻解消」という単なる法律行為で、それ自体は成功でも失敗でもない。(法的事実)あとは主観の問題。
離婚は結婚の失敗だとする根拠
周りの人間はきっと失敗だと言うに違いない(世間の評判)。
要はこの違いに過ぎない。日韓の主張の違いと構図はさほど変わらぬ。 >>229
「あとは主観の問題」と俺は言ってる。
つまり人によっては、結婚の失敗の結果としての離婚もあるだろう。ということだ。
>>230
他人に謎のレッテルを貼る前に、君は自分の理解力に疑問を持ちたまえ。>>229でも感じたが、君は理解力に相当難がある。 「専業主婦の4割、うしろめたさ感じる」に反論多数
「正社員で働いても税金ばっかり取られてアホくさい」
低賃金で重労働なら節約生活でいい？
これに対してのニート女の言い分↓
・ニートに分類される意味が分からん。家事や育児は仕事じゃないと？ふざけんなって話
・保育園申し込んだら「働いてないから難しい」と全滅、仕事探しに行ったら「まず預ける所を見つけてから」…どっちやねん！
・今、子供は幼稚園行ってるけど、すぐ病気になって呼び出しやお休みは多いし、
親の強制参加行事は多いし、夏休みは１ヶ月以上あるし、仕事なんてできるわけない。
・育児は日本の未来を作ることですよ。そういう意味でも責任の重い仕事をしてるんですよ世のお母様方は。軽んじすぎではないですか？専業主婦を罵る言葉、ご自身のお母様に向かっておっしゃってご覧なさいよ。
・ニートと専業主婦は違うでしょ？
専業主婦は強制無償労働をしている。ニートは上げ膳据え膳で何も生み出さない。 労働者としては・・・女に働いて欲しくないし早く誰かと結婚して仕事止めてほしい
個人としては・・・結婚したくない
社会保障の観点からは・・・独身女性が増えると社会保障費が膨らんでしまう まずは女に男と同じ権利を与えない
そこからスタートだな＼(^o^)／
女の勘違いを性的な事も含めた暴力で正しい道に戻す事も必要だ＼(^o^)／ 女には強制と矯正が必要だ( *｀ω´)
さっき前から来た女が俺様に道を譲らずだ( *｀ω´)
まじ文句言ってやったがまだ許せん！！ >>232
「離婚は結婚の失敗ではない」
という意見に疑問を持てない特定江田島擁護人からみたら、そういう解釈になる事は承知しております。 >>233
キチらしいまとめですな（笑）
江田島ならびに特定江田島擁護人が発言するキチ意見
離婚は結婚の失敗ではない」を、
その手法（離婚は単なる法律行為だから連呼）をもって正論化する事も、
元の話題、「過激な意見なのかキチ意見なのか」という議論（？）について
決着をつける事も、いずれも出来ないと思いますよ。
田舎ザムライそれができると考えてしまう、またはその感覚から、この文章の意味が理解できないと言うことの理解が進みます。 >>233
前スレかそのくらいに出ていた、
江田島自身が述べた離婚理由見たかい？ >>234
> 他人に謎のレッテルを貼る前に、君は理解力に相当難がある。
江田島および特定江田島擁護人からはそういう評価になってしまう事は承知しております。 まだ離婚はっ結婚のってやってるのかよw
結婚してお気に入りの女をキープして
飽きて他が良くなったら離婚して
もっと若くて楽しめる女に交換する
それが失敗になるって言ってるんだろw
元々の価値観の違いなんだよw極端に言えば
結婚を一生の事と真面目にとらえる人と
結婚してお気に入りの女をキープするだけ、飽きたり面倒くさくなれば捨てたらいいやって人との違いだ
前者なら失敗ってとらえるだろうが、後者なら成功ってなるんだわw
そんな事もわからないのかよw
俺は離婚は結婚の失敗にもなるし、そうならない時もあるってケースバイケースだと考えている
両方正しく どちらもあり得るわけだw
この程度理解できないって女脳なんだろうな
後者を認めたくないし、女を楽しんでやり捨て的な行為を許せないって感情があれば認めたくないよなw＼(^o^)／ >>241
法律行為としての離婚に失敗も何もない後は主観の問題。
これが「全ての離婚は、全て結婚の失敗ではない」になるミジンコ並みの理解力。キチは完全にこいつの方。 >>244
生活保障打ち切られる女さんからしたら離婚が成功なんて断固認められないw >>246
そこそこ！！
そういう主観と感情がここまで話を長引かせてるw
所詮は女wバカだからね＼(^o^)／ >>241
そう見えてしまうのは君が理解力不足でおまけにキチだからだ。
これ↓が事実。
離婚は結婚の失敗ではないとする根拠
離婚は「婚姻解消」という単なる法律行為で、それ自体は成功でも失敗でもない。(法的事実)あとは主観の問題。
離婚は結婚の失敗だとする根拠
周りの人間はきっと失敗だと言うに違いない(世間の評判)。
要はこの違いに過ぎない。日韓の主張の違いと構図はさほど変わらぬ。
根拠があるならいつでも聞くぞ(笑)？
>>242
婚姻を継続し難い重大な理由は何もなかったと記憶している。 >>243
現実逃避はみっともないぞ？
互いの主張は下記のとおりで間違いない。(現に、どこがどう間違ってる。という具体的な指摘は君からもないw)
離婚は結婚の失敗ではないとする根拠
離婚は「婚姻解消」という単なる法律行為で、それ自体は成功でも失敗でもない。(法的事実)あとは主観の問題。
離婚は結婚の失敗だとする根拠
周りの人間はきっと失敗だと言うに違いない(世間の評判)。
要はこの違いに過ぎない。日韓の主張の違いと構図はさほど変わらぬ。 >>249
私は離婚したいのに、妻が離婚してくれません。
裁判離婚するつもりです。
結婚して３カ月です。
なぜ離婚したいかと言うと、妻のパンツにウンスジがついていたからです。
ウンスジ嫁と結婚生活なんて無理です。
妻のウンスジを理由に離婚できるでしょうか？
ウンスジは離婚事由になるか。 >>251
弁護士に相談する前に、結婚問題について歴史あるこのスレで議論を聞きたいのです。
よろしくお願いします。
証拠のウンスジパンツは保管してあります。
ウンスジは離婚事由になるか。 16歳で出産した嫁がいきなりハードモード、自分も稼ぎに出て月収夫婦で19万円程 [412937765] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1566710170/
2 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe2-7hYV) 2019/08/25(日) 14:16:39.66 ID:tBklwRhyM
男は外で働くだけ。気楽でいいよな。
なんて思ってた。
私が働きだした。
年収は450万くらい。旦那と3人の子供を扶養している。
つまり私が大黒柱となった訳だ。
ハッキリ言ってプレッシャーを感じている。
将来への漠然とした不安というのだろうか。
これが予想以上に重いのだ…。
しかもあと20年以上、働かなきゃいけない…。
でも私が働けなくなったら家庭は崩壊する。
辞めたくても、辞められない。
逃げたくても、逃げられない。すげー絶望感…。
旦那もこんな気持ちだったんだろうか…？
私は旦那にネチネチと文句を言っていた。
だけどその裏で旦那は、
このプレッシャーに耐えていたんだなよな…。
どんなに嫌なことがあっても逃げ出せない。
レールの上から振り落とされないよう
耐えて、耐えて、耐え忍ぶしかない。
耐えきれなくなった時は、家族が路頭に迷う時。
重すぎだろ…＿|￣|○
でも世のサラリーマンは、みんなこの重さに耐えているんだよね…？ すげーよ
https://anond.hatelabo.jp/20190419101438 >>249
侍氏の容赦ない指摘から露骨に逃げ始めてますね。
逆恨みして今度は侍氏に粘着かなw >>254
これまでの流れだと、大体ウンスジ君が登場したら決着はついてますなw
コテ叩きが江田島氏にやり込められた時に、ひたすらウンスジネタで論点を有耶無耶にするのがパターンだ。
ま、夫に養われている既婚女にとって、「離婚が結婚の失敗ではない」なんて受け入れられない真実であろうことは分かるが(笑) >>255
ウンスジは離婚事由になるか。
離婚できると思います。
婚姻を継続しがたい重大な事由。
婚姻生活が事実上破綻していれば離婚できます。
そして故意、または過失によってウンスジを付けたのならば、
妻による不法行為ですから、慰謝料も請求できると思います。
ウンスジ嫁と離婚し、慰謝料を請求しましょう。 >>248-249
「離婚は結婚の失敗ではない」という謎理論を展開する、
江田島および特定江田島擁護人は、
「離婚は結婚の失敗」という事に根拠が必要なキチなのだから、
そういう結論（お前は理解力不足でキチだ）となってしまうのは承知しておりますよ。
ついでで、
江田島ならびに特定江田島擁護人が発言するキチ意見
「離婚は結婚の失敗ではない」を、
それらの手法（離婚は単なる法律行為だから連呼）をもって正論化する事も、
元の話題、「過激な意見なのかキチ意見なのか」という議論（？）について
決着をつける事も、いずれも出来ないと思いますよ。
現実逃避は、離婚は結婚の失敗ではないとか言ってる離別者では？（笑）
「俺はうまく離婚した」と自慢したいキチなのかもね。 >>244
飽きたら捨てたら良いという前提で、
お気に入りの女をキープする為に結婚という手段を
使う人がマジでいるとしたら、相当のバカあるいはキチだぞ。
たしかに、そういう相当のバカあるいはキチにとっては、
離婚は結婚の失敗にならないこともあるだろう。
後者を認めたくないのではなくて、
「結婚してお気に入りの女をキープ」
と考えるその時点でキチだと認めてあげる、という話。
逆に、「恋愛が深まっても別に結婚しないでも良いじゃん」という
趣旨の書き込みを俺が数スレ前にした時は、
やり捨てなんてとんでもない、という批判を書かれたから、
まあ、色々な人が存在しているのだとは思うけどね。 ババア嫌い
女は受け身で綺麗事と贅沢言ってるババアばかり。でも人間収容所に納められたら大体変貌する 世の中はサバイバルなのを
安全地帯から綺麗事と贅沢言うのやめてくれ
邪魔捨てられたら大体性格尖る >>257
「自分がそう思うのだから根拠なんかなくてもそれが事実なのだ！」という姿勢は一般的に見てキチだと思います(笑)
日韓の対立と似ていて、法的事実と感情論の対立ですな。 >>241
法律行為としての離婚に失敗も何もない後は主観の問題と侍氏は言ってるのに。
「離婚は単なる法律行為だからをもって正論化する」と逃げるばかり。
侍氏完全勝利というのも本当のようだ。 >>258
今の腐った女をおもちゃあつかいしてもいいんじゃない？
ビッチの勘違いの腐れなんだから＼(^o^)／ そもそも結婚したがらない男の前提を忘れるな
結婚後の離婚なんて関係ねーw
それ以前に結婚しないのだから
じゃなぜ結婚したがらないのか？？
ここが大事だろ
全部女が悪いって事だろ＼(^o^)／ >>261
「離婚は結婚の失敗ではない」
などと言いきる江田島および特定江田島擁護人から見た場合に、
私の書き込みが「自分がそう思うのだから根拠なんかなくてもそれが事実なのだ！」という姿勢に見えてしまうことは理解しますよ。
ついでで、
江田島ならびに特定江田島擁護人が発言するキチ意見
「離婚は結婚の失敗ではない」を、
それらの手法（不特定の人間をキチ扱い）をもって正論化する事も、
元の話題、「過激な意見なのかキチ意見なのか」という議論（？）について
決着をつける事も、いずれも出来ないと思いますよ。
>>262
江田島および特定江田島擁護人から見た場合にそういう結論になる事は理解していますよ。 >>263
>>258
にも書いたけど、おもちゃ扱いするのに、結婚という手法を使ったら、それはかなりのバカかキチだと思うよ。 主観を何行連ねても同じ事w
主観で完結できない人は、いつか誰かに認めてもらえるといいねw 他人の主観として処理するという事は
自らへの客観を受け入れる事と同じかなと思う夏の思い出(笑) 昨晩帰ってきましたよ。トルコはeSimのUbigiでネット環境はあったんですが5chレスはエラーで無理でした。whatsappやメール関係は問題ないのにね。
いない間にオカシイ人が凄い勢いで沸いていた様で。
それで、そのオカシイ人ですけれど。元々「結婚は男性にもメリットがある！子育て環境だ！男性の結婚目的はそれだ！」を主張してたのに、途中から「婚前から結婚をちょっとでも意識してたら俺の勝ち」とかブレブレになって最後は対話を全部放り投げて逃げ出した人ですよね？（笑
今度は私の離婚歴に食いついて「江田島はキチだ」とレッテル貼りに勤しんでると。うーん、情けない落ちぶれ方だなぁとは思いますが（笑 >>242
>前スレかそのくらいに出ていた、
>江田島自身が述べた離婚理由見たかい？
私自身が述べた離婚理由？？？なんだろう・・・レス番を出して欲しいなぁ。
少なくとも前スレでは私が自分の離婚理由を書いてるレスなんて見当たらないんだが。自分に都合のいい幻覚でも見てんだべかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1551588571/166
ちなみに離婚は結婚の成功・失敗を決定づけるのか？ということに対する初めての言及はPart750の166なんだよ。
その時のすふさんとのやり取りを見れば分かるのだけれど、いま凄い勢いで粘着してる人とすふさんの間には面白い共通点があってね。
結婚というものをライフプラン優先と捉え「結婚する人たちの理由は子供を育てる環境を持つことだ」(Part754の803)という面白い男性観。
この人たちに共通するのは結婚は中身じゃなくて結婚自体の維持が目的化していたり恋愛的な要素へは否定的な姿勢なんだよね。端的に言って婚活向きの人たち。 女ってチョンに似てると思う
常に自分は被害者で何かあれば男のせいw
自分達が弱者で弱いから優遇を欲しがるが感謝はしないw
やってくれるの当たり前思考w
時に弱者だが、ケースによって強者でわがままで自分の意見を押しつける クソ生意気！
なにこれw
責任や義務は女に押し付けて
男は優遇されて当たり前！！感謝はしない！
何かあれば全部女が悪く男に賠償！！
だが男を対等以上に扱い意見も聞け！！
これなら俺は納得！＼(^o^)／ >>273
似てるというか福島瑞穂、辻元清美等々、フェミニストと左翼、朝鮮総連はズブズブのお仲間。主張も手口も基本一緒。 >>265
誰がどう見ても侍氏が理論整然とレスしてるのに対してキチ連呼してるお前の負け。 主観派は客観的事実というのを全力でスルーするんだよなｗ >>277
ボクチンのレスは客観的事実だと連呼してるだけじゃ誰も認めない。 ボクチンのレスじゃなくて世間の大多数が結婚は失敗だと思っている客観的事実だよｗ >>277
「成功・失敗という評価は主観によるものだ」という意見に対して「俺が失敗と書いたらそれが客観的事実なのだ」とレスしても噛み合わないだけだろう。 >>280
噛み合わせれば良いだけ。俺の離婚は主観でノーダメだが世間一般では離婚は結婚の失敗だと思っているだろうと書けばよいだけ。 >>279
どうなんだろうね。君の中の世間では既に決定事項らしいが。
「それって個々のケースバイケースだよね？結局結婚って中身でしょ？」と追加で聞かれても更に「いや違う！世間では絶対に失敗と評価するんだ。」と強硬に言い張る人がどれだけいるのか、というとこのスレの侍さんやシグマさん、分際さん、名無しさんみたいに割と柔軟に考える人が実際には多いと思うけれどね。
君が言ってる「世間の大多数が結婚は失敗だと思っている」ってのは、飲み会ノリで言うS、M分類と同レベルの話だと思うんだけれど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
