前スレの宿題〜
江田島 『「家庭の基本は母と子、大人の男はお客さん」ってテーマに〜対する私の意見としては、
男性を家庭の基本としてカウントしないなら婚姻制度に現行制度上の扶養義務も財産分与も必要ない、一切の責任、義務のない自由恋愛と同等の位置付けでいいと思う』　(>>898)

毎夜は、これに対して、何故そう思うのか書かれていないので筋道立てた文とは認めないと申し上げた。そうしたら、

江田島 なぜか？大人の男を家族の基本に含めていないんだからさ。

つまり、
もしＡなら、✕と思う。なぜか？Ａだから！
と書いてきたのが君。おかしいわよね笑。

結論。江田島君が、筋道立てて云々などいう言葉は屁の突っ張りでしかないので、まともに取り上げる価値なし。