結婚したがらない男性が増えている Part761
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進む中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
結婚したがらない男性が増えている Part760
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1575557965/
結婚したがらない男性が増えている Part759
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1572691788/ >>366
> 「ブチギレ」なら大声上げて顔真っ赤にして怒り狂うって状態がしっくりくる
「大声上げて怒り狂う」方が、方が、方が、(比較として)しっくりくると言うことに異論は無いよ。
何度も何度もガキに理屈を言葉を噛み砕いて言い含めるように繰り返し説明してるが、「ガチギレするが涙目で帰宅」「黙っていたがガチギレしてた」等々「〜が(だがしかし)」といった語を挟んで使用なら幾らでも可能だろ。
「ガチギレしてたから黙ってた」とでも言うのなら「矛盾してる！」というのも分かるが。
必ず絶対大声上げるのが伴うのか？といったら例外はあるのだから「〜が(だがしかし)」といった語を挟んで使用なら幾らでも可能だろ。
> これを人それぞれだよねスタンスで押し切るのはズルい
> 江田島はこういうセコイやり口が得意なんよな
> だからアンチが多い
こんだけ説明しても分からないって君は知能障害かなんかなのか？ >>366
> これを人それぞれだよねスタンスで押し切るのはズルい
> 江田島はこういうセコイやり口が得意なんよな
何度も繰り返し具体例を挙げて説明してもこの理解。。。
本当に義務教育終了してんのかよ。。。。 >>373
そっちの方がしっくりくるなら何であえて違和感ある言い回しにするのか謎すぎる
自分の日本語表現の稚拙さを棚に上げて「違和感あるとか知らん！俺がこういう意味で使ったんだからこうなんだ！」でゴリ押しするとかワガママかよ >>370
唯一救ってくれるはずの法が女だけに有利な腐ったものだからスレタイ通り「結婚したがらない男が増えている」んだよなぁ… >>376
「ガチギレしてたから黙ってた」とでも言うのなら「矛盾してる！」「違和感が〜」というのも分かるが。
「ガチギレするが涙目で帰宅」「黙っていたがガチギレしてた」等々「〜が(だがしかし)」といった語を挟んで使用なら問題ないだろ。
君さ、人の食ってかかる事ばっかり必死になる余りに義務教育終了してんのかすら怪しい読解力になってんぞ。
少し落ち着いてちゃんと読めよ。。。 >>378
東京外語大ロシア学科卒が偉そうにほざいてんじゃねーよｗ >>376
俺は普通に理解出来たけど君は日本語が不自由な朝鮮人か
文章を額面通りにしか読めない発達障害か？ >>378
いつまでも自分の駄文肯定とか恥ずかしくないのか。見苦しすぎる。 >>320
意見に対して否定的というわけではなく、女がどうとか朝鮮人がどうとかいう書き込みを日頃から続けることによって、例えばビジネスで優秀な朝鮮人や聡明な女性に出会ったときにも、その凝り固まった差別意識が先行してしまうのではないかという話です。
匿名でこそできる言動が実生活に表れてしまっては間違いなく損でしょう。
>>334
同意するところも大きいですが、一つ言わせていただくなら。
女を信用しようとするからですよ？
ハナから女なんか信用できないって思っていれば、貞操管理も男の甲斐性だと思えるのではないでしょうか。
そもそも明治以前の日本人の貞操観念なんかゆるゆるガバガバもいいとこなんでw
そんなもんですよw >>382
頭の弱いのが指摘ゴッコで難癖つけてくるから火の粉を払ってるだけだろうが。論理的な構成力がどーたら言ってる人間があのザマでは同意する要素は欠片もない。 1番見苦しいのは江田島粘着だと思うんだが
このスレのコテハンからほとんど援護貰えない状況なんて初めてじゃねw >>384
>そもそも明治以前の日本人の貞操観念なんかゆるゆるガバガバもいいとこなんでw
武家とそれ以外で大きく変わるぞ
武士道における婦人の理想像を読んでみるが良い >>386
コテハンとか言ってるけどお前はどのコテハンの自演だ？江田島擁護とかありえねえことしてんじゃねえよｗ >武士
スペアの男って、どれくらいの人が結婚したのかしらね。
お江戸の男の婚姻率は半分ほどだったというけど、町人よりは上回ってたかしら。奉公先で30くらいには逝ってしまうことも多かったらしいし。
結婚は今より贅沢品、憧れの対象だったかもね。 自分が自演してるからってw
昔からROM専でたまに書き込むだけだからコテハンなんかないよ。
過去の論争見てる身からすると、江田島粘着のお前さんが余りにも見苦しいので久々に書き込んだw 「過去の」w
朝鮮人って本当に素晴らしい民族ですよね >>390
武士は殆ど結婚してるよ
親が勝手に決めていた時代だから >>378
お前こそちゃんと読めよ
違和感ある言葉使いしてるやつが義務教育やら読解力指摘するとか笑止千万だわ >>395
「ガチギレしてたから黙ってた」とでも言うのなら「矛盾してる！」「違和感が〜」 ← その通り。
「ガチギレするが涙目で帰宅」「黙っていたがガチギレしてた」等々「〜が(だがしかし)」といった語を挟んでの使用。 ← 問題なし。
同じこと何回も言わせるなよ。ホントに頭おかしーんじゃねーの？ >>396
>内気な小学生が学校で友人にからかわれてガチギレするがその場では何も言えずに涙目で帰宅。
うーんやっぱり違和感ありまくりだな
本気で怒りが込み上げてきたとかもっと妥当な表現があるのにな
読解力とか義務教育とか笑わせんな >>395
悔しさいっぱいにただただ言葉だけ返すんじゃなくて、言いたいことがあるならちゃんと理屈として書けっての。
「〜が(だがしかし)」といった語を挟んで使用しても尚、「矛盾」（>>310, >>322) というのであれば、「Nさん、ガチギレしてたよね？何も言わなかったけど凄い睨んでたもの。」等の会話は全部「矛盾！違和感！」ってことになるぞ？（笑）アホの子か君は？？？
毎夜さんが>>354で定義を述べているように「キレる」が『主に対人関係などにおいて昂ぶった怒りの感情が、我慢の限界を超えて一気に露わになる様子を表す、日本の俗語。』であるならば、「怒りの感情の露わになった様子」は必ずしも大声を上げることだけではなく、睨んだり等も入るだろうが。
日本語ちゃんと読めてるのか？君？？？ >>397
「ボクは違和感をかんじます」
上で人のことを「人それぞれだよねスタンスで押し切るのはズルい」(>>366)と的外れな批判もどきをしてるアホがいたが、根拠を伴わない君の感想文を振りかざして噛み付くとか・・・本当に小学生並みの頭だな。
毎夜さんが>>354で定義を述べているように「キレる」が『主に対人関係などにおいて昂ぶった怒りの感情が、我慢の限界を超えて一気に露わになる様子を表す、日本の俗語。』であるならば、「怒りの感情の露わになった様子」は必ずしも大声を上げることだけではなく、睨んだり等も入るだろうが。
それとも何か？「キレる」「ガチギレ」とは必ず大声で叫ぶことを指すと言った明確な定義があるのか？あるなら持ってこいよ。 >>399
> 内気な小学生が学校で友人にからかわれてガチギレするがその場では何も言えずに涙目で帰宅。
「怒りの感情が我慢の限界を超えて一気に露わになる」
うーん、内気な小学生が我慢超えて一気に怒りを剥き出しにした姿が「何も言えず涙目で帰宅」ですか笑 「ガチギレ」って俗語は現時点で辞書にはないので類似の語の定義を載せる。
Weblio辞書
マジギレ
別表記：マジ切れ
本気で怒ったさまを意味する若者言葉。「マジでキレた」の略。
ウィキペディア
キレる
主に対人関係などにおいて昂ぶった怒りの感情が、我慢の限界を超えて一気に露わになる様子を表す、日本の俗語。
いずれも「怒りの感情が発露する様子を示す俗語」という定義であって、怒りの感情の発露が必ずしも声に出したり、暴力等の行動と限らないことはバカでもわかること。
小学生の「ぼくのかんそうぶん」なんて聞いてないよ（笑 >>403
君の哀れなミジンコ並みの脳みそでは「〜が(だがしかし)」という語を使用してるのが見えないのかな？（笑
「ガチギレするがその場では何も言えずに」だろ。何その脊髄反射のお手本みたいな頭の悪い読解力。
ガチギレして睨むかプルプル震えたか知らんが、内気君は何も言えずに涙目で帰宅したんだろ・・・つまり「涙目で帰宅」はガチギレの様子ではないだろ。
君ってさ、、、、なんでそんなに頭が常軌を逸して悪いの？？？？ >>405
うーわ出たよ笑
自分から大見得切って「怒りの感情が我慢の限界を超えて一気に露わになる様子」という定義持ち出したのに
俺が「内気な小学生がマジギレするがその場で何も言えず涙目で帰宅」という内容と、その定義は合わない旨の指摘をしたら、焦ったのか他の文献引っ張ってきて当初の定義をボカすw
内気な小学生が我慢超えて一気に怒りを剥き出しにした姿が「その場で何も言えず涙目で帰宅」ですか笑 江田島は何でそこまで必死になれるのか？アホレスした汚名返上の為だろうが頭が下がるわｗ >>406
我慢出来ずに怒りを一気に剥き出しにしたがその場で何も言えずに涙目で帰宅
お前が持ち出した定義に当てはめると支離滅裂だなw >>394
違うと思う。以下引用
武家の次男三男の処遇というのは、やはり時と場合によるようです。主に、下のような処遇がありました。
１．分家を立てる
本家は長男が継ぐので、次男三男には家産を一部割いて分家として独立させるというもの。ただし当然本家の領土や家禄はその分減るので、
これを繰り返していたら零細の家が大量に残る事になって本家の存続も何もありませんので、そうそう何度もできるものではありませんでした。
２．他家に養子に出す
男子が複数産まれる家があれば、男子の産まれない家も当然出てきます。そういう家に養子に出せば、相互に満足する結果になります。もちろん、これは養子や婿養子の口がなければなりません。
３．とりあえず家を出る
分家するほどの財産も養子の口もなければ、身一つで家を出て行く事もあるでしょう。浪人として他家に仕官の口を探しに行くとか、
手に職をつけて市井で暮らすか、あるいは寺に入って坊さんにでもなるか。無論、うまくいくとは限りません。
４．部屋住み
上記の選択肢を選ばないとすると、残るは父もしくは兄の厄介になって暮らすのみです。とりあえず食っていけるだけの捨て扶持をもらって、
家屋敷の一室で学芸でも習いながら居候暮らしをする事になるので、家の規模によっては結婚や子供をもうけるなども遠慮しなければならなかったでしょう。
一生結婚できないとか子供を作ってはいけないというのは、恐らく部屋住みの身分の次男三男の事になるでしょう。
もちろん、場合によっては部屋住みの身から脱却する機会があれば、運が開ける事もあるでしょう。
幕末の大老・井伊直弼なども、32歳の時に実子のいない兄から後継者に指名されるまでは部屋住みでした。 >>408
>自分から大見得切って「怒りの感情が我慢の限界を超えて一気に露わになる様子」という定義持ち出したのに
定義持ち出したの毎夜さんな（>>354)
>焦ったのか他の文献引っ張ってきて当初の定義をボカすw
頼むから基地外みたいに喚かないで具体的に書いてよ。
>>357 名前:江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi Mail:sage 投稿日:2020/01/17(金) 06:26:39.60 ID:ubntNPZA
>その定義に従ってさえ「Cさん黙ってたけど凄い目で睨んでガチギレだったよ。」といった用法は幾らでも可能。
>「怒りの感情が、我慢の限界を超えて一気に露わになる様子」が必ずしも発言や暴力等の行動を伴うとは限らないから。
・・・と以前から書いてることを何度もなんども、何度も君みたいな日本語が不自由な人間にもわかるように繰り返し繰り返し、同じことを何度となくてを返しな変え噛み砕いて説明してるのに、一体何が「焦ったのか他の文献引っ張ってきて当初の定義をボカすw」というレスになるんだ？
もう嫌気がさすくらいに頭が悪い・・・ >>410
「我慢出来ずに怒りを一気に剥き出しにしたがその場で何も言えずに涙目で帰宅」
なぁ、何が支離滅裂なのか、頭を冷やしてちゃんと説明しなよ。
「我慢出来ずに怒りを一気に剥き出しにした」 が（しかし） 「その場で何も言えずに涙目で帰宅」だぞ？？？
なんでガチギレの定義にある「怒りの発露」が「涙目で帰宅」という理解になるんだ？？？
君マジで国語のお勉強からやり直した方がいいぞ。 中村主水は折角養子の口があったというのに、子どもができなかった。でも大丈夫()
きっとどこかから養子を貰って、跡取りに据えたんだろう。 >>412
毎夜が先に持ち出したかどうかはどうでもいいw
お前が毎夜が述べた定義を持ち出して今俺にレスしたのは事実だろうが
Cさんて誰？
内気な小学生が感情を我慢出来ないほど怒ったのに「その場で何も出来ず涙目で帰宅」という結びがおかしいって言ってるんだが？
もっともその定義にあわせれば、「マジギレしたがその場で何も出来ず涙目で帰宅」というのも支離滅裂 >>413
我慢出来ずに怒りを一気に剥き出しにした←これの描写はどこ？
「その場で何も言えずに涙目で帰宅」はマジギレの具体的な描写(様子)を表してないんだとしたら、そもそもマジギレ(我慢出来ずに怒りを発露)って、その内気な小学生はどういう表現をしたの？
その疑問が後半の「その場で何も言えず」と説明されちゃってるわけでさぁ >>415
>内気な小学生が感情を我慢出来ないほど怒ったのに「その場で何も出来ず涙目で帰宅」という結びがおかしいって言ってるんだが？
>もっともその定義にあわせれば、「マジギレしたがその場で何も出来ず涙目で帰宅」というのも支離滅裂
「我慢出来ずに怒りを一気に剥き出しにした」 が（しかし） 「その場で何も言えずに涙目で帰宅」だぞ？？？
なんでガチギレの定義にある「怒りの発露」が「涙目で帰宅」という理解になるんだ？？？
具体的に睨んだかプルプル拳を震わせたかは知らんけど、内気君は傍目には「あー、ガチギレしてんねー」状態だったが「その場で何も言えずに涙目で帰宅」したんだろ。 >>417
は？
我慢出来ずに一気に怒りを剥き出しにした姿の描写が行間から読み取れて、その後に「だけれども(しかし)その場では何も出来ず涙目で帰宅」と続くこと自体支離滅裂だろ
なんで我慢出来ずに一気に怒りを剥き出しにした内気な小学生が「その場で何も出来ず涙目で帰宅」という展開に切り替わるんだよ >>416
>我慢出来ずに怒りを一気に剥き出しにした←これの描写はどこ？
その描写はないよ。
「小学生が友人にからかわれてガチギレするがその場では何も言えずに涙目で帰宅。家に帰ってから「アイツなんて弱いんだ！」と一人部屋で枕をボカすか殴ってストレス解消。そんなレスが散見されるなぁ」(>>309)はガチギレの様子を描写するためのレスじゃないんだから（笑
自分で的外れな難癖つけて無関係とわかったら「俺の難癖に関連した描写はどこだ？」ってか？？？精神病か君は？（笑
>その疑問が後半の「その場で何も言えず」と説明されちゃってるわけでさぁ
繰り返すけどガチギレを説明するためのレスじゃないから。小学生が男か？女か？何年生？家って一軒家？からかわれてって何を？描写してない部分は山ほどあるんだけど、なんで君の難癖に関連した部分だけど微に入り細に入り描写する義務があると思うわけ？？？君が気狂いだから？ >>418
>我慢出来ずに一気に怒りを剥き出しにした姿の描写が行間から読み取れて
それは必ずしも大声で反論したり、暴力的な行動を伴うと決まってるんですか？
ハイ！定義を思い出してください。「ぼくのかんそうぶん」じゃなくて。
その描写がない？そりゃそうだ。別にガチギレを説明するための文じゃないのだから。 >>420
墓穴掘ってるじゃん
我慢できずに一気に怒りを剥き出しにした人間がその後に結局何も言えずに涙目で帰宅ですか笑
我慢できない程の怒りなら即座に何か言い返して、その時点で「何も言えずに」って問題は解消するんだかな
今のお前は99%の違和感ありありの文について1%で本気で闘ってるイメージで滑稽滑稽w ガチギレした時点で何も言わないとかそれ我慢できてんじゃんw
ガチギレじゃないじゃん >>421
>我慢できない程の怒りなら即座に何か言い返して
はい、発作を抑えて定義を思い出しましょう。
Weblio辞書 「マジギレ」：本気で怒ったさまを意味する若者言葉。「マジでキレた」の略。
ウィキペディア「キレる」：主に対人関係などにおいて昂ぶった怒りの感情が、我慢の限界を超えて一気に露わになる様子を表す、日本の俗語。
いずれも「怒りの感情が発露する様子を示す俗語」という定義であって、怒りの感情の発露が必ずしも声に出したり、暴力等の行動と限らないことはお分かりいただけましたでしょうか？？？
親の仇でも見るような目で睨んだのかもしれませんが、そりゃ知りませんがな。そこに焦点を当てて書いた文じゃないんだから。 >>422
>ガチギレした時点で何も言わないとかそれ我慢できてんじゃんw
はーい！面白定義が始まりました！
「怒りの感情の発露」は必ず発言等の行動を伴うということですね？？？？その定義で間違いありませんか？
「黙って睨む」等は怒りの感情の発露ではないんですね？？？？
そうなんですか！！新発見（笑 >>423
定義を自分に都合よく微妙に解釈すんなよ
「我慢の限界を超えて一気に」って修飾語は重要だろうよ
我慢の限界超えて一気に怒りを剥き出しにした奴がその場で何も言わないってそれ我慢できてんじゃん >>425
「怒りの感情の発露」は必ず発言等の行動を伴うということですね？？？？その定義で間違いありませんか？
「黙って睨む」等は怒りの感情の発露ではないんですね？？？？
君の珍定義はこれでいいの？（笑 >>424
今回の文に則した議論できんのか？
「その場で何も言えずに」って記述は我慢が解消しきれずに残ったことを表している
ここでガチギレは我慢を破る行為と定義されている
ガチギレ(n値)時点で我慢を破っているなら我慢の内容である「何か言う」という行為は果たされている
つまり、ガチギレの後(n+1)時点で「何も言えず」という記述があるということは、ガチギレが定義通りに成立していないことを示す
結論、支離滅裂！w 江田島お前もう50歳手前のおっさんだろう。大人の幼児化ってこういう奴の事を言うんだろ？ >>427
>今回の文に則した議論できんのか？
その「今回の文」で使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるんだろう。
それを「今回の文に則した議論」と称して、「私エダジマはそういうつもりで書いたんじゃありません」と一般の定義を外れたことを返答して君は納得するのかね？？？
何を言っとるんだ君は・・・真性アホの子じゃあないか。 >>427
>ここでガチギレは我慢を破る行為と定義されている
>ガチギレ(n値)時点で我慢を破っているなら我慢の内容である「何か言う」という行為は果たされている
>つまり、ガチギレの後(n+1)時点で「何も言えず」という記述があるということは、ガチギレが定義通りに成立していないことを示す
うーん、それって「怒りの発露は必ず声をあげて反論する」って君の珍定義だよね（笑
だから何度も確認してるけれど、「怒りの感情の発露」は必ず発言等の行動を伴うということですね？？？？その定義で間違いありませんか？
「黙って睨む」等は怒りの感情の発露ではないんですね？？？？ 「ここでガチギレは我慢を破る行為と定義されている」
からかわれても気にしてない、平静を装っていたのが耐え切れなくなって黙りこくって睨むのも「我慢を破る」の一形態だよなぁ・・・
バカって思い込みが激しいよね（笑 >>432
全然違う
大見得切って読解力指摘しておきながらその程度の理解とか呆れるわ
ガチギレ(定義略)の態様なんか個別の事例ごとにバリュエーションは多様
こと、「内気な小学生がガチギレしたが、何も言えずに涙目で帰宅」という事例においては「何も言えず」という我慢を示す記述があり、ガチギレの定義の一部である我慢を破るという行為と対応していると言える
我慢を破るという行為が成立する為には、「何も言えず」という我慢が解消した状態である「何か言う」という行為が存在する必要がある
つまり、今回の事例に則した場合は「何か言う」という行為がガチギレを成立させる為の必要条件といえる
よって言うまでもなく「何か言う」という行為はガチギレの全ての事例に当てはまる内容ではない。 アレェ？ガチギレID:WZ+98TA2 君は質問には答えずトンズラですかぁ〜？？
「怒りの感情の発露」は必ず発言等の行動を伴うということですね？？？？その定義で間違いありませんか？
「黙って睨む」等は怒りの感情の発露ではないんですね？？？？
こんな珍定義がまかり通ったら世の中は口論と喧嘩に溢れるのだが（笑 >>434
>ガチギレ(定義略)の態様なんか個別の事例ごとにバリュエーションは多様
ああ！その昆虫並みの頭脳でもやっとご理解いただけましたか！苦労の甲斐がありました。
>こと、「内気な小学生がガチギレしたが、何も言えずに涙目で帰宅」という事例においては「何も言えず」という我慢を示す記述があり、ガチギレの定義の一部である我慢を破るという行為と対応していると言える
「我慢を破る」は平静を装っていた「我慢を破って」親の仇でも見るように睨んだ・・・等々、小学生だろうが幾らでもあるでしょう。
なぜ、「絶対声をあげて発言なんだ！」と固執するのかわからん。必死過ぎというか（笑 >>434
>今回の事例に則した場合は「何か言う」という行為がガチギレを成立させる為の必要条件といえる
それは君の感想文。上で人のことを「人それぞれだよねスタンスで押し切るのはズルい」(>>366)と的外れな批判もどきをしてるアホがいたが、根拠を伴わない君の感想文を振りかざして噛み付くとか・・・本当に小学生並みの頭だな。
使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるのに、自分の感想文だけを物差しにしようとするキチガイ登場（笑 >>438
うーん、心地いい悲鳴だ。
「我慢を破る」は平静を装っていた「我慢を破って」親の仇でも見るように睨んだ・・・等々、小学生だろうが幾らでもあるでしょう。
なぜ、「絶対声をあげて発言なんだ！」と固執するのはどうして？その根拠は？
さぁ！頑張れ！（笑 >>437
固執も何も・・・
お前の言い分に則せば「何か言う」という我慢に対応した欲求は前述(n+1)地点で初めて沸いたものということになるが。。
見苦しいわ
お前の負けや 罵詈雑言が酷くなってきたw
思わぬ強攻撃に動揺してるんだろうな
効いてる効いてる こいつら一体何のために戦ってるんだろう
負けられない戦いがそこにあるのか >>441
使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるって理解してる？
その頭でも理解できるように３回くらい書こうか？？？
「お前の言い分」「ボクの言い分」じゃなーいの！
Weblio辞書 「マジギレ」：本気で怒ったさまを意味する若者言葉。「マジでキレた」の略。
ウィキペディア「キレる」：主に対人関係などにおいて昂ぶった怒りの感情が、我慢の限界を超えて一気に露わになる様子を表す、日本の俗語。
いずれも「怒りの感情が発露する様子を示す俗語」という定義であって、怒りの感情の発露が必ずしも声に出したり、暴力等の行動と限らないことがなんでわからないかな〜
「我慢を破る」は平静を装っていた我慢を破って親の仇でも見るように睨んだ・・・等々、小学生だろうが幾らでもあるでしょう。
「何か言う」という行為がガチギレを成立させる為の必要条件？？そりゃ君の感想文。一般定義から外れとる。 >>439
それを感想文と解釈するとか、お前まともに読んでないだろ？それか読解力の問題か？
我慢の結果と定義との対応から論理的に帰結してるんだがどこらへんが感想文？ >>443
それはコレがネタじゃない天然、本気で書いてるのが感じられるからですよ！ >>444
あーあ、もう全然理解してないよ
ブーメランだな
読解力と義務教育に疑問
もう俺の負けでいいよメンドイ >>445
>我慢の結果と定義との対応から論理的に帰結してる
使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるって理解してる？
使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるって理解してる？
使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるって理解してる？
ええと、まだ分からない？？君と私、意見の相違があるんだよね？声を大にして叫んだ方が正しいの？違うよね？？？
客観的な判断材料として定義を持ってきてるのに。それを外れて「何か言う」という行為がガチギレを成立させる為の必要条件？？それが「ぼくのかんそうぶん」以外のなんだというのだい？（笑 >>443
そうやって外野の安全なところから上から目線でスカしてヤジ飛ばす奴が一番ダサい
ちゃんと読めばわかる
降りてこいよ >>447
ダメダメ、逃げちゃダメ。
使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるって理解してる？
ええと、まだ分からない？？君と私、意見の相違があるんだよね？声を大にして叫んだ方が正しいの？違うよね？？？
客観的な判断材料として定義を持ってきてるのに。それを外れて「何か言う」という行為がガチギレを成立させる為の必要条件？？それが「ぼくのかんそうぶん」以外のなんだというのだい？
コレにちゃんと向き合って答えよう。そうやって逃げてると次もまた同じようにアホな難癖をして恥をかく羽目になるよ（笑 韻踏むならもっと頑張れよ
余裕アピールしてるのかわからんがそれじゃただの必死君 何十年も
無職のカスが
結婚を
語るスレッドｗ
逝ってるなぁ >>451
そういうのいいからさぁ続けよう！
見解の違う２人の人間がいるのに「ボク定義」を振り回しちゃただのゴリ押し、主観の問題になるから辞書なりの定義を持ってきてるってことは理解してる？Do you understand?? >内気な小学生が学校で友人にからかわれてガチギレするがその場では何も言えずに涙目で帰宅
何も言えなかった内気な子が相手を睨む？ちょっとハードル高そうだけど。
誤魔化しても洩れてしまう怒りや悲しみの感情をなんとかこらえて、場を解放されてやっと涙や暴力として発露。
こんなイメージになるな。
とっても怒ってしまっている=キレている
でも構わないけど、やっぱ今のところ違和感だわね。 そのうち、怒る=キレる になるかもね。ま、言葉の意味って変わるから仕方ないw >>454
「小学生が友人にからかわれてガチギレするがその場では何も言えずに涙目で帰宅。家に帰ってから「アイツなんて弱いんだ！」と一人部屋で枕をボカすか殴ってストレス解消。そんなレスが散見されるなぁ」(>>309)というレスは、ガチギレのあり方自体を描写する為のレスじゃないですよ。
ハードルが高いか低いかは知りませんが、矛盾だなんだと難癖つけられるようなレスじゃないです。
それでも難癖つけたきゃ、辞書の定義でももってこい！って話になって、その結果が「平静を装っていた我慢を破って親の仇でも見るように睨んだ・・・等々」の例に過ぎません。 それを無視して「ボクは違和感感じる」「私は感じない」という感想文の発表会をやってもしゃーないと思いますよ。
じゃあ、違和感感じる感じないの多数決でも取ればいいのか？って話なるし（笑 >>457
違和感を感じるって日本語おかしいの自覚してる？
違和感を抱く、な？ >>309はいわゆる煽り。
スレを伸ばす目的は見事達成されたわね、おめでとう()w >>449
何でそんな興味もわかん下らん争いに参加せにゃならんのだ
それならもっと楽しいのがいい >>455
大分「キレる」の相場が下がってるからねえ
キレる17才年代の俺はそう思う >>458
違和感を感じるというレスを上の方で見て似たような事想像してたけど、
とる行動はスルー以外ありえんかったw >>388
覚えておりましたら読んでみます。
ちらっと調べた感じでは貞操観念云々の話ではなさそうですが。 >>458
使用されている単語に君がアホみたいな難癖をつけて、そこに意見の相違があるから客観的な定義を持ってきてるって理解してる？
ええと、まだ分からない？？君と私、意見の相違があるんだよね？声を大にして叫んだ方が正しいの？違うよね？？？
客観的な判断材料として定義を持ってきてるのに。それを外れて「何か言う」という行為がガチギレを成立させる為の必要条件？？それが「ぼくのかんそうぶん」以外のなんだというのだい？
ついに見えないフリが始まったのかな？（笑 スレ住人の皆さんには俺の>>384の前半を是非とも読んでいただきたいですね。
江田島さんにスルーされたやつです。 >>465
ここは便所の落書きなのです
お忘れなきよう な、何かチクチクと言われているような気が・・・
>>384
>その凝り固まった差別意識が先行してしまうのではないかという話です。
>匿名でこそできる言動が実生活に表れてしまっては間違いなく損でしょう。
そこはそれこそ「ウソを嘘と・・・」って言葉で言われるようなネットリテラシーが必要だとは思いますけれど。 >>411
俺は「武士」と限定してるけど
武家の次男三男は長男が死ぬか養子にでも出ない限り
武士にはなれなかったんだよ >>463
簡単に言うと、
貞操は命よりも大事だから
犯されそうになったらやられる前に自分で死ね
その際は裾から足を見せるな ,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
ﾞ､';|i,! 'i i"i, ､__人_从_人__/し､_人＿入
`､||i |i i l|, ､_）
',||i }i | ;,〃,, _） 汚物は消毒だ〜っ！！
.}.|||| | ! l-'~､ミ ｀)
,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/ﾞ'､}|||/／ .i| };;;ミ
Y,;- ｰ､ .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
{ く；ｧｿ '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
ﾞi [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ ＿,,＿＿
ﾞi }~~ ｝ ';;:;li, ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二､-'{ 十 ）＿＿;;;;/ 一瞬の心理状態や形相を指すこともあります
ソースは史記
怒髪衝天
頭髪上指 重言かどうかは字面の重複は問題ではありません
意味が重複してるか否かです
例えば不快感ですが、不快だけで意味が成り立ちます
それを「不快感を感じる」とすれば明らかにおかしいのがわかります
ところが違和感の違和だけでは意味が通じません
こういった漢字は違和感に合成してさらに覚えるとしても間違いではありません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
