>>495
>それを国が辞めないから問題が起こってるんだけど
何で辞めさせないの？
自由が有るんでしょ？

>「明確に禁止する条文がない限り何をやっても自由」
明確に禁止する条文が有るんだから何をやっても自由じゃないよwww
前提が間違ってるの理解してないの？

>両者で解釈が異なったらなぜ一方の解釈が正しくて
>もう一方の解釈が正しくないと決定出来るの？？
別に正しくないと決定してないよwww

>拘束されても自由を奪わない事にしか拘束されてない
↑
こんなの初めて聞いたから条文を聞いただけだよwww