Google Photos 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>193
どちらが使いやすいかの違いだけかと思う。 >>192
俺んとこもいつの間にかそうなっててPicasa時代から使ってるアルバムが消えたかと思って焦った Google、画像検索機能「Google Lens」をAIで大幅強化、スマホカメラが知能を持つ
http://ventureclef.com/blog2/?p=3500 検索が使いもんにならんのが玉に瑕
OneDriveとかのほうがよくないか? >>199
google driveと同期してdrive側で検索すると良いよ。 最近MP4動画の圧縮率がキツイな
HDD足りなくなってきたのかな?
そろそろgoogleも限界かな? >>200
この検索ボックスから、フォト内の画像をファイル名などで検索できるようになるのでしょうか?
https://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2016/09/autocorrect.gif
とりえず連携してみましたが、今のところファイル名では引っかからないようです そんなに変わったか?
2017年7月05日にアップロードした1時間30分 6.76GBのビデオは3.74GBに圧縮されてたが
今日同じ動画をアップロードしたら3.70GBだった
これだけの容量でたった40MBの違いじゃ画質に大きな違いがあるとは思えない 素材にもよるのだろうが 元ファイルの1/3位に圧縮されるものが多くなったように思う
1/3だと画質の荒さが目立つ GooglePhoto無くなったらどこに写真バックアップすればいいんだよ Amazonかflickrかなぁ。あんまし真剣に考えたことないけど。 >>202
Google Drive側の設定※でGoogle Photosを同期させると、Google DriveのMy Driveの下にGoogle Photosフォルダができて、その下にGoogle Photosのファイルが表示されるよね?
※Settings (General) → Create a Google Photos folder (Automatically put your Google Photos into a folder in My Drive)
Google DriveでGoogle Photosが表示されるようになったら、 >>202 のスクショにあるGoogle Driveの検索窓からファイル名で検索できるようになるよ。
Google Driveで表示されないファイルは検索できないので、もしMy Driveの下のGoogle Photosフォルダの下にPhotosのファイルが表示されていない場合は、Photos→Driveの同期がうまくいっていないと思う。
元ファイルが残っているなら、Photos側で一度消してあげ直すとうまくいくことがあるよ。 >>195
タダじゃないんだよ
個人の写真データを提供してるんだから >>207
詳しくありがとうございます!
暫定的に使えそうです
しかし、引っかかるキーワードにムラがあるようですね…
フォト側の「説明」に入力したキーワードが
ドライブ側で全部インデックスされていないような?
それともインデックスされるまで何日かかかるんでしょうかね >>209
フォト側で入力した「説明」は、少なくとも以前はドライブに反映されなかったと思うけど、もしかして反映されるようになったのかな?
例えば、ドライブ側の「説明」欄にも反映されるなら、ドライブ側の検索に引っかかると思うけど、反映されてる?
もしかしたら、フォト側の検索でヒットするキーワードはドライブ側でもヒットするとかなのかな?それか言う通りインデックスに時間がかかってるのかもね。
自分の場合は、「説明」もドライブ側で入力してるよ。
もともとフォトの「説明」は(ファイル名と同様)フォトでは検索できたりできなかったりという感じだったので、ファイルの整理は全てドライブ側で行うように変えたんだよね。
ちなみに、ドライブ側で入力した「説明」もフォト側の「説明」には反映されないはず。
検索に関してはドライブ側に任せた方が便利じゃないかなー。
既にフォト側で入力した「説明」は無駄になっちゃうけど...(´・ω・`) なんで共有でドライブみたいに特定のユーザーにだけ公開することができないんだ?
アドレスバレたらだれでも見放題って頭おかしいだろ
使い物にならんわ >>211
そうそう この仕様は改善してほしいよな。Googleドライブ形式にしてほしい。 >>212
GOOGLEフォトの共有は共有アドレスさえわかれば誰でも見られるよ
基地外仕様
あと、グーグルフォトの画像を選んでGOOGLEドライブに送れないのも意味わからん
この程度の機能あって当たり前だし入れろよ・・・ 実際は非共有の画像すら直リンクで表示できるんじゃなかったっけ 直リンクはphoto.google.com/photoのアドレスじゃなくて、
lh3.googleusercontent.comになるアドレスの方 アルバムに追加するのが工程が多くて面倒すぎる
Gmailのようにすればいいのに 高画質に変換できないから元の画質でアップロードしたとか出たんだけどどうやって無効化すればいい? Googleフォトに限らず、Facebookとかブラウザで見れるやつは大体非公開でもURL辿れば見れるけどな
そもそも規約に、Googleが使うこともあるよ(意訳)みたいなこと書かれてたような >>219
そういう時はフォトを使わずドライブを使うって あ、違ったか
もしかしてファイルサイズ10GB超えてない?超えてたらアップロードは出来ない。 スマホで撮った写真がアップロードされるタイミングがなんか遅くなった?Google Photoのアプリを開くと初めて未アップロード分のアップロードし始めてるわ。前は撮影した瞬間から1枚単位でアップロードしてた気がしたんだけど。
なんか設定とかありますか? >>222
うーん もう直接Chrome使ってアップロードしてみてそれでもダメだったら
取り敢えず1個ずつアップロードしてみたらいい。
見た感じ動画ファイルだね >>224
それに関しては無い
>>226
嘘つけカス なんか画質悪いなと思ったら600kの写真アップして100kになってたんだけど
圧縮こんなに高かったっけ? 2Mのjpg上げてみたら200kになった
前は1/3くらいじゃなかったっけ? >>230
今アップしたら1.1MBが470kBだったよ。
基本1/2くらいにしかなってない。
昨日アップしたやつで他の写真でも見てみたら4.9MBが3.6MBにしか圧縮されてないのもある。
写真日記より圧縮率ずいぶん変えてそうだね。 >>231
ランダムなのかな?
さすがに1割だとスマホで見ても劣化わかるから厳しいわ 写真の色彩情報の違いで同じ圧縮アルゴリズムでも結果のファイルサイズに大きな違い出んだよね そのままのサイズで保存に設定してるのに圧縮されてんだけど
何なんこのゴミ どうやら動画の圧縮度がキツイようだけど
パット見わかるくらいに劣化してんの? >>232
Google写真日記 を検索しちまったぜ orz 相変わらず、時間ズレの問題は残ったままですね
なんなんだかなぁ >>239
端末にオリジナルファイル残ってない?
Androidの場合端末にオリジナルファイルがあるとアプリはその容量で表示するから
オリジナルファイルを削除するとGooglePhotoで圧縮された容量表示になる >>236
まあ動画に関しちゃ実用上問題があるかどうかは別として
劣化は確実にわかる Backup and Sync from Google
フォルダ分けした写真はGoogleドライブ内ではフォルダ分けされてるけど、Googleフォトの中ではアルバム分けされません。
手作業でアルバム分けするしかないのでしょうか?
スマホからアプリで写真閲覧する場合、ドライブよりフォトのほうが見やすいのですが、
数万枚の写真を手作業で数百のアルバムに分けるのは手作業ではキツイ。 なあ、容量使ってもいいからそのままのサイズで保存してほしいのに勝手に圧縮されるんだが
バグなの?仕様なの?
これ使い物にならないからアップルに移るレベルなんだが PC側でオリジナルにしててもほかの端末でも設定変えてないとだめなのかよ・・・
今気づいたわ アップロードする端末で初めてログインした時に出てくるやろ Googleフォトとドライブ併用の術で、ある程度使用に耐えられるようになるけど、本来クラウド管理のみで完結するはずだったのが強制的にローカルのHDDにも保存しとかなきゃならんのは無駄だなあ >>242
その最初からPCに保存されていた写真てのは自動でアルバムかなんかになってたのか? >>248
数万枚の写真なので当然フォルダ分けしてあるよ。
Googleドライブにはフォルダ分けが反映されてるけど、フォトはすべての写真が一緒くた。
これじゃあ目的の写真が探せないよ。
ブラウザ上で再度手作業でアルバム化するとか時間掛かりすぎてやってられん。 >>249
たとえばどんなフォルダ分けなん?
俺も6万枚ぐらい入れてるけどたまに必要な写真をアルバム化する程度でほとんど放置してるが >>250
約23000個の画像を約400個のフォルダに分けてる。
時系列で分類してる訳ではなく、画像の意味的に分けてる。
フォルダの階層化はしてなくて400個のフォルダにフラットに分類してる。 >>250
とりあえずBackup and Sync from Googleですべてアップしてから分類するのは現実的ではないので、
ブラウザで手動でフォルダ1個づつアップしてアルバム化する事にする。
それもかなり手間だがorz 400個のフォルダてすげーな、おい
必要なときに必要な写真をサッと見つけることはできる? >>253
自分の好きな事は覚えるもんだよ。
15年かけて構築したライブラリだからね。
というか、たとえば読書家なら○○の話題は△△の本に書いてあったとか、数百冊くらい記憶してる
・・・みたいなものじゃないかな。 >>254
エロ/盗撮/電車/お茶の水 って風な? それ系ではないがな
まあ自分にしか分からないものだよ HDD内での分類自体にもそれなりに手間がかかったんだろうから、それと同等の分類を他のサービスに手間なし一括で期待するのはなかなか難しいのでは
googleフォトが緻密な分類整理に適さないのは異論のないところ
逆にgoogleフォト内固有の分類に手間をかけてしまうとサービス変更などで徒労になりかねない不安も感じる いつの間にかAPI公開されてたから自分で何とかするの一番早い 自分はNASの時代からフォルダ分けしてたな
18.06.20-滞在先・目的名
こんな感じだけど今も困らないな とりあえずPicasaにあった顔自動認識→連絡先写真追加の機能を復活させてほしい 大量のファイルがあればフォルダに分けるのは当たり前なんだから
そのままフォルダを反映してアルバム化してくれればいいだけの事
何も難しい技術を求めてるわけではない
Googleは確信的にフォルダ分け無視をしている
意図があるのだろう
タダなのだから我慢するしかない Google「手間かけてフォルダ分けとか馬鹿なんじゃないのプークスクス」 さっさとAIで全部認識してエロフィルターの付いてない自然言語検索させろ >>263
せめてファイル名検索がフォトの中でマトモに機能すればその言い分もわからんでもないけどな。
ちなみに手間なんかかけてないけどな。そのほうが時間節約できるだけの話。 わざと検索させないってのはGoogleの政治的意図なんだろうね
フォトを意図的に使いにくくしないと、Googleドライブの課金が売れなくなるから?
でもわざと自分達のプロダクトを使うにくくするっていう根性がヤバイ
ここらへんの事情をテックオタクの誰か解説してくれ >>265
いやいやいや
いちいち撮った写真に名前つけてるの? >>268
なんでそんな事するんだよ!
フォトセットごとにその都度、1フォルダにまとめるだけだ。
どのフォトセットだったかなで写真を探すから、フォルダがそのままアルバムになってれば楽だ、という事だよ。
フォルダがアルバム化せず、探せないならファイル名から見つけ出せるという話。
フォトセットごとにファイル名に特徴があるからな。
もうすでにGoogleフォトの検索機能は信用してないから使ってないけど、
大量の様々な収集画像はローカルPCでは部分一致で簡単に検索(Everything)できてたけど、
Picasa時代からフォトになっても相変わらずファイル名の検索機能はゴミだった。
最近は改善されてるのか? フォルダ管理とタグ管理どちらにもメリット・デメリットあるんだから
どっちも出来るようにしてくれれば神なんだけどな googleは基本的にタグ管理だしな
メールも初めてGmail使った時戸惑った
PCの様に写真をファイルとして捉えてる人はフォルダ管理
スマホから入った人やPC関係に疎い人とかファイル管理に慣れてない人は
タグ管理を好む傾向にある気がする タグは基本的にフォルダを兼ねると思うけどね。
階層はちょっと相性悪いけど。 ・タグ管理(人間向け)
「こうもり問題」が起きない
データの一意性が保証できない
・フォルダ管理(コンピュータ自体向け)
「こうもり問題」を何らかの形で解決する必要がある
データが一意に決まる(パスが書ける) >>272
何言ってるかサッパリ解らんが
アルバム自分で作ればいいだけでは
数が多いとか無しで スマホから上げるとき十数枚あげては止まるの何とかならんかね 初歩的な質問で申し訳ない
ドライブの方の「Google フォト」フォルダを作成するって機能をオンにした場合って
フォトとドライブの方に二重で保存されるって事?それとも単純に同期させるだけ? 単純同期。
ついでにいいことを教えてやろう。
webストレージサービスの中には
全く赤の他人が持っているファイルと同じファイルをアップした場合
一瞬で同期が終わるやつがある。 >>281
サンクス
それってアップロードデータをサーバーの方で管理して同じファイルが上げられたときに
そのデータを利用してるって事か?便利なような怖いようなシステムね 全く同一のデータを複数保持しておく必要はないから至極当然 重複排除はやり方は違うにしろすべてのオンラインストレージでやってる
クライアント側に実装してアップロードすらしないのもあるし ほんとに同じものかの判定ってどうやってるんだろ。
両方クラウド上にアップしないとちゃんとした比較はできない気がする ハッシュ
類似画像まで比較するとなると、もうちょっとなんか上げないとだけど youtubeとかもそうだよね?
かなりの割合で重複動画なんじゃないかな ハッシュ衝突の理論は全然知らないけど複数の方法で計算とか余分なデータ加えて計算とか小細工すれば被らせるのは現実的に無理なのでは ローカル400個のフォルダごとに手作業でアップロードしてアルバム化完了
なんで手作業でやらなきゃならんのか
蓄積した大量の画像をフォトにアップする人は同じ不満をもってるはず
でもタダだから我慢だな せめて有料プランならフォルダをアルバムに反映。とかあってもいいのに。 フォルダでなくてもpicasaの頃のアルバムでよかったのに、わざわざ捨てたからね。 【満14歳から、受信″】 耳栓しても、聞こえてしまう、マイトLーヤの世界演説、名づけて『大宣言』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529807166/l50
間もなくやってくる、あとは全て、ひっくり返すだけだ! 非公開の画像も画像直リンクで誰でも見られるのか・・・・初めて知った
URLの推測は事実上不可能だが、
もしコピーしたURLが流出した場合は見られ放題になる
しかも他人によるアクセスを知るすべもない
アップする画像にはより一層の注意が必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています