Google Play Music 24
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>807
いや、再生中に最近使ったアプリって感じ?のを消しちゃうと駄目。
GPMは問題無い。
>>808
有料会員どす…。 今、手持ちのAndroidにもYTMを入れてみたけど、手持ちの曲へのアクセスがしやすいな
ライブラリから選んでも、(以前選んだ)アップロードを選んだままになってる
i OSでならないのは何でだろう? >>799
GPM/YTMのロッカー機能は、
本質的にはGoogleドライブやGoogleフォトのアップロード・ダウンロードと同じ事だから著作権云々は関係ないんじゃない?
Googleフォトに著作権有りの画像をアップロードしたところでダウンロードNGにはなってないし >>811
ダウンロードしたのをメモリカードで聞かれるとどの曲を聞いたのかさえデータも取れない >>813
これだけサブスクが充実している昨今、
GPMやApple Musicにアップロードする曲って
英語リスニングCDとか予備校の講義音声とか自作曲とかそんなのばかりだと思うけど
そんなデータ収集して意味あるのかね >>812
分かるよ。XPERIAでも同じ。
GPMはアプリをタスクから終了しても再生は止まらない。通知エリアの方を消すと止まるけど。YTMは即止まる >>812
AQUOS R2(Android10)も同じく
GPMはタスク一覧から消しても通知バーに残って再生されるけどYTMは再生が終わっちゃう >>814
そんな状況の中で、サブスクに入ってないけどアップロードして聞かれてる曲やアーティストの再生回数は、これからサブスクに含めるべき候補の情報になるんでない? バックグラウンド再生_って論外じゃん
別のアプリ探すしか無いのかよ >>818
別のアプリに切り替えるだけなら再生続く
うっかり全部のアプリを消しちゃうと再生止まるから注意 アップロードできてもダウンロードできないとか致命的な退化だな
仮にGoogleドライブ上にアップロードしたPDFファイルがアプリ上では読めるけど端末に保存できないとなったら
誰もPDFファイルをGoogleドライブにアップロードなんかしなくなるだろう
そんなレベルの改悪 バックグラウンド再生は出来るだろ。有料版なら。
オフライン(ダウンロードキャッシュ)のリストを再生すれば。内蔵メモリくうことになるな。
他はまだ検証中。 >>822
毎回全部スマホにも保存してるならgoogleドライブを使う必要なくね? >>820
PDFで例えるなら
スマホでもパソコンでもいつでも好きなときに閲覧できるからダウンロードする必要ないでしょ、てこと
仮に将来サービスが終わったときに備えるなら自分でやらなきゃ >>823
あーごめんPC持ってないのか。すまん勝手に勘違いしてた。 >>825
いやそうじゃなくて
PCとスマホに両方保存する人ならいつでもどっちの端末からもデータにアクセスできるわけだからGoogleドライブを使う必要なくね?って GPMに音楽上げるのは抵抗ないがドライブに音楽を入れるのはなんか怖いな アップロードの利点はスマホの容量を食わずに手持ちの音源を聞けることでしょ
ダウンロードするなら最初からスマホにぶっこめばいい >>822
俺はSSDの容量少ないからMUSIC managerからアップロードした音源は逐一SSDから削除していた >>824
いやいやPDFダウンロードできないのは致命的だろw
コンビニ印刷とか端末にダウンロードしなきゃできない事だし >>826
バックアップのために大事な書類を保存するためにGoogleドライブ使ってる人も多いと思う
音楽をGoogle Play Musicにアップロードしていた人も、万が一PCが壊れた時のバックアップ目的で上げていた人が多いだろうし >>832
マッチングミスの起きるGPMをバックアップには使えない
あとgoogleドライブの利用規約的に大事な書類をアップロードするのは推奨されない >>828
スマホに入らないくらいの容量の音源持ってるやつが使ってるんでし >>834
一曲8MBで計算して512GBに57000曲くらい入るんだけど… 512gbって使えるの?
なんか認識しないってイメージがあったけど
今は普通にいけるのかね
どっちにしてもちょっと高い >>831
それはコンビニ印刷の機能が用意されないって問題であって、ダウンロードできる必要はないわな この先のサービス改悪にも備えて全曲ダウンロードするつもり
ほかのサービスへの脱出が楽だし
ローカルにも戻しておかないとサ終に合わせて楽曲も心中させられるのは怖い 普段はロッカーとして使ってダウンロードする時だけ一ヶ月金払うとかはあかんの? >>838
MusicManegerで一括DLするのが楽だけど>>530さんと同じ失敗をしてしまうので注意
自分は椎名林檎の曲が消えまくっててこれに気づいた
手動でアルバムごとにDLを繰り返すのはなかなか苦行だった・・・ 自分の場合自動でリネームというか数字がついたけどな 現在はしらんがちょっと前はそうだった >>833
>>837
バックアップやコンビニ印刷以外にも、
別端末保存とか資料共有とか様々な目的で元データをダウンロードする使い方をしている人も多いから
Google ドライブやiCloud、DropBoxでアップロードファイルをダウンロードできなくなるのは致命的だと思う
Google フォトも同様
そもそもダウンロードできない個人クラウドサービスとか無能の極みだと思うんだけどね
誰が使うんだって話だ 泥アプリだけど
YTMに移行処理した後でもGPMで聞けるの?
移行してみて戻れないとかだと困るので >>842
URLだけ共有して別端末で同じように閲覧すればいいから
必ずしもデータ自体を渡す必要はないな
Youtubeの動画のようになって行くわけだ
URLだけを共有して自由にデータ閲覧して活用してるけどダウンロードはできない グニュグニュすればダウンロードでき
いや何でもない スマホで扱えないほど大量に持ってる人はPCでファイル裁いてるんちゃうの?
GPMやYTMからのダウンロードの出番なくない? >>845
あんたはそれでいいかもしれないけど大多数の人はそれじゃあ困るんだよ
iCloudもOneDriveと同じようなファイルストレージサービスなんだからダウンロードできないってのは重篤な欠陥 >>847
PC本体は突然フリーズするかもしれない
外付けHDDにバックアップしても外付けHDDが壊れるかもしれない
そんな万が一の時に備えてGoogle Play Musicのロッカーにアップロードしていた人も多かったんだよ
現にYouTube Musicのロッカーにダウンロード機能が無いことを知ったGPMユーザーが軒並みPCに音源保存したり(同様のアップロードサービスがある)iTunes MatchやApple Musicにシフトしてるだろ ストリーミングサービスはダウンロードさせないもんだと思うけどね フリー音源をGPMにアップロードして動画編集したいときだけPCにダウンロードするという使い方はできなくなるという訳だ >>850
YouTube Music/Google Play Music/Apple Music/iTunes matchのロッカー機能は、ストリーミングサービスじゃなくてファイルストレージサービスだけど >しかし、そもそも音楽ストリーミングサービスであるGPMを、あまり知らなかったという方も多いのではないだろうか。
>それもそのはず、音楽ストリーミングサービスにおいて高いシェアを誇るのはSpotifyやApple Music。
>GPMはそんな2強の陰に追いやられ、話題に上る機会も少なかったのだ。
https://biz-journal.jp/2020/06/post_164356.html
Apple Musicとはどこで差がついたのか >>853
なんかもう完全にYouTubeの再生回数アップ目的なんだね今回の統合
仮にGPMがApple MusicやSpotifyを上回るシェアを誇っていたとしても、強引にYouTube Musicに統合してたんだろうな 自前の曲以外一切興味の無い俺には非常にこのUIは苦痛だ…何とかならんのか >>848
むしろ、大多数のユーザはダウンロードを使ったことがないし、機能があることも知らなかったのではないかと思う
ダウンロードを多用してた少数派の人にとっては大多数が困るんだろうけど
GPMはそういう人を対象としたサービスでは無くなったわけだ そういえ貧乏臭い使い方するひとを相手に商売すると心が貧しくなるからね >>856
GPMがSpotifyやAmazonと違う絶対的な優位性を保ってこれたのは無料ロッカー機能があったからに他ならない
ダウンロードしてない人はそもそもアップロードしないだろ >>857
貧乏か?曲レンタルしたり1曲255円で購入する方がむしろお金かかるやり方だろ ダウンロード廃止に肯定的な人がいるみたいだけど
正直ダウンロード廃止によるメリットはゼロなんだから「廃止を決断したGoogleは素晴らしい」みたいな感情を抱くのはいかがなものかと思う
SpotifyじゃなくてあえてGPM使ってた人は、やはりロッカー機能にバリューを感じていた人が多かったからだろう
YTMのロッカー機能が骨抜きになった以上、
有料ながらロッカー機能がGPM並みに充実しているApple Musicにシフトする利用者が増えるのは自明 ダウンロードは別に要らんでしょ。
まあ集約するのは根本的に間違いだと思うよ。google+の失敗を思い出す。 アップロードのみ無料会員のみ可能
アップロード音源のダウンロードはPremium会員のみ可能
これでいいじゃん
毎月980円〜1,110円支払ってるPremium会員ですらダウンロード禁止にするのは意味がわからない アップロードしたデータのダウンロードってそんな大騒ぎするほど必要な機能なの?
アップロード後に元データを消してるとか? >>863
おれもそう思う
もともと手持ちの音源をストリーミングで聞くための機能なんだから、手持ちを削除でもしないと、ダウンロードの必要性が分からないわ Twitter見てみろよ
ダウンロードできないことで阿鼻叫喚だろ >>863
SSDやHDDの容量が足りない時、GPMにあげてた曲をローカルから消して容量確保したことがある >>864
家でダウンロード、外で聞く
これがしたいだけ おれはgoogleドライブにも音源保存してる
100gbで月に250円なんだから
GPMはストリーミング用と思って使ってた
そもそもマッチングのミスもあるのに、バックアップ用はありえない >>867
できなくなるのはPCでファイルとしてダウンロードすることで
Play Musicアプリのオフラインファイルとしてダウンロードする機能は
「オフラインに一時保存」という名前で残ってる >>868
大抵の人はその250円すら惜しくて無料15GBだと思うよ
さすがに15GBでは音源のバックアップには使えない >>867
なぜダウンロードするのかさっぱりわからん GPMのダウンロードだって一時保存みたいなもんじゃん? >>862
林檎の後追いになっちゃうけどこれがベストな解決策だよね
ダウンロード機能に関しては求めてる人が少なくないからYTMにも搭載していいと思う
個人的にはアップロード機能も有料化でいいと思う ダウンロードってどのくらいの頻度でするの?
手元の256GBのストレージが壊れた場合とかだけでは? >>874
PCの256GBなんてスマホと違ってあっという間に足りなくなる
それとPCは突然壊れて動かなくなることがあるから、新しいPCに移した時にGPMから音源をダウンロードしたことがある
確かにダウンロード機能は使う機会が少ないかもしれない
でもこれがあるとないとで安心感が段違いなんだよ iTunes MatchはAndroid使えないんだよな
iPhone勢はApple Music移行で問題ないけどAndroid勢はGoogle Play Music廃止で一気に使い勝手が悪くなる iPhone民はWindowsやMacがあればApple MusicやiTunes matchのサブスクに入らなくてもiTunes経由で直接自前の音源を転送すればええだけやろ
今でもオーディオブックはiCloudじゃなくてケーブル接続が必須やし iPhone版YouTube Musicから自前の曲を無理やりMacに保存する方法
・「画面収録」をオンにした上でYouTube Musicの自前の曲を再生する
・再生が終わったら「画面収録」をオフにする(音源が動画形式でカメラロールに保存される)
・カメラロールから前述の動画を選択して、「ファイル」アプリの「デスクトップ」フォルダ等にに保存。もしくはAirDropで自分のMacに転送
・Macで前述の動画をダブルクリックするとQuickTimeの画面が開くが、そのQuickTimeで動画部分を削除して、オーディオ部分だけ書き出す(前後の部分はカットするのがおすすめ)
・書き出したオーディオは音楽ファイルとして使用可能 バックアップのためなら他のクラウド?サービス利用すればいいじやん
金かかるだろうけどw
GPMがサービス良すぎたんだよ
無料の民が多すぎてGPMが維持できなくなったとかないのかな >>880
WindowsからAndroidって直接音楽ファイルを転送できないの?
その手の機能はMac→iPhoneよりスムーズなイメージなんだが >>881
それが理由ならiTunes Matchのように月額3,980円でアップロード機能を有料化すればよかっただけの話
今回のYTM移行は無料会員でもアップロードはできるが、ダウンロードは有料会員であっても認められない意味で謎の改悪となった >>877
わからんな
なんでダウンロードするの?
バックアップ目的なのに毎日落としてどうする? >>877
DAPに入れて聴くためにPCでダウンロードするというならそもそもダウンロード回数に制限があるので
PC上にファイルを維持しない運用は無理がある
オフライン状態のスマホで聴くためにダウンロードするのであればYT Musicでもできる それだけGoogle Play Musicを愛用してきた人たちはローカルファイルのアップロードとダウンロードを重視していたってことだろう
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1bbc0d74b270b0fc608f0f338c6a0001a2c9f56
Apple MusicがSpotifyに次ぐ世界2位の音楽配信サービスの地位を維持しているのも、Google Play Musicのロッカー機能の上位互換みたいな機能を有しているからだろうし ダウンロードはストアで購入した曲をローカルバックアップのために使ってる。
GPMは聴きたい曲(ローカルファイル)をインターネット上で一元管理してクロスプラットフォームで聴くためのインターネットサービスだと思ってる。 iBroadcastというロッカー機能のみの無料サービスがあるにはあるが未知な部分が多いんだよな
利用者が少ないからか情報が公式のTwitterとヘルプ程度しかなく日本語も未対応
タグ編集とか基本的な事は一通りできる
無制限にアップロードできてモバイルの再生アプリもあり >>890
ロッカーにアップしたデータ売ってるんちゃうん?知らんけど >>890
なかなか良さげだった。
まだサインアップしてないけどもうちょっと調べる。
多分近い将来これ使うわ。 動画じゃあるまいし音楽データなんてそんなに容量食うとも思えないんだけど
HDDに保存しきれないとか一体何十TB確保してるんだ?
消えたと時用なんてHDDバックアップで良いと思うんだが
まぁ災害級にも備えるんならクラウドバックアップとしてのGPMもわからんでもないが・・・
たかが数TB程度だったらバックアップ+クラウドとかするだろうから
YTMからのダウンロード出来なくても阿鼻叫喚てほどでは無いと思う
人それぞれだが スマホやタブレット複数台持ちだと、
新しいアルバム買ったら
それぞれの端末(のSDカード)にぜんぶ転送して
手動同期しないとならないのが手間。
USB、wifi経由にしろ。 今時スマホにSDカードスロットって安物端末にしか残ってないんじゃないの
それさえも消えそう よくわからんがファイル共有のためにダウンロード機能が必要って話になってるのか? >>897
軽くスレ覗いた感じだとバックアップ又はクラウドNAS的な感じの用途っぽいね
俺は単に全端末でプレイリスト共有とかで便利だから使ってるけど
たんにダウンロード出来ないだけなら特に問題無いかな
どうせ元音源は手元にあるし
ただバックグランド再生出来ないのは痛い >>898
それとDAPで聞くためにメモリカードに保存したい人もいた >>900
2回以上ダウンロードして断られた事あるの?
数年使ってて一度もないけど SDカード主体の使い方ならダウンロード機能は要らんよな。 iBroadcastってflac上げられるのか…
マジでtoo good to be trueだな >>895
Resilio Syncとか使えばいいんじゃない? >>905
おっ、こんなのあるのか。
試してみるわサンクス iBoardcastをちょっぴり触ってみたんだがこれいいな、こんなのあったんだな
ロッカーにしか興味ないから非常に気に入った、軽いしGPMにあった不満がいくつも解消される
しかし…これどうやって収益あげて運営してるんだ?? 謎すぎる
あとWEBでアップロードしたんだが日本語がわりと化ける、ライブラリエディターで修正してセーブすれば直るけど レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。