ゲームカタログとかいうサイト [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
464:名無し募集中。。。:2017/02/16(木) 13:42:36
よろしくお願いします
レス代行依頼
【スレッドURL】http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1471237914/
【名前(省略可)】
【メール欄(省略可)】 sage
【本文】↓下段に書いてください
ここ伸びてると思ったらこういうことか。
この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。 隠しコマンド使わなきゃ出てこないユニットやら裏技を引き合いに出して
バランスがおかしいとかのたまう ところで「ゲームカタログにまだ無い記事」というスレは必要かな? >>243
期限切れで削除されたゲームカタログの記事下書きなどに書かれたゲーム内容(概要、評価点、問題点、ストーリー、総評、余談)を再投稿するためのスレです。 >>239
あっ…(察し)
削除されてるレス多いしプレミアム会員のみ書き込み可能になるのも残念だけど当然だね
プレミアム会員すら書き込めなくなるのも近いかも >>244はnemesisfate(nemesislivex)という
ウィキペで暴れて追い出されたキチガイ
今はゲームカタログで暴れてんだろう OGMDが良作判定でゴリ押し完了しそうみたいだけど、時間掛かりすぎじゃないですかね
とっとと良作判定して燃料寄越すんだよ、おらあくしろよ クソゲーオブザイヤーで好き勝手やった挙げ句自分達の設けた縛りで身動き取れなくなった奴らの次の遊び場だな
マイナーゲーは甘口加点方式、メジャーゲーは辛口減点方式で玄人ぶってる奴らの 見に行ってないけど、OGMDの良作判定来たみたいだな
やっぱり何処ぞの売国革命政権よろしく数の力で強弁ゴリ押ししたんかねえ ゼルダ無双、采配のゆくえ、逆転検事2の記事がステマと偽客丸出しでキモ過ぎるし
何?あの都合の悪いところを一切合切無視したカルト宗教染みた記事 逆転裁判は5のオマケシナリオの犯人に恨み書きすぎで酷すぎだと思った
そもそも犯人に真相語れば事件起こらなかったしサイコロックで隠すほど隠さなければならない情報でもないから犯人の落ち度は低いと見るべきだと思う ゼルダ無双はゼルダをプレイしたことがない製作者がいる 無双なんてそんなもんだろ
ガンダム無双とかガンダムに愛があったらあんなゴミ作らんわ ゼルダ無双なんてオリキャラが無駄に枠を圧迫したり
非戦闘キャラでサブイベント用の脇役にすぎないアゲハをゴリ押しする時点でなし崩しに褒められるゲームじゃないのにな 本作の完成度は非常に高く、ゲーム性の面においては欠点らしい欠点は見当たらない。下記は強いて挙げるならば、であるが
こんなくっさい文章描けるとか草生える >>263>>264
やっぱりこれ社員が書いてんじゃねーのwww
>強いてあげる必要性が皆無なことについて(笑)
ねーよ病院逝け >>266
刑務所に帰れよ犯罪者
俺はお前と違い正常なんでね
これだから犯罪者ゲームカタログ信者と工作社員は大嫌いなんだよ
し、強いてあげる必要性が皆無なことについて…(震え声) >>267
俺は態々強いて挙げるとか書かなきゃいけないぐらい無理やり批判点ひねり出すぐらいなら書かなきゃいいじゃんって意味で書いたんだがなあ >>267
きっしょ
こんなのが任豚がどうだのゴキブリがどうだの騒いでるんだろうな
死ねよ >>268
俺も文脈から普通にそう捉えたが、勘違いから突っかかってきたんだろう
許してやれ >>269
痛っ
キショイのはお前だゴミ虫
お前が死ねよ汚物
お前は生きる価値のないゴミ 逆転検事2の記事のカルト宗教っぷりは異常
実際は4で叩かれたところを全く反省していないのに 697 : 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです sage 2016/10/23(日) 19:32:50
アイマスファンに言わせれば、アイマス2は数々の許しがたい問題点を抱えた作品です
それを糾弾する文章としては、あの記事の内容は妥当だと思います
ただ、このwikiはアイマスファン以外の人も見るわけで
そういう人たちに対して、アイマス2というゲームソフトを紹介する文章としては
果たしてあれでいいんだろうかと、ちょっぴり落ち着かない気分になるのも確かです
ID:D0TTcqV20 返信
698 : 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです sage 2016/10/24(月) 07:35:02
アイマスファンの大半がそう思ってるなら、アイマス2は黒歴史判定もらうポテンシャルがあるのでは?
単純に読みにくいのもあるから、仮に黒歴史に判定が変わるにしろ太字強調が多すぎるのは自分も賛同できないが
ID:8eJ6qPeg0 返信
699 : 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです 2016/10/24(月) 10:15:28
2に対して騒いでいるのはごく一部だよ
黒歴史判定は絶対に当てはまらない
ID:XlKqX0N60
うーんこの信者 メーカー関係者があそこで工作してるとは思えないな
社員がやるなら擁護にしてももっと中身把握してるだろ そもそも未プレイのゲームをネットの受け売りで叩きたい、という人種しか喜ばない有害サイト >>276
まあ4で批判されたところが全く改善されていないのを無視して
検事2は4のアンチテーゼ!とマンセーしている検事2信者の4アンチは滑稽だったな
あいつら今頃どうしてるかな サンムーンは大荒れだし叩きたい勢が跋扈してる
そのどさくさにまぎれて過去作品まで判定を下げようとする始末
ゲハのゴキブリがここまで入り込んでるとはな なんで初代デビルサマナーが良作判定なんだ
今まで何作も作ったシリーズであの完成度で良作ってあり得ない 少しでも肯定的な情報が書かれると報復のようにネガティブな表現に書き換えるキチガイが張り付いてオワコン化するWikiの一生 評価点と問題点を両方挙げておけば公平だとでも思ってるんだろうけど
そんなもん受け止め方によってどうとでも書けるしな
俺はこのゲームここが気に入らなかったな、お前どう?じゃなくて
問題点を挙げること自体が目的(更には判定付けるため)になると
どんなゲームだってイチャモンは付けられる サンムーンは管理人裁定で黒歴史扱いにされるのが目に見えてる
その後二作連続で黒歴史はおかしいとか言ってORAS共々糞ゲー扱いにされると思う 昔はクソゲーと言えばスペランカーのように愛される要素があったのに
このキチガイサイトのおかげでただ憎悪を込めて叩くための言葉にされた >>285
それはどっちかって言うとKOTYの影響じゃないのか? ぶっちゃっけカタログって宣言してるのなら
判定なんか必要ないよね 荒れることは嫌うのに
その原因である判定をなくそうという意見はいつも袋叩きにして潰すんだよね そりゃあ対立煽ってアクセス稼ぐために必要なんだろう
典型的アフィ手口 いまだにポケモンBWがなんで良作判定なのか謎
初代赤緑より狭いマップ。手抜きコピペロス。HPバーが赤の時のやかましいBGM。
エンディングで伝ポケ持ち逃げするN。異常なエンカウント率の高さ。
過去作と比べて操作性の悪くなった自転車。建物に入るたびに数秒のロード。
唯一の評価点はWi-fi対戦実装したことだが、それも終了した今何一つ誉められる点はない。 ちなみに「良作」に良い作品と言う意味はない
人名として変換された文字列を評論家気取りのキモオタが意味を取り違えて使い出した言葉
「評価点」は評価に付けられる点数の事で評価できる点の略ではない
日本語もまともに使えない人種がユーザー代表を気取ってるんだから頭おかしくて当然 評価点と評点勘違いしてないか?
そもそも評価点自体が辞書に載ってない造語だぞ
他人の言葉を指摘する前によく調べてから物を言え 良作とは - 日本語表現辞典 Weblio辞書
http://www.weblio.jp/content/%E8%89%AF%E4%BD%9C
本当に言葉について指摘する奴のほとんどは聞きかじった知識で何も調べないのな
知恵袋にもいるが、ご教授下さいを適切に使ってても、それは間違いでご教示が適切ですとか言う勘違い君多いしな 広辞苑、最低でも辞書で調べてから言葉のミスを指摘しな
ネットの辞書検索でもしないよりはマシ
恥かくだけだぞ
言葉ミスするよりも、言葉ミスを指摘して間違ってる方が遥かに恥ずかしいからな うわぁ・・・ネット辞書貼って暴れる奴が一番恥ずかしいって気づけよ
その辞書の解説に誤用も収録してると書いてあるし「ブヒる」なんて言葉まで載ってるぞ
少なくとも日本最大の紙の辞書である日本国語大辞典には「良策」「秀作」「佳作」は載ってても良作なんて言葉は無い
お前みたなgoogleで上の方に出てきたから世界の真実!とか思う人間が増えたからこんなキチガイサイトを信じちゃうんだろ なら評価点も良作も造語だろうが?
それとも君は辞書に載ってない言葉は一切使わないのか?
だったら評価点の説明おかしいよな?
評点と間違えたんだろ? ネットに入り浸っておかしな日本語を普通だと思って育った人間はほんと残念だな ちなみに国会図書館で調べると評価点と言う言葉は100年前から点数の意味で使われてるし
良作は人名しか出ない
ネット辞書君はこれで納得したかな? 白々しい発言だなおい
>23 名前:名無しさん@ggmatome :2017/03/06(月) 22:02:08 ID:1I94kvy.0
>専用スレがあるシリーズってだいたい最新作の判定が下がってないか
>良作が一つもないしスレの流れも厳しい
>なんでなんだろう 「テレビゲームには、褒めて楽しめる部分の割合が10割で100点満点という名作しか存在しない。」
って事になっちゃいますね主にゲームカタログのおかげで どこぞのアフィ産とかゲハ産が変に捩じ曲げるから使い物にならなくなってる
なぜかソニー界隈の作品はネガティブなこと書けば修正されまくって、任天堂界隈の作品はポジティブなこと書けば修正されるしね >>303
ほんとこれ
新生FF14がクソゲー扱いされてないのとかDQ10が判定なしなのとか露骨 元からはちまやJINと同レベルの有害サイトだろ
シナリオもキャラもシステムも明らかに賛否両論の否が多い戦国無双3系統が
信者が駄々こねて判定無しにこじ付けたのは本当に酷かった
バ管理人も管理人判定(笑)とかやるくせにエアプだし そうゲハのせいではなく元々管理人が一番頭がおかしい
元々アフィサイトでウィジェットがぐるぐるしてたし
人物ページは外部の私怨ウィキの丸写しで大元のソースは2chのリーク()情報
管理人自身が毎日その開発者への恨み言を書いてるから同じ管理人か少なくとも住人なのは間違いない
ブラックリストのページを見ると開発者本人やその取り巻きだから規制とか
○○を擁護したから規制とか頭のおかしくなるような理由が並んでる
まあこんなサイトを信じるほうがどうかしてるよ その開発者は基地外だから規制されて当然だと思うがな で、このままで本当に良いと思うの?
あそこの議論は自由に参加できる形式。
つまりこれを見てる人たちで明らかに貶める否定意見を論破するとかの動きは無いの?
俺一人では書き込める行数とか、仕事の関係で書き込める時間も限られるから殆ど門前払いだったけど、少なくとも多少の波は出せたと思う。
ここまで鬱憤がたまってる。更に否定できる意見を持ってるなら議論に何故行こうとしないの?
否定されるのが怖いから?だったら見てる人みんなで参加して流れを変えてしまえばいい。
それが出来なかったら結局あそこの閉鎖的な思考空間とここも同じ。
みんなで行けば流れは変えられると思う。
俺は既に荒らしではない意見は出してきたから、他にも流れを変える書き込みがあったら仕事に支障が出ない時間帯で援護する。だから一歩踏み出そうよ!
一件無謀な痛い人に俺が見えるかもしれない。でもそういう人がいないとこのまま悪い方にしかならないと思う。待ってるから。俺も反論をもっと考察して考えるから。 >>307
開発者がキチガイかどうかなんて関係者しか分からないだろう
そういう事を公の話題みたいにあちこち拡散してるから私怨って言うんだよ 俺も書き込んでるよ
でもポケモンスレは駄目みたいですね 冷静に考えると管理人判定ってのも無茶苦茶だよな
別に期限が決まってるものでも無いんだから
何年議論しようが問題無いし 管理人が決めた時点で管理人の評価でしかなくてwikiの意味無いと思うんだがな
後で変えようとしても管理人裁定だからって変更認めない奴とか出そうだし >>308
別にゲームカタログに良くなってほしいとは思わない
さっさと潰れてほしいしそのためには悪評が広まるほうがいい ポケモンがクソゲーって決定したらゲハにスレ建てればよくね?
ほっといても立ちそうだけど 実際ポケモンがクソゲー黒歴史とかになったらどうなるのかね
大した反応もないのか大荒れするのか
個人的には大荒れしてそれをきっかけに体質とかシステム見直してほしいけど >>316
ポケモンスレ見てみ
クソゲー決定間近だぞ >>299
国会図書館って論文検索サイトw
辞書にのっておらず、一部の論文で「評価点」と専門用語として使われてるのを辞書に載ってる一般用語と同列扱いは恥ずかしい
ネット辞書君は君の方じゃないかw
素直に評点と標的を間違えましたと言えば良いのに
ちなみに標的の方が検索結果多いし辞書に載ってないからここ最近の造語と見るのが妥当
論文に載る位誤用(造語として仕様)されてるかどうかでしかない >>299
国会図書館って論文検索サイトw
辞書にのっておらず、一部の論文で「評価点」と専門用語として使われてるのを辞書に載ってる一般用語と同列扱いは恥ずかしい
ネット辞書君は君の方じゃないかw
素直に評点と評価点を間違えましたと言えば良いのに
ちなみに評点の方が検索結果が遥かに多いし辞書に載ってないからここ最近の造語と見るのが妥当
論文に載る位誤用(造語として仕様)されてるかどうかでしかない ちなみに君の否定する評価点として使われてるの物も検索結果に出てくるぞ
日本版DSのトップランナーMr Max長崎店(1700坪 年商50億円)--2001年現在の完成度と評価点 : 2001-09|書誌詳細|国立国会図書館サーチ >>319
「評価点」や「○○評価点」というその専門分野だけで定義されている言葉みたいだね
それを勝手に一般用途にまで適用させるのはどうなのかな?
それに評価点でも分野によっては座標の意味で使われていたりするようので、君の言う評価点=評価の点数と言うのは一部のその分野でしか定義されてないんだよね おそらく評価点が一般的に使われてる専門分野にいるから勘違いしてしまったんだろう
他の分野で評価点と言っても君の言う評価点としては使われないこともあるし、君の言う国会図書館でもきちんと検索すれば評価点を評価の点数と言う意味合いで使ってるものもある
だからきちんと辞書を引けと言ってるんだ 普通に評価の点数としてタイトルにまで使われてる物たくさん出てくるな
2~3pでも検索結果読み進めれば分かるのに >>324
普通に評価点を『評価する点』としてタイトルにまで使われてる物たくさん出てくるな
2~3pでも検索結果読み進めれば分かるのに タイトルに評価点で『評価の点数』として使われてるのは評価点で検索した場合10p目までで3つあったな
それ以降は記事や本文中の評価点と書かれてるみたいだから分からん
君が根拠に出した国会図書館ですら評価点を評価の点数として使われている物があること、
また評価点は評価の点数と言うのは一部の専門用語であり、また専門分野によっては評価の座標と言う使われ方もしているようだ
つまり評価点を評価の点数と思ってるようだが、それこそ一部の界隈でしか使われてない専門用語である
それをなぜ一般用途にまで身勝手に適用させようとするのか? タイトルに評価点で『評価の点』として使われてるのは評価点で検索した場合10p目までで3つあったな
それ以降は記事や本文中の評価点と書かれてるみたいだから分からん
君が根拠に出した国会図書館ですら評価点を評価の点として使われている物があること、
また評価点は評価の点数と言うのは一部の専門用語であり、また専門分野によっては評価の座標と言う使われ方もしているようだ
つまり評価点を評価の点数と思ってるようだが、それこそ一部の界隈でしか使われてない専門用語である
それをなぜ一般用途にまで身勝手に適用させようとするのか? >>298
つまりあんたは一部の専門分野にのめり込みすぎて、専門用語を勝手に一般用語と勘違いしたわけだ>
その上で評価点と言う一般的には造語である物を一部の専門分野で使われる評価点と勝手に勘違いして>292のように説明した
評価点には専門用語である上に分野によっては評価座標としても使われてるわけだしな そもそも良作や評価点のような親しまれた使い方が駄目なのであれば>>292のキモオタやカタカナでのキチガイなんて使い方も勝手に使われてる造語を使ってる訳でそもそもブーメランになってるんですよね
ネットの影響を受けずに正しい使い方をしろと言ってる人がこれなんだからお笑いですわ >>292
キモオタなんて良作同様>>296のようにネット辞書にしかでてきませんなw
そんなに正しい日本語使いたかったら由緒正しい古文で書き込んでは? >>309
ゾルゲを知らない人もいるんだな
あいつは間違いなく基地外なんだが… キチガイなのは無関係な場所まで出張してゾルゲゾルゲ喚いてるサンダーフォース信者だろ
そしてそいつらを養殖して放ってるのがこのサイト >>316
ポケモンがクソゲー扱いされれば嬉々としてゲハに持ち込まれ
その後アフィブログがネット中に拡散することが見えてるよ というかもう今からゲハに建てちゃえよ
[悲報]ポケモンサンムーン、クソゲー決定間近wwwwww
ってタイトルで 声が大きいだけでまともな反論ができてないのにクソゲー扱いされるゲームが多い >>332
少しでもゾルゲの悪口書き込むと即座に信者認定ですか、そうですか・・・ >>337
自分が踏んだうんこをわざわざ他人になすりつけにくんなよ
お前らがうんこ弄りでしか他人と一体感を得られないからって他人もそうだと思うな >>338
オレは信者でもなければゲームカタログの住人ですら無いんだけどな
何故お前は自分の妄想で他人に勝手なレッテル貼って1人で発狂してるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています