>>920
ここは自己主張（自分の考察を主張）するためのスレなんだが？雑談するなら雑談スレ行けよｗ
>>919
それはまあ分かる、ただ旧主って何？旧主って何？って奴が多かったからなんとなくクトゥルフとの類推をしただけ
ブラボにも旧主と旧神というワードが出てるから与太話くらいにはいいんじゃね

>>921
断言しなきゃ議論が進行しないだろ？断定はしてないよ
それにお前のその考え方は"根拠"になってないんだ、分かるか？>>914のレスを参照にして②を答えてないんだよ
このテキストでは同時に医療教会が"先の土台であった"という"根拠"ではないだろ
むしろ処刑隊装束が教会装束の「基礎」と明示している訳だから始まりは「処刑隊装束」なんだろ？この事も踏まえて>>922への返信にも目を通して欲しい

>>922
>時系列としては
⒈ビルゲンワースに学んだ何名かが聖体を持ち帰り医療教会設立
⒉禁断の血が盗まれる
⒊処刑隊発足、処刑隊装束が作られる
⒋処刑隊装束を基礎に教会の装束が作られていった

1で聖体を持ち帰ったのは地下で墓暴きをしていた「墓暴きの装束」の奴らだろ？この時、墓暴きをしていた連中はビルゲン在学の学徒だったという可能性も潰しておく、何故ならビルゲンの学徒の装束は墓暴きとは別で「学徒の正装」という装束が既にあるのだから。
墓暴きの装束には"処刑隊を基礎"とした聖布が垂らされているのに"先"に「墓暴きの装束」があった事になるよな？処刑隊装束が基礎って事は聖布も"基礎"だぞ？つまり1の後に3が来る事は装束の観点からも矛盾しているんだ
そしてその考えは同時に処刑隊装束のフレーバーで自明の事実として明示されている処刑隊が「基礎」となったというテキストも「軽視」している。

はい論破