PCエンジンvsメガドライブ Part.20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。いい歳したおっさんが懐かしむスレ
荒らし・自演行為を防ぐ目的でﾜｯﾁｮｲ有りの当板に立ててみました。
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。
立てる際は1行目にコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに！
※前スレ
Cエンジンvsメガドライブ Part.19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1590488958/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>577
「主張」が無い限り、こちらはメンタリストDaiGoでもありませんし、
「大竹まことのただいま！PCランドの勝利」で確定ですね >>576
36安打しながら一点が取れないCランドと6安打しながら一点が取れないメガキッズTV。
すでに延長に入っているのでこのままだと引き分けになりますな。
確実な一点をとるにはビデオリサーチの視聴率を提示することですな。 >>575
答えになって無いので、「大竹まことのただいま！PCランドの勝利」で確定ですね >>578
確定しませんよ。
やはり視聴率は公にされた視聴率でないと公平ではありませんな。 >>580
勝利根拠も提示できず、勝手に勝利宣言するならvsは無効ですな。 >>574
> 公正に見ればPCE派の勝手な推測値で比較するわけにはいきませんな。
公正に見るなら普通はMD側に視聴率の提示を求めるんだわw
一言もMD側に視聴率について求めもせずに公正とかwバイアスもほどほどにしとけよマヌケwww
> メガキッズTVはビデオリサーチの値を引用しないのは何か不都合でもあるのですかな？
何も不都合も困る事も無いから早く出せよw
視聴率自体は公になっているものがあるとか言ってたのはお前だろ？
あるなら出せよwそれとも何か不都合でもあるのか？コチラは全く困らんぞwww
出して良いってのに出さないって事は恣意的な工作でもしてんのか？www >>579
野球で36安打（1回あたり4安打）しながら、
1点も取れ無いと言う話がよくある話ですか、そうですか
お前もうスポーツ、特に野球で例えるのは金輪際禁止な >>579
そもそも「よくある話」の幾つかの「事例（事実）」を聞いたのであって、
お前の脳内妄想の好き勝手に言いたい放題の
喩え話を聞いてはいないんだわ >>577
『TV番組 VS』の勝利条件『放送期間』『視聴率』
『TV番組MC VS』の勝利条件『知名度』『貢献度』(選出基準において『常識的な対抗馬がいない』)
何もPCランドや大竹ありきの後付けルールなんて無いが？
選出基準を満たしたのがPCランドや大竹なのであって順番を間違えるなよw >>581,582
いえいえ、「大竹まことのただいま！PCランドの勝利」について、
PCE派とMD派の間に、そもそも「主張」の食い違いが無く、
裁判所役の「自称公平・中立（一名）」のお前が出るまでも無く、
さらには証拠として「視聴率」を示すまでも無く、
PCE側の「主張」がそのまま認められ、PCE側の勝利ですね >>579
それを恥ずかし気も無く言えるって最早病気だなwww親が可哀想
> 確実な一点をとるにはビデオリサーチの視聴率を提示することですな。
確実な一点なら『放送期間』で取ってるぞwマヌケ ここで、「自称公平・中立（一名）」をプロファイリングしてみる
「野球に詳しく無い」と言う事から、
野球好き（および女好き）である
「アンジャッシュ渡部」では無い可能性が高い
たとえフェイク・偽装・カモフラージュの類だとしても、
ここまで程度の低い喩え話は、いくら何でも
野球好き（および女好き）としてのプライドが許さないであろう
（既にあるのかどうかは知らんが） >>575
ん？俺はお前からのレスには全レスしてるが？
お前は都合の悪いレスからは話逸らして逃げてるけどなwww 上から目線の人の心理と特徴とは？上手に付き合うコツも紹介
ttps://tapple.me/lab/love/41825/
・プライドが高い
・自分が間違っていても、基本的に認めません
・上から目線の人は、負けることが嫌いです
・一方的で会話が成立しないこともあります
・他人を否定、非難しがち
・アドバイスしたがる
・自分は常に正しいと思っている
・自分勝手な発言が多い
・相手の意見はとりあえず否定
・難しい言葉をつかいたがる
・自分の主観でしか物事を見られない
・認められたいという気持ちが強い >>583
＞公正に見るなら普通はMD側に視聴率の提示を
＞求めるんだわw
MD側は勝利宣言などしてませんな。勝利宣言するから根拠を求められるだけですよ。勝利宣言などしていなければこちらとしては静観ですわ。
＞何も不都合も困る事も無いから早く出せよw
不都合がないなら勝利宣言したPCE派が出してくださいな。
もちろん勝利宣言を撤回してMD派が出すまで待っても良いですよ。
＞視聴率自体は公になっているものがあるとか
＞言ってたのはお前だろ？
＞あるなら出せよwそれとも何か
＞不都合でもあるのか？
PCランドの視聴率はどのように取得したのですかな？
同様に取得すればよいだけでしょ。
こちらとしては、PCE側が根拠を提示するまでPCEの勝利は下せないというだけですな。 >>593
要するに、プライドの高い「自称公平・中立（一名）」のお前一人だけが、
上から目線で命令口調で喚いているだけ
「大竹まことのただいま！PCランドの勝利」について、
PCE派とMD派の間に、そもそも「主張」の食い違いが無いので、
要するに、PCE側の勝利ですね >>586
後付けルールのオンパレードだろ。
PCE勝利のまとめ>>2に選出基準も勝利条件も勝利根拠も書いてないな。
どの口が後付けルールなどないと言ってるんだろうな。 >>590
視聴率がわからなけりゃどうやって勝敗つけるんだよ。 >>593
> MD側は勝利宣言などしてませんな。
勝利宣言しなければ視聴率を出さなくて良い理由には全くならないんだが？頭大丈夫か？
出さなければ>>501になるだけなんだわw
敵前逃亡で敗北確定おめでとうwww
> 不都合がないなら勝利宣言したPCE派が出してくださいな。
MD側が主張すべき事をPCE側に求めるなよw勘違いも甚だしいぞwww
> PCランドの視聴率はどのように取得したのですかな？
> 同様に取得すればよいだけでしょ。
>>286を100000回くらい音読しろ
自分宛のレスの内容を何度も聞くってホントにバカなんだなw
> PCE側が根拠を提示するまでPCEの勝利は下せないというだけですな。
コチラは根拠は提示済みなのでお前が勝利云々をどうこうする権利なんてないんだわw >>595
>>577に対する>>586のどこに後付けルールがあるんだ？
PCE側にもMD側にも偏りのない勝利条件だぞ？
むしろ>>577に対するレスに>>2を持ち出して後付け云々言う方がよほど後付けなんだわwww >>599
●PCE カトちゃんケンちゃん 1987年
国内36万本
PCE本体発売から1ヶ月後のリリースであり、実質的なローンチタイトルとして初期のPCE本体の普及に貢献
●MD マイケル・ジャクソンズ・ムーンウォーカー 1990年
国内11万本
MD本体の発売から2年後であり、その本数から言っても、MD本体の普及には特に関係無し
●MD アイルトン・セナ スーパーモナコGP II 1992年
販売本数不明（圏外。TOP 30最下位の「幽☆遊☆白書」の8万本未満）
なお、「アイルトン・セナ」が付かない、1作目の「スーパーモナコGP」は国内15位（国内15万本）
名前が付く事で、レースゲームの売り上げを半減させてしまうF1ドライバー そろそろ、ですな君もこの荒らしな馬鹿(>>2)の相手をするのはやめてもらいたいものなのだが。
馬鹿が何を書いてもスルーして、その話を無視しつつ書いた内容を上書きするような方法じゃないとダメよ。
常識的な奴なら>>2の表を見た所で馬鹿だと思うかキモいと思うか変人だと思うかその程度だから。
そもそもVSとしての体が整ってないからな。
何と何を比べてどういう理由でどっちが勝った。せめてそのぐらいは書かないとただのオナニー。
何か書きたいのならアンカーを付けずに独り言のように書けばいい。
馬鹿の相手をして一体何スレ使った？
もし自分の書いた内容に馬鹿が反論しても無視すればいい。
こちらの言いたい事だけ言って馬鹿を無視するようなスタンスが一番いい。 >>603
>何と何を比べてどういう理由でどっちが勝った。
>せめてそのぐらいは書かないとただのオナニー。
つ過去ログ >>603
>常識的な奴なら>>2の表を見た所で馬鹿だと思うかキモいと思うか変人だと思うかその程度だから。
因みに>>2を見返したのだが、「常識的な人」がこれを見て、
突然「馬鹿」「キモい」「変人」という感想を抱くと思う理由を、
具体的に詳しく >>603
あと、↓の回答もまだ頂いていないのでよろしく
516 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ff01-Qua3) [sage] 2020/06/14(日) 11:31:57.84 ID:NP1KFz4q0
>>514
お前、何故か「自称公平・中立（一名）」の心を理解出来るようだから、
ちょっと↓これを説明して頂けますか？
293 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sad3-nUd6) [sage] 2020/05/19(火) 20:09:42.29 ID:YgQtaBLRa
>>292
PCEの番組でアイドルがMCをやっていた番組がありましたかな？
現実的な対抗馬がいないのでMDの勝ちということになりますな。 ◼�TV番組関連vsのまとめ
--------------------
vs名:「TV番組vs」
目的:番組人気による貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組
勝利条件:「放送期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」3年
×MD「メガキッズTV」6か月
--------------------
vs名:「TV番組MCvs」
目的:番組の顔としての貢献度比較
選出基準:ゲーム機メーカー提供番組MC
勝利条件:「同一番組でのMC期間」
勝敗結果:
○PCE 「PCランド」大竹まこと 3年
×MD「メガキッズTV」森口博子6か月
------------------
勝利条件の変更は受け付けるが、公になっている情報で比較できるものとする。勝利条件を満たさない場合はその勝利条件を廃止とする。
また公正を期すため推測値や憶測は無効とする。 >>607
>勝利条件の変更は受け付けるが、公になっている情報で比較できるものとする。
「放送期間」や「視聴率」は、
「人気や知名度を以て、どれだけPCEまたはMDに貢献したか」
を数値で表す事の出来る、
有効な「ものさしの一つ」ではあるものの、
逆に言うと「ものさしの一つ」に過ぎない
数値での結果としての「貢献」だけでは無く、
Wikipedia等の記述による説明で、
「どのように貢献したか」も評価するのが適切ですね
VSの趣旨や本質をないがしろにしてはいけませんね >>607
そもそも何故突然、「視聴率」が勝手に消されたのですか？ 大竹まことのただいま!PCランド - Wikipedia
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%AB%B9%E3%81%BE%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%84%E3%81%BE!PC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
大竹まこと
全体的には自身の冠番組ということもあってか、
放映当時は本人も楽しんで番組制作に取り組んでいたようである。
番組放送中にはNECのPCエンジン関連製品のテレビCMや広告に
イメージキャラとしても使われていた。 >>607
お前がありとあらゆる出来事を数値でしか比較・評価出来ない、
感受性のカケラも無い馬鹿だからと言って、
それを他人にも強制して、低レベルなお前視点の世界に
巻き込んではいけませんね >>609
視聴率が必要であれば公開されている情報を引用してください。 >>612
良く分からんが、断片的な値だけを用いた、低レベルなVSをしたいのですね？ >>608
貢献ということなら、
それが貢献しなかった場合に比べてPCEの売上・知名度向上にどれだけ繋がったのか、具体的に記載願います。 >>613
勝利根拠としての視聴率すら提示できないPCE派が高レベルなvsができるとは思えません。 >>611
「マヌケ」とか連呼するPCE派にマトモな感受性が備わっているとは思えませんが。 自称中立派()とは
バイアスかかりまくり
主観の入りまくった判断基準
都合の悪いレスは無回答
自分へのレスの内容も覚えられない
無意味な勝利条件に拘る
何度説明しても理解出来ない
↑これで中立派だの公正を自称するんだからマヌケだわなwww
そもそもこの自称中立派()に『勝敗の決定権など無い』んだわw
無いのに上から目線でバイアスかかりまくった判断基準を振りかざすとか勘違いも甚だしいわなw >>612
PCE側は出したMD側が出さなければ>>501のようになるだけ
>>615
放送期間が長く視聴率が高ければ短期放送の低視聴率番組よりそれだけ人の目に触れる事になり紹介してるハードやソフトの売上げや知名度に繋がるのは明白
こんな常識を具体的にとかwww
>>616
勝利条件の視聴率すら提示できずに逃げ回るMD側に高レベルなVSが出来るとでも？
ホントにバイアスかかりまくりだなwマヌケ
>>617
俺のマヌケ連呼はお前が余りにもマヌケなのが原因なんだわwww >>619
＞放送期間が長く視聴率が高ければ短期放送の
＞低視聴率番組よりそれだけ人の目に触れる事に
＞なり紹介してるハードやソフトの売上げや
＞知名度に繋がるのは明白
勝利条件「放送期間」はすでにあり、視聴率はビデオリサーチの数値を持ってくれば採用。
「貢献」は売上や知名度にどれだけ貢献しているか、比較できないので却下。 >>620
> 「貢献」は売上や知名度にどれだけ貢献しているか、比較できないので却下。
放送期間が長く視聴率が高ければ短期放送の低視聴率番組よりそれだけ人の目に触れる事になり紹介してるハードやソフトの売上げや知名度に繋がるのは明白
常識的なCM効果とか知らないバカアピールしたいなら間に合ってるぞwマヌケ >>621
短期間でも売上に貢献することはあるし、長期間でも貢献しないこともある。
貢献していない場合と比べどれだけ貢献したかを相手と比較することになるので、貢献したことによる売上や知名度の上昇値を定量的に提示できなければ却下。
勝利条件に「放送期間」はすでにあり、「視聴率」はビデオリサーチの情報を提示できれば採用。 高レベルな評価・選考の例
「国民栄誉賞」
１ 目的
この表彰は、広く国民に敬愛され、
社会に明るい希望を与えることに顕著な業績があったものについて、
その栄誉を讃えることを目的とする。
２ 表彰者
内閣総理大臣
３ 表彰の対象
内閣総理大臣が本表彰の目的に照らして
表彰することを適当と認めるものに対して行う。 >>623
国民栄誉賞はvsではありませんな。
PCE栄誉賞ならPCEスレでやってくださいな。 >>624
PCE側の「主張」である「大竹まことのただいま！PCランドの勝利」に対して、
MD側からは特に対立・対抗となる「主張（≒争点）」が出されないと言う、
具体的な数値に依らない、高レベルなVSが行われた結果、
「争点」が無いため争う事も無く、「証拠」が必要になる事も無く、
PCE側の「主張」がそのまま認められ、PCE側の勝利となりました
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
訴え提起から争点整理 | 裁判所
ttps://www.courts.go.jp/osaka/saiban/medical/02_02_soutenseiri/index.html
原告と被告の言い分はどこが一致していて
どこが食い違っているのかといった「争点」を
明らかにしていかなければなりません。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>622
客観的に判断出来ないお前の意見など聞いてもないしどうでもいいんだわw
3年間放送された番組と半年で打ち切られた番組
売上げ貢献でどちらが上かなんて常識的に考えれば分かるんだわw
それが分からないのは非常識なマヌケだけ
半年で打ち切られてMD信者でさえ知らない番組がどちらが貢献したか云々とかバカ丸出しなんだわwマヌケ ◼PCパーツ互換性vsのまとめ
--------------------
vs名:「PCパーツ互換性vs」
目的:流用できるPCパーツの互換性比較
選出基準:PCパーツ
勝利条件:「使用可能なPCの多さ」
勝敗結果:
×PCE 「CD-ROMドライブ」PC-8801の一部の機種のみで使用可能
○MD「延長ケーブル」PC-8801シリーズはおろか当時のメジャーPCで使用可能
------------------ >>626
客観的というなら具体的な費用効果を提示しなさい。
できなければ「貢献」は却下。 >>625
TV番組vsTV番組MCvsまとめ(>>607)でMD側から反論が出ないので、自動的に>>607で確定。
PCE側の勝利に不服があるなら、MDの勝ちという根拠を提示すること。 >>627
ここは「PCEvsMDスレ」
「CD-ROM2ドライブ」はPCE（PCE商品）である一方、
「延長ケーブル」はそもそもMD（MD商品）ではありませんので、
選出基準の時点で門前払いですね >>630
PCパーツ互換性vsなので、あんたの意見は却下。 >>628
一般人なら同系統の番組で半年で打ち切りと3年間放送ではどちらが売上げに貢献したか判断できる
コレが客観的って事
具体的な費用効果を提示とか言う時点で客観的な判断が出来てないと自白してるんだわwマヌケ
この客観的な判断、常識的な判断を覆すならメガキッズTVが売上げで貢献してた事を示す事が必要なんだわ
でもお前は自分で打ち切られた原因を『MDの売上に繋がらない』と発言するマヌケぶりw
ホントにお前ってマヌケなんだなぁwww >>629
>PCE側の勝利に不服があるなら
低レベルな事を喚き続ける「自称公平・中立（一名）」のお前に、
仕方無くPCE側がレベルを下げてお前に合わせてやったVSの、
PCE側の勝利の一つと言えるのかも知れないが、
あくまでも断片的で局所的な「放送期間賞」と言う、
部門別勝利の一つでしょうね >>631
繰り返しになりますが、
そもそもここは「PCEvsMDスレ」なので、
そもそもMD（MD商品）では無い物を持ち出して来られても、
当たり前ですが当然却下ですね
もし仮にFCやSFCが、PCEやMDの代理として
持ち出して来られたら、お前は怒るだろう？
「自称公平・中立（一名）」は本当に馬鹿だな >>635
そもそもPCEのCD-ROMはPCパーツではありませんので、却下です。 >>636
補足
PCパーツはPC-8801-30であって、CDR-30ではありません。 >>636
理由すら無い、くだらない難癖や言い掛かりに、
いちいち対応は出来かねますね >>637
だからその互換性（同等品。相互流用可能）ですよ？
頭大丈夫？ >>632
勝利条件に「放送期間」があるので却下。 >>640
その名の通りPCパーツの互換性なので、相互流用とか関係ありません。
却下。 >>642
いったい何が分からないのか、意味が分かりませんね
3 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a01-uuwx) [sage] 2020/06/07(日) 05:43:10.97 ID:y0AjmXq+0
※CD-ROM2ドライブ
PC-8801 MC（model2）に搭載のものと同等品。
別売のCD-ROMインターフェースセット（PC-8801-31）を使用する事で、MC以外のPC-8801への接続が可能。 >>641
貢献を証明するのに「放送期間」がある事は却下理由にならないんだが？
頭大丈夫か？ >>644
貢献度として費用効果を提示できず、
放送期間・視聴率しか評価項目がない。
放送期間は勝利条件にすでにあり、視聴率もビデオリサーチの情報を提示すれば認める。
だから、貢献度は却下。 >>643
PCパーツ互換性なので、PCE・MDで使用できるPCパーツの互換性。
PCパーツだから使用可能なPCが多い方が勝ち。 >>646
訳が分かりませんね
ここは「PCEvsMDスレ」の「PCパーツ互換性VS」であり、
やはり「延長ケーブル」はMD（MD商品）では無く、
そもそも「延長ケーブル」は「PCパーツ」では無く、
そしてその互換性について、MDやSEGAは何一つ貢献をしていないので、
そのこじつけの詭弁は通りませんね
>多い方が勝ち。
なおもし万一、仮にこのこじつけを認めた所で、
MDに接続出来るのは、その「延長ケーブル」たった1つだけですね >>646
もっと簡単に言うと、
それはMDの成果（利点・メリット）では無く、
MDでは無い、延長ケーブルの成果（利点・メリット）
他人の成果を横取りするな >>645
> 貢献度として費用効果を提示できず
番組やCMが長く放送されれば紹介してる認知度が向上し売上げに繋がるのは常識なんだが？
極端に言えば1日だけの番宣と6日間の番宣どちらが貢献するかなんて一目瞭然
相対での貢献度が分かれば良いだけなのに費用効果とかバカ丸出しwww
> 放送期間は勝利条件にすでにあり
すでにあるから何なんだ？
貢献度を証明するのに放送期間が関係するのは当たり前 >>649
費用効果を明確にできないならそもそも貢献などというべきではありません。
ご退場願います。 >>647-648
PCパーツ互換性vsなのでPCパーツでないCD-R30系は対象ではありません。
また、ケーブルはPCパーツです。
PCパーツが何かわからない人はPCパーツ互換性を語る資格がありません。
ご退場願います。 >>650
お前が分からないだけだろwそんなの俺が知った事ではないんだわw
それにお前は自分でメガキッズTVの打ち切られた原因を『MDの売上に繋がらない』と発言してる訳でなw
そんな貢献せずに半年で打ち切られた番組と3年間放送された番組の貢献度なんて小学生でも簡単に比較出来るんだわw
退場するのはこんな簡単な比較も出来ずに中立を気取るマヌケなお前の方なんだわwww >>651
やはり訳が分かりませんね
他人の成果を横取りして来た物を主張されても、
認められる訳がありませんね >>651
>PCパーツ互換性vsなのでPCパーツでないCD-R30系は対象ではありません。
相互流用出来る「同等品」であり、主張の意味が全く分かりませんね
加えてPCEまたはMDの「互換性VS」ですよ？
何故PCEやMDでは無い物が、VSの「選出基準」を通ると思った？
頭大丈夫？ >>652
＞それにお前は自分でメガキッズTVの
＞打ち切られた原因を『MDの売上に繋がらない』
＞と発言してる訳でなw
PCランドの費用効果とメガキッズTVの費用効果の比較ができませんので、貢献は却下。
貢献で比較するなら費用効果を比較できるネタの提供をお願いします。 >>654
＞相互流用出来る「同等品」であり、主張の
＞意味が全く分かりません
同等品は他社から発売されたものですか？
そうでなければ互換とは言いません。
ですから却下。 >>656
「互換品」と言った場合、
一般的にはそのような解釈ですね
今ここでは「互換性」の話なので、
発売元の会社が同一か否かは、
一切関係ありませんね >>655
お前が比較出来ないだけなのを他人に責任転嫁するなよマヌケw
> 費用効果を比較できるネタの提供をお願いします。
お前は自分でメガキッズTVの打ち切られた原因を『MDの売上に繋がらない』と発言してる訳でなw
メガキッズTVが売上げに繋がらないって事は貢献度0
PCランドは3年間放送され番宣効果を考えれば常識的に貢献度は高い
簡単な比較だなwマヌケには理解出来ないみたいだがwww
しかしコチラが常識的な比較をしてるだけあって自称中立派()の非常識な難癖が際立つなw ここは「自称公平・中立（一名）に、常識や日本語を教えてあげるスレ」
では無いんだがな
ここまで馬鹿だと、
まんまと利用されてるのか？
とさえ思えて来るわ ところで費用効果って耳慣れないんだが費用対効果(対費用効果)の事で良いんだよな？
常用されてない言葉は凄く違和感を覚えるわw >>660
＞お前は自分でメガキッズTVの打ち切られた
＞原因を『MDの売上に繋がらない』と発言
＞してる訳でなw
上記可能性がある限り、低視聴率の状況証拠は成り立ちません。 >>660
おっと対の字が抜けてましたな。
なら話が早い。貢献というなら費用対効果を出してくださいな。 >>661,662
おいおい、常識的な時系列や因果関係すら理解して無いのかよ
頭大丈夫？
放送前、SEGAはメガキッズTVを放送してMDを宣伝すれば、
当然「MDの売上に繋がる」と期待したものの、
放送開始後、期待外れの予想外の低視聴率で、
「MDの売上に繋がらない」という判断がされ、よって打ち切り
極めて自然な流れの状況証拠じゃねーか
何故たったこれだけの事が理解出来無いのかと >>661
> 上記可能性がある限り、低視聴率の状況証拠は成り立ちません。
打ち切り原因＝『MDの売上げに繋がらない』って事はそれこそ低視聴率の状況証拠そのものなんだが？www
メガキッズTVではPCランドと同じく番宣やらCMやってる訳だけど『MDの売上げに繋がらない』って事は低視聴率って事に他ならないんだわw
それが成り立たないとかwお前ってホントにバカなのなwww 低視聴率を否定するはずが暗に低視聴率だと発言する自称中立派()www
バカ丸出しである そもそもMD派の誰よりも率先してMDの為に戦ってる奴が、
自ら「公平・中立」を名乗る「自称公平・中立（一名）」って
いや、もう、「MD派」名乗れよ
ややこしくて訳分かんねーよ たとえ当人が否定しようと、もはや実質「MD派」なんだよなあ PCE側のメガキッズTV低視聴率論に反論する為にメガキッズTVの打ち切りの原因は
>MDの売上に繋がらないから
と脊髄反射w
余程のバカでなければ「低視聴率」だから「売上げに繋がらない」だから「打ち切り」と分かるんだよなぁw
ただ低視聴率の補足をしただけw
これが論拠が無く単に反論する事が目的となっている自称中立派()の知能レベルであるwww
次は「視聴率」と「売上げ」は繋がらないとかアクロバティックな話に持っていくのかなw
もはやピエロだな >>668
視聴率が良くても打ち切りとなる例
大竹まことのただ今PCランド
ゲーム専門番組ではないので視聴者層とゲームユーザーが一致しない。 >>669
> ゲーム専門番組ではないので視聴者層とゲームユーザーが一致しない。
それはどちらの番組も同じ条件なんだよなぁwww >>669
お前は本当に、都合の悪いレスは見えないのな
頭大丈夫？
112 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sred-OlzI) [sage] 2020/06/08(月) 08:25:15.63 ID:t+QDsVXpr
>>108
>打ちきりの理由として単純に代表的なパターンを当てはめるのであれば
>PCランドも人気低迷ということになりますな。
視聴率が落ちていた訳では無いという事は、
番組内でも明言されている
特に勝負の激しいゲーム機の世界で、
3年も経って、メンバーも刷新してリニューアル
というのが常識的な状況証拠
その後、PCEの後番組が続いているという事も、
PCEの番組に価値があるという事を
PCランドが示せたという事に他ならない >>663-668
TV番組vsのまとめ(>>607)で
PCEの勝ちに不服があるなら、MDの勝利となる根拠をあげてくださいな。
PCEの勝ちに不服がないならMD派の反論もないのでこれで終了とします。 >>672
訳の分からない説明で、突然終了宣言とか、
お前は「森口博子のメガキッズTV」かよ >>673
TV番組vsのまとめ(>>607)で
PCEの勝ちに不服があるなら、MDの勝利となる根拠をあげてくださいな。
PCEの勝ちに不服がないならMD派の反論もないのでこれで終了とします。 >>674
おいおい、突然即興コントでも始めたのか？
アホな小芝居に付き合う義理は無いぞ
頭大丈夫か？
そもそも誰に何を尋ねてるのか意味不明だし、
お前は「公平・中立」の裁判長では無く、実質「MD派」だろうが
667 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-Qua3) [sage] 2020/06/15(月) 19:23:50.21 ID:5An3kOe5r
たとえ当人が否定しようと、もはや実質「MD派」なんだよなあ >>674
そもそも終了って、いったい何を終了するんだ？
お前が漸くここから卒業するのか？ >>672
> MDの勝利となる根拠をあげてくださいな。
PCE側に向けてMDの勝利となる根拠をあげろとかw
行動パターンがガイジ過ぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
