PCエンジンvsメガドライブ Part.20
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。いい歳したおっさんが懐かしむスレ
荒らし・自演行為を防ぐ目的でﾜｯﾁｮｲ有りの当板に立ててみました。
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。
立てる際は1行目にコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに！
※前スレ
Cエンジンvsメガドライブ Part.19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1590488958/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>840-841
PCE派同士で仲良くやってくださいな。
意見が揃ってないと周りが迷惑ですな。 >>842
頭大丈夫？
お前が「森口博子がアイドルだから勝利」とか、
裏番組の「サンデーモーニング」や「新ビックリマン」が凄過ぎただけだとか、
ありとあらゆる、訳の分からない詭弁や屁理屈を喚いた所で、
全てことごとく葬り去られただけなんだぞ？ >>843
日曜朝の視聴者数が多い時間帯とはいえ、
親が見るサンデーモーニング、
親子で見るビックリマン、
家族で見るには微妙なメガキッズTV。
さすがに高視聴率とは思えませんな。
夕方18時台はゴールデン前の視聴者が少ない時間帯。しかもニュース番組が主。バラエティに人気が出るのも当たり前ですな。
実際、どの程度の視聴率かはビデオリサーチのデータを参考にしなけりゃなんとも言えませんな。
すでに>>680で勝負はついているので、
視聴率でケリつけるなら、ビデオリサーチの視聴率としてくださいな。
推測だけならやるだけ無駄。 >>842
中立派を謳いながらMD側が主張してない事まで勝手に言い出してホルホルしてるキチガイが意見が揃う云々とかバカ丸出しw
で、周りが迷惑？確かにお前の無能なコウモリぶりにPCE側もMD側も迷惑してるわなwww >>844
「森口博子のメガキッズTV」の低視聴率の原因を、
日曜8:30という時間帯の裏番組や、
視聴者側の家族やその年齢構成のせいにして、
お前それ、言ってて恥ずかしく無い？
それは放送時間帯が微妙だったんじゃ無くて、
「森口博子のメガキッズTV」の
番組内容そのものが微妙だっただけだろ
肝心の番組内容を差し置いて、責任転嫁に終始するとは、
自称中立派（一名）は本当に卑怯だな >>844
それで、1990年の火曜18:00の視聴率9%は、
当時の日曜朝8:30に換算すると何%ですか？
（何%で同等で匹敵？）
散々「森口博子のメガキッズTV」の
具体的な視聴率を出せと喚き続けておきながら、
肝心の「勝利条件」はシークレットで後出し・後付けですか？ >>844
どうせ見た事無いだろうから言っとくがメガキッズTVがPCランドと同じ時間帯でやってても半年で打ち切りだからなw
決まったコーナーがある訳でもなく延々とインタビューがメインでたまに森口のプロモーション
肝心のゲームは1分ちょっと遊んで終わりとかMDがCMだけで番組内に全く出ない回とかもある始末w
実際にあの番組見てたら半年打ち切りもやむなしとしか言えない内容なんだわw PCEの視聴率9%って瞬間最大風速が9%止まりだったって事よねｗ
裏番組がニュースだらけの中で唯一のバラエティという勝ち組番組なのに
実際は11人に1人しか見てなかったって事は大した番組じゃないじゃんｗ 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>849
半年打ち切り番組じゃ無風で瞬間最大風速なんて計測出来ないもんなぁwww 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk 保育士や保護者を困らせる子どもの「試し行動」
〜原因と対処法〜 | 保育のお仕事レポート
ttps://hoiku-shigoto.com/report/archives/18943/
「試し行動」とは、「自分のことを受け止めてくれるのか」
「自分にどれくらい愛情があるのか」
「こんなことをしても受け入れてくれるのか」
を試すために、悪いこととわかっていながら
ネガティブな行動を取って大人の様子を見る、
子どもの愛情確認行動です。
【試し行動の例】
・ものをわざと投げる
・手に負えないほど泣き叫ぶ
・絵本をわざと折る、破くなど物を壊す
・食事やジュースをわざとこぼす、吐き出す
・床や壁をわざと汚す
・大人や友だちにわざと噛みつく
・大人の様子を見ながら逃げる
・わがままを繰り返す
・何度も叱られた行動を繰り返す 「勝敗はついてる」も何も【始めからPCE側が勝つ事が決められてる】から何を言っても無駄。
もし、PCE側が負ける事になれば、タイトルを変更し、内容を変更し、勝ち宣言するだけ。
それでも負けるようなら、その提示したものを取り下げて、MD側が不戦勝になるかと思えば
そのタイトル自体を抹消して負けが無かった事になるだけｗｗｗｗｗｗ
だからゴミの役にも立たない>>2
ケーブルの件がいい例だわな。いつの間にか取り下げて
取り下げた理由も後付けで、その理由すらこちらに擦り付けるという糞っぷり。
やっぱり、ごみの役にも立たない>>2
そして自分たちがやってる事を全く理解していない>>2を書いた奴とそれを支持する腰巾着。 >>845-848
番組内容や同時間帯の他チャンネルの番組と比べて低視聴率のはず、というのがPCE派の主張。
あくまでも推測だから事実はビデオリサーチの数値を引用せよというのがこちらの主張。
>>680ですでに勝負がついているのだから、視聴率で優劣つけたいなら視聴率で優劣つけたい側がそれぞれの公に公開された視聴率を提示しなさいな。 裁判を例に挙げてるけど、そもそもアンチMDのやってる事を例えれば
裁判官と原告とこちらに付くはずの弁護人と傍聴人が全部同じ人物だからなｗ
そんなな裁判がある訳がねぇｗｗｗｗｗｗ >>832
外資かどうかは関係ないな。
実際に複数の視聴率調査会社があったんだからな。
むしろ複数の調査会者が無かったが如く言っているPCE派の方が
「恥も無知も晒すスタイル」だな。 >>855
>ケーブルの件がいい例だわな。
ここは「PCEvsMDスレ」なので、
「PCEやMD以外も出場させろ！」などと言う、
「PCEvsMDスレ」の基本を根底から覆す、
アクロバティックな主張をされても困りますね
原理原則のルール（憲法・法律）のちゃぶ台返しを謀るとか、
国家転覆を狙うクーデターと同じですね >>858
常識的に考えて、説明の通りビデオリサーチのデータ
（または両方）が使用されている事は明白だし、
そもそも調査会社がどこであろうと、
ここでのVS（PCEの勝利）には何の影響も無い >>831
そもそも>>2のPCE勝利のまとめでは勝利根拠は書いてないし、>>782でも最高視聴率とは書かれていない。
常識的にTV番組の視聴率と言えば平均視聴率。お前が「最高視聴率としか言っていない」と言い訳しようと、そこかしこで視聴率9%とあるので同罪だな。 >>856
全然こちらの質問の答えになってませんよ？文盲？
頭大丈夫？
847 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/18(木) 23:26:40.66 ID:hI0Fw6BM0
>>844
それで、1990年の火曜18:00の視聴率9%は、
当時の日曜朝8:30に換算すると何%ですか？
（何%で同等で匹敵？）
散々「森口博子のメガキッズTV」の
具体的な視聴率を出せと喚き続けておきながら、
肝心の「勝利条件」はシークレットで後出し・後付けですか？ >>860
>>常識的に考えて、説明の通りビデオリサーチのデータ
>>（または両方）が使用されている事は明白だし、
嘘つくなよ。
メガキッズTVの視聴率はPCE派の推測だろ。ビデオリサーチでもニールセンでもない。
視聴率比較したけりゃビデオリサーチでもニールセンでも構わんから、推測で比較せずに公の視聴率で比較しろよな。 >>862
TV番組vsは>>680で終了しており視聴率は勝利条件ではありませんな。
視聴率を勝利条件に加えたければ、加えたい側が公にされた双方の視聴率を提示しなさい。 >>864
公共の電波であるテレビの、
そのTV番組内で公に公表された「9%」と言う値が、
「PCE派の推測だろ。」とか、頭大丈夫？ >>865
PCE側は既に公にされていますので、
MD側の提示をお願い致します >>856
> あくまでも推測だから事実はビデオリサーチの数値を引用せよというのがこちらの主張。
主張すべきはメガキッズTVの視聴率なんだよマヌケwww
> >>680ですでに勝負がついているのだから
『視聴率』が入ってないので完成版は>>782で確定ですなw >>857
> 裁判官と原告とこちらに付くはずの弁護人と傍聴人が全部同じ人物だからなｗ
弁護人がいるならメガキッズTVの視聴率を提示しろよw
裁判で主張を提示しないで逃げ回るだけなら負けなんだから結果同じ事だろwww >>858
現実にメディアで使われてるのはビデオリサーチ1社だけなのにバカかな？ >>861
そうだなお前がバカなのも自称中立派がバカなのも同罪だなwww >>866-868
PCE派が公にされた視聴率を並べて比較するのは自由ですが、vsの勝利条件とするなら推測ではなく調査会社で公なものを使ってくださいな。
PCE派が勝利に箔をつけるのは構いませんが、勝手な推測値じゃ箔にもなりませんのでな。
また、PCE派の箔をつけたいというワガママに他を巻き込むのは止めてくださいな。 >>872
だから早く事前に、後付けでは無く
「森口博子のメガキッズTV」の
換算値の「勝利条件」（8%？7%？6%？）を示せよ
いったい何%だとMDの勝利だと主張するんだ？
862 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/19(金) 07:48:50.86 ID:+UH1OmTyr
>>856
全然こちらの質問の答えになってませんよ？文盲？
頭大丈夫？
847 ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/18(木) 23:26:40.66 ID:hI0Fw6BM0
>>844
それで、1990年の火曜18:00の視聴率9%は、
当時の日曜朝8:30に換算すると何%ですか？
（何%で同等で匹敵？）
散々「森口博子のメガキッズTV」の
具体的な視聴率を出せと喚き続けておきながら、
肝心の「勝利条件」はシークレットで後出し・後付けですか？ >>872
箔も何も勝利条件が『視聴率』とある以上は>>813のようにPCE側はPCランドの視聴率、MD側はメガキッズTVの視聴率を主張すべきなんだわw
> 勝手な推測値じゃ箔にもなりませんのでな。
残念ながらPCランドの高視聴率とメガキッズTVの低視聴率の状況証拠は揃ってるんでw >>873
＞だから早く事前に、後付けでは
＞無く「森口博子のメガキッズTV」
＞の換算値の「勝利条件」
＞（8%？7%？6%？）を示せよ
選出基準・勝利条件・勝利根拠のちがいが全く理解できていないアホですな。 視聴率でvsやりたけりゃ勝手にやれ。ただし視聴率調査機関の公な視聴率でなけりゃ認めんよ、というのが一部のPCE派以外の総意。 >>876
そもそもの常識的な話として、
「大竹まことのただいま！PCランド」よりも、
「森口博子のメガキッズTV」の方が、
TV番組として勝ってると言うのは、
MD派の総意ですか？ >>877
何をもって勝ち負けというのかは知らんが、放送期間はPCランドの方が勝っているというのは、派に関係なく全員の総意だろうな。 >>878
お前は本当に馬鹿だな
それは「総意」では無く「事実」だわ >>879
放送期間が長い＝事実
放送期間においてPCランドの勝ち＝総意
勝ち負けは反論する余地はゼロじゃないからな。だが、反論するやつはいないだろ。 >>880
だから、お前は本当に馬鹿だな
それは上も下も両方とも「事実」だわ
お前がさもMD派の「総意」を纏めている
かのような口振りだから聞いたのだが、
只のお前の勝手な独り言だったか >>876
一部のキチガイが認めなくても>>813のように自動的にメガキッズTVの負けになるだけ
VSタイトルの勝利条件に沿ってPCE側が視聴率を提示してるのに身勝手に提示拒否して勝敗を認めないってのは世の中では通用しないんだわw >>882
誰も勝敗を認めてないわけではないでしょ。
視聴率を勝利条件に追加したければ、追加したい方が公開された数字を引用せよ、ということですな。
それとも公開された数値を出せない不都合がPCE派にはあるのですかな？ >>883
>それとも公開された数値を出せない不都合が
>PCE派にはあるのですかな？
だから、その不都合とやらはMD側に聞けよ
お前は本当に馬鹿だな
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>883
VSタイトルに沿って勝利条件が出されてPCE側は視聴率を提示した訳でなwあとはMD側が出せば済むんだわ
それとも自称中立派()が言う公に公開された数値を出せない不都合がMD派にはあるのですかな？www
日本の裁判なら相手側が主張しなければ状況証拠などの判断も無しで自動的に負け確定w
そこをPCE側はわざわざ状況証拠まで挙げてやってるって事を理解しろよwマヌケ しかし裁判のシステムってよく出来てるよなぁ
片方が欠席だの無主張だったら相手の主張を認めた扱いになるんだからな
ま、主張もせずに引き分けなんて甘い話がある訳ないから当たり前なんだけどなwww >>884
くどいですな。
日本の裁判では一審で判決が出ているので、上告に当たらないと棄却されますな。
すでに>>680でPCE側の勝利となっているので、不服があるなら公とされる双方の視聴率を提示して出直してきなさい。 >>887
お前が勝手に裁判官面して終了を喚いただけだし、
日本の裁判は三審制だぞ？
×上告（→三審）
○控訴（→ニ審）
自称中立派（一名）は本当に常識が無いんだな >>888
だからどうだというのですかな？
PCE派か視聴率を勝利条件にしたいなら視聴率調査機関で調査した視聴率をPCE派が引用すればよい。
できないなら視聴率を勝利条件にしなければよい。
PCE派は自由に選べますよ。 >>889
>だからどうだというのですかな？
いや、お前「上告に当たらないと棄却されますな。」て、
世間知らずな意味不明な事喚いちゃってるじゃん
自分の発言も分からなくなっちゃった？ >>887
確かに一審でMD側が視聴率を主張しなかったので視聴率はPCE側の勝利となる訳だなw
結局>>813通りで終了 >>891-892
証拠不充分なので視聴率は考慮対象外ですな。
PCランドも最高視聴率なのでそもそも参考にならないわけですからな。
視聴率を勝利条件とするなら視聴率調査機関の調査結果を引用すること。
TV番組内容vsの最終結果は>>680ということですな。 >>892
「裁判」の「さ」の字も知らない奴が、まだ裁判長面するの？
頭大丈夫？
890 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/19(金) 17:26:09.98 ID:2Mmrd8WXr
>>889
>だからどうだというのですかな？
いや、お前「上告に当たらないと棄却されますな。」て、
世間知らずな意味不明な事喚いちゃってるじゃん
自分の発言も分からなくなっちゃった？ >>892
MD側が提示拒否なのでそもそも証拠は不要
なので>>813の通りPCE側の勝利確定ですな。 主張が額面通り、満額認められるのは当たり前の事だな
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>893-895
いくら視聴率視聴率と吠えようと、調査機関の視聴率を出さない限り所詮は推測の域を出ませんな。どれだけ屁理屈並べても単なるヤジと同じ。
公平性を考えれば勝手な推測はありえませんな。
視聴率で勝ちというなら誰がどう見ても反論できない調査機関の視聴率を並べても出すことですな。
というわけで、TV番組vsは>>680で終了。 >>896
「三審制」ぐらい、小学校で習わなかった？
893 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/19(金) 20:18:05.43 ID:69Kbzrg5r
>>892
「裁判」の「さ」の字も知らない奴が、まだ裁判長面するの？
頭大丈夫？
890 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/19(金) 17:26:09.98 ID:2Mmrd8WXr
>>889
>だからどうだというのですかな？
いや、お前「上告に当たらないと棄却されますな。」て、
世間知らずな意味不明な事喚いちゃってるじゃん
自分の発言も分からなくなっちゃった？ >>896
いくら却下却下と吠えようと、MD側が視聴率を出さない限り所詮は負け犬の遠吠えですな。どれだけ屁理屈並べても単なるヤジと同じ。
公平性を考えれば主張せずに引き分けはありえませんな。
視聴率で反論するなら調査機関の視聴率を調べても出すことですな。
というわけで、TV番組VSは>>782で終了。 >>897-898
視聴率で勝ちを宣言したければ、視聴率を提示しなさい。
小学生でもわかること。 猿人が独り相撲で視聴率勝負始めてんのに相手の数字出せないのがマヌケすぎるｗ
お前が出せないなら勝負なしで終わっちゃうじゃんｗ >>899
MD側が視聴率を提示しない限り自動的にPCE側の勝利になるのは>>813を見れば一目瞭然
幼稚園児でも分かること。
反論したけりゃ視聴率を提示しろよマヌケwww >>899
おいおい、お前、小学生でも分かる「三審制」知らなかったじゃん >>900
『TV番組VS』のタイトル通りPCランドVSメガキッズTVが成り立っている以上視聴率は重要な要素なんだわw
自称中立派()も自分から視聴率を『TV番組VS』の勝利条件の一つとして挙げてるしなw
勿論MD側が拒否するのは自由だぞw>>813の流れになるだけだけどなwww >>900-903
視聴率を出せるなら出したらいかがですかな。
所詮は推測。PCランドの平均視聴率もわからなければメガキッズTVの視聴率も推測値。
最高視聴率で推測でしかない平均視聴率に勝った勝った、ってアホですな。
裁判がどうのいう暇があればビデオリサーチから視聴率を探してきたらいかがですかな。
視聴率と言いながら率で比較しないなら無意味。
TV番組vsは>>680で終了ですな。 >>903
視聴率が重要と言いながら率で比較しないPCE派。
重要というなら率で比較してくださいな。それを誰も止めませんよ。
こちらは別に重要だと思ってませんのでな。 >>904
小学生でも知ってる「三審制」を知らなかった奴が喚いた所で、説得力ゼロ >>905
裁判長面しながら、「三審制」すら知らない自称中立派（一名）。
「公平・中立」を名乗るなら、勉強ぐらいしてくださいな。
それを誰も止めませんよ。
だが成長が止まっちゃったお前はどうせ、
ググる事すらしないんだろうな。
こちらは別に重要だと思ってませんのでな。 >>904
> 視聴率を出せるなら出したらいかがですかな。
>>813の通り出すのはMD側の仕事なんだわw
自称中立派()曰く公に公開されてんだろ？それをMD側に教えてやれよwww
> 平均視聴率に勝った勝った、ってアホですな。
平均視聴率に勝ったって誰が言ってんだ？
俺は一言も言って無いがまた得意の捏造か？
> 裁判がどうのいう暇があればビデオリサーチから視聴率を探してきたらいかがですかな。
VSに負けたく無ければビデオリサーチから視聴率を探してきたらいかがですかなwww
> 視聴率と言いながら率で比較しないなら無意味。
勝利条件を主張せずに逃げるなら比較するまでもなくMD側の負けになるだけなんだわマヌケw >>905
勝利条件を主張せずに逃げるなら比較するまでもなくMD側の負けになるだけなんだわマヌケw >>906-907
肝心の視聴率が出せないと、裁判の例に頼るしかないところが情けないですな。
視聴率で勝ち言い張りたいのであれば、出したら良いのでは。
所詮は推測の域。
>>908-909
放送期間だけで充分でしょ。視聴「率」が重要だと考えているのはPCE派だけなので、勝手に調べて比べるのは自由ですよ。
重要だといいながら最高視聴率や推測で比較するのが恥ずかしい行為は止めてくださいな。 >>910
裁判の例？
法律や司法は、国家が運営するVSの常識・基本ですよ？
小学生でも知ってる「三審制」すら知らない奴が、
いったい何を喚いてるんだ？ >>910
> 視聴率で勝ち言い張りたいのであれば、出したら良いのでは。
お前が公に公開されてるって言う視聴率を出せばいいだろwマヌケ
コチラが出さなくてもMD側が提示拒否の時点でPCE側の勝利なんだわwww
> 視聴「率」が重要だと考えているのはPCE派だけなので
日本ではTV番組の人気比較で視聴率が取り上げられるのは至って普通の事なんだが？
お前の祖国では違うんだなwww PCE側は中立かつ公正に日本の裁判様式で勝敗を決めてるのに何が不服なのかさっぱり理解出来ないわw
この日本の裁判様式に不満があるって事は国籍が違うかガイジなんだろうなぁwww可哀想に・・・ 視聴「率」で勝ちたかったのに、肝心の「率」がわからないというお粗末さ。
PCE派は視聴「率」もわからずにどうして勝利宣言したのやら。
視聴「率」が出てくるまではTV番組vsは>>680でひとまず終了ですな。 >>914
勝ちたかった？
日本の裁判様式での結果PCE側の勝利なので『勝った』が正解なwww
なので>>782が確定しました
反論する場合は日本の裁判様式に則りメガキッズTV視聴率を提示する事
ここは日本なので韓国のように声が大きければ勝ちとはならないからなwww 自称中立派()及びMD派は日本の裁判様式に不満があるなら裁判所前でデモでもやってこいよwww 視聴率を一生懸命自慢てしてた割には番組中で言われていた最高視聴率とかって、勝ち誇るにはポンコツ過ぎる情報だな。
率で比べたくないのも理解できるな。 >>918
> 率で比べたくないのも理解できるな。
PCE側は視聴率を出してるのに「比べたくないのも理解できるな」とか意味不明なんだが？
お前の祖国では証拠を出してる側と出してない側とがいつの間にかに入れ替わるのか？www 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>915
勝ったと宣言したいのなら根拠として双方の視聴「率」の提示しなさいな。
出せないのであれば勝ったことにはなりませんな。
状況証拠などという積み重ねなくても「率」を提示すればよいのですよ。
また、PCランドの平均視聴率の提示するのも当然ですな。
PCランドは視聴率が高かっただろう、メガキッズTVは低かっただろう、では勝利根拠としては不充分ですな。 >>919
PCE派はメガキッズTVの視聴率を明確にすることなく勝利と言っているんだが。
数値比較したくないからだろ。
視聴率対決したいのは一部のPCE派だけだから、PCE派が明確にするのは当たり前だな。 >>921
PCE側が勝ったと宣言せずともPCE側が視聴率を提示してMD側が提示しない場合自動的にPCE側の勝利になる事を日本の司法制度が担保してくれるんだわw
そもそもMD側が視聴率を提示しないなら状況証拠も不必要って理解出来るかマヌケwww
> PCランドは視聴率が高かっただろう、メガキッズTVは低かっただろう、では勝利根拠としては不充分ですな。
日本では片方が主張を提示し、もう片方が提示しない場合根拠が不充分どころか充分として扱われるんだわw
お前の祖国では違うのかもしれんがなwww 未だ裁判が〜とか言ってる馬鹿がいるのかｗ
自分自身裁判の体を一切無視している事に気が付かないとか。幸せ過ぎる頭の持ち主だなｗ
>>859
ケーブル系の話はアンチが先に持ち出したんだけどな。だから始めはそういうルールだったんだろ。
けど、こちらがそれ以上の汎用性で入手性も高いジョイスティック延長ケーブルを持ち出したから
しれっと取り下げてルールを変更してしまっただけだ。
後からルール変更されて勝ち宣言されてもねぇｗ >>923
ルール変更して相手の候補者を適正外として宣言して不戦勝にすると。
選挙中、裁判中に改訂される法律。その改訂を行うのは対立候補者や原告側。
こんな選挙や裁判が何処に有るんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ >>924-926
つ過去ログ
同じ話で無限ループですか？
頭大丈夫？ >>922
> PCE派はメガキッズTVの視聴率を明確にすることなく勝利と言っているんだが。
MD側がPCE側のように視聴率を提示すればいいだけ
日本の裁判様式よろしくPCE側が視聴率を提示している以上「数値比較したくないからだろ」ってセリフはMD側に向ける言葉でしかないんだわw
『視聴率は？』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・」
↑これで「数値比較したくないからだろ」ってセリフはMD側に言うべきセリフだと理解できるか？www >>925
>ルール変更して相手の候補者を適正外として宣言して不戦勝にすると。
なんの話をしてるのか知らんがPCE側がTV番組の対抗馬を適正外なんて宣言などしてないんだが？
お前の頭の中の妄想話で反論されても困るんだわwww >>925
抽象的な、訳の分からない事を喚き叫んで印象操作とは、
MD派は本当に卑怯だな
そもそも自称中立派（一名）が、
「森口博子がアイドルだからMDの勝利！」とか、
MD派の意向も確認せずに勝手に喚き叫んでいるようだが、
それとも自称中立派（一名）とは、代理人契約でもしてるのか？ >>923
TV番組vsは>>680でPCEの勝ちは決まっている。この時点でMD派からも反論はない。
これ以上はPCE派が視聴率を勝利条件に追加したいということだけなので、PCE派が勝手にやればよく、MD派に情報を求めることではありませんな。
視聴率なら視聴率調査機関が公にする視聴「率」を使った正しく公正な比較なら文句は出ませんよ。
PCE派の視聴率比較が比較に値しない理由は、
・最高視聴率と平均視聴率
・視聴率といいながら率で比較していない
・引用元が視聴率調査機関ではない
これでは常識的に勝利根拠として不充分ですな。 >>931
小学生でも知ってる、裁判の「三審制」すら知らない奴が、
オリジナリティ溢れる独自ルールを振り翳すなよ >>932
バカの一つ覚えの三審制。
何のvsがしたいのやら。
すでに放送期間で勝負が決まっているのだから、視聴率も追加したいのであれば視聴率調査機関の双方の視聴率を視聴率を追加したい方が引用すればよいだけですな。 >>931
もう数スレ前から『TV番組VS』の勝利条件に「放送期間」と同様に「視聴率」は書かれているのに勝手に追加したかのように捏造かw
相変わらず自称中立派()は汚いなwww
> これでは常識的に勝利根拠として不充分ですな。
お前の祖国ではそうなのかも知れないが残念ながらMD側が提示しない以上日本では充分なんだわw
文句なら視聴率を主張しないMD側に言えよマヌケwww >>933
>バカの一つ覚えの三審制。
>何のvsがしたいのやら。
自分で勝手に「俺は公平だ！」「俺は中立だ！」と名乗って、
頼まれもせずに何故か（都合が悪くなると黙り込む）裁判長面して、
ここを仕切ってると思い込んじゃってるお前が、
子供でも知ってる「三審制」すら知らなかった件について、
未だに何の説明・釈明・言い訳をしてないからだろ
ホント、頭大丈夫？
887 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-xn2d) [sage] 2020/06/19(金) 16:48:35.27 ID:auO+YGBXa
>>884
くどいですな。
日本の裁判では一審で判決が出ているので、上告に当たらないと棄却されますな。
すでに>>680でPCE側の勝利となっているので、不服があるなら公とされる双方の視聴率を提示して出直してきなさい。 >>933
裁判の「三審制」すら知らない奴に、
「裁判長役」など任せられません
当たり前ですね >>928
視聴率で勝ちを宣言したいのはPCE派。PCE派が情報を提供するのが当然だろ。
PCE派以外は勝敗に視聴率は必要ないと思ってるんだからな。 >>937
そもそもTV番組の評価で「視聴率」を使わないって、頭大丈夫？
ルールやその策定に執着して、
そもそものVSの本質を忘れると言う、
本末転倒な考えになっちゃうと、
こんな意味不明・支離滅裂な事を喚いちゃうんだろうな >>937
> 視聴率で勝ちを宣言したいのはPCE派。
元々「放送期間」と同様に「視聴率」は勝利条件として挙げられていた訳でなw
提示拒否で引き分けなんてインチキ出来ないように裁判様式で勝敗を判断した結果PCE側の勝利になっただけ
目的は決着であってPCE側の勝ちでは無いんだわw
コレがもしMD側が視聴率を提示しPCE側が視聴率を提示出来ず状況証拠も低視聴率を示すならPCE側は黙って敗北を受け入れるだけなんだわw >>938
視聴率使うならビデオリサーチなりの数値を使え、ということだ。
視聴率が重要と言いながら、勝手な推測値を作ったり、最高視聴率を平均視聴率の如くPCE派が視聴率を使わないから無効と言われてるんだろ。
ビデオリサーチの数値を使えば誰も文句言わねえよ！ >>918
>ポンコツ過ぎる情報だな。
番組内で公表された値「9%」と言う事は、
つまりスポンサーのNECやハドソンもその通りと認めた、公式値と言う事だろ
もし万一勝手な値を言ってたとしたら、その後大問題になってるわ >>940
負けたくないならMD側はメガキッズTVの視聴率を提示すればいいだけ
提示出来ないならその時点でMD側の負けなんだわw
ビデオリサーチ云々はMD側が視聴率を提示してから吐かせwww レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
