PCエンジンvsメガドライブ Part.20
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。いい歳したおっさんが懐かしむスレ
荒らし・自演行為を防ぐ目的でﾜｯﾁｮｲ有りの当板に立ててみました。
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。
立てる際は1行目にコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに！
※前スレ
Cエンジンvsメガドライブ Part.19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1590488958/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>876
一部のキチガイが認めなくても>>813のように自動的にメガキッズTVの負けになるだけ
VSタイトルの勝利条件に沿ってPCE側が視聴率を提示してるのに身勝手に提示拒否して勝敗を認めないってのは世の中では通用しないんだわw >>882
誰も勝敗を認めてないわけではないでしょ。
視聴率を勝利条件に追加したければ、追加したい方が公開された数字を引用せよ、ということですな。
それとも公開された数値を出せない不都合がPCE派にはあるのですかな？ >>883
>それとも公開された数値を出せない不都合が
>PCE派にはあるのですかな？
だから、その不都合とやらはMD側に聞けよ
お前は本当に馬鹿だな
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。 >>883
VSタイトルに沿って勝利条件が出されてPCE側は視聴率を提示した訳でなwあとはMD側が出せば済むんだわ
それとも自称中立派()が言う公に公開された数値を出せない不都合がMD派にはあるのですかな？www
日本の裁判なら相手側が主張しなければ状況証拠などの判断も無しで自動的に負け確定w
そこをPCE側はわざわざ状況証拠まで挙げてやってるって事を理解しろよwマヌケ しかし裁判のシステムってよく出来てるよなぁ
片方が欠席だの無主張だったら相手の主張を認めた扱いになるんだからな
ま、主張もせずに引き分けなんて甘い話がある訳ないから当たり前なんだけどなwww >>884
くどいですな。
日本の裁判では一審で判決が出ているので、上告に当たらないと棄却されますな。
すでに>>680でPCE側の勝利となっているので、不服があるなら公とされる双方の視聴率を提示して出直してきなさい。 >>887
お前が勝手に裁判官面して終了を喚いただけだし、
日本の裁判は三審制だぞ？
×上告（→三審）
○控訴（→ニ審）
自称中立派（一名）は本当に常識が無いんだな >>888
だからどうだというのですかな？
PCE派か視聴率を勝利条件にしたいなら視聴率調査機関で調査した視聴率をPCE派が引用すればよい。
できないなら視聴率を勝利条件にしなければよい。
PCE派は自由に選べますよ。 >>889
>だからどうだというのですかな？
いや、お前「上告に当たらないと棄却されますな。」て、
世間知らずな意味不明な事喚いちゃってるじゃん
自分の発言も分からなくなっちゃった？ >>887
確かに一審でMD側が視聴率を主張しなかったので視聴率はPCE側の勝利となる訳だなw
結局>>813通りで終了 >>891-892
証拠不充分なので視聴率は考慮対象外ですな。
PCランドも最高視聴率なのでそもそも参考にならないわけですからな。
視聴率を勝利条件とするなら視聴率調査機関の調査結果を引用すること。
TV番組内容vsの最終結果は>>680ということですな。 >>892
「裁判」の「さ」の字も知らない奴が、まだ裁判長面するの？
頭大丈夫？
890 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/19(金) 17:26:09.98 ID:2Mmrd8WXr
>>889
>だからどうだというのですかな？
いや、お前「上告に当たらないと棄却されますな。」て、
世間知らずな意味不明な事喚いちゃってるじゃん
自分の発言も分からなくなっちゃった？ >>892
MD側が提示拒否なのでそもそも証拠は不要
なので>>813の通りPCE側の勝利確定ですな。 主張が額面通り、満額認められるのは当たり前の事だな
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>893-895
いくら視聴率視聴率と吠えようと、調査機関の視聴率を出さない限り所詮は推測の域を出ませんな。どれだけ屁理屈並べても単なるヤジと同じ。
公平性を考えれば勝手な推測はありえませんな。
視聴率で勝ちというなら誰がどう見ても反論できない調査機関の視聴率を並べても出すことですな。
というわけで、TV番組vsは>>680で終了。 >>896
「三審制」ぐらい、小学校で習わなかった？
893 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/19(金) 20:18:05.43 ID:69Kbzrg5r
>>892
「裁判」の「さ」の字も知らない奴が、まだ裁判長面するの？
頭大丈夫？
890 ゲーム好き名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-M4iY) [sage] 2020/06/19(金) 17:26:09.98 ID:2Mmrd8WXr
>>889
>だからどうだというのですかな？
いや、お前「上告に当たらないと棄却されますな。」て、
世間知らずな意味不明な事喚いちゃってるじゃん
自分の発言も分からなくなっちゃった？ >>896
いくら却下却下と吠えようと、MD側が視聴率を出さない限り所詮は負け犬の遠吠えですな。どれだけ屁理屈並べても単なるヤジと同じ。
公平性を考えれば主張せずに引き分けはありえませんな。
視聴率で反論するなら調査機関の視聴率を調べても出すことですな。
というわけで、TV番組VSは>>782で終了。 >>897-898
視聴率で勝ちを宣言したければ、視聴率を提示しなさい。
小学生でもわかること。 猿人が独り相撲で視聴率勝負始めてんのに相手の数字出せないのがマヌケすぎるｗ
お前が出せないなら勝負なしで終わっちゃうじゃんｗ >>899
MD側が視聴率を提示しない限り自動的にPCE側の勝利になるのは>>813を見れば一目瞭然
幼稚園児でも分かること。
反論したけりゃ視聴率を提示しろよマヌケwww >>899
おいおい、お前、小学生でも分かる「三審制」知らなかったじゃん >>900
『TV番組VS』のタイトル通りPCランドVSメガキッズTVが成り立っている以上視聴率は重要な要素なんだわw
自称中立派()も自分から視聴率を『TV番組VS』の勝利条件の一つとして挙げてるしなw
勿論MD側が拒否するのは自由だぞw>>813の流れになるだけだけどなwww >>900-903
視聴率を出せるなら出したらいかがですかな。
所詮は推測。PCランドの平均視聴率もわからなければメガキッズTVの視聴率も推測値。
最高視聴率で推測でしかない平均視聴率に勝った勝った、ってアホですな。
裁判がどうのいう暇があればビデオリサーチから視聴率を探してきたらいかがですかな。
視聴率と言いながら率で比較しないなら無意味。
TV番組vsは>>680で終了ですな。 >>903
視聴率が重要と言いながら率で比較しないPCE派。
重要というなら率で比較してくださいな。それを誰も止めませんよ。
こちらは別に重要だと思ってませんのでな。 >>904
小学生でも知ってる「三審制」を知らなかった奴が喚いた所で、説得力ゼロ >>905
裁判長面しながら、「三審制」すら知らない自称中立派（一名）。
「公平・中立」を名乗るなら、勉強ぐらいしてくださいな。
それを誰も止めませんよ。
だが成長が止まっちゃったお前はどうせ、
ググる事すらしないんだろうな。
こちらは別に重要だと思ってませんのでな。 >>904
> 視聴率を出せるなら出したらいかがですかな。
>>813の通り出すのはMD側の仕事なんだわw
自称中立派()曰く公に公開されてんだろ？それをMD側に教えてやれよwww
> 平均視聴率に勝った勝った、ってアホですな。
平均視聴率に勝ったって誰が言ってんだ？
俺は一言も言って無いがまた得意の捏造か？
> 裁判がどうのいう暇があればビデオリサーチから視聴率を探してきたらいかがですかな。
VSに負けたく無ければビデオリサーチから視聴率を探してきたらいかがですかなwww
> 視聴率と言いながら率で比較しないなら無意味。
勝利条件を主張せずに逃げるなら比較するまでもなくMD側の負けになるだけなんだわマヌケw >>905
勝利条件を主張せずに逃げるなら比較するまでもなくMD側の負けになるだけなんだわマヌケw >>906-907
肝心の視聴率が出せないと、裁判の例に頼るしかないところが情けないですな。
視聴率で勝ち言い張りたいのであれば、出したら良いのでは。
所詮は推測の域。
>>908-909
放送期間だけで充分でしょ。視聴「率」が重要だと考えているのはPCE派だけなので、勝手に調べて比べるのは自由ですよ。
重要だといいながら最高視聴率や推測で比較するのが恥ずかしい行為は止めてくださいな。 >>910
裁判の例？
法律や司法は、国家が運営するVSの常識・基本ですよ？
小学生でも知ってる「三審制」すら知らない奴が、
いったい何を喚いてるんだ？ >>910
> 視聴率で勝ち言い張りたいのであれば、出したら良いのでは。
お前が公に公開されてるって言う視聴率を出せばいいだろwマヌケ
コチラが出さなくてもMD側が提示拒否の時点でPCE側の勝利なんだわwww
> 視聴「率」が重要だと考えているのはPCE派だけなので
日本ではTV番組の人気比較で視聴率が取り上げられるのは至って普通の事なんだが？
お前の祖国では違うんだなwww PCE側は中立かつ公正に日本の裁判様式で勝敗を決めてるのに何が不服なのかさっぱり理解出来ないわw
この日本の裁判様式に不満があるって事は国籍が違うかガイジなんだろうなぁwww可哀想に・・・ 視聴「率」で勝ちたかったのに、肝心の「率」がわからないというお粗末さ。
PCE派は視聴「率」もわからずにどうして勝利宣言したのやら。
視聴「率」が出てくるまではTV番組vsは>>680でひとまず終了ですな。 >>914
勝ちたかった？
日本の裁判様式での結果PCE側の勝利なので『勝った』が正解なwww
なので>>782が確定しました
反論する場合は日本の裁判様式に則りメガキッズTV視聴率を提示する事
ここは日本なので韓国のように声が大きければ勝ちとはならないからなwww 自称中立派()及びMD派は日本の裁判様式に不満があるなら裁判所前でデモでもやってこいよwww 視聴率を一生懸命自慢てしてた割には番組中で言われていた最高視聴率とかって、勝ち誇るにはポンコツ過ぎる情報だな。
率で比べたくないのも理解できるな。 >>918
> 率で比べたくないのも理解できるな。
PCE側は視聴率を出してるのに「比べたくないのも理解できるな」とか意味不明なんだが？
お前の祖国では証拠を出してる側と出してない側とがいつの間にかに入れ替わるのか？www 【メガドライブ】
アイルトン・セナ（世界一有名なF1パイロット）
https://www.youtube.com/watch?v=vlXjM2_5Jz4
頼んでもいないのにセガに遊びに来たマイケル・ジャクソン（世界一有名なポップスター）
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190625a
【PCエンジン】
高橋 利幸 (ハドソンの社員（宣伝部）)
フリーになってからはこんな感じ。
https://youtu.be/0YxojMgqrSk >>915
勝ったと宣言したいのなら根拠として双方の視聴「率」の提示しなさいな。
出せないのであれば勝ったことにはなりませんな。
状況証拠などという積み重ねなくても「率」を提示すればよいのですよ。
また、PCランドの平均視聴率の提示するのも当然ですな。
PCランドは視聴率が高かっただろう、メガキッズTVは低かっただろう、では勝利根拠としては不充分ですな。 >>919
PCE派はメガキッズTVの視聴率を明確にすることなく勝利と言っているんだが。
数値比較したくないからだろ。
視聴率対決したいのは一部のPCE派だけだから、PCE派が明確にするのは当たり前だな。 >>921
PCE側が勝ったと宣言せずともPCE側が視聴率を提示してMD側が提示しない場合自動的にPCE側の勝利になる事を日本の司法制度が担保してくれるんだわw
そもそもMD側が視聴率を提示しないなら状況証拠も不必要って理解出来るかマヌケwww
> PCランドは視聴率が高かっただろう、メガキッズTVは低かっただろう、では勝利根拠としては不充分ですな。
日本では片方が主張を提示し、もう片方が提示しない場合根拠が不充分どころか充分として扱われるんだわw
お前の祖国では違うのかもしれんがなwww 未だ裁判が〜とか言ってる馬鹿がいるのかｗ
自分自身裁判の体を一切無視している事に気が付かないとか。幸せ過ぎる頭の持ち主だなｗ
>>859
ケーブル系の話はアンチが先に持ち出したんだけどな。だから始めはそういうルールだったんだろ。
けど、こちらがそれ以上の汎用性で入手性も高いジョイスティック延長ケーブルを持ち出したから
しれっと取り下げてルールを変更してしまっただけだ。
後からルール変更されて勝ち宣言されてもねぇｗ >>923
ルール変更して相手の候補者を適正外として宣言して不戦勝にすると。
選挙中、裁判中に改訂される法律。その改訂を行うのは対立候補者や原告側。
こんな選挙や裁判が何処に有るんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ >>924-926
つ過去ログ
同じ話で無限ループですか？
頭大丈夫？ >>922
> PCE派はメガキッズTVの視聴率を明確にすることなく勝利と言っているんだが。
MD側がPCE側のように視聴率を提示すればいいだけ
日本の裁判様式よろしくPCE側が視聴率を提示している以上「数値比較したくないからだろ」ってセリフはMD側に向ける言葉でしかないんだわw
『視聴率は？』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・」
↑これで「数値比較したくないからだろ」ってセリフはMD側に言うべきセリフだと理解できるか？www >>925
>ルール変更して相手の候補者を適正外として宣言して不戦勝にすると。
なんの話をしてるのか知らんがPCE側がTV番組の対抗馬を適正外なんて宣言などしてないんだが？
お前の頭の中の妄想話で反論されても困るんだわwww >>925
抽象的な、訳の分からない事を喚き叫んで印象操作とは、
MD派は本当に卑怯だな
そもそも自称中立派（一名）が、
「森口博子がアイドルだからMDの勝利！」とか、
MD派の意向も確認せずに勝手に喚き叫んでいるようだが、
それとも自称中立派（一名）とは、代理人契約でもしてるのか？ >>923
TV番組vsは>>680でPCEの勝ちは決まっている。この時点でMD派からも反論はない。
これ以上はPCE派が視聴率を勝利条件に追加したいということだけなので、PCE派が勝手にやればよく、MD派に情報を求めることではありませんな。
視聴率なら視聴率調査機関が公にする視聴「率」を使った正しく公正な比較なら文句は出ませんよ。
PCE派の視聴率比較が比較に値しない理由は、
・最高視聴率と平均視聴率
・視聴率といいながら率で比較していない
・引用元が視聴率調査機関ではない
これでは常識的に勝利根拠として不充分ですな。 >>931
小学生でも知ってる、裁判の「三審制」すら知らない奴が、
オリジナリティ溢れる独自ルールを振り翳すなよ >>932
バカの一つ覚えの三審制。
何のvsがしたいのやら。
すでに放送期間で勝負が決まっているのだから、視聴率も追加したいのであれば視聴率調査機関の双方の視聴率を視聴率を追加したい方が引用すればよいだけですな。 >>931
もう数スレ前から『TV番組VS』の勝利条件に「放送期間」と同様に「視聴率」は書かれているのに勝手に追加したかのように捏造かw
相変わらず自称中立派()は汚いなwww
> これでは常識的に勝利根拠として不充分ですな。
お前の祖国ではそうなのかも知れないが残念ながらMD側が提示しない以上日本では充分なんだわw
文句なら視聴率を主張しないMD側に言えよマヌケwww >>933
>バカの一つ覚えの三審制。
>何のvsがしたいのやら。
自分で勝手に「俺は公平だ！」「俺は中立だ！」と名乗って、
頼まれもせずに何故か（都合が悪くなると黙り込む）裁判長面して、
ここを仕切ってると思い込んじゃってるお前が、
子供でも知ってる「三審制」すら知らなかった件について、
未だに何の説明・釈明・言い訳をしてないからだろ
ホント、頭大丈夫？
887 ゲーム好き名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-xn2d) [sage] 2020/06/19(金) 16:48:35.27 ID:auO+YGBXa
>>884
くどいですな。
日本の裁判では一審で判決が出ているので、上告に当たらないと棄却されますな。
すでに>>680でPCE側の勝利となっているので、不服があるなら公とされる双方の視聴率を提示して出直してきなさい。 >>933
裁判の「三審制」すら知らない奴に、
「裁判長役」など任せられません
当たり前ですね >>928
視聴率で勝ちを宣言したいのはPCE派。PCE派が情報を提供するのが当然だろ。
PCE派以外は勝敗に視聴率は必要ないと思ってるんだからな。 >>937
そもそもTV番組の評価で「視聴率」を使わないって、頭大丈夫？
ルールやその策定に執着して、
そもそものVSの本質を忘れると言う、
本末転倒な考えになっちゃうと、
こんな意味不明・支離滅裂な事を喚いちゃうんだろうな >>937
> 視聴率で勝ちを宣言したいのはPCE派。
元々「放送期間」と同様に「視聴率」は勝利条件として挙げられていた訳でなw
提示拒否で引き分けなんてインチキ出来ないように裁判様式で勝敗を判断した結果PCE側の勝利になっただけ
目的は決着であってPCE側の勝ちでは無いんだわw
コレがもしMD側が視聴率を提示しPCE側が視聴率を提示出来ず状況証拠も低視聴率を示すならPCE側は黙って敗北を受け入れるだけなんだわw >>938
視聴率使うならビデオリサーチなりの数値を使え、ということだ。
視聴率が重要と言いながら、勝手な推測値を作ったり、最高視聴率を平均視聴率の如くPCE派が視聴率を使わないから無効と言われてるんだろ。
ビデオリサーチの数値を使えば誰も文句言わねえよ！ >>918
>ポンコツ過ぎる情報だな。
番組内で公表された値「9%」と言う事は、
つまりスポンサーのNECやハドソンもその通りと認めた、公式値と言う事だろ
もし万一勝手な値を言ってたとしたら、その後大問題になってるわ >>940
負けたくないならMD側はメガキッズTVの視聴率を提示すればいいだけ
提示出来ないならその時点でMD側の負けなんだわw
ビデオリサーチ云々はMD側が視聴率を提示してから吐かせwww >>941
なんだその勝手な推測は。
ビデオリサーチから情報とってこいよ。
>>942
放送期間で負けてるからな。
勝ちたいわけじゃねえよ。
視聴率など不要。
むしろ視聴率で勝ちたいのはPCE派。視聴率で勝ちと言いたいなら勝手に推測ではなくビデオリサーチの数値で比較しろというだけ。 >>943
> 勝ちたいわけじゃねえよ。
そりゃあ視聴率も提示しないで勝ちたいと言われても困る訳でなwww
> むしろ視聴率で勝ちたいのはPCE派
勝ちたいんではなくMD側が視聴率を提示拒否の結果PCE側が勝ったんだよw >>943
頭大丈夫？
明らかに
ビデオリサーチ
↓
テレビ東京
↓
NEC、ハドソン、大竹まこと、他出演者等々
だろ >>934
PCE派は勝利宣言しながらお互いの勝利条件の視聴率を勝利根拠として数値を提示できなかったため、勝利条件としての視聴率は無効となりましたな。
今からでもPCE派が双方の視聴「率」をビデオリサーチから引用し提示してくれれば、視聴率を勝利条件に戻しますよ。 >>935
ここは裁判ではありませんよ。
あんたはそもそもそれがわかっていませんな。 >>947
前にも言ったが、
お前が「森口博子はアイドルだから勝利！」とか、
「新ビックリマンのせいだ！」とか、
非常識な訳の分からない事を喚き続けるからだろ
お前に合わせてわざわざ仕方無く、
世界中の誰もが常識・当たり前として認める
法律・司法（裁判）基準でVSしてやってるんだわ
「わざわざ非常識な私に合わせて下さって、ありがとう御座います」
って言う所だろ >>948
PCE派の主張する勝利条件に従えば森口の勝利もあり得るというだけのこと。
PCE派のいう勝利条件の出鱈目さを人のせいにしてはいけませんな。
わざわざ出鱈目さに合わせていただいてありがとうというのはPCE派ですな。
さっさと視聴率を提示すればいかがですかな。 >>945
それがPCランドの平均視聴率なのですかな？
PCE派は最高視聴率だと言ってますが。 >>946,949
>視聴率を勝利条件に戻しますよ。
だから、お前はいったいどの立場で物を喚いてるんだよ
まるでお前が「勝利条件」を管理してるかのような口振りだな
子供でも知ってる裁判の「三審制」すら知らない奴に、
「裁判長役」など務まらんぞ？
そもそもお前への信頼は地に墜ちてるどころか、
マイナス評価レベルなんだわ
居ると邪魔・迷惑レベル
>>950
つ過去ログ
文盲ですか？ >>950
そもそも>>945では、視聴率情報の連絡の流れしか説明していないのだが、
お前にはいったい何が見えちゃってるんだ？ >>949
しっかし、お前はずっと繰り返し何度も
「森口の勝利もあり得る」
「森口の勝利もあり得る」
「森口の勝利もあり得る」
「森口の勝利もあり得る」
「森口の勝利もあり得る」
って言ってるよな
これだけ喚いておきながら、
しれっと「いや、俺は中立派ですから」「公平なので」って、
世の中や世間で通用すると思っちゃってる？
自称中立派（一名）は本当に常識が無いんだな >>953
PCE派の主張する勝利条件では森口博子の勝利も有り得る。
だからPCE派の主張する勝利条件を直せと言ってるんですがね。
馬鹿なPCE派はこちらをMD派と勘違いしているようですが。 >>952
何が見えるも、PCE派の主張は番組で語られた最高視聴率。
求められているのは平均視聴率ですな。 >>954
PCE側の主張の「放送期間」でも、「視聴率」でも、
「大竹まことのただいま！PCランド」の完全勝利じゃねーか
頭大丈夫か？ >>955
どちらも出せて無い「森口博子のメガキッズTV」は、明らかに負けですね >>955
そもそも自称中立派（一名）のお前が
「あり得る」とか訳の分からない事を喚いてるだけで、
そもそもMD派は「森口博子のメガキッズTV」の勝利を
主張すらしていないだろ >>956
放送期間は具体的な値が出ている。
視聴率は具体的な価がでておらず、PCランドは最高視聴率のみ、メガキッズTVは勝手な推測値。
たからvsの勝利条件としては放送期間のみ有効というだけ。
PCE派がビデオリサーチなりの平均視聴率を提示すれば視聴率も有効となる。
MD派もそれでよし、ということ。
それだけのこと。 >>958
メガキッズTVの勝利もあり得るということは、PCランドの勝ちとは言い切れないということ。
視聴率で勝利宣言するならPCランドの勝ちとなる根拠を示すことですな。
すなわち、双方のビデオリサーチの視聴率の値を提示することですな。 >>946
> 勝利条件としての視聴率は無効となりましたな。
残念ながらPCE側は日本の裁判様式に則りPCランドの視聴率を提示しMD側はメガキッズTVの視聴率の提示を拒否したので有効なんだわw
お前の祖国では違うのだろうがここは日本なのでお前がいくらファビョっても結果は変わらんねーよwww >>941
公式値というなら平均視聴率なのか最高視聴率なのか明確にしろよ。vsに使うなら当然平均視聴率だろ。
>>942,944
メガキッズTVは番組としても微妙だから勝ち負けはどうでもよいが、勝手な推測でPCランドの勝ちというのは許容できんな。
勝ちを名乗りたいなら根拠としてメガキッズTVの視聴率を出せよ。 >>959,960
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」と言う「主張」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面（準備書面）を提出していきます。
また，併せて証拠となる書面（書証）も提出していきます。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
２ちゃんねるの（元）管理人として、２ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>954
自分がMD側にバイアスかかりまくってる事に気付かないほどお前はMD寄りなんだよマヌケwww >>962
それではまず反論として、MD側から「主張」をしていただけますか？
簡単ですよ？
一言「TV番組VSは、森口博子のメガキッズTVの勝利」
と言うだけですよ？ >>962
> メガキッズTVは番組としても微妙だから
バラエティ番組としてもゲーム番組としても微妙ってレベルじゃねーよニワカwww
> 勝手な推測でPCランドの勝ちというのは許容できんな。
許容できないならお前が視聴率を提示すれば良いだけだぞwww
日本では残念ながらMD側が視聴率を提示しない限りPCE側の勝利なんだわw
分かったらお前のその主張を認めてくれる祖国に帰るんだなお前にも家族がいるだろうw >>962
それとも、反論がある訳では無いけれども、
「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま！PCランドの勝利」
が個人的に何となく気に食わないと言う、
不平・不満・愚痴の類ですか？
だとしたら、それは仕方がありませんね 裁判様式だと以下の流れになる
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか？』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『？？？』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」 >>961
MD派が視聴率の提示を拒否したのであれば、PCE派が提示して勝利根拠としなさいな。
視聴率の判断は勝手な推測ではなく公となっている視聴「率」で比較する。
当たり前のこと。
視聴率は自己申告するものや推測するものではなく、視聴率調査機関で測定しているもの。
勝利宣言したいなら双方の視聴率を調べて提示すればよい。
勝手な推測は無効ですな。 >>969
> MD派が視聴率の提示を拒否したのであれば、PCE派が提示して勝利根拠としなさいな。
そんなルールは無いんだが？
> 視聴率の判断は勝手な推測ではなく公となっている視聴「率」で比較する
その当たり前の段階の前でMD側が逃げ回ってるから自動的にPCE側の勝利なんだわwww
> 視聴率は自己申告するものや推測するものではなく、視聴率調査機関で測定しているもの。
PCE側はビデオリサーチのデータを出してるのでMD側も出せばいいだけ
MD側に出すなとは言ってないのに出さない時点で調査機関など関係なくMD側の敗北なんだわマヌケw
そろそろ日本の制度に慣れるか祖国に帰るかハッキリしろよwww 【Wiiのバーチャルコンソールではどのハードのソフトを遊びたい？（2006TGS会場調べ）】
1 SFC…28.6%
2 FC…23.7%
3 N64…16.3%
4 PCE…13.6%
5 MD…11.3%
6 MSX…6.5%
ちなみにこのアンケートをとったTGSでは
テレビゲームミュージアムでMDが展示れており
未協賛のNECのハードは展示されていないという
MD優位の状況があった中での結果であることも付け加えておこう 自称中立派()は視聴率は公に公開されてるって自分から言っておいて貼らないのはやっぱり口先だけだったんだなw
貼ってやるだけで>>813の流れから逃れられるのになぁwww
MD側も自称中立派()に貼って下さいって頼めばいいのにダンマリw >>962-968,970,975
ここは裁判ではありません。
勝利宣言するのであれば、明確な根拠を出しなさい。
TV番組vsにおいてすでに>>680で放送期間で勝負がついているのでビデオリサーチの明確な数値が示せないのであればあれば視聴率は不要。
必要ならば必要な方が双方の視聴率を提示すればよい。
PCE派以外は視聴率は必要と思っていないというだけ。 >>976
裁判官よろしく却下とか吐かしておいて裁判ではありませんってw何様なんだよマヌケwww
MD側が視聴率を提示しないで逃げ回るからVSの決着方法として裁判様式を取るしかないだけなんだわw
裁判方式(様式)で判断するのが1番中立公正なのは常識だからなw >PCE派以外は視聴率は必要と思っていないというだけ。
俺PCE派だけど
普通番組の勝敗付けるなら視聴率ってのは当たり前だと思うんだが。 >>977
視聴「率」はPCE派が勝手に決めるものではありません。
MD派が提示しないのであればPCE派が提示すればよいだけのこと。
MD派が提示しなくても森口博子の放送期間は半年として比較している。
同様に視聴率も公の値で比較すればよいだけですな。 >>978
必要と思うなら比較できる数値を提示してくれればよいということですな。
比較してはいけないということではありません。 >>979
> MD派が提示しないのであればPCE派が提示すればよいだけのこと。
そんなルールも義務も無いんだが？
MD側が出さないなら日本人であれば誰もが認める裁判方式で決着がつくだけなんだわwww >>981
＞そんなルールも義務も無いんだが？
＞MD側が出さないなら日本人であれば誰もが
＞認める裁判方式で決着がつくだけなんだわwww
勝利宣言するなら勝利根拠をのべるのは当然ですな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
