PCエンジンvsメガドライブ Part.20
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
好きに語って良いけど、他スレ荒らすのは違反ですから。いい歳したおっさんが懐かしむスレ
荒らし・自演行為を防ぐ目的でワッチョイ有りの当板に立ててみました。
※次スレは>>970を踏んだ者がすぐに宣言して立てること。
踏み逃げ野郎はハチ助メガトンパンチの刑。
規制等で立たなかったら後任を安価で指名すること。
立てる際は1行目にコマンド
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を忘れずに!
※前スレ
Cエンジンvsメガドライブ Part.19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1590488958/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>956
放送期間は具体的な値が出ている。
視聴率は具体的な価がでておらず、PCランドは最高視聴率のみ、メガキッズTVは勝手な推測値。
たからvsの勝利条件としては放送期間のみ有効というだけ。
PCE派がビデオリサーチなりの平均視聴率を提示すれば視聴率も有効となる。
MD派もそれでよし、ということ。
それだけのこと。 >>958
メガキッズTVの勝利もあり得るということは、PCランドの勝ちとは言い切れないということ。
視聴率で勝利宣言するならPCランドの勝ちとなる根拠を示すことですな。
すなわち、双方のビデオリサーチの視聴率の値を提示することですな。 >>946
> 勝利条件としての視聴率は無効となりましたな。
残念ながらPCE側は日本の裁判様式に則りPCランドの視聴率を提示しMD側はメガキッズTVの視聴率の提示を拒否したので有効なんだわw
お前の祖国では違うのだろうがここは日本なのでお前がいくらファビョっても結果は変わらんねーよwww >>941
公式値というなら平均視聴率なのか最高視聴率なのか明確にしろよ。vsに使うなら当然平均視聴率だろ。
>>942,944
メガキッズTVは番組としても微妙だから勝ち負けはどうでもよいが、勝手な推測でPCランドの勝ちというのは許容できんな。
勝ちを名乗りたいなら根拠としてメガキッズTVの視聴率を出せよ。 >>959,960
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま!PCランドの勝利」と言う「主張」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面(準備書面)を提出していきます。
また,併せて証拠となる書面(書証)も提出していきます。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
2ちゃんねるの(元)管理人として、2ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>954
自分がMD側にバイアスかかりまくってる事に気付かないほどお前はMD寄りなんだよマヌケwww >>962
それではまず反論として、MD側から「主張」をしていただけますか?
簡単ですよ?
一言「TV番組VSは、森口博子のメガキッズTVの勝利」
と言うだけですよ? >>962
> メガキッズTVは番組としても微妙だから
バラエティ番組としてもゲーム番組としても微妙ってレベルじゃねーよニワカwww
> 勝手な推測でPCランドの勝ちというのは許容できんな。
許容できないならお前が視聴率を提示すれば良いだけだぞwww
日本では残念ながらMD側が視聴率を提示しない限りPCE側の勝利なんだわw
分かったらお前のその主張を認めてくれる祖国に帰るんだなお前にも家族がいるだろうw >>962
それとも、反論がある訳では無いけれども、
「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま!PCランドの勝利」
が個人的に何となく気に食わないと言う、
不平・不満・愚痴の類ですか?
だとしたら、それは仕方がありませんね 裁判様式だと以下の流れになる
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか?』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『???』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」 >>961
MD派が視聴率の提示を拒否したのであれば、PCE派が提示して勝利根拠としなさいな。
視聴率の判断は勝手な推測ではなく公となっている視聴「率」で比較する。
当たり前のこと。
視聴率は自己申告するものや推測するものではなく、視聴率調査機関で測定しているもの。
勝利宣言したいなら双方の視聴率を調べて提示すればよい。
勝手な推測は無効ですな。 >>969
> MD派が視聴率の提示を拒否したのであれば、PCE派が提示して勝利根拠としなさいな。
そんなルールは無いんだが?
> 視聴率の判断は勝手な推測ではなく公となっている視聴「率」で比較する
その当たり前の段階の前でMD側が逃げ回ってるから自動的にPCE側の勝利なんだわwww
> 視聴率は自己申告するものや推測するものではなく、視聴率調査機関で測定しているもの。
PCE側はビデオリサーチのデータを出してるのでMD側も出せばいいだけ
MD側に出すなとは言ってないのに出さない時点で調査機関など関係なくMD側の敗北なんだわマヌケw
そろそろ日本の制度に慣れるか祖国に帰るかハッキリしろよwww 【Wiiのバーチャルコンソールではどのハードのソフトを遊びたい?(2006TGS会場調べ)】
1 SFC…28.6%
2 FC…23.7%
3 N64…16.3%
4 PCE…13.6%
5 MD…11.3%
6 MSX…6.5%
ちなみにこのアンケートをとったTGSでは
テレビゲームミュージアムでMDが展示れており
未協賛のNECのハードは展示されていないという
MD優位の状況があった中での結果であることも付け加えておこう 自称中立派()は視聴率は公に公開されてるって自分から言っておいて貼らないのはやっぱり口先だけだったんだなw
貼ってやるだけで>>813の流れから逃れられるのになぁwww
MD側も自称中立派()に貼って下さいって頼めばいいのにダンマリw >>962-968,970,975
ここは裁判ではありません。
勝利宣言するのであれば、明確な根拠を出しなさい。
TV番組vsにおいてすでに>>680で放送期間で勝負がついているのでビデオリサーチの明確な数値が示せないのであればあれば視聴率は不要。
必要ならば必要な方が双方の視聴率を提示すればよい。
PCE派以外は視聴率は必要と思っていないというだけ。 >>976
裁判官よろしく却下とか吐かしておいて裁判ではありませんってw何様なんだよマヌケwww
MD側が視聴率を提示しないで逃げ回るからVSの決着方法として裁判様式を取るしかないだけなんだわw
裁判方式(様式)で判断するのが1番中立公正なのは常識だからなw >PCE派以外は視聴率は必要と思っていないというだけ。
俺PCE派だけど
普通番組の勝敗付けるなら視聴率ってのは当たり前だと思うんだが。 >>977
視聴「率」はPCE派が勝手に決めるものではありません。
MD派が提示しないのであればPCE派が提示すればよいだけのこと。
MD派が提示しなくても森口博子の放送期間は半年として比較している。
同様に視聴率も公の値で比較すればよいだけですな。 >>978
必要と思うなら比較できる数値を提示してくれればよいということですな。
比較してはいけないということではありません。 >>979
> MD派が提示しないのであればPCE派が提示すればよいだけのこと。
そんなルールも義務も無いんだが?
MD側が出さないなら日本人であれば誰もが認める裁判方式で決着がつくだけなんだわwww >>981
>そんなルールも義務も無いんだが?
>MD側が出さないなら日本人であれば誰もが
>認める裁判方式で決着がつくだけなんだわwww
勝利宣言するなら勝利根拠をのべるのは当然ですな。 >>980
>必要と思うなら比較できる数値を提示してくれればよいということですな。
だからお前はまず、その「比較できる数値」とやらを、つまり「換算値」の「勝利条件」を示せよ
「比較できる数値」を後からグラグラ変更されたら敵わんわ
後付け・後出しの「勝利条件」とは、自称中立派(一名)は本当に卑怯だな
因みに裏番組の「新ビックリマン」は、
平均14.1%、最高18.5%と言う驚異的な高視聴率だそうですよ?
では換算をどうぞ
847 ゲーム好き名無しさん (ワッチョイW 5a01-M4iY) [sage] 2020/06/18(木) 23:26:40.66 ID:hI0Fw6BM0
>>844
それで、1990年の火曜18:00の視聴率9%は、
当時の日曜朝8:30に換算すると何%ですか?
(何%で同等で匹敵?)
散々「森口博子のメガキッズTV」の
具体的な視聴率を出せと喚き続けておきながら、
肝心の「勝利条件」はシークレットで後出し・後付けですか? >>982
PCE側の「視聴率でも最高視聴率9%で、大竹まことのただいま!PCランドの勝利」と言う「主張」に対して、
MD側は「主張」も「証拠」も無いので、明らかにPCE側の勝利ですね
民事訴訟の流れ | 伴法律事務所
ttps://www.ban-lawoffice.com/newpage2.html
双方から互いに主張書面(準備書面)を提出していきます。
また,併せて証拠となる書面(書証)も提出していきます。
ひろゆきとは (ヒロユキとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttps://dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%82%86%E3%81%8D
訴訟・賠償等
2ちゃんねるの(元)管理人として、2ちゃんねる関連の訴訟を多く抱えている。
しかしほとんどが欠席裁判なので、敗訴しており、多額の賠償を問われている。 >>983
選出基準・勝利条件勝利根拠のちがいがわかっていない完全なアホですな。 >>985
いえいえ、分かっているので大丈夫ですよ?
安心してくださいね
それでも「分かっていない」と言うなら、その証拠を示してくださいな。
単なる事実無根のヤジや難癖なら、
スポーツ観戦の酔っぱらいオヤジのヤジと同じで、
好き勝手に言いたい放題ですな。 >>986
わかっているというなら
>だからお前はまず、その「比較できる数値」
>とやらを、つまり「換算値」の「勝利条件」
>を示せよ
このような気の狂った質問はありえませんな。 >>982
> 勝利宣言するなら勝利根拠をのべるのは当然ですな。
日本の裁判方式に則った結果だからこの場合MD側が視聴率を提示しなかった事が根拠だなw
この中立公正な結果が認められないなら祖国に帰ってキムチでも食ってろwww >>987
>このような気の狂った質問はありえませんな。
ですからこれでは、あなたの感情や感嘆しか表わせていないので、
何の説明にもなってませんよ?
たかが家庭用ゲーム機の5ちゃんのスレで、人を狂人呼ばわりして、
ヤジや難癖で一方的に相手にレッテルを貼って印象操作とは、
自称中立派(一名)は本当に卑怯だな >>988
勝ちというなら根拠を述べよ、それだけのことだろ。
視聴率が重要と言いながらPCランドの平均視聴率もわからんでよく勝った勝った言えるものだ、とバカさ加減に感心するよ。 自分は中立だの公正だの言いながら日本で最も中立公正な判断基準に難癖を付ける自称中立派()www
コイツの自称する中立ってのが如何にデタラメか分かるなw >>990
だから根拠は書いてるだろw
文盲アピールならお腹いっぱいなんだわwww >>989
TV番組vsの「勝利条件」は放送期間。
放送期間の長い方が勝ち。
そこに勝利条件「視聴率」を加えたいなら、視聴率の高い方が勝ち。
つまり、PCランドとメガキッズTVの視聴「率」を比較し高い方が勝ちとなる。
たとえ同じ視聴率x%でもTV視聴者の少ない時間帯では高視聴率、TV視聴者の多い時間帯では低視聴率、という扱いになる。
高視聴率と低視聴率というキーワード同士では比較になりませんわ。これをやっているのがzPCE派。
>だからお前はまず、その「比較できる数値」
>とやらを、つまり「換算値」の「勝利条件」
>を示せよ
「換算値」の「勝利条件」などそんなものはありませんよ。勝利条件がわかっていないの証拠。
視聴率で勝勝利宣言したいなら、勝利宣言したい方が双方の視聴「率」を提示すればよいだけですな。 >>994
× TV番組vsの「勝利条件」は放送期間
○ TV番組vsの「勝利条件」は放送期間と視聴率
> そこに勝利条件「視聴率」を加えたいなら
元々有った勝利条件の「視聴率」を後から加えたような捏造をするなよw
小賢しいと言うか小汚いんだよマヌケw >>995
それほど視聴率が重要だというのであれば、PCE派は当然PCランドとメガキッズTVの公とされる視聴「率」を比べて勝利宣言しているはずだが、なぜ提示できないのか。
PCE派が比べることはおろか調べることもせずに勝利宣言しているからに他なりませんな。
反論あるならビデオリサーチの視聴率を勝利根拠として提示しなさいな。
PCE派のいう視聴率が重要だというのは、その程度に過ぎませんわ。 >>996
> それほど視聴率が重要だというのであれば
TV番組おいて視聴率は普通に比較される指標なのにそれほどとか頭の中沸いてんのか?
> なぜ提示できないのか。
何度も言うように提示すべきはMD側
逆にコチラはPCランドの視聴率を提示してるのに何故MD側は提示できないのか
自称中立派()曰く公に公開されてるのなら直ぐに提示すれば済む話だろ?
> PCE派が比べることはおろか調べることもせずに勝利宣言しているからに他なりませんな。
比べることはおろか調べることもせず逃げてるMD側に言えよマヌケw
PCE側が勝利になったのはMD側が提示しないのが原因なんだよw責任転嫁するなよwww 自称中立派()がいくら屁理屈やら難癖付けようとも中立公正である裁判方式だと以下の流れになるんだよなぁw
裁判長『勝利条件の一つである放送期間を提示して下さい』
PCE側「3年間です」
MD側「半年です」
裁判長『では放送期間はPCE側の勝利ですね』
裁判長『次にもう一つの勝利条件である視聴率を提示して下さい』
PCE側「9%です」
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側提示して下さい』
MD側「・・・・・」
裁判長『MD側聴こえてますか?』
MD側「・・・PCE側が出すニダ」
裁判長『???』
MD側「勝利宣言するならPCE側が出すニダ」
裁判長『・・・MD側の提示拒否なので視聴率もPCE側の勝利ですね』
MD側「おかしいニダMD側が提示してないのになんでPCE側の勝利になるニダ」
傍聴人「お前らが出さないからだろwww」 >>997
PCE派がMD派にメガキッズTVの視聴率を求めるのは自由だが、
こちらは勝利宣言した根拠としてPCE派にそれぞれの視聴率を確認している。
勝利宣言するから公平な勝利根拠を求められるのであって、勝利宣言しなければ求められることはない。
PCE派が勝利根拠として視聴率が提示できないのであれば、勝利条件から視聴率を抜いてPCEの勝ちとするか、保留・引き分けとするかのいずれかですな。
平均視聴率の不明なPCランドとPCE派が勝手に低視聴率と決めつけたメガキッズTVとを視聴率で比較することはありません。 >>999
根拠はMD側が提示しない事による裁判方式の結果でいいよw
お前がいくら難癖付けようともMD側が提示しない以上日本の裁判制度がPCE側の勝利を担保してくれるからなwww
文句があるなら視聴率を提示しないMD側か日本の裁判制度に言えwww
お前の祖国ではどうなのかは知らんが日本では基本的に何も主張しない側が逃げて引き分けなんてのは通用しないんだわw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 19時間 31分 17秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。