【スタティックルート】についてご教授頂きたい [転載禁止]©2ch.net

NN · 2015/11/11(水) 04:26:08.77

接続がうまくいきません。原因と解決方法をご教授下さい。

■概要
PC2台をルータ無しで直接接続して通信を行う要件があります。

PC2台はそれぞれ1枚のNICを有していて、2枚目のNICとしてUSBのLANアダプターを使用しています。2枚目のNICにクロスLANケーブルを繋げて接続を試みています。

NN · 2015/11/11(水) 16:32:14.91

>>7
ご回答ありがとうございます。

ご指定通り以下の通りとしましたが、依然Ping通らず、
tracertのファーストステップもルータ[A]になってしまいます。

PC[A]のNIC①→メトリック2
PC[A]のNIC②→メトリック3
PC[B]のNIC①→メトリック2
PC[B]のNIC②→メトリック3

もう10時間程度、格闘していて、
なんとか解決策をご提示頂きたい所存でございます。

MM · 2015/11/11(水) 17:15:08.02

ルーター経由してPING届かないとなればどっちかのPCのNIC①とNIC②の設定が逆なんじゃないかと

NN · 2015/11/11(水) 17:43:54.69

>>9
ご回答ありがとうございます。

ルーターを経由させるのではなく、
PC[A]からPC[B]へ直接つなぎたいのです
以下のうち PC[A]のNIC②→PC[B]のNIC② というようにルーター無しでつなぎたいです。
PC[A]のNIC①→ルータ[A]と接続
PC[A]のNIC②→PC[B]のNIC②と接続
PC[B]のNIC①→ルータ[B]と接続
PC[B]のNIC②→PC[A]のNIC②と接続

MM · 2015/11/11(水) 17:57:26.31

>>10
だから片一方のPCのNIC①とNIC②の設定が逆になってるからルーター経由になるんじゃないのかと聞いてるんだが
試したのかな？

NN · 2015/11/11(水) 19:17:49.32

>>11
はい、ご指示の通り設定が逆になってるか確認したのですが、
逆になっていなかった＝正常通りでした。

改めて以下を全てaddしてメトリックも最小値となっている事を確認しましたが、
事象は変わりませんでした。。
PC[A]
route -p add 192.168.2.3 mask 255.255.255.255 192.168.2.3 metric 1 if X
route -p add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.3 metric 1 if X
route -p add 192.168.2.3 mask 255.255.255.255 192.168.2.2 metric 1 if X
route -p add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.2 metric 1 if X

PC[B]
route -p add 192.168.2.2 mask 255.255.255.255 192.168.2.2 metric 1 if X
route -p add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.2 metric 1 if X
route -p add 192.168.2.2 mask 255.255.255.255 192.168.2.3 metric 1 if X
route -p add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.3 metric 1 if X

ちなみにNIC②ネットワークアダプタのアイコンの文字が「識別されていないネットワーク」となっているのですが、
なにか影響しますでしょうか？

MM · 2015/11/11(水) 19:38:26.55

IPv4 ルートテーブル
===========================================================================
アクティブルート:
ネットワーク宛先ネットマスクゲートウェイインターフェイスメトリック
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.80 4
127.0.0.0 255.0.0.0 リンク上 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 リンク上 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 127.0.0.1 306
192.168.1.0 255.255.255.0 リンク上 192.168.1.80 258
192.168.1.80 255.255.255.255 リンク上 192.168.1.80 258
192.168.1.255 255.255.255.255 リンク上 192.168.1.80 258
192.168.2.0 255.255.255.0 リンク上 192.168.2.2 259
192.168.2.2 255.255.255.255 リンク上 192.168.2.2 259
192.168.2.255 255.255.255.255 リンク上 192.168.2.2 259
224.0.0.0 240.0.0.0 リンク上 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 リンク上 192.168.2.2 259
224.0.0.0 240.0.0.0 リンク上 192.168.1.80 258
255.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 192.168.2.2 259
255.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 192.168.1.80 258
===========================================================================
固定ルート:
ネットワークアドレスネットマスクゲートウェイアドレスメトリック
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 2

似たような環境作ったがこうなった192.168.1.1がNIC①で192.168.2.2がNIC②
route addは管理者権限のコマンドプロンプトで打ってるんだよな？

MM · 2015/11/11(水) 19:51:40.60

ちなみに俺の環境で追加するなら多分↓になる
route -p add 192.168.2.3 mask 255.255.255.0 192.168.2.0 metric 3 if X

メトリック2は192.168.1.1のルーターに繋がる方だからPCに繋ぐ方のメトリックを3にして下げないとネットに繋がらない

NN · 2015/11/11(水) 20:06:47.66

>>13
>>14
ご回答ありがとうございます。

「メトリック2は192.168.1.1のルーターに繋がる方だからPCに繋ぐ方のメトリックを3にして下げないとネットに繋がらない」
とありますが、今回の場合PC[B]に行くはずのパケットが192.168.1.1のルーターに行ってしまう、
とう自称なので、PC[B]192.168.2.2のメトリックを下げる＝優先度を上げる、
という事ではないのでしょうか？
MM様の考え方の逆ではないのでしょうか？
ご指導お願いいたします。

MM · 2015/11/11(水) 20:21:02.26

>>15
メトリック値はネットワークの接続優先度だから自動で判別する場合に限る
直接192.168.2.3とかを打てば192.168.2.2→192.168.2.3に100%なる
>>6のままだとするならroute -p delete 192.168.2.3 mask 255.255.255.255 192.168.2.3 metric 1 if Xを打てば正常な状態になる

MM · 2015/11/11(水) 20:23:25.26

直接打てばマスクしてない限り逆ということはない

NN · 2015/11/12(木) 08:13:47.54

>>16
無事解決！！
ご指導通りの設定をして、さらに、ファイアーウォールの受信規則にICMP応答を設定したところ、
無事解決しました。
なんという初歩的な…

MM様まことにありがとうございました。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2015/12/03(木) 15:53:57.30

暇つぶしにラブやってみたら　想定外の若妻が・・
思い出しただけでもあの体は反則だよ
ついでに見返りもあって損はなかった

022it.★★t/d11/861xmas.jpg
★★をneに変更する

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2019/05/27(月) 18:13:52.02

．