ネットワークに関する疑問・質問 Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html
質問と一緒に書くこと:
・ 環境(OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称)
・ 状況(エラーメッセージ、場所の名前など)
・ 試行(やったこと、調べた内容など)
質問はage進行
名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること
回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない
前スレ
ネットワークに関する疑問・質問 Part32 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/1492176526/ テストでいいからまずwin10機にスキャンが通るか試してみては? Windows10からsambaに接続してみたら? >>255
ありがとうございます。
Win10機に共有フォルダを作り(Everyone/読み書き可)としてテストした結果、
他のwin機からは共有フォルダに普通にアクセスできますが、
やはり業務用複合機からはアクセスできません。
アクセスが出来ないというよりも、転送前におけるデータ変換処理時点で失敗していて転送が出来ないんじゃないかと思ってしまいます。
(1)スキャン→(2)pdfやtiffに変換→(3)転送
※(2)の時点でエラーみたいな? 業務用複合機のファームウェアが古くてログインに失敗している可能性があるみたいです。
Win10だったりファイルサーバのバージョンを上げたりるとこういう問題が発生したりするんですね。
確実に直るかは分かりませんがファームウェアバージョンアップをやりたいと思います。 PDF等に変換がおかしいのであれば複合機にUSBメモリを刺しての文書保存(スキャン)ですら失敗するんじゃね?
ともかく原因が複合機なのかサーバなのかの特定ですな >>259
共有フォルダがCentOSでもWin10機でも駄目だったので複合機のファームウェアに問題があると思います。 ps4で格ゲーやるためにドコモの光にして有線で繋いでいるんですが、数十分に1回DNSのエラー?がps4 側で表示されてしまいます
その一瞬以外は快適な速度が出ています
どうすればいいでしょうか >>249
とりあえずPCから
デフォルトゲートウェイに設定しているルータのアドレスにpingは通る?
ping -6 2409::xxxx:xxxx::1
あと、ルータのCLIから↓のpingは通る?
ping6 2001:4860:4860::8888 4 >>228
遅レス失礼しました。
おっしゃる通り、今後のことも考える必要があると思います。
自分がずっとメンテするとも限りませんし。
ちなみにPC01とかはホスト名とは無関係にする予定です。 >>223
>>223
@ランプは全て点灯済み
Aグーグルなど別サイトは見れないがルーターの設定画面には入れた
Bデフォルトゲートウェイ及びipアドレス111.67.133.41と1
システムログ (none)ばかり
errorの文字はなし
セキュリティログ sntpとfirewall たまにconect failの文字あり
無線アクセスログ たまにhas disassociated の文字があります
数日繋がらないのでルーターの電源切ってみます >>223
長いけどログ3つ丸々コピペして見て頂いたほうが良いですか? PCの有線LANポートが10Gbpsで発売される時代はいつ来るのですか? iMac Proでは既に実装されているから、Windows PCでも今後の上機種では出てくるんじゃない?
ギガビット1000BASE-Tに我慢できなきゃ、Intel X540-T1またはX540-T2を挿すとか。 >>265
@繋がるときに、ルータの設定画面からインターネット接続IPアドレスを確認
(IPアドレスは前回調べた時と変わっている可能性があるので、必ず確認)
Aスマートフォンとかから、家のWiFiは使わず(3Gとか4Gとかで接続)下のサイトから
「@」で調べたIPアドレスにpingが通るか確認
https://www.cman.jp/network/support/ping.html
もし、Aでpingが通るなら、繋がらなくなった時に再度同じ手順(@から)で
確認して違いがでるか見てみて
あと、ルータを使わないでPCの有線ポートを直接回線につないで接続する方法はわかる?
もしわかれば、繋がらない時にルータを使わずにPCを直接回線接続してつながるか
確認してみて 何年か前に、グローバルIPのポート開放いじれないタイプのネット契約環境で
SoftEtherのvpnサーバ使ったら外側からローカルネットワーク内に入れたんだけど、あれ何でだったんだろう
よく分からないけどいろいろいじってたら接続できたからイマイチ理解出来てないんだよね 図のような簡単なネットワーク構成です。(図は現在の自分用環境)
https://i.imgur.com/Ur9Mr8B.png
ここで知人用(任意のゲスト用)に、アクセス制限をもうけたいのです。
192.168.1.0/24のセグメント配下に別途ルーターを設置し知人にはそのセグメントにつなぐようにさせ、
そのルーターによってパケットフィルタリングをやるしか方法はないでしょうか?
他にスマートな方法はありますか?
みなさんならこの構成だとどうやりますか?
知人にはネットだけさせる
192.168.1.0/24にあるネットワークプリンタや他のクライアントやNASにはアクセスさせない >>271
サブルータ買うんなら、自分のLAN機器を全部サブルータ配下にして、知人を上流のルータに接続させれば何も考えなくても良いから楽だぞ。と言ってみる >>270
softetherの中継サーバを使ったんじゃない? >>271
別にパケットフィルタリングするやり方がスマートじゃないとは思わないけどね
他のやり方であれば以下が考えられる
@
ONU -> 新ルータ -> WG1900HPという繋ぎにして
友人用セグメントは新ルータ配下に作る。
あとは既存WG1900HPでNAPTかければ新ルータ配下のセグメントから
既存WG1900HP配下のセグメントにはアクセスできない
A
マルチプルVLAN(プライベートVLAN)またはそれに類する設定ができるスイッチを買って設定する
https://www.allied-telesis.co.jp/solution/vlan/ >>272
ありがとうございます。
自分用LANの上位にサブルーターを設置するやり方はできないんですよ。
なぜなら中継機が別家屋にあるため、
自分も知人もその中継機配下からしか接続できないんです。(母屋には直接届かない) >>274
(1)について
https://i.imgur.com/IzwMUHX.png
図のように上位に知人用セグメントとして新ルーターを設置すると
新ルーター、中継機、無線親機の3つ追加必要になりますね。
別家屋から母屋に中継という環境なのでどうしてもこうやるしか考えられません。 >>276
であれば別家屋に無線ルータ1台入れて、パケットフィルタリングするのが良いんじゃない?
逆にパケットフィルタリングの何が嫌なんだ? >>277
パケットフィルタリングが嫌という事はありません。
中継機WG1200HPの配下に無線ルーターを設置しLAN→WAN方向のパケットフィルタリングで制限した方が1台の増設で済むのでそっちの方がスマートですね。 vyos使おうとして落としたらDL失敗するんだけど、何が原因だろう。見てると途中からセッションが切れてるのか、ファイルサイズが増えない。マンションの無料の回線を使ってるのと関係あったりするかな?自前のルーターとかはかませてない。 >>279
vyos使おうとしているならちょうどよい、パケットモニタの勉強したらどうかな。
Quickな対応としては、自分側のMTUをPPPoEに合わせて落としてるかくらいは確認してもいいかもしれないが。 >>280
コメントありがとう
wiresharkとかだよね、使ったことはあるけどMTUとか見てなかったわ。マンションのルータのPPPoEって見れない…よね? >>269
111.67.133.41
一枚目繋がらない時と二枚目繋がるときで確認してみました
あとは有線接続はルーターに繋いだLANケーブル外して再接続したらまたいつも通り使えるようになりますか?
パスワードとかが必要ならちょっと不安でして
https://i.imgur.com/K0OZwBU.png
https://i.imgur.com/EvMDSpM.png >>283
あー、大きさ変えて分割させなきゃいいのか、賢いな、ありがとう 同じサイトでもさっきは平気だったMTUサイズが10分後にはダメになったりするんだけど、なんででしょう… >>286
どこかのルートが細いのかな…最小のものに合わせたら安定する? >>287
600でもvyosを落とせなかったから、何か他に原因がある気もする…リポジトリの筑波大学さん何回もトライしてごめん {公衆回線}-[ONU]-[ハブ]-[PC]-(USB無線LANアダプタ)-{電波}-[Androidスマホ]
・ONU PR-400KI (IP電話機能あり)
・PC Windows7 自作デスクトップPC
・USB無線LANアダプタ USB端子に使う小さい奴 アクセスポイントモード設定
この構成でAndroidスマホを発信専用IP電話機として使ってみたいので、
AGEphoneをインスコしてあれこれ設定してみたのですがONUにIP電話機として登録されません。
Androidスマホではこの構成で普通にネットに接続できていることと
AGEphoneのWindows版をPCにインスコして発信できることは確認してます。
AGEphoneはパスワードとかの設定情報をONUからはちゃんと受け取ってはいるのですが。
CSipSimpleを使ってみたところIP電話登録がタイムアウトエラー。
USB無線LANアダプタの問題かと考えたのですが特にそれっぽい設定項目は見当たらず
PCのファイヤーウォールがONUからの通信を止めてるかと思いきや
Windows標準の通信ログを吐かせてもそれっぽいのは見当たらず。
あと、何か見落としとかないでしょうか。
SIPはNAT越えとかで難しいことがあるというようなことは分かったような分からないような… >>289
こいつの詳細な構成が不明だけどMTUが徐々に狭くなるってどっかで制限かけられてるっぽいよな >>288
回線のどこかでパケロスしてるのかもね。
パケモニの出番。 >>290
TCP UDPの選択できるアプリ使って「TCP」で試したらどうなる? >>289
マンションのルータは中見れないんだ…
>>293
自分のPCのWAN側NICでワイヤシャークでみてみるけど、、、何を見ればいいだろう プロバイダを楽天ブロードバンドに変えてから自宅のwi-fi繋がらないことがあります
タブレットや数年前使ってたスマホは一応ネット見れてsim入ってる端末だけダメ?みたいです
画像の通りなんですがこれはwi-fi自体は生きてる感じですよね?
https://i.imgur.com/tWeIaQY.png >>296
端末→wifi→ルーターまでは繋がってるけどルーターから先のインターネットに繋がってないんだけど他の端末はつながってんだよね?
わけわからん >>298
ありがとう
win8だけどワイヤシャークが起動出来ないので、もうマンションの管理会社に電話することにしたわ、変なフィルタリングとかセキュリティとか入れてないですか?って >>300
完全な想像だけど、P2Pやってる奴がいて大量のパケットドロップやNATテーブルの枯渇が発生してると読んでる。家庭用ルータを共用スペースに貼り付ける仕事しかしてないマンション管理の人たちにはその辺りわからないかもね。
昔、友人が住んでいたインターネット無料マンションは、どこかの部屋のWindows機がずらりと「ネットワーク」に並んでた。
建物内の一時ゴミ置場の天井近くにルーターをねじ止めしてあったよorz
引っ越してアパートになって、自分で引くようになったら「インターネットが速い!」って言ってた。
パケットドロップの状況を調べないとわからないかもね。
マイクロソフト謹製のパケットモニタは試してみた? >>301
P2Pやってる住人が原因かは不明だけど、パケット落ちの方が帯域制限とかよりは説明つくし納得かも。ワイヤシャークしか知らない情弱だったので、MS謹製ので試してみます! >>284
ルータのLANケーブル外しても設定しているパスワードが消えてしまうわけではないから
大丈夫だよ >>301
進展があったので報告。まずDLに関しては解決しました。何が良かったのかは不明だけど行ったことは自前のルータをかませてAutoモードで運用。何故かできなかったwebサーバへのFTP接続も出来るようになり、vyosも無事落とせました。原因不明なのがシャクだけど。
一方で、上りはダメダメで、ドロップボックスもSkypeも2M程度のファイルもあげられないという。。。 すいません質問です。
NEC Wi-Fi ルーター WR8165N に
NEC fax SP-320 (デジタル2.4G)を接続できますか
目的はNTT固定電話を廃止したいのですが
IP電話でfaxを送受信したいのですが?
ネットはソフトバンク Yahoo! BB です ネットワークの構成描くのに適したソフトってないのかな
機種とケーブルとかも選んで本当に繋がるかも確認してくれるやつとか 296です
報告遅れましたがダメ元で昨日ノートPC借りて有線で設定したらあっさりwi-fiも繋がりました
buffaloのルーターで無線でも設定出来るはずなので結局原因はわかりませんでしたがなんとか繋がったので良かったです
色々助言頂きありがとうございました 192.168.x.0/24な単純な一つのセグメントに
windows 10 x2台
CentOS7.3 (LAN専用サーバ(NAS))
Android7.0スマホ
があります。
どうしてもWindows XPでしか正常に動かないアプリがあるため
XP(SP3)を仲間入りさせたいのですが、
ESETインターネットセキュリティソフトを入れてもXPをネットワークに繋ぐことはどのくらい危険ですか?
ネットやメールなどメインはwindows10を使います。
XPからLANケーブルを抜いてスタンドアロンで使うのでも構わないのですが
NASにファイルを転送したりしたいので。
それとESETのウイルス定義データベースを更新するためにもネットに繋いでおきたいのです。 >>308
それほど気にする必要は無いんじゃね
何かが入り込むような状況ならあとは xp がどうとかじゃなく運の問題だよ >>309
XPをLANに参加させてネットにつないでもそこまで気にする必要はないでしょうか?
ネットやメールなどはメインはwin10でやりますが
XPでもたまにweb閲覧するとか普通にやってもそこまで気にしなくてもいいでしょうか?
怪しいサイトにアクセスしたりもしません。(意識して使う)
ルーターで不要ポートを開けているなどはありませんし、XP以外の機器のセキュリティ(ファームウェア等)には配慮して対策はしております。 >>310
まず、Webで外部と通信する事が危険。
何がどう危険なのか理解した上でなら、
なんらかの対策は立てられるだろうが
ここでそんな質問してるようじゃ論外。 >>310
もちろん保証をすることなんてできない。
でも、XPの脆弱性を利用するとすればXP自身に何かが入り込むか、あるいはLAN内の他のマシンに何か入り込むかする必要があるわけで、そんな状況であればもはやXPがどうという問題じゃない。
もちろんXPに残された脆弱性によってブラウザ等から何かが入り込みやすいこともあるかもしれないけど、その手のはセキュリティソフト入れてればそれなりに対処できるだろうし、
メインじゃなければ何かをインストールすることも少ないだろうし気を付けてもいるだろうから、あとは運の問題だと思う。 >>311
外部と通信すると必ずしも危険であるわけではないですよね?
危険が伴う可能性がある。
こういう質問に対して大丈夫だと言われるわけはないのは理解しています。
ただ今でもXPをネットに繋いでいて何かに感染したとか何かの情報を盗まれたみたいな記事は聞きません。
何かに感染したりする人はやはり何か怪しいファイルをダウンロードしたり怪しいサイトにセキュリティソフト無しでアクセスしたりする人がほとんどだと思いますね。 >>312
そうですよね。安全を保証できるわけもなく
かと言って必ず危険だということもないって感じですよね。
これはもう脆弱性をつかれるかどうかの運ですよね。
それでも今だにXPでしか動かないアプリがあるからって、XPを残して使ってる人は案外多いんですよね。
できる限りweb閲覧はしないようにしてセキュリティソフトのウイルス定義データベースの更新とLANでのファイル転送のみでネットワークを使おうと思います。
あとは自己責任で わざわざ利用者にウイルス感染した事を教えてくれるウイルスはごく一部。普通はバレないように動くからXP利用者は気がついてないだけ。
最近は真っ当なサイトでもwebページの改ざんを受けて開いた瞬間に感染する事がよく有るので、xpのパソコンはインターネット接続できないように設定すべきだと思う。
結局は自己責任なんやけどなー >>314
そもそもxpにESET入れる必要あんの?
NASとだけ通信出来る隔離ネットワークに閉じ込めるとかで良いんじゃないか? >>306
そう言う機能があるソフトが有るかは知らないけど
構成図はvisioとかPowerPointとかExcelとかでかくかなぁ
あんまり特殊なソフト使うと、そのソフトが使えなくなった時困るし >>305
WR8165Nに電話の接続ポート無いから無理でしょ >>315
セキュリティソフト入れててwebページ開いた瞬間に感染したケースってどの程度あるんだろう?
>>311 こういう漠然としたこと言うやつもいるが、XP だからどうという話でもないんだろ? やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 「どのくらい危険」かなんてのは他人には分からない
1.どのような事態が
2.どれだけの確率で起こり得て
3.起こったらどれだけの被害か
1.2.は自分で想定できない範囲を他人に訊くのもありだが3.は自分で設定するしかない
扱いはそれら鑑みて手間なり金なりをどこまでかけるかで決めるべきところだけど
鑑みようが鑑みななろうが自分で決めるしかないので決めているならそれが自分にとっての正解
繊細に扱うでもない「できる限り」で何かあっても「運」で片づけられる程度の代物なら大したものではないって判断のようだし
他人の忠告を聴く気もなく背中押されたいだけなら質問するまでもなく好きにすればいい
「ESETインターネットセキュリティソフト」なんてものは知らないが
ESET Internet SecurityのことならXPはサポート外
まともに動くと見做すかどうかも自分次第 ESET Internet Securityはxpサポート外だけどxpで普通に動いてるよ。 >>321
おれは >>309 だが、運の捉え方に齟齬があるようだから補足しとくよ。
運てのはXPがどうとかじゃなく最新のOSで万全の運用していようとやられる時はやられるということで、XPを使わないことは本質じゃないと言ってる。
つまりは、何を使おうと運が悪い時の備えは別途必要だということ。
XPはサポートが切れてるからネットに繋ぐのは危ないのだー!なんて具体性の無いこと言っても何の意味も無く、XPが必要ならどういう観点で使っていけばいいのかが必要なこと。
>>321 の言うような、XPをサポートするセキュリティソフトが無いからってのは具体的な指摘であり、だからこうすべきっていう論点ならとても有意義だと思う。 >>322
ESETが動くのはいいけど定義ファイル更新されるのというのとXPは対象外らしいけどXPの脆弱性に対応できるの?
もしXP使うならルーターなりhostsなりで危険なサイトとか広告をガチガチに弾くしかないな
そういえばどこかの欧米のサイトでXP延命するためにDLLとかをハッキングして脆弱性を塞ぐとかやってたな
まぁ気付かないうちにbotネットに組込まれてる未来しか見えないけどな XPのNIC設定でデフォルトゲートウェイとDNSを指定せずに
============
192.168.x.y
255.255.255.0
============
とだけ設定すればネットには繋がらないんじゃないの?
ESETの定義ファイルのダウンロードも出来なくなるけどNASにはアクセスできるじゃん? >>322
普通に動いてるのと、
正しく動いてるのは全く違う訳だが。
XPはAPIに致命的なセキュリティホールがあるので
サポート対象外になったのなら、塞がれる事は無いだろう >>325
やりたいこと(Webを見る)ができなくなるがな… インターネットオプションの接続のプロキシのところで、存在しないサーバーのIPを入れておくだけでHTTPアクセスが一切出来なくなるって聞いたけどどう? もはや何のために何をさせようとしてるのか分からんw >>329
目的はXPまでしか動かないアプリを動かすためです。
ですのでぶっちゃけネット接続は不要です。
web閲覧もセキュリティソフトの定義データベースの更新もできなくても仕方ないです。(諦めます)
ただ、ファイルのやり取りでNASにアクセスさせたいのでLANには繋いで起きたいだけです。
LANケーブル抜いてスタンドアロンで動かし、ファイルはフラッシュメモリで移動させるのも有りですが手前なので。
>>325の方法がいいのかな? >>330
違う違う、そういう要求があるにも関わらず外野の言ってることがもはや意味わからんて話w あっと読み違えた、ネットは諦めるのね。
んじゃ >>325 でもいいんじゃね。 >>330
デフォルトルーターを設定してくるマルウェアもいるので完全とは言えないが、
ある程度のリスク低減にはなるだろう。
というか、その程度ならまともなOSにVirtualBoxでも入れて、
そこにXPいれて共有フォルダ経由でやり取りしたら?
XPにネットワーク割り付けなくてよくなるから。 >>334
そういうマルウェアが入ってこないようにする施策なんだから、それが入る前提だともはや何やっても無理じゃね セグメントルーティングって結局あんまり話題になってない気がするけど、未完成な技術なの?MPLSベースで運用する方は使えそうだけど そもそもAntiVirusはOSの脆弱性を埋めるものではないと思うのだがそれはさておき、
無菌室なら安全だけど、LANやNASにつなぐなら、LANやNASにつながるPCがインターネットにつながる時点で無菌室ではないよ。ノードを完全に分離しなきゃ。 どうググっても答えが出ません
どこで質問していいのか分からないのでここで質問させていただきます
HPのIPアドレスを調べる方法は、このサイトや、
https://www.cman.jp
PCのコマンドプロンプトから出来ます。
しかし、このIPはいわゆるプライベートIPアドレスですよね?
WAN側IPアドレス(※グローバルIP。2ちゃんねるのfusianasanで表示されるIP)
を、HPから調べる事は不可能なのでしょうか? >>339
診断君はインターネット上での自分のIPアドレスでしょ?
質問を理解してから答えてくださいませ HPってなに?ホームページを置いているサーバ?
cmanでもどこでも、インターネット経由で見えてるアドレスなんだから、それ以外ないだろうに。 >>335
ウイルス対策ソフトは、
未だにパターン更新と全ファイルスキャンが必須。
「既に侵入したマルウェア」を新しい情報を使って検出するのが目的。
「侵入させない」なんてのはまだまだ実現できてない。 プライベートIPアドレスを企業が持ってるIPアドレスだと思ってる? >>341
HPから(HP、WEBサイト管理者の)WAN側IPアドレスを調べる方法について問うている
>>343
HPの定義は企業とか自営とか関係無し
因みに俺はHPからWAN側IPアドレスを調べる事は不可能だと思っているが、真偽は不明なので真相を知りたい >>344
不可能と思うのは勝手だけど、ふつうに考えたらむしろ外部からはWAN側しかわからない。
いわゆるプライベートIPアドレスとか、
日本語ではなくて自分語があるならそれを翻訳してくれないかな。
そのホームページとフシと比較すればいいじゃん。 >>344
仕組みを理解してる人からすると1行目から何を言いたいのかわからない
何となく言いたいことは推測できるけど
www.google.co.jpなりwww.5ch.netとかで具体的に知り得た情報を
リストアップして何が足りないのか書いてみたら
ただ、nslookup、pingすればグローバルIPアドレスは普通に分かる >>344
質問の意味が全く分からん
HPからってのはどのホームページからなの?
(HP、WEBサイト管理者の)WAN側IPアドレスってのは何を指してるんだ?
例えばwww.yahoo.co.jpのipアドレスを調べたければnslookupすれば分かるけど
そういう話でもないんだよね? >>338
単純にドメイン名からIPアドレスを求めたいってだけならドメイン 正引きでググれば出来るサイト出てくるよ
それ以外の意図の質問なら流石に質問の仕方が悪すぎるとしか言いようがないが モスバーガーの袋のあけかたを思い出すわww
恐らくだけどwanとwebサーバを繋ぐルータのグローバルIPアドレスを、urlから知ることが出来るか、って聞いてると思われ。 今時の検索エンジンは優秀だから、ググっても出てこない事柄は、お前以外の人間は思いついてない
論文で言えばファースト 世界的な偉業
あるいは何も理解してなくて見当違いの検索しか出来ない、情報不具者
後者の可能性が極めて高い 質問はage進行って>>1に書いてるのに読めない人間だからしょうがない
そんなローカルルールすらもわからないんだったら質問する前に半年ROMってろって話だ プライベートIPアドレスの有効範囲はどこまででしょうか?
自分がいる拠点と別拠点がキャリアを通じて繋がっています。
WANを挟んだ別拠点のL3スイッチにはプライベートIPアドレスが割り振られているのに、自拠点からtelnetできます。何故なのかが疑問です。 >>353
有効範囲はルーティングできるところまで
WANと言っても、必ずしもグローバルIPアドレスを使用するわけじゃない
広域イーサとか閉域VPNとか色々ある
仮にインターネットを経由する場合でも拠点ルータ間でVPNを張れば
拠点間でプライベートIPアドレスで通信できる >>353
単純にVPNで拠点間が繋がってるからプライベートIPで平気なだけじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています