NTT-ME MN8500CB

**不明なデバイスさん** · 03/03/17 16:59

発売になったけどどうよ？

**不明なデバイスさん** · 03/03/24 03:05

本体にPCカード刺すタイプは一般的に無線の範囲が狭いからなあ。
その点が不安で買う気にならん。

**不明なデバイスさん** · 03/03/24 08:49

>>18-20
本体は松下、カードはTDKのOEM

**不明なデバイスさん** · 03/03/24 23:26

使ってみました。
うちでは壁一枚挟んで10メートルくらいの距離で使ってます。
とりあえず無線の範囲は木造建ての家なら同じ階なら大丈夫かも。
他の階に行くとほとんど繋がりませんですた。
外部アンテナ使えばもっと範囲伸びるのかなぁ。
ルーターとしては今のところ問題なし。

**不明なデバイスさん** · 03/03/26 06:10

前機種？のMN7530は本体にアンテナ付いてるから
他の階でも使えてるけど、
やはり8500は範囲が狭いのかな。
PCカード同士で交信するタイプの
無線ルーターは以前持ってたが、
壁を2枚挟んだらダメだった（他の階でも同様）。

**不明なデバイスさん** · 03/03/26 16:35

MN-WLC 54a/11b combo 無線通信試験結果
http://www.ntt-me.co.jp/mn/wlc54a/wlc54a_test.html

**不明なデバイスさん** · 03/03/26 22:19

これでfletsスクエアに２セッションで接続できている人いますか？
サブ１セッションに登録してＤＮＳサーバＩＰを登録しても、接続失敗するんだけど。

**不明なデバイスさん** · 03/03/27 09:12

>>26
DNSサーバIPを入れても、入れなくてもfletsスクエアちゃんとみえています。
2セッションの工事が終わっていないとか、ユーザ名・パスワードが間違っているとか、
DNSサーバIP(都道府県によって異なる場合がある)が間違っているかとかでは?

**不明なデバイスさん** · 03/03/28 15:54

プラネッ糞の04FMを窓から投げ捨ててMN8500CBにしますた。
DNSリレー機能がまともなせいか、04FMよりもレスポンスが
良くなったような気がします。
なんか、とても幸せな生活が続けられそうな予感がします。

まだ買ったばかり（3/28 12:00）なので、そんなに計測して無いのですが、
スループットはだいたい同じような気がします。（PPPoE 40Mbps前後）

とりあえず、マルチセッション機能はちゃんと使えてます。
>>26 へたにＤＮＳサーバＩＰを登録せずに、
ルーター側設定デフォルト（サブ１）の .flets だけのままで良いのでは？。

**不明なデバイスさん** · 03/03/28 16:02

http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html

**不明なデバイスさん** · 03/03/28 16:45

投げ捨てるならちょうだい！

と、冗談に決まっているけれどもとりあえず言ってみる。

28 · 03/03/28 17:19

>>30
末永く不幸な生活を送り続けたいのであれば、どうじょ。

と、言いたい所ですが、もうすでに粉々になってしまいましたｗ。
04FMはおもちゃのような薄いプラスチック筐体だし。
装甲厚はMN8500CBの半分以下かな、劣化ウラン弾は不要ですなｗ。

**不明なデバイスさん** · 03/03/28 21:33

カタログ上は複数IPアドレスでも使えると書いてあったので買った。
しかし、どうやってもできない。
サポートでもできると言い張っていたが、具体的な話をしたところ、調べてみるとのこと。
一週間後、複数IPアドレスに対応するのはPPPoEのみと判明。
同時に27日付でホームページのスペックも書き換えやがった。
ファームの更新もするかどうかわからないそうだ。

返品予定。

PPPoE以外の人は注意しよう。

**不明なデバイスさん** · 03/03/29 18:42

>>28
>へたにＤＮＳサーバＩＰを登録せずに、
>ルーター側設定デフォルト（サブ１）の .flets だけのままで良いのでは？。

まったくそのとおりでＯＫでした。がしかし、
昨日までは空欄でも繋がらなかったから、みかか側の問題だったのでしょう。
（プロバイダか、fletsか、片方だと確立してたので。）

**不明なデバイスさん** · 03/03/30 06:12

MN7530が出た時はそれなりに話題になったし
そこそこ売れたような気がするんだが、
この機種のスレの寂しさはなんだろう。価格.comでも
書き込みほとんどないし。

28 · 03/03/31 10:46

>>34
MN8500CBこれ買うの大変でしたよ。
ダイワボウ系の通販で買おうと思ったら在庫切れでメーカーの出荷予定が
４月の半ば以降とか言われて、結局秋葉原まで買出しに行って、
安そうな店の順に廻ったのが裏目に出て、やっと６件目（LAOX\19,800）
にして見つけました。無線欄付は５件目（祖父）にはあったんだけどね。

メーカーは >>32 の対応に追われて出荷を遅らせてるのかな？。
とりあえず自分はPPPoEなので今の所問題ないです。

28 · 03/03/31 23:05

>>26 >>33
今日、速度を計測する為に、いろいろと設定を変更して気が付いたのですが、
どうもルーターを再起動するとFletsに接続できなくなる事があるようです。
ルーターのヘルプ http://192.168.0.1/others/Help.html#PPPoE_Multi
にもあるけど、こうなってしまうとＰＣの方も再起動しないとダメです。
だから、>>26 さんがいろいろ設定を弄っても、これが原因でうまくいかなかったのでは？。

Fletsに最初に接続する時の自動で取得する設定値が関係するようですね。
結構はまりましたよ、何の設定が悪いのかが、なかなか判明しなかったのでｗ。

で、速度の方ですがフレッツスクエアの計測がいまいち安定してなかったので、
不正確なのですが、概ね60Mbpsを超える位は出るようです。（62～40Mbps）

セキュリティの設定でスループットが低下するとMN8500の設定画面にありましたが、
フレッツスクエアではSPIとDoSをON/OFFしてもそれほど変化はありませんでした。

プラネッ糞のBRL-04FMよりはちょっと遅い１割減くらいの感じですかね、
04FMは機嫌が良いと70Mbpsくらい出る事がありましたから。
しかーし、04FMは機嫌が悪くなると10Mbpsくらいにまで低下したまま、
リセットor電源物故抜きしなければ直らなーい（怒）。

プロバイダ経由の速度は、どちらの機種（04FMの機嫌が良い時）も
50～30Mbpsの間くらいなので、MN8500でも実用上は困る事は今の所ありません。
>>28、にも書きましたが、ブラウザでURLを変更した時の表示のレスポンスが
良くなったのは、間違いなく実感できています。
（けっしてプラネッ糞を怨んでのエコヒイキではない・・・と思う）

とりあえず今の所は、BRL-04FMからMN8500CBに変更して幸せです。

しかし自分だけ連続で書き込みしてると寂しい工作員みたいだなｗ

**不明なデバイスさん** · 03/04/01 06:42

近所のソフマップに売ってた。
現在MN7530使用。明日からBフレ。買い換えるべきか悩む・・・
無線は11Mでもいいんだけど、電波が届かなくなったら困る。
54Mなら無線の範囲は広がるようだけど、PCカードの買い替えが
高くつくし本当に無線が届くかどうかもわからん。
リンクシスみたいに返品制度があればねえ・・・

**不明なデバイスさん** · 03/04/01 23:44

なんだか良くわからんが、この無線LANカードを使うときに、ノートパソコンのバッテリーをつけているとハングアップするという現象が生じる。
必ずだ。ちなみに、ACアダプターをつけた状態だ。

ハングアップするのは、起動が完了してから１分くらいしてから。ブルースクリーンじゃない。
むろんその１分間はネット接続ができている。

ノートパソコンからバッテリーをはずせば平気で動くし、無線も快調だ。
もちろん無線LANカードをはずすか、アクセスポイントからカードをはずしても大丈夫だ。
この場合は無線は使えないが。

環境はIBM Tp i1620にウルトラポートx2をつけた状態でWin2K。

こんな状況はあり得るのか?

全くわからないが、とりあえずバッテリーをはずして使っている。

**不明なデバイスさん** · 03/04/01 23:47

>>38
省電力の設定を見直してみては？
と言うか、ノートの種類は？

**不明なデバイスさん** · 03/04/02 00:00

>>39

ノートはThinkPad i1620にウルトラポートX2をつけた状態。

無線カードの省電力をoffにしていたので、normalにして再度確認してみますわ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/02 00:13

38=40=41

やっぱおなじだった。

よく考えたら、バッテリーつけてもはずしても、どっちもACをつないでいるから
同じかも。

よくわからん。

ちなみにNetStumblerはa/bとも使えるもよう。

**不明なデバイスさん** · 03/04/02 13:53

これのセッション数っていくつですか？
今までのように2048まで対応してるのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 03/04/03 10:58

>>42
NATセッション数なら4096ですが、

**不明なデバイスさん** · 03/04/05 23:41

あげー

**不明なデバイスさん** · 03/04/06 01:46

デザインは8000Proの方がイイ

**不明なデバイスさん** · 03/04/08 01:09

デザインも機能も性能も価格も、BA8000Proの方がイイ。
無線やりたい奴は、BA8000ProのLANポートに、安い無線アクセスポイント
（ルータ機能無しのタイプ）をつけた方が絶対イイ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/08 21:38

GapNatは対応しないのか？

**不明なデバイスさん** · 03/04/09 21:23

>>47
GapNATは大した技術でもないのに、MN7320をOEM供給している住友電工が偉そーに特許申請している。

MN8500CBは九州松下からNTT-MEへのOEMだからメーカが違う。
九州松下がGapNATごときの為に、住友電工にお金払って実装するとは思えないよ。
評判が良いBA8000ProもプラネックスからのOEMだから、GapNAT対応はしないだろ。

結局GapNATは普及しない。

**不明なデバイスさん** · 03/04/09 22:49

これって全然売れてないの？

**不明なデバイスさん** · 03/04/09 22:52

え～、ルータの下にグローバルIP割り振ってくれると
グローバルIPが必要なソフトとかいいとは思うんだけど。

**不明なデバイスさん** · 03/04/10 00:20

ルータの下にグローバルIPを振ることは可能なはず。
ただし、PPPoEのみ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/10 00:23

九州松下ってまだあるの？

**不明なデバイスさん** · 03/04/10 02:57

>>49
売れてないみたいね。何の変哲もない無線ルータな割りには高いもん。
>>52
まだあるはずだけど、子会社同士で合併したかなんかで社名変わったみたい。

**不明なデバイスさん** · 03/04/10 13:18

これの競合機種ってなにっすかね・

**不明なデバイスさん** · 03/04/10 13:56

>>54
売れてないアイコムのSR-21BBとかかな。
http://www.icom.co.jp/pc/system/index.htm

28 · 03/04/11 15:52

MN8500CB（無線無）ちょうど２週間ばかし使ってますが、
今の所は全く問題なしです。

接続速度ですが、SPI/DoS有効でサブセッションで接続したフレッツスクエアで
ほぼ毎日計測しましたが、概ね59～56Mbps位の範囲で一定している感じです。
（B-Fletsベーシック Pen4-2.4GHz Mem-512MB Win2K-SP3 IE6-SP1）

ま、問題ないと言っても、ぶら下がってるクライアント台数は６～８台で、
WebブラウジングやE-mailがメインの使用内容ですけど。
って言うかこの使い方で不具合が出てしまうのは困ったさんなのですが、
プラネッ糞の・・・以下自粛・・・

**不明なデバイスさん** · 03/04/12 13:09

NTT-MEはBA8000Proで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ、MN8500で(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだな

**不明なデバイスさん** · 03/04/12 18:11

8500はだめなの？
光にするから購入を考えてるんだが…

**不明なデバイスさん** · 03/04/12 19:28

>>58
無線をどのくらい離れた環境で使うかにもよるけど、
(ａとgのおたがいの長所を生かすために)

普通に考えたらBA8000Pro＋アクセスポイントでいいんじゃない？

58 · 03/04/12 21:48

ONUを1階か2階のどこに設置するかは決めてはないのだけど、
とりあえず2階に置くとして、2階の廊下にBA8000を設置。
有線で自部屋と1階の階段の横へ、そこへAP設置。
2階へONUを置いた場合のプランでつ。
１階は…まだプラン考えてないや。

**不明なデバイスさん** · 03/04/12 21:53

8500でした

58 · 03/04/12 21:56

まぁ自部屋以外は無線でやりたいということで…
AP機能がないルータだと機器増えるしね。

28 · 03/04/14 13:28

しかし、ほんとに盛り上がりませんな、このスレ・・・。
やっぱ値段他界し・・・。

おれみたいに、04FBに続き04FMまでとダブルでプラネッ糞を掴まされて、
もうどんなに評判よくともプラネッ糞OEMのBA8000Proは意地でもヤダー、
でもマルチセッション使ってみたい、みたいな人間しか買わんかもしれんな。

**不明なデバイスさん** · 03/04/14 21:22

BA5000SOHO買って、あまりの酷さに１週間でヤフオクで売り飛ばしましたが、
懲りずにMN8500CB買ってしまいましたが、何か？

とりあえず8500は調子いいよ。漏れは無線してないけど。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 15:31

BAとMNじゃあ系列が違うじゃん

8500の前機種、MN7530持ってた奴は所期のハングアップ騒動で
懲りたかもね。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:08

ＭＮ８５００ＣＢはイイルータだとおもうけどな。

ＢＡ８０００Ｐｒｏを買おうとおもってるヤシはＭＮ８５００ＣＢを買ってみそ。
なんたって３セッションに無線のオマケ付き！
値段もちょっとしかかわらんしな。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:11

３万～４万で高いと思うヤシはあほか、究極の貧乏人

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:17

8000に比べ8500は遅いように思うが
実質的にはスループットの遅さは問題ない

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:23

Ｂフレッツの１００Ｍあたりでも５，６０も出るルーターなら問題ないよな

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:28

＞69
俺もそう思うよ
ＩＳＰで速度規制がかかるが、それ以前にＢフレッツで規制がかかてるし。
スループットをどうのこうのというヤシはお宅系統ということでいいんじゃないの。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:32

>>70
それをいちゃＮＴＴＭＥさんに悪いような･･･

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:38

つーか、このルータはイイので買えということで決まりじゃない？

**不明なデバイス72さん** · 03/04/15 22:48

宣伝してきたぞ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:52

>>73

やり過ぎにﾜﾗﾀ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:57

ついに末舌の工作員が２名お出ましか...

まっがんばってね

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 22:59

工作員2号にｹﾃｰｲか。

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 23:03

＞75
お前のルータ何？
白状汁！といってみる

**不明なデバイスさん** · 03/04/15 23:48

　　　松　下　の　工　作　員　２　名

　　　　　4R12Yha0
　　　　　QQ1Mo9qm

　　　お　ま　え　ら　ウ　ザ　い　。

MN8500-CBが全く売れていないからって、焦って大量に書き込むな。

こんなとこに書き込む暇あったら、ぶちぶち接続が切れないルータ作れ。

しかも発売当初は、カタログ上でも電話問い合わせでも
「PPPoE以外でも複数IPサービス対応」と言っていたのに、
問い詰めて確認させてみると結局、PPPoE以外では複数IPに対応していない。
しかも、ファーム更新で対応もせずいきなり速攻でスペック変更しやがる。

つまりもともと無かった事にしやがった。

　　　ま　と　も　な　フ　ァ　ー　ム　作　れ　よ

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 08:08

漏れBA8000ユーザだけど。
設定画面見る限りはMN8500悪くなさそうじゃん。
NATの対象プロトコルにGREとかESPもあるし。

仕様通りにちゃんと安定してるならこの選択肢もアリっぽい。
安物ルータは仕様通りに動かないものが多いから問題なんだけど（藁
あ、こいつsyslogdへの出力ないのか？

ただやっぱり無線をアドオンできる分ちょっと価格が高いけどな。
g対応できるのかは知らないが今後a/gコンボ対応してくれるのなら悪くはないと思た。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 09:27

BA8000Proよりも高いというけど、ヲレが買ったときはたったの2000円差だった。
今後これ以上のスループットが必要になるのは随分先のことだろうし、
将来の無線対応も考慮に入れてMN8500CBにしたけど、正解だったと思う。
発売直後だったので初期ロット＆ファームの不安定さが不安材料だったけど、
１ケ月使ってみたがウチでは１度もハングもリブートもしていない。
西のフレッツスクエアのリンクが１時間毎に切断＞再接続されるのは、みかかの仕様だろう。

本当は、みんながBA8000Pro買うんで人柱してみたかっただけだったりして。（ｗ

28 · 03/04/16 11:53

一日で10以上もレスがついて盛り上がってるから、
不具合が出たのかと思ってビックリしちまったよ！！

たしかに >>78 の気持ちはわかるが、自分はPPPoEだから無問題＆幸せ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 15:09

無線のgには対応するのかが問題だな。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 19:11

>>78
それは購入からどれだけ時間が経ってようが、返品理由になるだろ。
NTT-MEに電話して返品する（返品したいではない）と言え。
んで、メール送らせて印刷して販売店に持っていけ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/16 21:43

悪くはなさそうな分不遇なルータ。
同じ会社の別ラインの商品にとられてる（藁

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 11:03

無線をgにしてアンテナを本体直付けにして
もう少し安くすりゃ良かったのに・・・
それでスループットがBA8000並だったらもっと売れてただろう。

**山崎渉** · 03/04/17 11:28

（＾＾）

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 14:51

age age

28 · 03/04/17 15:31

倉庫行き２歩手前だったよ。ほんとに注目されていないな MN8500CB 。
結構安定しているルーターだと思うけど。

ところで >>78 のぶちぶち接続が切れるとは、どういう症状なのだろうか？。
04FB使ってた時の初めの頃のファームだと、連続してE-mailを100通以上読込む時とか、
よく接続が中断/再接続（E-mailの処理はその時点で停止）したけど、
そういう事かな？。

その時と同じ接続環境のMN8500CBは、そんなアホな事は当然起きてないし、
ルーターの接続／切断ログを見てもプロバイダ及びフレッツとも、
勝手に再接続した記録は残っていないし、
しばらく接続しているとスピードが遅くなってしまう（重くなる）事も、
まだ連続稼動２週間ちょいですが、そういう事もない。

今の所、全く手間のかからない良いルーターだと思いますよ。
って言うか、それが当たり前なのですが…プラネッ糞の…以下自粛…。

**BA8000Pro 対 MN8500CB** · 03/04/17 20:50

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 21:13

＞倉庫行き２歩手前だったよ

他の人気ルーターも倉庫行き手前になってるね
原因は>>86の山崎渉がここの全スレッドに書き込みを入れたことによるものと思われる

私的にはMN8500CBは使ってみたいルーターの一つで、
購入は、もう少し情報を集めてからと考えている。
この製品を使って色々な事をチャレンジしいるＨＰがあれば参考になるのだけれど
今現在では見当たらないね。

**不明なデバイスさん** · 03/04/17 22:49

スループットがPPPoEで40Mbpsなの？
遅いなぁ。80は出て欲しいところ。

**山崎渉** · 03/04/20 05:53

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 14:56

>> 91

お、そんなに遅いのかと思ってMEのページいってみたら
40Mbpsって、双方向全て通過って意味のわからないフィルタかけて
皿にログ残す時の話じゃん。　これって最悪値ってやつなのか！？
けどデフォルトで７０か、80はでないようだな。

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8500cb/mn8500_tp.html

けどさ、実際に40Mbps以上でるPPPoEって、どこがあったっけ？
フレッツスクウェアぐらいか。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 15:46

>>93
> けどさ、実際に40Mbps以上でるPPPoEって、どこがあったっけ？
あるよ。　
http://www.rbbtoday.com/　　の「ランキング(ISP下り速度）」を見れば？
speed.rbbtoday.comでの計測なのでISP経由計測になるけど、
その環境で今週は94.1Mbps（TEPCOひかり＝PPPoE接続）出ているよ。
毎週、トップはそのくらいの速度が出ている。
よく「ISP側が遅いのでルータの速度は遅くてもいい」、とほざく
ヤシやメーカ工作員(？)がたくさん居るが、それはだんだん昔の話になりつつある。

ルータは速いヤツを買っておいた方が絶対後悔しない。
というオレはMN8500-CBのスペックに失望して、
BA8000Pro＋アクセスポイントで有線端末と無線端末をぶら下げている。
全く後悔していないどころか大満足。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 15:53

8500のスペックはそんなに悪いの？
スループットがどのくらい差があるんでしょ…

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 16:38

BA8000Proの半分くらいってとこか。
FTTHの場合、無線LAN端末にはいいかもだけど、有線LAN端末には力不足。
しかもWEP暗号化かけていると、CPUによるWEP処理のためか知らないが、
有線LAN側のスループットまで足を引っ張られて、さらにガックリ速度が
落ちる、ってのを他のサイトで見た。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 18:19

WEP暗号化をかけなきゃいいのよ。
そもそも２ちゃんねらに暗号化かけなくてはいけない香具師はほとんどいないよ。

漏洩するくらい無線が飛べば嬉しいけどね。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 18:27

http://speed.rbbtoday.com/ranking/　「ランキング(ISP下り速度）」

この計測結果は、1日に1回、昨日分の計測終了結果を元に、
ドメイン名に基づいて下り速度を自動集計しております。
同一ドメイン名が設定されている接続サービスは、
ひとつのISP名で表示される仕組みです。

　このため、ネットカフェ向けに高速接続を提供している事業者などの場合、
広く提供されているサービスよりも高速な結果が出ることがあります。
また、速度アップの実験を提供しているISPからの計測でも同様に
通常メニューより速い結果が出ることがあります。

>>94
一般的にそんなに速度は出ないってことか。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 18:32

8000を持ってるけれど、8500も買っちゃおうかな。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:26

今の時代、無線のWEP暗号化は必須だろ。
無線LANチップも改良されてきて、電波の到達距離はどんどん広くなっている。
各メーカも到達距離伸ばすのに必死。
マンションだったら、最低でも両隣２軒、上下２軒、斜め２軒、計６軒には
到達していると考えたほうがいい。
無線LANカードと、フリーでダウンロードできるソフト使えば、
ESS-IDなんか意味ないし、実際俺も自分の家で興味本位でやったら、
WEP暗号化していない個人らしいヤツラのパケットキャプチャができてる。
キャプチャできれば、あとはハードディスクの容量さえあれば、
どんなサイトにアクセスしているか、２ちゃんねるへの書き込み内容、
送信/受信メールの内容、SSLを使ってないサイトでのクレジットカード番号、
どんなエッチな画像/ストリーミング見てるか、など、全部ばれる。
しかも、受信/キャプチャで秘密を見るだけで、悪用しない限りは犯罪にならない。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:34

あ、計８軒の間違いだった。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:43

一時期無線LANの出張設定屋をやってたんだけどさ、マンションなんかだと
サーチツール使うとだだ漏れのAPが２・３カ所は必ずひっかかったよ。
最近のチップだったらWEPかけても速度低下はほとんどないから、出来れば
暗号化はしといたほうがいいよ。あとANYははじく。
「WORKGROUP」とか「MSHOME」なんてワークグループ名になってると秘蔵
えち画像がダダ漏れになります（笑
外向きには標準でポート塞いであってもLAN側からは入り放題だからね。
ま、全域検索されたらワークグループ名違っても入られるけど。
ついでに、面倒でも無線カードのMACアドレス登録して使うことをお奨め。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:47

>>94 >>98
賑やかにｗ

自宅はＢフレでＩＳＰはＯＣＮだけど、そのサイトでよく60Mbps以上出るよ。
理由は知らない。場所とか時間帯とか周辺のユーザ数も関係あるかもね。
今は直結なので、そのうちルータ買おうかと思ってるけど、
MN8500CBはたぶん買わないｗ

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 19:56

>>102
＞最近のチップだったらWEPかけても速度低下はほとんどないから

無線のことはいろいろ調べてるけど、、
無線LANのチップ自体はWEP暗号化の仕事はしないよ。
PCの場合はそのマシンのCPU、アクセスポイントの場合は中のCPU。
ルータ無しアクセスポイントの中にもCPU入っているでしょ。
あれは設定画面のためだけにあるわけじゃないよ。

MN8500CBもWEP暗号化の仕事はCPUがやるから、WEP暗号かかけてて、
さらに128bitとか鍵長が長ければ長いほど、パフォーマンスは落ちるはず。
鍵長短いと破られ易いジレンマもあるしね。
これは全部の無線ルータにいえることだけど。

**不明なデバイスさん** · 03/04/20 20:04

たしかに、PC雑誌とかではWEPでもパフォーマンス落ちないように
書いてるけど、それは単に最近のアクセスポイントが余裕のある
CPUを乗せてるだけみたい。
だから、無線LANルータは仕事が多い分、有線LANルータより
もっともっと高速なCPUを乗せるべきなんだけど、まだそんなの無いｗ

**不明なデバイスさん** · 03/04/21 00:20

> 無線のことはいろいろ調べてるけど、、
> 無線LANのチップ自体はWEP暗号化の仕事はしないよ。

( ゜д゜)ポカーン

**不明なデバイスさん** · 03/04/23 23:07

>>106
http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/

にも書いてるけど、WEPの暗号化の処理は無線チップじゃなくて
CPUの仕事みたいよ。

**不明なデバイスさん** · 03/04/26 15:56

これ、あとからgに対応してくれないかな。
そうしたら買いなのに。

**不明なデバイスさん** · 03/04/28 17:16

保守

**不明なデバイスさん** · 03/04/30 01:20

これってどーなの？age

**不明なデバイスさん** · 03/05/04 00:07

話題もないくらい安定してるよ。
きっと…

**不明なデバイスさん** · 03/05/05 01:32

ソフマップで無線ＬＡＮ付が２種類、置いてたけど
３万円と３万２千円くらいだったのであきらめた。

**不明なデバイスさん** · 03/05/07 09:15

ファーム Ver.1.10 あげ
UPnPマルチセッション対応、サブセッションルールの変更
http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8500cb/down_8500.html

**不明なデバイスさん** · 03/05/07 17:47

アップデート完了age
ファームウェアバージョン： 1.10
Build Date ： Tue, 6 May 2003 08:17:27 +0000

･･･1.01ってあったんだ、知らんかったな。

28 · 03/05/08 10:39

もうひと月以上使ってますが、特に気付くような不具合も無く、
4/2に再設定の再起動して以来、勝手に切断停止するような事も無く、
いったって順調です。

あまりに順調なので、この板を見に来るのがバカバカしいと思うくらいです。
昔の某プラ糞製品は、もう思い出したくもない過去の遺物になりました。
（その頃は、ここ2chで情報を仕入れないと不安で不安で・・・）

まあ、時間が出来たら新しいファームを入れてみたいと思います。

**不明なデバイスさん** · 03/05/11 01:57

だれか、ｇのカード挿してみた人、いませんか？
スロット自体はカードバスになってるみたいだね

**不明なデバイスさん** · 03/05/11 03:04

g用のドライバがファームに書かれてなければ駄目じゃないの？

**不明なデバイスさん** · 03/05/14 00:34

>>116-117
ファームウェア上に11gのドライバが書き込まれていないから「絶対に！」
動かないよ。保証する。
どうしてもやってみたいなら、a/b comboカードと同じアセロスのチップを
採用したメーカの11gカードを挿入してみれば諦めがつくと思いまス。。

**不明なデバイスさん** · 03/05/14 23:37

ルータとしてもそこそこ良いし、現時点でa/gカード使えたら最強なのにねぇ。
そしたらもっと売れるだろうに・・・
11gは正式規格が固まるまで様子見かな？
まぁ、そのうち対応するでしょ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**山崎渉** · 03/05/22 02:05

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―