ブロードバンドルーター(エレコム,ELECOM)2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●エレコムの有線LANじゃなく無線LAN部門
= 数年前に吸収合併したロジテックの無線LAN部門を引き継いだもの
●エレコムに吸収合併される以前のロジテックの無線LANルータ(両社が提携してた時期も含めて)
= Planex(というか親会社の台湾PCI社)から転職してきた技術者が開発してたか、同社からのOEM製品
(3機種5台ほど使ったことあるけど、設定画面の見かけ上のデザインやルータの外観がまったく異なるだけで、
設定画面のメニュー構成も設定項目も、ほぼ一緒で同一)
●ロジテック自体も、バファロー、NEC、IO-DATAに比べれば、無線LAN製品販売の歴史は格段に浅い。
そのエレコムが今やIO-DATAを抜いて、バファロー、NECと共に無線LAN御三家にのし上がったんだから、すごいよね。 無線は後発組だったんだっけ?
有線のLaneedブランドが結構早くからやってたイメージがあるから無線も先発組の方かと思ってた。 >>794
見た目が一緒なのは、realtekのsdkを使ってるからで、蟹ルーターはどこも似たようなもん。
OEMうんぬんは関係ないかと。 エレコムは量販店に金回して売らせてるからね
ルータ買いに行ったときに店員がエレコム勧めてくる店では一切の家電を買わないようにしてる
ゴミだとわかってて勧めてきたのなら悪質だし、上司に言われるがまま勧めてきたのなら無知だし Realtek、Mediatek(旧 Ralink)、Asus、Acer、HTCなどのことを
中華だと言って嫌う人が多いけど、どれも中華(中国本土)じゃなく台湾企業じゃん。
Huawei、ZTE、Lenovoなどの中国本土企業や、
Foxconn(ホンハイ精密工業)などの中国本土資本の偽装台湾企業とは、
明確に区別して優遇すべきじゃないの? >>796
パソコンメーカも周辺機器メーカも、実は単に
チップメーカが配布するリファレンスの
ファームウェア、ドライバ、設計資料などを元にしてるだけの組立メーカで
本当に開発力の底力があってスゴイのは、チップメーカのほうなんだね。
Realatek、Mediatek、Intel、AMD、クアルコム、ARM・・・
>>795
昔、買ったLaneedのUSB有線LANアダプタは未だに使える状態。
ただ、中古で買ったLaneedの有線ルータは、中古だからか2、3年で壊れた。
(同じく中古で買ったバファローの有線ルータBBR-4HGは、10年以上経っても壊れてないのはスゴイ) >>799
> 本当に開発力の底力があってスゴイのは、チップメーカのほうなんだね。
> Realatek、Mediatek、Intel、AMD、クアルコム、ARM・・・
Realtek、MediaTek あたりは、底力はあるのかもしれないが
利益の方を優先して、力の抜きどころを考えてるような気がする。
(もし力が無かったら、あの程度のものを作るのにもコストがかかってしまい、利益が出なくて潰れる。) >>799
IT業界がここまで進化したのは「半導体集積回路の密度が2年ごとに倍増する」という「ムーアの法則」のおかげ
このムーアの法則によって加速度的に技術革新とコスト削減が同時に進行した
だが、ムーアの法則が2021年に限界になる。
5nm以上は物理的に非常に厳しい世界になってしまうからな
http://japan.zdnet.com/article/35086658/
http://www.hpcwire.jp/archives/11238 >>798
いうてもRealtekは蟹言われるくらい相性多いし
更に下をいくMediatek(バッファローの格安系は全部コレ)
Acer、HTCもあれだし唯一ASUSがマザボのみまとも。ルーターやPCはDELLよりマシなくらいでかなり微妙。Foxconnは良いけど大抵が中華品質じゃね?
完全中華のHuawei、TP-LINK、ZTE、Lenovoはスパイウェア入ってる報道が耐えないという品質以前の問題だけども。 >>802
> いうてもRealtekは蟹言われるくらい相性多いし
蟹って言われるのは蟹マークだからでしょ そもそも携帯基地局とかHUAWEI多いし気にしてたら負け >>800
無線LANがまだ普及してなかった頃の有線LAN端末のチップでも
Realtekのはソフトウェア(デバイスドライバ)とCPUに大きく頼る設計で
3com製などLANコントローラチップに比べて発熱も格段に大きく
通信安定性とPCの負荷軽減という点では、劣ってたようだね。
その代りLAN端末が安価にできた(特にPLANEX製)おかげで、随分と助かったな。
>>801
CPUのクロック周波数が1GHzを超えそうな頃も、その周波数に耐えられそうな
マザーボードの配線設計が不可能になると言われてたけど
マザーボード大手のASUSやGigaByteはその難題をクリアしたようだから
ムーアの法則も世界中のどこかの企業が何とか乗り越えるんじゃない? >>802
今や純台湾企業製じゃない中華(共産主義中国)企業製だと思われるチップも大したものみたいだよ。
わずか200円で秋葉原で売ってるUSB有線LANアダプタKY-RD9700なんて
ダウンロードしたデバイスドライバさえ組み込めば、WINDOWSではちゃんと動いてて十分に安定してるもの。
(Corechip Semiconductor製のRD9700系チップらしい)
OSがフリーズしたりブルー画面になってクラッシュしたことも、買って半月ほどだけど一度もないし。
中華製はスパイ行為が危険視されてるだけで、技術的にはバカにできないように思う。
しかも、圧倒的に安価だし。
>>804
とくにソフトバンク系や傘下のイーモバイル系は、HUAWEIの設備が多いらしいね。
反日企業だからだなんて言われてるけども。 WRC-2533GHBK-I
ネトゲしてたら1時間毎ぐらいに接続切れるんだがどうしたらいいか教えてくれ
ログ見たらWAN側のIPを再取得してるみたいなんだがHW NATオフにしても一向に改善が見られない
chap認証も時々失敗してるみたい みなさん、すいません。
>>806の、中国製の制御チップ (Corechip Semiconductor製のRD9700系チップ)
を使った200円のUSB有線LANアダプタKY-RD9700だけども
動作は安定してても、スピードを測ってみたら、平均4.7〜5.2Mbps程度しか出なかった。
同一チップを使った別製品がUSB1.0(規格上の上限値12Mbps?)対応品として
ネット上で格安で出回ってるようなので、KY-RD9700のほうもUSB1.0製品なのかも。
スマホのテザリングやモバイルルータで超遅い混雑回線にPCを接続するときくらいでしか
用途は見当たらないかも。 >>794-796の
ロジテック(現エレコム)とプラネックスは、ルータでは
WDS(メーカや機種に固有の、独自方式の中継機能)でも互換性があるみたい。
【ステマ】PLANEXのルーター総合スレ6【糸冬了?】 (274レス)
http://n2ch.net/r/-/hard/1335111206/?num=258&guid=ON
http://n2ch.net/r/-/hard/1335111206/?num=259&guid=ON
258(1): 2015/11/16(月)16:18 ID:jpasOn5b(1) AAS
APブリッジ(WDS)使ってる人いる?
MZK-WNHとMZK-W300NHで接続出来るかな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:39828eafcc6c2073b074103bd7eecdc9) (>>809続き)
259(1): 2015/11/16(月)23:59 ID:4pGFJExk(1) AAS
>>258
絶対とは言えないけど、意外といける。
mzk-750dhpとロジテックのlan-w300n/drでwds組んでる。
260: 2015/11/22(日)03:40 ID:tTbgHBxa(1) AAS
>>259
他メーカーでも出来る場合あるのね
MZK-W300NH安いから試してみようかな 【PLANEX】プラネックス製品総合 6台目
スレによると、プラネックスは台湾が本社らしい。
で、ルータなどの製品は全部か一部かは不明だけど
edimaxなどの他社のOEMみたい。
ロジテック(≒エレコム)とプラネックスのルータが
機能が兄弟機のようにソックリだったというのは
ロジテック製も、じつは同じOEM元の製品だったんじゃなかろうか。
不思議なのは、エレコム製もロジテック製も
オタクごのみ玄人ごのみの激安プラネックス製ほどは、
不具合の話を見かけない点かな。 家電量販店へ行くとエレコムのルータが目立つようにデカデカと置いてあるね。
エレコムのを買いたがってる客が多く人気があるからなのか・・・
それとも、エレコムのを店が売りたがってるからなのか、たとえば、
クレームが少ないとか、コスパが良く客に奨めやすいとか、店にとって利益率がいいとかいう理由で・・・ エレコム、バッファローは利益率が高い
ソニー、NECなどは利益率が低い
お店が単純に売りたいだけじゃね? >>813
エレコムは一代でのし上がった成り上がり者、
NECやバッファローは、古くから続く由緒ある老舗、
無線LANではそんなイメージ。
エレコムは新興勢力から脱して、将来は老舗になれるのかな?
それとも、IO-DATAやプラネクスあたりに追い抜かれるのかな?
TP-LINK、ネットギア、ASUSなどに対抗できる
高性能・高機能・高安定性・お手ごろ価格な製品を
継続的に販売できるメーカが、日本にも欲しいよね。
外国メーカは、中国政府やアメリカ政府の仕込んだバックドアがありそうで
(たとえばシスコ製品には、米CIAが仕込んでるらしい。そしてiOSやAndroid OSにも・・・)
何だか使うには気が引けるよ。 >>804
TP-LINK等の中国格安系メーカーの無線LANルーターはセキュリティ上のもんだいがあるし買うのは情弱くらいだろうよ
NETGEARもサイト閲覧で感染とかヤバい奴やらかしてる品
日本企業へのサイバー攻撃の踏み台に
中国製ルーター9割にセキュリティホール、越BKAV調査
http://www.hotnam.com/news/160702015017.html
市販されている各メーカーのルーターを購入して行った2回の調査(2014年12月〜2015年4月と2015年12月〜2016年4月)によると、 560万あまりのIPにセキュリティホールが見つかった。
「メーカーを確認できたホールのあるルーターの93%はTP-Link、ZTE、D-Linkなど中国製。その他の国のブランドは非常に少なかった」 >>815
ブリッジで使えば問題無いってことだけどなそれ >>816
NETGEARはブリッジならセフセフ
ルーターとしては使えないけど…
TP-LINKはブリッジでもアウト(´・ω・`) >>804
Huaweiこそ、中国人民解放軍の幹部が設立した、軍支配下の戦略的企業。
民間企業という形態を取っている国家機関、諜報機関。アメリカのGoogle、Facebookなどと同様。
そのHuawei製品を個人用途だけじゃなく、企業用途や通信事業者のインフラ用途にまで
採用するなんて、本来もってのほかの愚策らしい。
ちなみに中国人民解放軍というのは、国の役所・国家機関としての中国の国軍ではなく、
共産党専属の一組織、共産党軍なんだそうだ。 >>802
DELLの中身=Foxconn
なんだが
各メーカー小型サーバー採用例皆無のASUSのマザボwwww ブリッジでアウトとかどうなってんだ?
ただのハブにセキュリティもクソもないだろ >>820
ルーターのブリッジ≠ハブやで
ルーター自身も外部に通信可能やしな >>821
ブリッジモードではIPアドレスを振られない(=USBデバイスの共有を使わないならAP+ハブとして動作するのみで
内蔵のIPサーバ・クライアント機能は一切動かない)という機種もあったような。 >>818のGoogleやFacebookだけじゃなく、TwitterやLINEもだね。
Twitterは米CIA系、LINEは韓国国家情報院(旧KCIA)系でそのバックは米CIA。
実際、LINEやNAEVERは、韓国国家情報院の幹部か設立・経営してる企業。
あと、AndroidやiOSは、米軍やCIA御用達(ごようたし)の
バックドアがOS自体の標準機能として仕込んであることも有名。
さらに、Apple ComputerやMIcrosoftも、それら米政府機関には
普段からユーザの個人情報を垂れ流してるそうだし。 WRC-1167GEBK-I
が2500円で買おうか迷ってるんだが
安すぎない? >>824
不自然な安さというわけでもなさそう。
価格.comの最安値より、ちょっと安い程度だね。
http://kakaku.com/item/K0000823994/ ハードウェアNATが正常に安定して働くなら、気になる値段・機種だね。 ハードウェアNATってエレコム独自開発のエレコム専用機能かと思ってたら
バッファローの機種にも似たような機能があったんだね。
(高速アドレス変換。ただし有線LANのみOFF可能。無線LANでは強制ONでOFF不可。)
ちなみに数年前のLogitecにも、Fast NATのON/OFF機能があるルータがあった。
ただし、pdfマニュアルには一切説明なし。
ネットでググると、Fast NATはLinuxのOSとしての機能で、
通常NATより速いけど、不具合もあるのでおススメしない機能らしかった。 >>827補足
エレコム、バッファローのは、専用ICを使ったハードウェア処理のNAT。
一方、当時のLogitecのは、
おそらくLinuxのOS自体によるソフトウェア処理の高速NATっぽい。 ハードウェアNATとか言うけど仕組みは書いて無いから本当に効いてるか分からないよw ハードウェアNATじゃない、LinuxのFast NAT(数年前のロジテック製ルータも?)。
(コネクション追跡を行わないことでの高速化。ただし、それに付随する不都合はあり。)
4.1. NATの利用目的と用語解説
http://www.asahi-net.or.jp/~aa4t-nngk/ipttut/output/natusage.html ファミリーマートや上新電器で売ってる3000〜3200円くらいの
ポータブルルータ(多摩電子工業製)よりも安い値段で
エレコムのポータブルルータが売られてるのな。
(上新電器で2800円くらい)
しかも多摩電子工業製のはルータ・APの切り換えだけだけど
エレコム製は、ルータ・中継器・子機に切り換えて使えるみたい。
エレコム頑張ってんじゃん。 昨日のファームウェア更新のせいか知らんが、回線が少し不安定だな WRC-1167GHBK-S を昨日購入したんだけど
wifi接続がうまくいかない
win8.1で、wifiはonになってるけど
SSID選択してキー入力したところで、接続できないってはじかれる
スマホはwifi接続できるのに、一体なぜだろう・・・
ssidの履歴かと思ってコマンドプロンプトから削除しようとしても
履歴が一切なかった
誰か助けて・・・ 5GHzで、W52のバンドしか使えない機器でつなごうとしてるとか。
その場合チャネル固定にするんだけど、ssidは見えてるんなら違うか- >>834
パス入力後にマスク外すボタンで確認してるけど
正しいパスだと思う、テキストに一度起こしてそれコピペしてもダメだった
>>836
2.4Ghzのssidしか選択できない状態
■現在の状態
win8.1 wi-fi ON、機内モード OFF
有線は有効で現在繋いでいる
スマホ二台wi-fi有効
省電力の影響を考え一部設定をいじるも変化なし
ssidの履歴をcmdから消そうとするも履歴なし
ssid選択時にルーターのボタン長押しから設定しようとするも不可
デバイスマネージャで入れなおす・最新にするも変化なし
お二方ともありがとう
今夜もいろいろと模索してみるわ
明日は19時までに帰れたらサポートセンターに頼ろうと思う・・・
今日も寝るまで悪あがきしてみる >>834
複数のスマホで問題なく送受信できるのに
スマホより送信受信ともに能力がだいぶ上のはずのPC用usb子機では接続できない、接続できてもスグ切れる、
手動設定してたssid登録を削除して改めてwpsによる自動設定を試みても失敗する、
という不思議な現象を確かにときどき経験してるよ。
親機と子機との距離を近づけたり遠ざけたり、子機の位置を変えたり、親機・子機の向きを変えてもダメだった。
親機・子機の出力を最小に下げても最大に上げてもダメ。
同一chで競合してる親機はないか、あっても電波がある程度弱い(つまり距離が離れてる)ような状況の場合でもね。
んで、chをいくつか変えて試してみると、うまくいくchにぶち当たることがあるんだよね、不思議なことに。
まあ、全ch全滅の場合もあるけども。
どうやらwifi analyzer(ssid隠ぺいされてても、ssid空欄で表示されるタイプ)などでは表示されない、
無線LAN機器以外の付近の家の強力な電波発生源がいくつかのchに分散して占領していて、
無線LAN機器にとって致命的な妨害電波として働いてるケースが結構あるとのこと。2,4GHzだけじゃなく5GHzでも。
ちょうど2.4GHzで有名な、電子レンジ・コードレス電話機などの発生する電波と似たような感じかも。
あと、windows8.1じゃなく7やxpだと、有線LANでルータに接続したまま同一ルータに無線LANでも接続しようとすると
接続が確立できないことも多かった。
(8.1だと、有線と無線の同時接続では、無線は無視され有線が優先されるらしい。)
聞くところによると、同一端末に装着した複数のLANインターフェース(有線無線を問わず)が、
同一のネットワークアドレスになるのはマズイらしい。
有線LANケーブルを先に抜いてから無線LAN接続すればいいんだけど、
それまで割り当てられてたIPアドレスを有線LAN側でキャッシュして保持してることがあって
そうするとキャッシュが有効な間は、ケーブルをはずしてるのに無線LAN接続できなかった。
ということで、windows8.1なら、親機のch変更だけでもいろいろ試してみてください。解決しないかもしれないけど。 (参考までに)
スマホでwifi通信できてるからと言って
それより高感度な端末、大型な端末で
通信できるとは限りません
高感度端末や大型端末は
信号電波が受信しやすくなるなる反面
妨害電波も受信しやすくなり
悪影響を受けやすいです
自分が目的とする通信相手の電波以外は
自分にとっては妨害電波になります
もちろんwifi機器以外の
電気機器や通信機器が発する電波もです pcの機種名、wi-fi usbドングルの機種名は? >>838-841解決したから報告しにきました
>>838のルーターのチャンネルが問題の一つだった
問い合わせた結果、2.4のチャンネルが5になっていて
それを1に変更したら制限ありの接続に変化
その後、制限ありを解除するのに
「ネットワークと接続」からwi-fi接続のプロパティ→構成→WMMをdisabledに設定
これで正常にwifiで接続できた
■無線接続 解決まとめ
使用機種:WRC-1167GHBK-S
@ルーターの管理画面から無線設定2.4GHzでチャンネルを5→1してルーター再起動
A「ネットワークと接続」からwi-fi接続のプロパティ→構成→WMMをdisabledに設定
アドバイスやレスをくれた人ありがとうございます
そして、長文まで書いてくれた人、本当にありがとうございました
同じ問題にあたった人は参考にしてください 12、13chなら非対応の古い子機があるけど
5chでだめてなんなんだ いいか良く聞け
創業はホムセン電材小袋の袋詰め屋さん
今は小判鮫商法w ここのルータを買うとか前世でどんな悪さしたんだよ? 前世も現世も創価なんじゃね?
んで、来世も創価。。。 >>825のWRC-1167GEBK-I買ってみたんだが
子機モードだとギガ対応のwanポートが通信に使えないんだな
wanは設定専用なのか
なぜか子機モードででギガ使えると思い込んでたクソ エレコム製品のサポートが、E-mailで出来なくなった。FAXによる受付けのみ。
これって、大部分の、自宅にFAXが無いユーザーには不便で、不親切だ!
「FAX番号」が、問い合わせシートに記入必須になっている。
去年の10月の時点では、e-mailで問い合わせできたのに。 685 だが、購入から半年経つものの全く問題なし。
この機種(WRC-2533GHBK-I)で問題ある人は、この機種に問題があるんじゃなくて、使ってる本人の使い方が悪いんでないの? WRC-1167GHBK3-Aを在庫処分で\3,180(税込)で買ってきた。
APで使うからええ買い物だった。もう一台欲しくなったな WRC-1167GEBK-I買ったんだけど相性なんかな、回線速度が異様に遅くなった
PCには有線でつないでる
WiFiに関してはPC側より速度出てる謎
詳しくなくて適当に買ったから本気でワカンネ >>851
WHR-HP-AG300Hからの乗り換えだが基本的には同意
ただ、サポートは対応そのものはバッファローよりも良いものの説明はやや問題だな
俺はサポートの説明とやや違った方法で設定して、問題が解決した
まだ一日しかたってないが安定してる
ただ上り速度は前のモデルより遅いな。テストサイトで計った限りでは
でもまあ良い買い物だったよ 1 :不明なデバイスさん [] :2004/02/19(木) 10:18 ID:0Q5Ntipj
スレ立てが13年前とか長持ちすぎ。2009年が書き込み一回とか泣けてくるしな。 昔はルーターと言えばバッファローといった感じだったが、そのバッファローが糞になってきたこともあってエレコムには頑張って貰いたい
実際使ってみて良い製品だと想うね2533は mu-mimo対応の普及機が出るね
現行のデュアルコアでsu-mimoか
新発売のシングルコアでmu-mimoか
悩ましい ならmu-mimo普及機の人柱になろうかなw
エレコムのルーターは例の発売中止の奴を除いて
ほぼMediaTekのSoC? エレコムのルーターは安定しているからネタがなくてスレが進まないんだよね 独り暮らしで回線引くとVDSL(100まで)しか対応しないのに4000円とか馬鹿馬鹿しいから
ルーターにしようと思うんだ
古いエレコムのを譲り受けたんだけど、オススメブロバイダって何すかね? WRC-300GHBK(中古:本体・ACアダプタのみで500円) ってどうよ? 送料込みで俺に譲ってくれるなら予備のルーターとして欲しいかな WRC-300GHBKの中身
無線チップ: AR9342
HUBチップ: QCA8337N
ファームが腐ってなければいいけど・・・ >>866
500円で4ポートのギガハブが手に入ったw
APモードにしたのだが
システムってとこ選ぶとWAN側設定が出てくる謎仕様 APモードでは使わないからその値段なら予備のルーターとして欲しいな
今使ってるルーターがぽしゃった時のために
さすがにONUを直接繋ぎたくはないからな 説明書見たのだが
APモードにしたときinternetポートもlan側としてつかえるとかの表記がないんだけど
どうなってるん?
>>869
APモードにして無線無効化すればハブのできあがり エレコムのルーターは当たり外れが大きい気がする
あたりを引けば値段なりに動くし、外れの不安定などうしようもないゴミも結構混じってる TP-Linkは外れがないよー もともとの性能が微妙だから良くも悪くも微妙で安定だけどー gl06pあるんだが、これWPA2無理なのか?
WEPとWPAしか表示されてない WRC-2533GHBKが良いと言う書き込みがあるけど店を覗いたらWRC-2533GHBK2と言う機種もあったのだけど何がどう違うのでしょう?
BUFFALOから乗り換えようか迷っているところです。 >>874
ハードは同一で
ファームのVersionが上がって機能追加ぐらいか
GH(BK)はギガ対応 >>875
ありがとうございます。
GHBKはファームウェアをアップデートすることによりGHBK2と同等になるのでしょうか?
現状BUFFALO WHR-1166DHCを使っていてどうも不安定なのでこちらかBUFFALOか悩んでいるところです。 >>876
昔ならファームのアップデートが提供されて機能追加とかあったけど
今は家電と同じ扱いで機能追加は別製品なんてことに・・・
Buffaloだと
WZR-HP-G300NH = WZR-HP-G301NH (ハード同一)
WZR-HP-G301NH = WZR-HP-G302H初期 (ハード同一・中身も・・・)
「WZR-HP-G302H初期」と「WZR-HP-G302H初期以外」はハードが違う (スペックダウン)
WZR-HP-G302H初期以外 = WZR-300HP (ハード同一・中身も・・・?) >>877
そんなことがあるんですね。
と言うことはBUFFALOの場合はWZR-HP-G300NHのファームを上げていくとWZR-HP-G302H初期と同等になると言うことですか。
WRC-2533GHBKは店にWRC-2533GHBK2も置いてありWRC-2533GHBKの方が価格が安かったのでとりあえず見ただけで帰宅して帰宅してきました。
WRC-2533GHBK買おうか悩んでしまいますね。 >>878
WZR-HP-G300NHのファームはWZR-HP-G300NH専用
WZR-HP-G301NHのファームはWZR-HP-G301NH専用
だよ
修正内容はほぼ同じなのでファーム上の差はないかと
WZR-HP-G302Hの方は機能追加されてる (通信カード対応・プリントサーバ機能)けど
WZR-HP-G300NH/WZR-HP-G301NHの方は機能追加されてない
bufpyでごにょごにょすれば可能 >>879
ファームは各機種別なのはそうでしょうね。
ただほぼ同じものになると言う解釈をしてました。
WRC-2533GHBKとWRC-2533GHBK2の関係もそうなのかなと。 新機能が必要か?
後、同一ハードならファームは枯れた機種の方が基本安定してる >>881
そのへんがあやしいんだよな
WHR-G301とWHR-300はハードとubootが同一
ファームウェア部分だけが別で WHR-300の方はQRコード対応ってやつ
付属品にQRコードがついたカードを追加したけっぽいのだが
ファームウェアの更新履歴見ると
WHR-300は修正しまくりの一方WHR-G301は(DDNS関連の証明書更新があるだけで) 修正なし WRC-1750GHBK-EとWRC-1750GHBK2-Iの違いがわからん。
本体重量がちょっと重くなっているのだが、うーーん、わからん。 型落ち特価でWRC-1167GHBK-S思わず買いたくなってくる
たまに裏で勝手に通信してる機器もあるけど
基本1人使用ならMU-MIMO対応なくても関係ない?
WRC-1167GHBK2-S待つべきかな WRC-1167GHBK-Sを買って2週間になるんだけれどQoS設定の項目だけおかしい
QoS設定でローカルIPアドレス追加して適用ボタンを押すと指定したIPアドレスを含めて下りが80kbpsまでに下がる
おまけに詳細設定へのアクセスまで遅くなる始末でフォームウェアのバグのような気がしてならない
接続回線はイーアクセスADSL12Mの実測4Mbsのせいなのかな >>867
WG300HPもチップ構成が同じだった
無線チップ: AR9342
HUBチップ: QCA8337
500円で入手したが
瞬間接着剤でスタンドを固定したような跡があった
箱は潰れてて(略
消費電力
WRC-300GHBK - 4W(定格)
WG300HP - 10W(最大) ※USB端子あり 733GHBKのファームアップデート来てるんだけど大丈夫なの?これ WRC-1167GHBK2-Sの全部入り感に負けて買ってしまった
エレコム初めてだけど縦置き台結構華奢なのね
11gで15Mbpsから11n36Mbpsに改善したけど
遅いの11gのせいだと思ってたけど元の回線がここまで遅かったとは…ギガラインなのに…
これなら型落ち特価のWRC-1167GHBK-Sの方でよかったかな タイムセールに負けて1750買ってしまった
古いんだろうなぁ、これ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています