安くて高性能　microlabのPCスピーカー

**不明なデバイスさん** · 04/10/16 12:49:43

俺は3,800円で買ったA-6331だが、BOSEもONKYOもROLANDも糞に聴こえるね。
つか、EX-A5も持ってるが、これより音いいじゃん。
コストパフォーマンスとはまさにmicrolabのことをいうのだろう。

http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/pro%20speaker.htm

**不明なデバイスさん** · 2006/02/03(金) 17:33:41

> 音場の再現を目指せば、分離が悪くなるので制動を押えようとして能率を押えざるをえない。

意味さっぱりワカランｗ
背伸びした小学生がネットで検索した言葉を繋げて文を組み立てた感じ？

**657** · 2006/02/03(金) 17:49:13

>音場の再現を目指せば、分離が悪くなるので制動を押えようとして能率を押えざるをえない。
訂正
能率を押えざるをえない。-> 能率を下げざるをえない。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/03(金) 18:31:36

確かにわけがわならないなコレ・・・
「制動を押えようとして」ってのも意味不明だし
まるで「頭痛が痛い」とか「馬から落馬」と同じｗ
（それともまさか、Q（Q0c)を上げるって意味なのか？）

とりあえず>>657はまともな日本語習ってから理屈こねろよ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/03(金) 20:15:01

あっちの板から来ましたｗ
てか聞きかじりの間違った音響理論吹聴で笑わせてくれる
イタい平面バッフルくんが居るスレはここですか？

**657** · 2006/02/03(金) 21:16:33

どうせぼくはばかですよ～ん
ひょろひょろろ～ん

**なるほどひどいな・・・** · 2006/02/04(土) 00:05:25

>>660 ：657：2006/02/02(木) 12:17:26 ID:Y57+Einp

> 音場の再現を目指せば、分離が悪くなるので制動を押えようとして能率を押えざるをえない。

「分離」って何だ？音響の世界で分離（セパレーション）って言えば通常は
チャネル・セパレーションのことを指し示すが・・・。

> 簡単なことはミニを捨てることで得られる。能率のよい１６cmくらいのフルレンジのSPを
> 縦1.2m横60cm厚さ２cmくらいの合板に(ホームセンターで買える) 取り付けてつないで
> みるとよい。もともと平面バッフルは低音がでないが、2.1chがそれを補ってくれる。
> ローカットが入っていれば分割振動も押えられて分離も良いしもともと音場感は良いのだ。

平面バッフルなんてのは点音源の発想からは対極にあるわけであり、バッフル
反射によって音像定位はボケボケとなって最悪なんだが・・・。そもそもPC用
スピーカとしての設置を考えた場合にも平面バッフルなんて非現実的だわな。
（左右が離れ過ぎており高さも合わせにくく、映像と音像の著しい乖離が発生）

> ローカットが入っていれば分割振動も押えられて

これは致命的に間違い。「振動系の分割共振」について調べ直せ。分割共振領域
を避けたいなら（＝ピストンモーション領域のみを使いたいなら）、挿入すべき
はローカットフィルタじゃなくてハイカット（ローパス）フィルダであり、その上
の領域を別のユニット（ツィータ）に担当させてマルチウェイ構成とすべきところ
であり。（当然ツィータには適切なローカットフィルタを挿入）

・・・仮にローカットフィルタ挿入することにより得られるメリットがあるとすれば
それは混変調歪の低減。
こんな間違いしてる時点で聞きかじりの俄か知識であることが明白。

> 今の学生の能力を見ているようで苦笑せざるを得ない。

変に背伸びした挙句に間違いの多い今のアンタのカキコは苦笑せざるを得ない。

**なるほど硬いな頭が** · 2006/02/04(土) 00:37:33

>「分離」って何だ？音響の世界で分離（セパレーション）って言えば通常は
>チャネル・セパレーションのことを指し示すが・・・。

楽器の分離のことだよ。

>平面バッフルなんてのは点音源の発想からは対極にあるわけであり、バッフル
>反射によって音像定位はボケボケとなって最悪なんだが・・・。そもそもPC用
>スピーカとしての設置を考えた場合にも平面バッフルなんて非現実的だわな。
>（左右が離れ過ぎており高さも合わせにくく、映像と音像の著しい乖離が発生）

点音源の発想からは対極にあるわけでありなんて、思い込みが入り過ぎてんじゃない。
音像定位なんて錯覚にすぎない、３Dや５Dで後ろからがががーんというシステム
を有難く聞いてなさいよ。
ONKYOなどのものよりよほど質の良い音楽が安くきける方法として平面バッフル
をM-400に繋げば良いといいたかっただけ。
批判は平面バッフルを繋いでから書いてもらいたい。

>> 今の学生の能力を見ているようで苦笑せざるを得ない。

>変に背伸びした挙句に間違いの多い今のアンタのカキコは苦笑せざるを得ない。

研究テーマを親切にも与えると、”非現実的だわな”
と謂わんばかりの態度をとる今の院生と同類のあなたに苦笑せざるを得ない。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 00:59:03

＞平面バッフル馬鹿

・・・・・で、「ローカットが入っていれば分割振動も押えられて」って
チン論についてはどうなったの？ｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 01:04:47

てかあっちから何人か流入してるねみたいだね、ここｗ
あんまり平面バッフルくんをイジメちゃダメだよ、泣き出しちゃうからｗｗｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 01:09:22

小難しい理屈はわからんけど平面バカが知ったか野郎ってこと？

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 01:54:57

＞平面ちゃん

ところで>>669が指摘してる「制動を押さえようとして」はどうなったの？
本当に「制動」を「抑える」とすれば（まあ誤字はいいとして）、その場合
Q0cが上がって低音域のトランジェント（特に立ち下がりの方）を悪化させる
だけなんだけど。。。
これは少しでも自作や調整の経験があればすぐに判ること

あと>>672の指摘の通り「分割共振」と「混変調」は全く別の現象だからね
「ローカットすれば分割共振が抑えられる」なんて正反対な珍論唱えないように
いくらなんでも恥ずかし過ぎｗ

あ、そうそう。平面バッフルはバックキャビティの悪影響（キャビティ内部の
定在波やｆ0c）を受けないって点に関しては評価できるけど、それ以外の部分
ではマイナスが多いよ。特にバッフル板の共振とそれによる放射は顕著だからね。
まあ今まで聴いた中で唯一良かったのは、マニアが作った畳バッフル＋P-610
（アルニコマグネット）の平面バッフルだね
畳は重いからスピーカユニットの反作用をそのマスで吸収してくれるし、内部
損失が大きくてほとんど共振せず、表面からの音圧放射も極小だからね
（表面からの音圧放射が音像定位をボヤけさせる主要因）

ちなみにP-610は俺も使ったことあるし評価してるから「オレの言ってることは
何でも全て否定してやがる」なんて勘違いしないように
あのユニットはQ0Cがそこそこ大きいから、あまり背圧の掛からない（スティフネス
が大きくなり過ぎない）大き目のエンクロージャでゆったりと鳴らしてやるといい
やっぱバロックなんかには好適だと思うよ

とりあえず、偉そうに理屈を書き並べるならせめて間違いの無い様にしてね
それはともて恥ずかしいことだから
てゆーか既にあっちでは笑いものになってるしｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 02:30:44

マジで？
と思って聞いてみたらオレのもすっげークセのある音がする･･･OTZ
（Windows XP ツアーの女の声）
オーディオテクニカの安物ヘッドホンではしないのにな･･････鬱だ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 04:31:01

あっちの板ってどこ？

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 07:37:59

何も死者にムチ打つこともあるまいて

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 07:44:02

>>678
そりゃヘッドホン・ハウジング内共振なんてのはよほどのクソ製品
じゃない限りはまず出なからな・・・・
そしてmicrolabなんてのは所詮その程度の、価格なりのSPってことだ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 09:43:07

なんだか平面バッフルが叩かれてるので援護をｗ

平面バッフルは悪い面ばかりじゃない。バッフルからの音圧輻射も、
全帯域コンデンサ・スピーカシステムに一部通じる部分もあり、
面音源的な良さがある。
ただし、>>660が書いてるみたいな何の共振対策もとっていない
20mm程度の厚さの板にユニットをポン付けではバッフル板が盛大に
共振してしまい、しかもその共振音はクセ（周波数特性）を持ち、
立ち下がり特性も悪いので確実に音を濁す要因となる。
そういった意味では>>677のタタミ・バッフルはなかなか良いかも
知れない。

論より証拠、試しに単純な板（共振・防振対策無し）の平面バッフル
板にオルゴール（ケース付きのじゃなくて裸のメカ部だけ）を押し当てて
聴いてみると、バッフルからの放射音（共振音）の影響が実感できるよ。
そりゃもう驚くほど盛大に板が響き鳴ってるのがよく判るから・・・。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 12:35:21

なんだ久々にｽﾚが伸びてると思ったら
ｵｰﾃﾞｨｵ小僧たちのﾂﾏﾗﾝｳﾝﾁｸ話か。

平面ﾊﾞｯﾌﾙなんてもっともPCのﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ周りからかけ離れてる
ｼﾛﾓﾉの話はヨソでやっておくんなまし。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 12:51:02

>>683
＞平面ﾊﾞｯﾌﾙなんてもっともPCのﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ周りからかけ離れてる

激しく同意

**不明なデバイスさん** · 2006/02/05(日) 00:58:33

＞平面バッフル馬鹿

・・・・・で、「ローカットが入っていれば分割振動も押えらる」って
チン論についてはどうなったの？ｗ

やたらエラそうに理屈こねるなら間違いのないようにね
それはとっても恥ずかしいことだからｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷ

**チラシの裏（１枚目）** · 2006/02/05(日) 22:02:59

言われてみれば確かにTVやFMの女性アナウンサやナレータの声がくせっぽいし、女性ボーカルの曲でも
特定の音程とその前後が変に強調されるから色々と試してみたよ。

とりあえずSPユニットの固定ネジを廻して取り外してみたら、L-chとR－chのエンクロージャには吸音材が
全く入ってない。オーソドックスな平行６面で定在波が立ち易い内部形状なのに吸音材がゼロってのは
ちょっと驚き。そりゃ定在波が発生しまくるのもわかる気がする。試しにSPがはまっていた開口部分に
口を近付けて音程を変えながら声を出してみたら、特定の音程（かなり高い音程）で定在波と思しきピーク
が強く出る。（音程（周波数）から判断してf0cやfbではないことは明白）
S.W.のエンクロージャは底面と内部配線に巻き付ける形でやや硬めの白い吸音スポンジ（？）が入っていた
けど、これも声出し確認したところ特定の音程で定在波らしい強いピークあり。

んで、手元にちょうど音響用の粗毛フェルト（20mm厚）があったから適当な大きさに切ってL-ch、R-chの
エンクロージャには内側面（片側）＋底面分を、S.W.のエンクロージャには内側面ぐるっと１周分を投入
してみた。

**チラシの裏（２枚目）** · 2006/02/05(日) 22:03:40

結果はかなり良好でハッキリと違いが判る。L-ch、R－chは女性の声のくせはほぼ解消した。また、S.W.側
はブーミーに鳴りっぱなしになってた低音の立下りがスッと消えるようになった。つまり低音に締まりが
出てきたということ。（そのかわり低音域の音圧はやや減少。まあこれはアンプ側で補正すればいいが）
このS.W.のSPユニットは磁気回路に対してやや重いコーン紙（中央部にウェイト（円盤）アリ）を使用する
ことによって、f0を引き下げQ0をやや上げて低音量を引き出してるタイプだから、吸音材投入によって
システムとしてのQ（Q0c）が下がってf0c付近の帯域（低音域）のトランジェントが改善された（キレが
出てきた）ということだと思われ。

吸音材のフェルトは千円もしないので、もし音のクセが気になっていたり低音に締まりが無いと思ってる
ならばかなりお奨め。やることは単に厚めのフェルトを適当な大きさにハサミで切ってSPユニットの穴から
入れ、内壁に沿わせるように配置するだけだから簡単。コツは最初に吸音材をやや多過ぎるくらいに入れる
こと。試聴で効果を確かめながら徐々に吸音材を切り捨てて減らしていくと判り易い。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/05(日) 22:59:32

言われてみればって･･･今まで散々絶賛していた人たちの耳は糞だったってこと？
というか、製品自体が糞だった？

**不明なデバイスさん** · 2006/02/05(日) 23:23:46

てか吸音材さえ入ってないってオイｗ

さすがシナ製ｗｗｗｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 01:19:57

ついでにM-400のアンプがいい．と言う件はどうなのかな。
これは安いから使ってる人多そうだけど，実際のところどう？

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 08:02:18

＞チラシの裏
長々と実験レポ乙
俺は女の声の帯域のクセ（？）はあまり感じないんだけど
低音のシマリの悪さはけっこう前から気になってたから
ＳＷのレベル絞ってたよ・・・吸音材入れてみるかな・・・

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 09:30:27

>>690
＞M-400のアンプがいい．と言う件はどうなのかな

それ言ってるのって平面バッフル馬鹿だけじゃん
アイツのトンチンカンな珍論はことごとく論破
されてるしｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 10:01:40

噂の平面珍論馬鹿をミニきますたｗ
てことで記念パピコ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 10:33:06

>>688
> 今まで散々絶賛していた人たち

なんていたっけ？

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 11:10:50

>>692

いやM-400の件だけは論破されてないもんで気になったさ。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 11:27:31

たぶん実際に使ってる奴が居ないだけのことだと思われ。。。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 11:58:52

>>688
ヤフオク出品者の業者が自作自演で褒めてただけ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/06(月) 18:37:27

まーたしかにA-6331の低音はダンピング悪すぎだからな。
（でもまさか全然入ってないとは思わなかったが･･････）
吸音材でＱ下げるのは効果ありそう。

**698** · 2006/02/06(月) 18:39:19

間違った。
「まさか吸音材が全然入ってないとは思わなかった」ね。スマソ･･･orz

は · 2006/02/06(月) 19:41:46

700

**不明なデバイスさん** · 2006/02/07(火) 00:42:25

＞平面バッフル馬鹿

・・・・・で、「ローカットが入っていれば分割振動も押えられる」って
チン論についてはどうなったの？　もっと詳しく解説してよｗ

エラそうに理屈並べてオナるなら、せめてその理屈は間違えないようにね
それはとっても恥ずかしいことだからｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/07(火) 00:46:07

挑発乙
てかヤツはもう出てこれないだろ
・・・・あまりにも恥かし過ぎてｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/07(火) 01:02:19

＞チラシの裏
一応確認なんだけど、それってA-6331だよね？（話の流れからするとたぶんそうだろうけど）
俺もやってみようかな。吸音材ってフェルトじゃなくてグラスウールでもいい？

**不明なデバイスさん** · 2006/02/07(火) 03:51:22

>>703
やっぱ、アスベストが一番いいと思うよ。
健康的にも。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/07(火) 10:25:19

>>703
グラスウールでもロックウールでもOK
吸音材が代われば最適量も当然違ってくるから
カット＆トライで調整しる

**チラシの裏** · 2006/02/07(火) 19:07:09

>>703
そう、A-6331の話ね。明記しなくてスマンです。
>>705も書いてる通り、吸音材の材質が異なると吸音効率も変ってくるから最適な量がどれくらいかは
何とも言えない。やはり試聴を繰り返しながら詰めていくといいと思う。
最初に多量に吸音材を充填してオーバー・ダンピング状態（過制動で低音が締まり過ぎの状態）から
スタートして、徐々に吸音材を減らしつつ試聴を繰り返し最適量を探るという方法。（その方が判り
易いからね）

**不明なデバイスさん** · 2006/02/07(火) 22:05:15

>>686
良かったら参考にしたいので
写真のうｐｷﾎﾞﾝﾇ(・∀・)

**不明なデバイスさん** · 2006/02/07(火) 22:47:57

A-6331ウチの店で売ってたけど、はっきり言って
買う奴ヤバイのばかり
POP本気にして・・・
気をつけろよお前ら

**不明なデバイスさん** · 2006/02/08(水) 17:41:05

吸音材入ってないってのは面白いなー。
戸澤式レゾネータでも作って入れてみるか。

**平面バッフル** · 2006/02/08(水) 17:57:00

M-400のアンプは音はよい。
Reghinの安物のギターは音がよいのと同じ、
設計者の頭が柔らかいのがこの結果を生んでいる。
しかし AHOにはきづけない。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/08(水) 19:28:37

弄って遊ぶには、最高のSPだと思ってるよ。A-6331
アンプ部も、コネクタで繋がってるハーネスを、ツイストにして再半田するとか。
再半田の時に、鉛フリーの半田使うとか。
戸澤式レゾネータって話が上で出てきたけど、手元にあるリプトンで試してみるとか…。
小銭使って、好みの音つくるなら、素材として悪くないと思う。

チラシの裏

**不明なデバイスさん** · 2006/02/08(水) 23:17:10

色物だけに戸澤式とか通じるのか
江川のおじいちゃんにこのスピーカー教えてあげれ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/09(木) 13:27:16

大先生はバスレフ嫌いだからだめだよw

**不明なデバイスさん** · 2006/02/09(木) 14:28:57

そんな名前だしたらまた平面ﾊﾞｯﾌﾙ厨が（ry

**不明なデバイスさん** · 2006/02/09(木) 19:29:58

大先生、背面開放型に仕上げてくれそうだなw

**706** · 2006/02/10(金) 22:07:16

>>707
しばらくここを覗いてなかったから投稿に気付かなくてスマソ。
つーか写真をUPする迄もないよ。俺が使った粗毛フェルトの場合は素材自体が割と硬くて
折り曲げても元に復元するくらいだったから、それをただ単に「Ｌ」の字や「コ」の字、
あるいは「ロ」の字に折り曲げてエンクロージャに入れただけの話だから。それだけで
（復元力によって）内壁に沿う形で自然に固定されるって具合。（もし腰のないフェルト、
グラスウール／ロックウール、あるいはここで話題になってる戸澤式レゾネータ等の場合は、
中で動き回らないように適切な手段で固定する必要があると思う）

ちなみにSPユニットはエンクロージャに木ネジで固定されてるから、着脱を何度も繰り返し
てるとネジ穴がバカ穴になってしまう可能性がありそうなので要注意。（と言っても４～５回
程度ならばたぶん問題ないと思うけど）

**不明なデバイスさん** · 2006/02/10(金) 23:42:29

吸音材を入れる際には、バスレフ・ポート（ダクト）を吸音材で
塞いでしまったり、スピーカ・ユニット背面部に吸音材が被って
しまったりしないように注意して配置すべし。

ただしバスレフ・ポートからの音を抑えたい場合（ダンプド・
バスレフにしたい場合）などは、あえてポート部に吸音材を
詰め込む場合もある・・・。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/26(日) 23:19:54

ａｇｅ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/27(月) 15:30:27

なあ、microlabの製品って、PSEマークついてる?

**不明なデバイスさん** · 2006/03/04(土) 17:35:06

>>719
A6331はついてる。

**不明なデバイスさん** · 2006/03/06(月) 10:02:26

アキバあたりの店頭で買える店ってないんですか？みんなどこで買ってるの？

**不明なデバイスさん** · 2006/03/06(月) 10:35:07

オレはアキバのテクノハウス東映で買ったぞ。

**722** · 2006/03/06(月) 10:37:52

つうか、通販で買った方がいいと思うが。A6331、重くて大きいよ。
買って電車で持って帰ってくるの、ものすごくつらかった…

**不明なデバイスさん** · 2006/03/18(土) 17:27:06

ここにA-6331の箱があるが、計ってみると265×300×540あるね。
確かにこんなデカいもん持って満員電車に乗って帰るのは辛い。
周りにも迷惑かも知れないな。

**不明なデバイスさん** · 2006/04/16(日) 01:39:25

買って聞いてみたけど低音が全然出ない。ウーファー前面触ってもほとんど振動なし。やっぱ壊れてんのか？？

**不明なデバイスさん** · 2006/04/16(日) 22:27:28

そりゃぁ故障だろう。

**不明なデバイスさん** · 2006/04/23(日) 23:00:05

ヨドで6980円で買った俺は完全な負け組だな．．。
でも、9800円ぐらいの他機種より音が良かったからいいけど

**不明なデバイスさん** · 2006/04/25(火) 07:25:53

A-6611の情報求む
音声入力はどうゆうふうになってんの？デジタルに対応してる？

**不明なデバイスさん** · 2006/05/05(金) 19:14:07

Ａ-6351欲しいだけど取り扱ってるところないですか？(；´Д｀)
http://www.microlab.com.cn/en/product/speakers/2.1%20and%20%20amplifier/A6351.htm

**不明なデバイスさん** · 2006/05/05(金) 22:14:33

オレはヤフオクで買ったな。

**不明なデバイスさん** · 2006/05/09(火) 13:45:40

6331はここで買えるね。売ってるところ少なくなってきた気がする。
http://www.geno-web.jp/shopdetail/023001000025/order/

**不明なデバイスさん** · NG

LogicoolのX-230愛用してるんだが、この価格帯ではかなりいい音出てると思う。
他に使用者いない？

**不明なデバイスさん** · 2006/05/27(土) 07:07:13

スレちがいw

**不明なデバイスさん** · 2006/06/06(火) 23:24:43

∩( ・ω・)∩

**不明なデバイスさん** · 2006/06/07(水) 03:21:39

ここまで工作員臭がプンプンするスレは初めてだぜ

**不明なデバイスさん** · 2006/06/07(水) 16:32:43

>>735
相川スレに行って見れ

**不明なデバイスさん** · 2006/06/07(水) 22:51:27

A-6351ってどうなんですか？検索しても出ない

**不明なデバイスさん** · 2006/06/11(日) 00:34:43

>>732
ビックで1万円以下ので色々視聴してそれが一番よかったから買ってきた

**不明なデバイスさん** · 2006/06/13(火) 00:52:08

A-6331

**不明なデバイスさん** · 2006/06/13(火) 13:43:05

ガラステーブル → 木テーブルに代えたら音が悪くなった・・・orz、
A-6331の下にガラス板でも敷くかな・・・orz、

**不明なデバイスさん** · 2006/06/25(日) 03:08:05

このスレ発見する前にA6331を秋葉原のヨドで約7000円で買って来ちゃったよ(´･ω･`)

でもPC付属スピーカーからの乗り換えなんで十分満足してまつ。

**不明なデバイスさん** · 2006/07/01(土) 23:57:55

今日買ってきた。
悪くないじゃん！！マターリ聞くにはいい感じだよ。

糞耳と言うなら言うがいいさ。

**不明なデバイスさん** · 2006/07/08(土) 01:47:13

パンの耳

**不明なデバイスさん** · 2006/07/13(木) 19:27:18

A-6331もH-200も通販で見かけないね・・・
秋葉にならあるかもしれないけど電車で１時間以上かかるのでもって帰るのは困難だなぁ
やっぱり>>3の影響なのかな

**不明なデバイスさん** · 2006/07/13(木) 20:15:21

ここのスピーカって取扱店すくないでしょう？
欲しいけど近くに売ってないぽ

**不明なデバイスさん** · 2006/07/13(木) 23:02:36

A-6331は、以前99でネット販売されてたけど、今はなくなったしまったみたい。
電車で小一時間かかるなら、十分な覚悟が必要かも。（かさばる箱で、約６㎏）

**不明なデバイスさん** · 2006/07/13(木) 23:37:43

６ｋｇで>>724の大きさの箱はかなり厳しいですね・・・
やはり通販で出回るのを待つしかなさそうです

**不明なデバイスさん** · 2006/07/14(金) 23:18:39

A-6331を買ったときに
「これってメーカー保障の期間はどれぐらいですか？」
って聞いたら
「メーカーとしての保証書は出していないメーカーみたいで
初期不良で一ヶ月ぐらいなら、こちら（販売店）で交換はします。」
みたいな事を言われた。

そんなだから販売店も置きたがらないのかもね。

**不明なデバイスさん** · 2006/07/15(土) 05:31:41

>>744
Yodobashiならずっとあるよ

**744** · 2006/07/15(土) 13:14:14

本当ですか！？
通販で買おうと思ってましたが、あまりに出回ってないので店頭で買っちゃおうかな・・・
H-200とA-6331の聞き比べができれば最高なのですが、あまり贅沢も言ってられないですよね

**不明なデバイスさん** · 2006/07/15(土) 15:40:21

>>750
ヨドの通販ページ見た？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_8785274_449106_40997417/22539113.html

扱いはあるみたいだが、取り寄せだな・・・。

店舗在庫確認は、「店舗で商品を見て買いたいなら」ボタンをポチっと。

**不明なデバイスさん** · 2006/07/15(土) 18:30:50

>>751
見てませんでした・・・orz
わざわざリンクまでありがとうございます
H-200は見つかりませんでしたがA-6331があっただけでもよかったです

**不明なデバイスさん** · 2006/08/02(水) 16:55:05

試しにこのスピーカー買ってみようかな。
今使ってるの780円スピーカーだし、これよりは良い音だろうし。
あまり出回ってなさそうなのがちょっと不安だけど・・・

**不明なデバイスさん** · 2006/08/02(水) 20:04:45

780円からの引越しなら確実に幸せになれるだろうなｗ
かなりマイナーだけど値段で見たらA-6331のコストパフォーマンスはかなりいいと思う
音が抜群にいいかといわれるとそこまで驚異的ではないけどね・・・

**不明なデバイスさん** · 2006/08/03(木) 00:32:55

age

**不明なデバイスさん** · 2006/08/10(木) 23:43:42

BOSE MediaMateIIからの引越しで5.1chアクティブを買うとしたらどれがおすすめですか？
予算は1万円ならうれしい、二万円でもそこそこ、三万円はCPがいいなら･･･、という感じです。

**不明なデバイスさん** · 2006/08/11(金) 01:54:33

MediaMateII=2000円相当

どれでもいいんじゃねｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/08/11(金) 03:01:30

それはさすがに嘘でしょうが、実際の型番（orシリーズ）でいうと何でしょうか？
MediaMateIIはゲームやDVDで低音の濁り感がすごいんですよね･･･。

**不明なデバイスさん** · 2006/08/13(日) 20:51:30

オクでも6000円近いのしか出てないな。
　高い

**不明なデバイスさん** · 2006/08/18(金) 20:34:09

ほしゅ

**不明なデバイスさん** · 2006/08/21(月) 20:01:23

下位モデルだけどM-600Bなら2480円で秋葉に売ってたよ

**不明なデバイスさん** · 2006/08/26(土) 12:19:54

どっかで通販してないかなー

**不明なデバイスさん** · 2006/08/26(土) 13:47:27

１年前、俺も通販で買いたくて探したけど見つからなくて
駄目もとで地元のパソコン工房行ってみたら１台だけ置いてあって速攻買った。

**不明なデバイスさん** · 2006/08/27(日) 00:15:17

ヨドバシでネットと実店舗両方売ってんじゃん
　実店舗はアキバだけどね

**不明なデバイスさん** · 2006/09/09(土) 22:20:45

>>764
六千円以上するやん。

**不明なデバイスさん** · 2006/09/10(日) 23:38:58

価格云々以前に在庫の問題になってきたな…

**不明なデバイスさん** · 2006/09/15(金) 01:10:29

このスピーカーはもう作られてないの？