I・O DATA vs BUFFALO
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のＯＥＭメーカーとして老舗でありもはや定番の両社。
同じような仕様の商品がかぶってることも多く、初心者ユーザーを悩ませる日々。
そこでこの板の住人の意見を聞いてみたく立てました。
ちなみに私はややBUFFALO派です。
I・O DATAがあまり好きでない理由：
・昔I・O DATAのNICを買ったらドライバが入って無く、
マニュアルに「ドライバはネットでダウンロードしてちょ」という記述を見て
「これからNIC挿すのにどうやってネットから落とすの！？」
DOS時代はCD-ROMドライブのドライバが必要なこともありましたが、CD-ROMで添付されてた事はありませんでした。
・最近買ったＴＶキャプチャに「地上波デジタル放送対応」と大きく書きながら
下に小さく「注：デジタル放送見たかったら別途チューナー用意してね」
と書いてあったことに買ってから気づいて少し悲しい気分になったこと。
・ドライバやIO社製添付ソフト等ソフトウェア部分の出来が良くない気がする。
BUFFALOがそこそこ好きな理由：
・地域や店舗にもよるかもしれないが、ＩＯよりBUFFALOの営業の方が対応が良いと思う。
・激安NICの先駆けだと思われる。ネットワークの普及に貢献したと思う。
最近ではHubやNIC等1000baseの安価製品もBuffaloが先駆けだと思う。
蛇足ですが、旧メルコの営業からNICの型番のLGYは「Lan GekiYasu」の略だと聞きました。
・相性やドライバ等BUFFALO製品で困った記憶がない。
・melco.co.jpを三菱電機に取られてちょっと可愛そう。
皆さんはどうですか？
IO派？それともBUFFALO派？
投票を用意しました。
PC： http://vote2.ziyu.net/html/cokn.html
携帯： http://vote2.ziyu.net/m.php?cokn 連続質問失礼しますが外付ハードディスクにバックアップとりますよねーまた今ついている内蔵ハードディスクに動画や写真を移す事ももちろん出来ますよね？ >>153
常時使用だったら外付けとかあり得ない。
FANがあってもなくても。
eSATAなら良いかもしれんがUSBだと怖い。 BUFFALOの外付けHDにパスワード設定しようとしたら
HDが認識しなくなったおorz
誰か詳しい人教えて。 >>156
>>157誰かお願いします教えてください >>156
スレ違いなんだけど
ファン付のほうが壊れにくいらしいけど、定かではない
ファンレスが売ってるんだから、大丈夫じゃないってことはない
>>157
HDDってのはそういうもん ファンレスはPCの中から線引っ張ってきて(ドライブの4ピン辺り)8cmファンでもあてとけば完璧！
普通のファン付きより静かじゃね？ I・O DATAカタログの地アナキャプ製品に
[2011年アナログテレビ番組終了]の表記が無いのが気になる。
BUFFALOカタログの方はちゃんと表記されてるのにな。
情報thx
パッケージ外箱に表記じゃなくて封入なのか？
隠し玉とはなかなかやるな、アイ・オー。気に入った。
そういえば、かつてICMという会社があったね…
あそこのHDDって結局どこ製のだったのだろう。 NASで悩んでます。
アイオーのHDL-GX500Rと、バッファローのHS-DH500GLのどちらにするか迷ってます。
価格.comの最安値では、29700円と24600円の約5000円の差があります。
ざっと見たところアイオーはS-ATAポート有でミラーリングが出来、非アクセス時にHDD停止出来るとのこと。
それ以外に、メリット・デメリット等あれば教えてほしいのですが。
よろしくお願いします。
I・Oはメモリーがらみのトラブルを多く経験しているので、メモリーなら断然
BUFFALOだな。BUFFALOなら無問題。 ラシーは糞なんですかそうですか
できれば理由を教えて
両社よりも糞ですか ＢＵＦＦＡＬＯはやめとけ
2001年まで販売していた製品を、「ＸＰで使えませんか？」と聞いたら
「当時ＸＰでの動作保障はしてません」だそうです。
このことを、書き込みするって言ったら、「脅しですか」だそうです。
もう二度とBUFFALOは買いません。 > 2001年まで販売していた製品を、「ＸＰで使えませんか？」と聞いたら
> 「当時ＸＰでの動作保障はしてません」だそうです。
ここまではそんなもんだと思うが、、、、 BUFFALO
ルータ BBR-4MG 特に問題なし
LANカード LGY-PCI-GT 壊れてるわけでもないのに、プチプチ切れる。オンボに戻すとあら不思議、全く切れなくなる。オンボにも負けるゴミ
I-0
DDRメモリ DR266-512MX(リテールメモリ) 266の筈なのに何故か333だった。それにsumsung製でその上にI-Oのシールを貼り付けたもの。まあ問題なしか。
AD-7170S 特に問題なし
LCD-AD222X 特に問題なし
という事でI-O派 >>178
いくら何でもネットワークがプチプチ切れたら不味いだろ。
初期不良じゃないのか？ >>180
ネットワークケーブルが接続されていないって表示がよく出て、その時は一切つながらなくなり、十秒前後くらいでまた元に戻る。
それが一日に何度もあるから困ってた。
もしかして初期不良なのかな？
まあもう保証切れてるし、1500円くらいだったからどうでもいいけど。
今はオンボLANだが、一度も出た事はない。 古い世代としては複雑だよね、そうは言っても自分自身ここ数年IOを買ってないけど
ネットワーク関係だとどうしてもこの二択だとメルコ選んじゃうし、
それ以外だとメルコかIOかなんて選択肢に入ることすら希 BUFFALO BBR-4MGを使ってるんですが
NATをOPENにする方法が調べども全くわかりません。
ファームを最新にしてもOPENになっていないと
診断されてしまいます。
どのように設定したら良いか何方か御存知ないでしょうか？
PC2-5300 DDR2 SDRAM DIMM の値段が、1Gの場合バッファローは18000円なのに、IODATAは4500円
対応するPCはほぼ同じ（密林）
この値段の差は何？
IOなんて割引率90%以上・・・ バッファローのBOMU-SL/MBKを使ってみた。
クリック音がせず無音だと言われているが、使ってみると小さいが普通に音がする。
クリック音がないではなく、静音マウスって表記すればいいのに。
それに普通に押しても反応しない事や、強く力を入れないと入力できない事が多いし、強く力を入れると小さいので動いてしまって使い辛い。
こんなものを平気で売るとはマジで糞だな。 IF-SEGA/ISAの頃までI/O
DirectPADに改造して未だに使ってる >ハードディスク１万８０００台をリコール、発煙事故６２件
やはりアイオーは糞だな・・・ 昔はダメルコとかでIO使ってたが、今はどうなんだろ？
3年前に買ったIOのUSB-HDD（中身日立）は今のところ順調。
同じ頃買ったbuffaloの無線ルーターも順調。
また外付HDD買おうと思うんだが、buffaloの方が良さ気？ >191
IOのショック検知できるHDDがよさげ
ちょっと高いが バッファローのコルセンでバイトしてる友達からいろいろ裏話（不良や故障をなるべく交換させないよう、あの手この手で交渉するなど）を聞かされてるから、もうバッファローには手を出せないorz >>193
んなことはなかったが。つながりにくいけど。 I/Oのキャプチャーボード買ったら録画中にフリーズ
牛のキャプチャーボード買ったら視聴中に画面が真っ黒に
選択の余地が無いんですが… >>193
どこもそんなもんでしょ
DELLとか一回液晶がおかしくなって消えて暫くしたら写ったとか説明したら問題ないとか言いやがったし 牛のハードはいいが、ソフトと精神は嫌いだな。
いまだにI-Oとネットワーク接続するとハードエラー出す所が特に。
PC同士GbE接続でつながるのに何でHub挟むだけでPingも通らないんだorz
4月購入のGセンサ付320Gが傾けないとアクセス不可状態に陥りエロに修理出したら…
いつまで経っても待てど暮らせど帰ってこない…
いい加減に頭来てゴラァしたら、データ消去同意書が不備の為修理が進められませんだとさ…
すかさず、紛失しましたね？素直に認めなさいよ…
それならそうと何故連絡も寄こさないんだ…
エロデータめ… I・O DATAの外付けHD（HDCN-U640）を使ってたんだけど
HDDロックっておまけソフトをアンインストールした瞬間認識されなくなった…
デバイスマネージャーとかでは『正常に動作しています』って確認できるんだけど
何回繋ぎなおしてもマイコンピュータにアイコンが出ない…
誰かこんな風になったことのある人いない？
助けてくれぇ…orz 家の無線LANその辺で叩き売りされていたIOの方がバッファローの遠くまで届くってやつよりもちゃんと電波をキャッチする。
ちょっとどれくらい電磁波出ているのか怖い。
IOの方が箱にいらない情報（みたい情報がみつからない）とか、使えない付属ソフトとかが多いイメージ。
モニターにD5端子付いているのでIOのものを検討中。どうなんだろ。PS2で使いたい。 I・O DATAのＨＤＤって壊れ易いの？
これまでI・O DATAのＨＤＤを外付：２台、内蔵：２台買ったけど、内蔵２台壊れた。
壊れた１台は保証期間内だったから無償修理出来たけど、もう１台はノートパソコン用をフォトストレージ用にしていたので
パソコンより使用頻度は低く、３年間でたった３０回程度の稼動で異音発生・書き込み不能になった。
デスクトップパソコンに繋いである無傷の２台が不安だ。。。。。
もしや、バッファローだったら、もっと壊れてたり!? HDDはIOの方が良いよ
バッファローは壊れやすい >>201
どっちも中身はサム寸だからなー
このご時世ではどっちも買う気がしないわ 地デジチューナーってI・OとBUFFALOどっちがきれいで使い勝手がいいのか誰か教えてください。
PCI Express接続希望 >>202
Ｉ・Ｏの方が良いのかぁ。
新品購入より修理費の方が高いことが判ったから、新規購入する予定なんだけど、
またＩ・Ｏにするかなぁ。
>>203
中身は日立だったよ。
ま、今すぐ必要じゃないから、余裕が出来たら買うとしよう・・・ 牛の内臓HDもサムスンなのか？
俺のIOの３２０Gはサムスンだった。
世も末だな・・ メルコの内蔵WD製IDEHDDや安物USBメモリ1Gがすぐに壊れた。
HDDは保証で交換したけどまたすぐに壊れた。
USBメモリも交換して今のところ大丈夫そうか。
IOの安物USBメモリトートバッグは大丈夫なのにね。
9821を使ってた時はメルコかIOくらいしかメーカがなかったけど今はバルクが使えるからいいね。
IOやロジテックで壊れたものは今のところないな。 外付けHDDと無線ルータが2回逝ってから距離を置くようにした >>205
回答ありがとうございます。
結局、２ｃｈ以上の同時録画ってチューナーが録画したいチャンネル分必要なのかな？
(チューナー単品での2ch同時録画非対応?)
I・OのサイトもBUFFALOのサイトもわかりずらい...
わかる方お願いします BUFFALOのサポートは糞。
I-Oのサポートは神。
それだけだ。
ただ、それだけだ。 I・OのBDドライブ BRD-P8
再生はできるけど絵と音がかくかくとびとびするのは
添付のWinDVDがボロイから？
ばっふぁろーのほうはPowerDVDがついていて
価格コムでも両者のソフトの評判、明暗がはっきりしているんだけど。。。orz CPU使用率25%程度。
めもりは4G。
グラボはGTX260
('A`) ttp://www.iodata.jp/product/storage/blu-ray/brd-p8/support.htm
これでつか？入れてる。('A`)
ていうかPowerDVD注文したので明日来る予定。
ドライブ自体は問題なさそう。（供給元は松下）
ちなみにみようとしているBDは
AIR（MPEG 2）
おい かけ て おいー か けてー ♪
てな具合('A`)('A`)('A`)
ウインドウアクセラレータという言葉があったころはアイオーの方がよかったきがするなー。
Ｏｈ！ＰＣの記事でライターが
メルコの製品は人にすすめるのにはいいが自分で買うのはちょっとなんて書いちゃって翌月号で謝罪したりとかあって、
メルコは安いだけで買う気しないイメージだった。
３２ビットローカルバス対応のウインドウアクセラレータを出したのに他社のＣバス対応製品の方が速かったり。。。とにかくダメルコ。
あくまでもオレの主観ね。 カノプ―のPW968は、Cバスの癖にPCIのMGA-Ⅱと遜色無い速さだったなあ。
メルコ製品は、玄人志向以前は、Cバス用の増設メモリーぐらいしか買った事無かったが
付属ソフトの出来がアイオーに全く及ばなかったのが印象的だった。
アイオーのは、メモリーマネージャー、ディスクキャッシュ、RAMディスクドライバ共に
それなりに良く出来たし初心者でも簡単にUMBを掘れったりドライバをUMBに
上げられるようになってたのにメルコのは、常駐量はでかい上に使い辛い事この上なかった。
ブラウザ選ぶような糞ページ作ってんじゃねえぞ三流企業
http://buffalo.jp/
あ ほ く さ IOがメルコ以下に堕ちたって印象だからな
自滅に近い 無線LANはバッファローの方が良いね
その他はIOの方が良い ビデオキャプチャーで、
2社が同じような仕様で価格も似た商品を出してて
どっち買うか迷ってます。。。
<I-O> GV-USB
http://www.iodata.jp/product/tv/capture/gv-usb/index.htm
<Buffalo> PC-SDVD/U2
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/pc-sdvd_u2/
デザイン的にはBuffaloのほうがシンプルで良さげだけど。
昔はアイオー派だったけど、今はバッファローの製品を買うことも多いな。
無線LAN関係はバッファロー。 >>228
> デザイン的にはBuffaloのほうがシンプルで良さげだけど。
ハード的にはどっちの製品も変わらんよ
添付ソフトの差と思っていい
iPodとかPSP用に変換したいならbuffalo
カンタンに取り込みたいとかDVDにしたいならIO
IOのはDVDへのダイレクトレコード対応してるみたいだからHDDの空き容量気にしなくていい
迷ってるならキャプチャ製品に強いIOにしとけ >>230
アドバイスありがとうございます！、
たしかにダイレクトレコードは、あると便利そうですね。
IOのにしようと思います。 >>228・231
これって、フルハイビジョンもきっちりキャプチャー出来るのかなぁ？
俺、年末の安売りで定価の約半額だった、プリンストン社製のＵＳＢビデオキャプチャー
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pcadav2.html
・・・を買ったけど、いざキャプチャーしようと思ったら、フルハイビジョンの映像は
４：３の枠に押し込められて縦長になっちゃうから、あまり使い道が無くなってしまった。
ま、今まで録り溜めたＶＨＳ→ＢＤの映像には使えるから良いけど・・・ 少なくても現時点では、ネットワーク関連技術に関しては明瞭な差がある
あくまでも単独ディスクＮＡＳに関しては、Ｉ／Ｏくそ過ぎ １ＴＢのＨＤＤを買おうと検討中なんだけど、アイオーの方が良いかな？ HDC-UXXXシリーズのフォームウェアってアップデートできんのかな
まぁCrystalDiskInfo見てなんとなく思っただけなんだけど >>232
それはもしかしてソース側の問題では？16:9のSDで送ることができないとか。
まあ受け側もS1/S2対応していないしアスペクト比強制指定する設定もないみたいなので、
それで送ってきてもアスペクト比狂っちゃうだろうけど・・・
このままじゃあ16:9 DVDもだめだなあ・・・
IOの1Tの内蔵HD最悪。
製品名はHDI-SA1.0TH7ね。
購入して1ヶ月で物理破壊...。
HD新品と交換させて、泣く泣くなんとか失ったデータを復旧させたら、
またクラッシュ。
仕事にならん...まじ金返して欲しい。 ioもバフ店みたいな事するんだな
ゴミあさってみるか 少しずれるかも知れないけど。
PC自作の経験無くても内蔵型ハードディスクとケースをつかって外付けHDDを作るのって簡単にできますか？
市販のを買うのに比べて何か注意すべき点とかデメリットがあったら教えてください。玄人志向とかいうのでやってみたいんだけど、ネットで調べてみたらハードを認識しないとかバイオスを設定しないといけないとか言う人もいて少し不安です。
でも、このスレみてると既製品かうほうが不安になってきちゃって… I・O DATAの320GBが一杯になったんで、BUFFALOの500GBを買ってみたんですけど、
データ転送速度が前者の半分くらいのスピード（1GBで8分程度）にしかならないんですが、
これって普通ですか？それとも不良品なんでしょうか？ >>246
I・O DATAがHDCN-U320、BUFFALOがHD-CE500U2です。 1TBのハードディスクを買ったのですが、
PCに接続してみたら,931GBしかありませんでした。
ちょっと少ないぐらいなのはしょうがないとしても、
7％も少ないなんて、ショックです。
皆さんの1TBハードディスクも、この程度の容量なのでしょうか？ >249
昔から言われてることですが
実際「1TByte」という表記で販売するのはかなり問題かもしれませんね
「1,000,000,000,000Byte」という表記でならいいんだろうけど
大容量が進むにつれて、この差はさらに広がっていくだろうから早めに表記をただした方が
いいんじゃないかなと個人的には思っていたりする。
で、一応外箱には小さい字でそういう断り書いてなかった？
>>252
元から、表記上の容量よりも実際の容量が少ないのは分かっていたけど、
今の１TBだと >>249（931GB）のように少ないものかね。
他のHD（1TB）もマウントすると、そんな感じの容量なのかな。 >>230
便乗質問だけどハードとソフトじゃ画質は違うんだろうか？
ビデオをDVDかHDDに残したいがどれ選べばいいかわからん。
外付けでお勧めなのはないでしょうかね IOプラザのB級に応募したがはずれた！WEBにすら入れてくれない！ちゅうか今までユーズドとかなんとかめちゃくちゃ応募したけど、一度として当選したことがない？
抽選にあたったヒトってホントに存在するのか？？？？？ >>253
昔からそうだ。
たいていは、フォーマット前の容量とかって書いてあると思うよ。
どんなメーカーのどんなHDDでも同じ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
