壊れにくいHDDを検証する 2台目 byﾊﾗﾏｾﾖｰ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おれが思うに、壊れやすい順に
１ マックスタ
２ シーゲート
３ ウエスタンデジタル
４ 日立（旧IBM）、富士通、日本電気、昭和電工
（日本の会社が良い）
っと思われる。
またクラッシュしたときの症状も書く。
例：HDDから「カーン、カーン」となり出した。
BIOS上でも認識しなくなった。
STOPコード 0x0000007Bが出た。
SMARTエラーがでた。
など。
前スレ
どこのHDDが壊れにくいかを検証するｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139671466/ HDDドッグで接続してた日立の500GBが逝った。
まだ一年経ってないのに。
次はどこのを買おうかな ＨＤＤは通電してる状態でおいといたほうがいいのかな 俺の経験では、HDDは使い方で壊れやすさに違いが出るな。メーカーの違いとかは関係ない。
大量画像のサムネイル表示ONなんかは、ランダムアクセスしまくって寿命を縮める。
結論として、エクスプローラの表示は「ファイル名」のみ。ファイルのサイズや動画の時間なんかは非表示に設定すること。
これを徹底してからHDDは一台も死んでない。 １００Gの日立使ってるけど、ようつべ保存しまくってたらついにHDDが足らなくなった。
２００２年製造の１００Gなんだけど、まだ壊れてない、エラーも吐き出さない、
間違いなくスレタイどおりのHDDだよ。
新しく買うのも日立にしたいんだが、日立ってまだ売ってるの？
HDDが死んだのは、一度きり。
この日立を買う前のIBMだったDTLAが１ヶ月でお釈迦になったのにはワロタ PC買って40時間で
代替え処理済のセクター数１が付いて注意表記。
さすがシーゲートや！！！ 日立のって丈夫なん？
ノートのHDD換装に初めて日立の使ったけど、ここのってやたらうるさいな… >>208
型番書くか、twitterででもつぶやいてろや >211
Seagateのディスクは早めにSMARTで悲鳴上げるけど、HGSTのはいきなり突然死することが
多い気がしますねぇ（某社ストレージのSASディスクを見てた感想） SASは富士通も即死してた つっても4年前の話だから今は知らないが
HGST・富士通ともに冷えると使えるようになったりする
RAID組んでる場合、なまじ下手に動かれるより即死してくれたほうがいい
東芝は原因不明のDisk Shiftが頻発
SeagateのS.M.A.R.T.は仕様通りの値を返さないから信用できない
他にも仕様外の動作したりして個人的にはおそらくもう使うことは無い
いい点を挙げると
熱には比較的強い
即死がない分壊れたあとのデータ取り出しは可能な場合が多い 型番書いてないレスはステマだと思って間違いないかもです。 型番も何もメーカー自体の特徴なんだけどなあ
PC・サーバ含めて10年ハードに関わる仕事してるけど
大まかには書いたとおりの傾向で極端な変化は感じない 例外はもちろんあるけど
それと上に書いたのは壊れ方の違いであって通常の故障率そのものはHDDに限らず
メーカーが最大の利益を得られる故障許容率で決まっちゃうからねえ
症状や故障率が通常の故障を逸脱してるのは最近だとSeagateのファームみたいに
ほっといても騒がれるからそういうのは回避なり対策なりすればいいし
ちなみにSeagateのS.M.A.R.T.の値はSeagateのスレのテンプレにもあるけど
Raw Read Error Rate / Seek Error Rate / Hardware ECC Recovered
が本当は何の数値かは不明 この値で判別することはあまり無いからいいっちゃいいんだけど
こういうことをするメーカーはちょくちょく仕様外のことをやらかして
仕様にしたがって作られた管理ツールが正しく動作しないとか面倒起こすからあまり好きになれない HDDは高速回転してるから静電気が凄い発生すると思う
PCにアースを取らない人ってPC壊したいんだろうか？ PCや精密機器にアースを繋ぐと、雷サージでやられる確率の方が高くなるからだめ。 鉄筋等の建物内にある物はファラデー効果で直撃雷、雷サージから保護されるが、
アース線を引くと、これらが大地とアース線を伝ってアース機器まで登ってくる。
だからレンジや洗濯機などの白物だけにしとかないと駄目だ。 PCにアースをとるって、ノイズ対策のためにも絶対必要だし、ふつうは誰でもやっているよ。
肝心なことだが、電源ケーブルは4N以上の極太OFCでなければ全く意味がない。
極性についてはPC・DTM・AV機器などだけではなく、家の中にあるものは白物含めて全て合わせること。 思い込みの恐ろしさを示すレスですね
わかります（笑） PCの取説にも必ずアースを取るようにと書いてあるだろ。
故障したときにサポートセンターに電話すると、必ず確認されるんだよ。
「お客様、もちろんアースは取っていますよね」ってね。
うっかり「取ってません」なんて言おうものなら「だから故障したんです」と言われて
問題のある人物としてブラックリストに載せられてしまう。
そういうリストは共有するように法律で決められているから、ローンも組めなくなるよ。 おまえらなＨＤＤも生きてんだよ。
まさかネット通販で買ってるんじゃないだろうな？
ばかかよ。
新鮮な野菜をネットで買えるのか？あ？
ＨＤＤだってちゃんと店に行って
壊れないの選べやぼけ。
そのくらいも選べねーやつがＨＤＤ語ってんじゃねーぞゴラ。 ttp://shop.marshal-no1.jp/ ここのブランドかは分かりませんが
マーシャルというブランドのリフレッシュHDDを購入しようかまよってる
のですが、つぶれやすさでいうとどこのメーカーくらい並みでしょうか ドスパﾗ読んで最近は海門の性能も上がってきたとか書いてたので
かっちゃったがもしかして騙された？ >>230のドライブはSASドライブと中身が同じという触れ込みだね。
>>232のカタログ上では故障率がSATAとSASで同じになっているけど、信じていいんだろうか？
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
Seagateを好んで使っている奴はどう見ても「超ドM」
比較的良いモデルもあるが、メインのシステムには使わない。
熱問題を解決すればMaxtorの方がﾖｶﾀｰ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･し、
自室隣のメインマシンに使ってる。
>>233
「MARSHAL」のHDDは「WesternDigital」のOEM又は
同等のラインを使用した製品。ではないかと思います。
Seagateよりは信頼性があると考えて良いが、保証はしませんw。
行き成りメインマシンに使うのではなくセカンドマシンで実験的に
利用し、良いと思ったらメインマシンへ( ^ω^)_凵 どうぞ！
どのメーカーにも外れモデルはあるが比較的良いとされるメーカーは
日立、東芝、WesternDigital
東芝がハイブリッドHDD(MQ01ABD100H)を出すとの事で楽しみです。
速度と容量を両立できるので、安ければ買います！Seagate＼(^ω^)／オワタ！ Maxtorも良かったが
Seagateも壊れたためしがない(Raid環境でしか使ってないが) 日立なんかよりSeagateのほうがマシ。
SATAのHDDは壊れたことはないが、IDEの日立は結構壊れる。
SeagateのIDEは不良セクタ出てるが、何事もなく動いてるって感じが多い。 >>238です。
Seagateはうちの場合ハード的には壊れませんが、
AHCI、IDE環境共にMBRが壊れOS起動不可になったり、
データーが破損したり、不良セクター発生でOSから注意されたり
スピンアップ時に消費電力が多いのか、電源が弱ってきた時に
一番に駄々を捏ねるのがSeagateしかなかった為WesternDigitalと
日立に切り替えました。
IBMから日立に切り替わる頃の両メーカーのHDDは確かに良くはなかったが
Seagateのように中途半端にデーターが壊れたりする事はなかった。
壊れる時は(ﾟДﾟ)ﾉ ｧｨご愁傷様！！状態なので潔いw
まぁ好みだし、システムはSSDだから、今更こだわっても無意味だったりする^^; まっくすたのIDE250GBがまだ生きてる
かんたむのは死んだ >>242
Quantumと言えばFireBall 4GB SeagateのHDDってサムチョン製の次くらいに敬遠されてるHDDだった記憶があるなぁ
ＰＣデポの週末特化ＨＤＤは広告にメーカー記載無しで、
当日行ってみるとサムチョンかSeagateというのがパターンだったわ
最近はメーカー記載でＷＤってのも多い気がするけども ■ソニーは、新品だと偽って、中古HDD修理再生品を大量に採用した新製品を販売したのか？
『え！新製品の中にリペア品を使っているの？よりによってHDDに：SONYはどうなっているのだろう？ 』
http://kumikomigijutsu.cocolog-nifty.com/blog/2012/11/hddsony-d4cf.html
発売日前日に急遽発売延期になったSONYの録画サーバーnasneの不具合解析の記事が、
日経エレクトロニクス11/12号に出ていた。
コストダウンのために、HDDに新品ではなくリペア品を使っていたのではないか、という推測が述べられていたのだ。
これは、ひどい話である。寿命の長い部品ならともかく、HDDである。
新品を使っても、一番先に故障するような部品なのに、リペア品を使うというのは、企業としての姿勢を疑う。
HDDは録画サーバーの最重要部品のはずだ。
『HDDのリペア』
http://t-kihan-008.air-nifty.com/blog/2012/11/hdd-40da.html
日経エレクトロニクス誌11/12号にソニーの録画サーバーnasneの不具合分析についての記事が出ていました。
搭載HDD内部に大量の異物が発見されたようですが、気になるのが、
「コスト削減のため、SCE、あるいはSCEから製造委託を受けた企業が安価なHDDを求めたところ、納入されたHDDの一部にリペアされたものが含まれていた可能性がある。
そのリペア品の中に、多量の異物が付いたものがあったと考えるとつじつまが合う。」という内容。
『ソニーの戦略製品nasneの不具合を詳細分析、HDD内部に大量の異物』 日経エレクトロニクス2012年11月12日号
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/backno/NE1095.html >>247
こういうモノづくりに対して不誠実な会社は早く倒産して欲しい。 25年来客先での故障と自分の経験で壊れやすい順
不治痛(二度と買わない)
海門(二度と買わない)
Q
西
幕
目立
三☆(思ったより丈夫)
投資場(使ったことが少ないからかも)
日本製が良いというのは都市伝説
ただし中国製は絶対だめ
台湾製は大丈夫 当たりだったんでしょうなー
'04年製メーカーPCのやつを別PCに突っ込んで
いまだに使えてるのもあるしCrystalDiskMarkでの結果は
電源投入回数5947回 使用時間28684時間 35℃正常になってる ごめん！ちょっと教えて〜PowerMaxでHDDチェックする場合
CD-Rから実行するとテスト終了後、画面が焼きついて固まるのは正常ですか？
再起動かけてもCD-R抜いても、焼き付いた画面に変化無し。そこから先へ進めない（windowsが起動しない）
FDからPowerMaxでチェックした場合、普通に次のメニューに行けます。
※ちなみにシャットダウン後に電源コードとバッテリー抜いたらリセットできましたが
機種 vaio fx11s/bp
OS（それぞれ）
・windows XP（オリジナル）
・windowsXPsp2 初期不良で交換してほしい時に、「検品するから送り返せ、話はそれからだ」みたいなことにならずに
保証申請後に即代替品送ってくれる（返品はその後でもOK）ような通販サイトってAmazon以外ないのかな？
某大手量販店のサイトで買ったWD REDの初期不良交換なんだが思ったよりずっと面倒で時間もかかりそう >>256
CMOSの初期化に失敗しているだけで機器異常ではない。
日本製のPCに多い特徴。 ファームアップ済み
海門1.0TB 5台中5台全滅 、smart警告無しで突然死
海門1.5TB 5台中2台smartで警告
WD2.0TB 7台中7台健全
寒損1.5TB4台中4台健全
WD3.0TB7台中7台健全
海門壊れすぎ、壊れたHDDはデータ保存用で稼働時間たった2500時間程度なのに
最近東芝の3.0TB5台稼働開始、長持ちすると良いな 日立と東芝とWDのどれを買おうか悩んでます
みんなのアドバイス通りポチるのでレスお願いします！ 俺は日立派だったけど、最近は海門だなｗ
理由は安いから。２年ほぼつけっぱなしで運用してるけど、
海門２TBはバッドセクターも出ないで頑張ってくれてる
海門が壊れやすいというけど、いまのところ実害はないな >>266
ST4000DM000、2年保障が切れた翌月にワラワラと不良セクタ吐き出しやがった
あと数ヶ月で保障が切れる同型ドライブが3台あるから、チョット楽しみにしてる。 我は考え得なかったのは壊れやすいのがTOSHIBAか？
やめるべきかな買おうと思っていた架純さんの3tb 上のほうに東芝のは中身サンセイのが多いって書いてあるね
中華圏のにくらべると不安かも ナウマン象に踏んでもらうテストしてくれると有り難い さすがに像に踏まれた程度で壊れるようなのはないんじゃね >>268
東芝のあの箱ずるいよな
てっきり有村さんの部分、本物にもついてると思って買った人
百万人位いるだろ DRAMじゃなくてSSDとのハイブリッドタイプのHDDが
いろいろと各社から出ているけれども、どう考えても
スワップの領域を標準で置くであろうOSの起動ディスクだと、
SSDの寿命を縮める気がするね。そうしてハイブリッドだから
SSDだけ取り替えるということは出来ずに、ドライブ全体が
死ぬんだろうか。それとも、だんだんとSSDの部分の容量が
減少していって（ユーザーアプリからは見えないけれども）、
キャッシュとしての性能は落ちていくけれども、健全性は
最後まで維持されるのだろうか？ WDの緑をずーっと使っているが、壊れる様子が全くない
通販だけは使わないようにして、マウントと設置はしっかりさせている 寒損40GBがアクセススピードがガタガタになって壊れかけてきたけど
そこから重要じゃない用途用にしてかなり粘ってる
余裕でバックアップできた・・・意外な粘りを見せてやがる
粘る奴・次に託してから暫く隠居して死ぬ奴と言えば東芝・WDが似た感じだったかな
壊れかけでしゃっくり連発で認識途切れる海門とはかなり違うな
海門は突然容体が悪化するからヒヤヒヤする
そういえば外付けや保管状態より回りっぱなしで稼動してて
ゴリゴリアクセスしまくる方がどうも早く壊れるっぽいね
仮想メモリやキャッシュ担当が良く壊れてるね 書き込み速度より読み取り速度の方が数MB秒に低下してるってのもなんなんだろうな？
ディスク面がデータを維持する力でも落ちてきているせいなのかな？ 熊本でHDDがVROOOM VROOOM回ってる最中に
地震で揺ら揺らしちゃったけどじぇんじぇん平気
だった人いる？
それはどこのHDD？ 今のHDDはディスクアクセス中に停電とかになっても、
ヘッドが退避してから電源切れるから、まず心配ないってばっちゃが言ってた 大地震の場合ゆらゆら程度で済んでるならマシだろ
ローカルだけじゃなくクラウド等にもバックアップというのは必須だな >>278
5年前の大震災の時ちょうど留守録中で、帰宅したら机の上から床に
本体落下してたが未だにHDD稼働中だよ
一緒に落下したプリンターとモニターは壊れて買い替えたけど
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org854508.jpg 寿命は短くても外側は頑丈なんだ？
大木金太郎さんみたい >>HDDに温度ムラがあると、温度条件とは無関係に故障する。
>>この点を抑えていないHDDの故障レポートは参考にならない。
>>「HDDの故障は、温度とは無関係だった」などといった、間違った結論を導いてしまう。
http://souzouno-yakata.com/2016/05/04/17066/ HDDにもグレードがあることを知りました
やっぱり同じメーカー同じ容量でも高価なやつは耐久性が高いんでしょうか 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w 完全ローカルアクセスのネット鯖でもありゃいいけど
相変わらず企業管理下の元でデータ監視状態だと
制約多すぎて使えたもんじゃないしな 【IT】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2016年版、故障率が最も高かったのは？ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/*ewsplus/1485925178/ 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
G6LRJ95548 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
91T https://gigazine.net/news/20181017-backblaze-hdd-stats-q3-2018/
これみるかぎりseagateよりもWDのほうが故障率が高い感じがする
しかもWDは高めの赤で故障率が２から４パー
seagateのほうは廉価版のST8000DM002が事故率１パー
安い価格帯の6TBをいまかうならseagateのほうがいいのかな？
イメージ的にはWDのほうが壊れにくいんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
