ワイド液晶モニターは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/12(木) 10:07:53

モニターと言えば4：3が当たり前だった。
しかしいつの間にやらワイドが当たり前に・・・
テレビと一緒にすんなよ！
ワイドなんていらねーんじゃ！

同じ価格帯・サイズでも、ワイドは縦方向解像度が低く、
縦方向の解像度を重視すれば無駄に横がでかく・・・
縦方向が重要だろうが。

4：3液晶は製品ラインナップから減る一方。
その流れに意を唱える奴らのスレです。

**不明なデバイスさん** · 2009/04/26(日) 00:53:25

>>98
秋葉原の展示でよくやってあるよ。自分じゃやらないけど（笑）
しかも、16:9の方でね。
一反木綿みたいに見えたよ。
縦ならサブに４: ３のディスプレイ追加の方が
見た目のバランスがいいんでね。
首も疲れなそうだし。

てきとうに画像探してみたら、ここの人は
まさに新聞を読んでいる状態、
ポスターを見ている感覚って書いてるよ。
http://nattokude.gozaru.jp/peripheral/monitor/2407wfp_hc_6.html

そういや、
ACER のカタログには４: ３はスクエアって分類になってたわ。
売り場で16:10機種を見たあとに
見るとたしかに真四角に見える（笑）

**不明なデバイスさん** · 2009/04/26(日) 00:54:06

>>100
そりゃ元々メーカー都合での16:9だよ。その方が安く作れるし
ネットブックの世界でも誰も喜ばない1024x576とか
とんでもないLCDを生み出してくれたし

**不明なデバイスさん** · 2009/04/27(月) 16:37:09

高々120pxごときにうだうだ文句たれてて情けなくないの？

**不明なデバイスさん** · 2009/04/27(月) 16:44:08

アニオタはだまってろよ

**不明なデバイスさん** · 2009/04/27(月) 19:16:13

4：3？ワイド？
これからの時代は1920×1920の1：1ディスプレイだろｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/04/28(火) 03:50:48

【コラム】パソコンに16：9の横長液晶が増えている本当の理由－大河原克行氏（日経トレンディ）［09/04/27］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240844339/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090424/1025762/?P=1

**不明なデバイスさん** · 2009/04/28(火) 12:14:10

16：9に違和感を覚えてるのはやっぱりこのスレの住人だけじゃなかったんだな

**不明なデバイスさん** · 2009/04/28(火) 20:10:51

WUXGA=神
古HD=ﾎﾟﾝｺﾂ

**不明なデバイスさん** · 2009/04/29(水) 05:05:33

>>107
「上下に黒い帯が入る。故障じゃないのか？」って・・・

低脳すぎだろ('A`)
つーか、いつからPCはAV用途がメインになったんだ。

**不明なデバイスさん** · 2009/04/30(木) 04:46:04

>>110
16:9のディスプレイにスコープサイズの映画を映して
「上下に黒帯があります。故障ですか？」ってゆとりもいる。
お前は映画館で映画を見たことが無いのかと。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/02(土) 17:43:24

映画のアスペクト比がいくらかなんて覚えて奴のが少ないだろ

**不明なデバイスさん** · 2009/05/02(土) 18:12:34

細かい事覚えてなくても
普通のワイド、もっとワイドって覚えているのが普通。
DVDで映画も見たことないのかと。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/02(土) 18:42:49

16：9以外のモニタだと、明るくすると黒帯の色の違いが気持ち悪くない？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/03(日) 00:15:41

別に・・・

**不明なデバイスさん** · 2009/05/03(日) 10:44:54

>>114
お前はワイドモニタで4:3のエロ動画を見たら
左右の黒帯が気になって射精できないのか？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/04(月) 01:12:13

違う違う、画面を明るくした時に、もとから映画に入ってる黒帯との色の違いが気持ち悪くない？と
↓こういう感じで。これは分かりやすいようにめっちゃ明るくしてるけど
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2177.jpg.html

**不明なデバイスさん** · 2009/05/04(月) 01:44:33

普通はそこは黒で入ってるだろ。
YC伸張ちゃんとしてる？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/04(月) 02:33:36

>>117 の気持ちがわかる。
なっかなかモニタの限界いっぱいまで調整しきれないんだよなぁ。
面倒になって黒つぶれを無くすために明るめにしちゃったりするダメな俺。
なんか調整用のいいソフトないですかね。スレチ失礼だが。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/04(月) 17:00:32

そんなに映画が大事なら16：9（笑）ディスプレイでも買えばいいじゃないかｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/05/05(火) 01:01:43

映画は16:9でも黒帯ができるんだが

**不明なデバイスさん** · 2009/05/05(火) 01:13:19

BDダークナイトなら、IMAXシーンには上下の黒帯出ないぞ。
つか、黒帯気になるモニタって、バックライト漏れてるだろ…

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 05:21:02

1920×1920液晶まだー(ﾟ∀ﾟ)？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 05:29:57

ワイドテレビってのが世に出てから
未だにそんなにワイドって良いか？と思ってる。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 06:14:41

>>124
人間の目が横に２つある以上、横に広くなるのは仕方ない。
文字とかなら別だが、認識するのは１８０度ぐらいまで可能だから。
いくら横がながくても感じ取れる。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 08:23:34

本は基本的に縦長だけど？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 08:44:43

>>126
本が横長なら開きにくいだろ。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 09:20:11

１：１がいいよな
地図表示すると横長使えなさ杉る

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 12:23:14

ピボットある液晶使って・・

**不明なデバイスさん** · 2009/05/12(火) 16:29:53

WUXGA以上を廉価に利用するというのはうたかたの夢だったのかな。
24"WUXGAがいい感じに価格がこなれてきて、26～27"あたり
が同じくらいの価格レンジに入ったら導入しようと思ってたんだけど、
価格下落にブレーキかかっちゃうね。
縦1080ドット以下(SXGA+以下)からステップアップしてくる人にとっては
1920×1080は縦横が増えて便利だろうけど、UXGA以上を使ってきた
人にとってはダウングレードになるからなぁ。
縦1200ドットに慣れた人には縦1割減は利便性が著しく劣って感じられるよね。
たまにモバイルの1280×800使うと作業効率が落ちてすごく疲れる。
まあ、どうしても必要な人は金出して高いの買ってくださいってことになるんだろうね。
でもうちの場合は、このご時世で経費削減圧力が強力だから、
今後しばらくは仕事で導入するモニタはフルHDにダウングレードになりそう('A`)

**不明なデバイスさん** · 2009/05/14(木) 21:31:30

>>125
そういや鳥って目が横についてるじゃん。
あれじゃ前が見えなくて困るよな～

**不明なデバイスさん** · 2009/05/16(土) 19:58:47

>>130
地デジに移行後はPCディスプレイの流用は無理があるって理解が広まって、
またWUXGAの時代になるんじゃねー

**不明なデバイスさん** · 2009/05/18(月) 16:33:14

FullHDって地デジやBlurayに対応させるためというよりもメーカーがコスト削減するためやってるんじゃね

**不明なデバイスさん** · 2009/05/18(月) 19:15:00

>>124
むしろ16:９になれて３:４が縦長に感じるし
BDが16:９なので3:4だと・・・

**不明なデバイスさん** · 2009/05/18(月) 22:26:25

ビデオ見るときも、縦1200だと余白のところに再生、早送りとかのボタンが置けて便利なんだけどな。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/27(水) 22:16:30

age

**不明なデバイスさん** · 2009/05/27(水) 23:05:00

横はどうでもいい、縦が重要って言うなら
コンシューマ市場で2048×1536は一般的ではない以上、
縦1200のWUXGAはUXGAと変わらん使い方ができるハズだし
もっと言えばWUXGAをピボットさせりゃいいだけじゃん、と思うんだ。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 01:11:49

店頭に並んでるパソコンをなんにも考えずに買うだけの一般人はともかく
ある程度の知識がある奴でワイドを買うのもよくわからんなあ
ハイビジョン動画編集だのをする奴がそんなに多いのだろうか

あとＲＡＷ画像現像ソフトとかではワイドを前提として作ってるぽいのもあるけどさ
AdobeRGB対応のモニタってワイドばっかりなんだっけ？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 02:14:10

「ある程度知識が」ある人なら
製品に文句言う前に、有効活用するもんだからな。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 02:59:52

(ﾟДﾟ)ﾊｱ？
なんでメーカーの都合にこっちがあわせなきゃならんのよ？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 03:12:20

古いマック使ってるから
「やっべー、モニタ買い替えにしてもワイドムリだろ」
と思ってコンパネ確認したら1920*1080の選択肢があって吹いたｗ

ポリタンクG3時代って既にワイドモニタあったのか・・

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 03:23:59

>>141
ttp://www.linkclub.or.jp/~shin-one/images_m_t/p_tank_images/pt_a03.jpg
ポリタンクはけっこう新しい部類だろ。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 11:44:02

>>140
1680*1050以下ならともかく、1920*1200なら
UXGAの完全上位互換として使えるのだから
文句つける所が無い。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 20:34:24

>>143

２４インチワイドみたいな馬鹿でかいモニタを置いておける奴らばかりじゃ
ないんだが。。

多くの場合ワイドになると単に縦が狭くなるだけのことが多いだろ
縦の解像度を確保したらしたでよこがアフォみたいに無駄にでかいだけだし。。
パソコンの用途の大半で横長画面って無駄なだけ。役に立つのはＤＶＤやブルーレイ
鑑賞、ハイビジョン動画くらいだがそんなのは別にＤＶＤレコーダー持ってるし
そんなにパソコンで映画が見たいのか？ノイズの嵐なのに。。

まあ、エロゲと２ちゃんブラウザを同時に立ち上げたい>>143には
ワイド液晶は便利なんだろうｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 21:13:15

だからピボットしろって言ってるのが理解できない無能。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/28(木) 21:43:59

一日中２ちゃんに張り付いてるキチガイか。。。

だからなんでメーカーに併せなきゃならんのよ？

ワイド液晶をありがたく使わせていただくために
ピポット機能付きのスペックを揃え、回転させられる置き場所を選ぶ

アフォかｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 02:55:57

>>137,145
誰も横より縦の方が広くあるべきだなんて思ってないよ

『横より縦の方が重要だ』って言ってる人達は

今1600*1200を使ってて、1920*1080のワイドに対して

『横（の320）より縦（の120）の方が重要だ』と言ってるの

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 03:16:00

2D・3D問わずCG系ソフトや開発系なら
ツールパレット・コントロールウィンドウ等をメインウィンドウから切り離せて
音楽系・動画系ならタイムラインは間違いなく横方向、
Office系でも書類の見開き表示、あるいは同時比較、
表計算なら単純に横に広い方が使いやすいし
一時期は散々言われたゲームでも、今はアス比固定はできて当たり前。

素人が思いつくだけでこれだけあるのに
>>144みたいなレスしかできないのが、
そいつのPCの使い方を物語ってるように見えてしまうわけで。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 03:28:44

視野は上下よりも左右に広いからな。
あまりにも上下に長いとまぶたが上がって
ドライアイになりやすくなる。
なるべくモニターは下に設置すれば、
左右に長いってのは体にもいい。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 20:01:25

>>148

平日深夜に書いてる引きこもりに言われたくないよｗ
じゃあなぜビジネス用に４：３が残ってるのかな？

エロゲなんかやらないし表計算って言っても
「縦が」狭くなってる現状では意味無しｗ

ＣＧソフト？開発系？悪いけど一般人には縁遠いね

>>149

何かというとワイドオタが持ち出すのがそれだが
人間の目が二つあるのは立体視のためで
昆虫や馬、サカナとは訳が違うよｗ
自分の視野を少しは考えようよ　　ワイド液晶のような極端な横長じゃないからｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 20:10:50

アスペクト比固定って言われても

「地デジテレビでアナログ見ても横黒帯で見られるからいいんだ」
っていってるのとかわらない。
話のすり替え。

ここでいってるのは多くの場合ワイド液晶が単に「上下にナロー液晶」と化してるって話なんだから

オフィス系で文書の同時比較？パソコン誌の御用ライターが
「16:9モニターならオフィスアプリを同時に二つ立ち上げられて能率アップ」
ってほざいているようなものだなｗ

大多数の人間にとって主要な用途であるビジネス用、インターネット、メールにおいて
横長画面は単に迷惑でしかない

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 22:32:20

>>150
ドライアイについてはどう思うの？
オフィスでも問題になってて、
定期的に目を休め様って会社で
やってるところもあるのに。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 22:56:30

ドライアイってネタの煽りでかいてるんだと思ったんだけど。。

まさかマジ？

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 23:10:46

マジマジ。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/29(金) 23:12:18

人間の目が左右についてるので視野は横長、って言ってる奴がいるが
一度にハッキリと両目で認識出来る範囲は、たいして横長じゃない

**不明なデバイスさん** · 2009/05/30(土) 03:36:57

4:3だとドライアイになるなんて聞いたこともない

**不明なデバイスさん** · 2009/05/30(土) 04:48:50

ただ、ワイド液晶を縦にすると体には悪そうだな

**不明なデバイスさん** · 2009/05/31(日) 01:55:56

ワイド液晶というのは悪質な嘘宣伝。

ナロー液晶と呼ぶべき。
いかに大型のモニターを買おうが、
４：３ならば横幅そのままでもっと縦が大きくなり、面積が広がるんだから。

横に広がるのはスペースを食って邪魔だが縦はんなことないしね。

マックのモニターとかリンゴのマークついてる下の部分丸々無駄だろｗ
あそこが画面だったのが

「ワイド化」で無駄スペースになっただけ。

パソコンのモニターの面積がワイド化で狭くなったおかげで
液晶メーカー同じ元シートからより多くの液晶切り出せ大もうけ。
もうウハウハ。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/04(木) 03:17:12

いいね。ナロー液晶って呼び名。
メーカー側は16：9をプッシュしたくてたまらないようだけど、全てのユーザーが歓迎してるような宣伝はやめてほしい。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/04(木) 03:32:03

夏パソの特集雑誌見たらバイオGだのレッツノートを

「今時画面が狭いVGA」「どうしても4:3が欲しい人以外買わない方がいい」
と酷評して
ワイド液晶を絶賛してたけど

数値上の解像度が高くても物理的な画面の縦の大きさが不足してたんじゃ
意味無いんじゃないすか？
今の15インチワイドなんて、縦は昔の12インチ並なんだよ？
職場にもワイド液晶が入ってきたけどどう見ても縦を切りつめたようにしか見えないよ
サイズが小さいのに解像度高くても見づらいし

雑誌は本当に提灯記事しか書かないね

**不明なデバイスさん** · 2009/06/11(木) 09:43:32

スレの伸び無さが現状をよく表しているな。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/11(木) 20:22:59

あげとくか

**不明なデバイスさん** · 2009/06/11(木) 23:04:02

1920*1200は使ってみると確かに便利というか、もうワイドじゃなきゃいやん。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/11(木) 23:58:07

つーかワイド液晶って上下のスペース空いてるじゃん。
単に液晶をけちってるだけとなぜ気がつかない

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 03:03:36

>>164
メーカーは16：9を売りたい
↓
16：9の利点を大げさに宣伝
↓
一般ユーザーの多くが16：9は素晴らしいと洗脳される

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 03:38:13

1920*1200なら買ってもいい

本当は縦1200超の4：3が理想だけど

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 06:29:08

PC作業だと24インチとか大型化してきた今でもまだCRT時代の縦幅より圧倒的に狭いからね
横ばっかり長くても有効に使える用途が少ない
というか写真はパノラマとかのぞいて基本は永遠に4：3だろうし

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 07:51:57

画像そのものが4:3でも、それを扱うソフトには
大抵ツールパレットが存在するわけでして。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 12:52:14

コンデジなら4：3だが、一眼は3：2＝15：10だから16：10の方が良い（16：9なら4：3の方がマシ）
それにレタッチする割合ってコンデジより一眼の方が多いだろうし

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 20:27:29

しかし通常の用途で圧倒的に多いのはブラウザにメールにオフィスだからなあ。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 20:38:50

どっちにしろ16：9は糞って事。
しかしライトユーザーは気づかないだろうな。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/12(金) 23:25:39

>>170
ローテーションすれば良かろう

**不明なデバイスさん** · 2009/06/13(土) 04:27:58

ブラウザにメールだろうとなんだろうと縦に狭いだけとさんざ語られてるだろうにｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/06/13(土) 05:37:35

解像度一切語らず縦が狭い・横が広いとか言ってるのは頭腐ってんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2009/06/13(土) 07:50:43

お前がな
現状の売れ筋というかお買い得価格帯の液晶はいうまでも無く1080、あって1200
CRT時代の広さに行こうという気は全く無い

**不明なデバイスさん** · 2009/06/13(土) 08:14:49

デジカメ少し扱ってりゃ一発で分かる感覚なんだよ
フルスクリーン表示した時に左右があいて上下に狭く「肉眼での写真視聴サイズ」が小さい

■■■□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□■■■
液晶17インチフルハイビジョン

□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□
□□□□□□□□　17インチCRT　1600*1200

□デジカメ写真を見る時の実サイズ

24インチまで行ってやっと17インチのCRTと同等

液晶の24インチがこんなに安くなってきた！なんて言ってるけど、実は狭い
30インチくらいまで行ってやっと左右捨てても縦の広さに満足できるのかなぁ・・・

**不明なデバイスさん** · 2009/06/13(土) 18:59:07

テレビと違って、せいぜい１メートル程度の距離で見るモニターがこれ以上大きくなっても困るだろ。
２４インチが限界だと思うんだが。３０インチとなると、ダメだろ。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/13(土) 21:16:03

誰か>>176の解説頼むわ
さっぱり意味がわからん

**不明なデバイスさん** · 2009/06/14(日) 01:31:16

17インチCRTで1600*1200なんてボケボケで見るに堪えないからｗ
最低でもGDMシリーズの19インチ、普通のCRTで21インチ必要

**不明なデバイスさん** · 2009/06/14(日) 02:52:11

いまさらだけど異を唱えるの間違えじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2009/06/14(日) 21:06:12

あまり大きすぎるモニターだと眼精疲労の原因になるってばっちゃが言ってた

**不明なデバイスさん** · 2009/06/15(月) 15:02:32

>>176
17インチCRTの表示面高さ方向は244～250mm(ダイヤモンドトロン末期)だよ。
20.5インチ16:10液晶は表示面の高さ方向が270mmは確保されている。

CRTとLCDの17インチじゃ実表示面の大きさ違うの無視してミスリード乙です。

ちなみに、一眼レフは画像縦横比3:2だから、WSXGA+の16:10が一番余白詰めて表示できる。
面積当たりの解像度が欲しい？座布団みたいなでっかいノートPCでも使ってなさい。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/16(火) 20:25:16

臭明日で盛大に１６：９のプロパガンダ実施

16:10・・・・・ブルーレイで黒帯が出る・・・×
16:9・・・・・・出ない・・・・・・・・・・・・・・・・・・○

だとさｗ

なんでわざわざ狭くなったのをありがたがらなきゃいかんのよｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/06/16(火) 23:59:21

>>183
そもそもPCモニターは映画やテレビ見るのがメインじゃないだろとｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/06/17(水) 01:46:44

16:9のぱっかりでうぜええええええええ
縦が1080って狭すぎ。動画の作業もしずらいし。
16:9で喜ぶのは最近のアニメみてるヲタじゃね

**不明なデバイスさん** · 2009/06/21(日) 22:54:54

いや～今まで1920×1200使ってたんだけどさ～
縦が無駄に広くて気に入らなかったんだよね～
でさ～1920×1080の買ったら妙にしっくり来てコレだって思ったね

**不明なデバイスさん** · 2009/06/22(月) 00:08:04

釣れますか？

**不明なデバイスさん** · 2009/06/22(月) 00:23:20

動画視聴ソフトだとかさー、
シークバーとかの領域として上下60ドットづつ余らせてほしいもんだよね

**不明なデバイスさん** · 2009/06/22(月) 00:44:03

http://333.ooo.amigasa.jp/

**不明なデバイスさん** · 2009/06/23(火) 07:36:16

思えば23インチCRTでQXGAとか当時の値段なら10万以上してるんだもんな
やっすい草臥れた中古を買ってるから感覚がずれてたが

しかし液晶は10万出したからってQXGAがある訳じゃないから困る

**不明なデバイスさん** · 2009/06/29(月) 03:34:40

パソコン工房行ったけど、16：9（笑）増えたなぁ・・・

けどショップオリジナルPCに付属の液晶には何故か16：10が結構あった。
こだわりなのか在庫処分なのか。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/29(月) 03:49:42

１６：１０は既に値段が高い。１６：９の量産がもっと効けば
倍額ぐらいの差が出るかもしれん。そういう意味では今ならまだ
１６：１０でもいいかもしれん。あと１年ぐらいすると、
１６：９はバカ高くなってると思う。

**不明なデバイスさん** · 2009/06/29(月) 08:44:52

なんで？

**不明なデバイスさん** · 2009/06/29(月) 09:50:34

>>192
最後の「16:9はバカ高く」は「16:10はバカ高く」でないと意味が通らない

**不明なデバイスさん** · 2009/07/03(金) 10:17:18

age

**不明なデバイスさん** · 2009/07/03(金) 13:21:45

>>194
いやー分からんぞ？
16：9が人気ありすぎて、値段が高くてもポンポン売れるから高く、
16：10はちっとも売れないから投売りかもしれんしｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/07/03(金) 13:34:04

1年前のニュースだが
http://www.excite.co.jp/News/china/20080724/Searchina_20080724030.html

>>16：10のディスプレイで視聴すると画面の上下に黒帯が表示されてしまう。
>>PCでエンターテインメントを楽しむ機会が増えるにつれ、ユーザーからは改善を求める声が高まっていた。

本当にユーザーの声が高まっていたのか？
メーカー側が単に16：9売りたいだけなんじゃないのか？
本当にユーザーの声だったら・・・もうね('A`)

**不明なデバイスさん** · 2009/07/03(金) 18:02:30

ワイドは1回使うとやめられないな

**不明なデバイスさん** · 2009/07/03(金) 20:09:06

狭くなっていいことなんか一つもないじゃないか
パソコンの貧弱な再生環境でそんなにＤＶＤやブルーレイが見たいのか？ｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/07/04(土) 02:16:51

縦が狭くなったおかげでDVDの上下に黒帯が入らなくなりました(*＾◇^)/

**不明なデバイスさん** · 2009/07/06(月) 08:47:08

上表表示のときに黒帯のところに出るから便利だったのに