SEDが死にFEDが死に、そして有機ELまでもが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
薄型・超軽量のフィルム型・自発光ディスプレイ 「プラズマチューブアレイ」
ttp://www.shi-pla.com/020000_business.html
>>68
それは単版方式だな。
3板方式ならかなりいいらしい。
DLPが3つ必要になるのでめちゃめちゃ高いようだけれど。 ttp://digicame-info.com/2009/09/929.html
「キヤノンが9月29日に会社の歴史上で最も重要な製品を発表する?」
SEDか?って期待してたんだけど、その日の発表はAdobeと協業の話だけだったし...。 正直もう何が上がってくるか分からんな
或いは今後20年くらい液晶一択なのか? 残像の激しい液晶で静止画だけ眺め続けるハメになるのか 昔のは残像感はひどかったが、今のそんなにひどく感じるか? どんなに応答速度が上がっても、網膜の残像からは逃れられないよ。
ホールド型の表示デバイスは必ずこれが付きまとう。
だから黒挿入などの疑似インパルス動作か中間画像生成、いわゆる倍速動作が必要になる。
CRTは元からインパルス型だし、ドットが最高輝度で点灯してる時間の方が短くて逆に網膜の残像に頼っていたくらい。 よく考えると実世界で動きの速いものを見ているとき、目に入っている光がインパルス動作をしてることなど
めったになく。残像がともなっている時の方が大半のはずなんだが。
なんで残像が「不自然だ」として問題になるんだろう。
人間の目の残像とは性格が違う残り方をするからかな。
すまん、ちょっと考えたら固定の表示パネルに残る残像と、視点を動かしながらものを見る
人間の眼に残る残像が同じに見えるわけはないな。言葉遊びだった。 もっと単純な話だぞ。
自然光はリフレッシュレート∞だ。 >>54
>トイレの広さが40〜50インチってことじゃね?
ちがいます
>>46のリビングとうちのトイレが同じくらいの広さかな
と書きたかったのです 有機EL、日本は政府の事業仕分けで研究補助廃止、お隣は国家を挙げての研究開発注力だってよ。 有機ELって、寿命を考えた場合どうなん?有機物だけに安定性に欠けそうな。
そんなもんに研究補助出すくらいなら、ナノマシン研究一本に的絞った方がいい気がする。
スパコンの補助についても然り。今のアーキテクチャのコンピュータに金出すのは無意味。
生体コンピュータやニューロコンピュータで、プログラムの概念すら変えるというなら金出す
のもよいだろうけど、既存のコンピュータである限り、物量作戦の中国やインドに勝てまい。
同じ人数使ってもコストが何分の一で済む連中に対抗するには異なる仕組みを作るしかねぇ.
京速のCPが悪すぎってのは分かるがそれだって三社共同プロジェクトの経緯やらあってのことだし
その三社中二社撤退済みの状況で一線の微細化技術が国内から枯渇するってのはどうみてもまずいだろjk
大体有機とナノマシンって比較がイミフすぎるぞw 事業仕分けの研究補助廃止で、有機ELに関して議論した形跡無しだってよw もう液晶は絶滅して欲しい
はやくCRTの代わりになるやつ出してくれよ!!!!!
液晶なんてどんなに技術が進歩したって構造的物理的な限界は突破できない
ウンコはウンコ以上にはなれないんだよ!! 出る出るといいながらいっこうに出てこないな。この調子だとあと5年くらい
かかるんじゃないの? もう完全に時機を逃しちゃってるよ。 持っていかれました
台湾AUO、FEDの技術資産を買収 − 「新技術を発展させるために貢献していく」 - Phile-web
http://www.phileweb.com/news/d-av/201001/21/25158.html
>>93
CANONはすぐに儲かると思わないとやらないんだろう。 日本は資源の無い国だから技術で頑張らないと駄目って昔から言われてるのに何やってんだかなぁ 土建屋には金を回しても、科学技術には投資せず
技術者に冷や飯喰わせてんだからどうしようもない
青LEDの時に学習したと思ったんだがなあ 有機ELのバックライトで液晶ってできんのかな?
全部有機ELにするよりはコスト下げれそうだし、必要なところだけ光らせることができるから
黒がきれいに表示できそう。 元々有機ELって無理筋だったじゃん。
寿命の問題をうっちゃったまま見切り発車
そりゃこういう結果になるわな。 SONYはELをカーブアウトさせてFEDに懸ければ良かったのにな。 一体いつまで目先の利益追求で液晶にしがみつくんかね >>106
そうは言っても、他にしがみつくものなんて無い訳で。 >>91
当時の国内企業間の量産化目標が2015年
企業側はもとから直に実用化できるなんて思っていなかった
XEL-1で消費者側が勝手に盛り上がってただけ
因みにXEL-1はテレビサイズの実用化とは無関係な代物 >>104
ソニーとて「世界初」市販有機ELテレビという冠が欲しかっただけで
別に寿命の問題をクリア出来た、と思って市場投入したわけじゃないよ。
見切り発車である事は百も承知。 >>111
ソニーはフラットブラウン管テレビに力を入れていて、液晶テレビは完全に出遅れていたからな。
有機ELは、液晶に対する冷やし玉の意味もあったんだろうね。 シャープってうまいことやったよね
ブラウン管時代の三流メーカーが今や世界の亀山ですよ 開発リソースを集中させて一点突破って
経営の教科書に載せてもいいような成功例だわ。 ソニーはブラウン管にしがみついていた。
時代遅れになることを予測できなかった。
いや、気が付いていても、目先の利益や画質に執着してシフトする決断ができなかった。
結局、昔のソニーのようなチャレンジャーでは無くなったということだろう。 ブラウン管好きならその延長線上に近いFEDをとれば良かったのに。 有機ELも国内企業がそれぞれ持っている技術を寄り合わせれば
すぐにでも実用化できる程には研究が進んでるらしいね
もちろん現実はそう上手くは行かないけど
むしろなりふり構わず技術を収集してる韓国勢の方が実用化は早いかも 実際色域の広さと解像度以外は
今でも画質はCRTの方が上だから。
あの当時のソニーが拘っていたのも無理はない。
>>118
CRTの一番の欠点は重さじゃないかな
大型化する際のネックになっていたから >>118
いくら画質が良くても、あっという間に駆逐されてしまったな。 昔真似下で球作ってたけど、確かに36吋のは尋常じゃない重さだったな・・・
つか、重さじゃなくて厚みじゃね?
ビームの曲げ方とかもう限界だったろう >>120
これだけ一般人にアピールしやすい欠点があれば難しくはないだろうね。
・とにかくでかい、重い
・電力食い(同サイズだとプラズマとどっちが消費電力大きいだろうな?)
・画像の歪み(方式上の欠点であり仕様)
・シャープネスの低さ(固定画素の方が圧倒的に有利)
逆に画質ってものが意外なほどアピールしにくいんだこれが。
>>121
ピーム偏向角度と奥行きのトレードオフって点だとVixlimってのがあったな。
随分と無理のある代物だったらしいが。 >>122
電力面は大型になればなるほどCRTの方が有利だぞ
面積に正比例のLCD/PDPの方がきつい
尤も逆転するようなサイズのCRTの製造が厳しいがな >>118
静止画での絶対数は負けるが
動画解像度の落ち込みがほどんど無いという点も
CRTのアドバンテージ
>>120
メーカーがライン維持するのが負担になって
これ幸いと積極的に消しにかかったのもでかい。
プラズマも同じ理由でこれから駆逐されるだろう。
どっかの大阪本社の家電みたいに
液晶、プラズマの二本立てはそろそろきつい。 CRTの40型なんて家庭ではあり得ない大きさだからね。
普通の人は画質だけでなく、大きさや置き場所、取り扱いやすさ等を総合的に判断して
選択するという、極く健全な判断をしてるだけのことだから。
周囲でも、液晶テレビを買って、奇麗だと満足してても、画質が不満という声も殆ど聞いたことがない。
デジタル放送の画質向上が寄与してるとは思うが。
数年前までは、速い動きが不自然という声があったが、今ではそれも聞かなくなった。
性能向上と見る側の慣れの結果だろう。 液晶もそろそろ技術的に行き詰まって
3Dなんてあさっての方向に行ってるから
あとは不毛な価格競争でみんな枕並べて討ち死にじゃないの 生煮えの技術を発表しちゃって各社が迷走して無駄なエネルギーを使わせられてるよね
経済的にはマイナス効果しか生まない 日本メーカーが開発で消耗した後で、台韓メーカーが成果物を引き取って大儲けって構図になりそうだな
この調子だと 業務用は残るからコスト削減の目処がつけば家庭用もきっと戻って来ると信じてまつ。 LGかSamsungがかっぱらってくのが目に見えてるので正直笑えない
FEDも有機ELも全部臺韓に持ってかれてるわけだが日本どうすんの?
一方、日本はエコ優先で鉛入りガラスの再利用のために
CRTを再生産し始めた
ってならねーかなぁ・・・・・ 有機ELは生き残って欲しいなあ
キヤノン、家庭用SEDテレビの開発を中止
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100525_369269.html 世界ってどんどん退化してるような気がするのは気のせいなの
2010年になったら、もっとじゃんじゃん宇宙に行けるのかと思ってたら、
いまだに民間宇宙なんて夢のまた夢、
スペースシャトルで行って来て帰ってきたなんてのがニュースになるくらい
はやぶさには感動したけど、冷静に考えたらただ無人で小惑星にタッチして帰ってきただけ・・・ショボすぎる
液晶はたいして進化もせず俺が4年前に買ったL997が静止画では一番マシなほうという惨憺たるごらんの有様
5年後には有機ELの30型モニターでハァハァしてるんだ・・・と妄想膨らませてたよ
それも夢のまた夢
しかもここにきて画質とは関係ない、3Dとか意味のないショボい方向に傾倒してきてる
どうなってんだこの世界・・・ 逆だな。技術は思ったより進んでる。昔はこんなにネットが進歩するとは想像もできなかったし、ディスプレイだって液晶の表示能力がすごい勢いで進歩したために他が脱落した面が大きい。
はやぶさも無人だったからこそ感動できたわけで、宇宙ステーションみればわかるが人が宇宙に行ってもほとんど意味ない。
SF小説のイメージがあるから人間の進歩は宇宙へ向かうって固定観念が主流だけど
実際は地球の自然環境に頼り切りであくまでこの星の中で科学技術が発展してくのが現実の流れだろうね
少なくとも千年くらいは・・・?
なんだよSED絶望的かよ、根性ねえな。ちんたら開発してるから時機逃すんだよ。
10年くらい前なら液晶のコストにも張り合えたかもしれないのに。
もうね海外でいいから広まって液晶を駆逐しろと
新製品からハイビジョンってのも敷居が高いよ バックライトがLEDになったら、もはや最強!
っていうか、まったく壊れないので、メーカー困るね。
まあ、そのうちバックライト一体型の液晶パネルになって
「一体型なのでパネルバックライト全交換です。買い換えたほうが・・・」
とか言うんだろうね キヤノンは18日、同日の取締役会にて、連結子会社であるSED株式会社を9月30日で解散し、
清算することを決議したと発表した。
SED株式会社は、次世代薄型ディスプレイ“SED”の事業化を目指し、パネルの試作に
成功していた。 しかし、薄型テレビの価格下落などを背景に事業化することは
困難であると判断した。
*+*+ RBB Today 2010/08/18[19:54:49] +*+*
http://www.rbbtoday.com/article/2010/08/18/69936.html 研究も止めるのかな、液晶なんてモッサリデバイスなんて煽ったら買いかえる人がいるだろうに。俺なら二倍までなら金出す 高効率小型省電力いいかもね。ケータイやゲーム機などの小型モニター市場を
制圧して量産効果が出てきたら大型にも行けばいい、ガンバレ! シャッターを物理的に開け閉めするってことは、閉まってる時は真っ暗なわけで、インパルス型に近いのかな?
残像感無くなるならいいかもなー楽しそうなディスプレイだなー いい加減無機LEDディスプレイでも作ってくれ
発光部自体はTV程度の解像度なら十分なほど小型化できてるだろ >>155
ばらつきはそんなに無い
歩留まりが100%にはなれないから、リペア技術が必要になるけど 一般消費者は画質になんか拘らないからな
使い勝手が重要
オーディオマニアみたいなの相手に商売する様になったら終わり 何に対して言ってるのかわからんが、
少なくとも液晶に関しては使い勝手がいいとは到底思えないわけだが。 >>159
液晶と使い勝手との関係が意味不明。
前にもほざいてた奴か。 売れてる液晶は使いかって悪いよって意味だろ?
日本語大丈夫かお前 三菱、3D表示対応の75型レーザーTVを8月国内発売
−レーザー光源とDLP。Blu-ray 3Dはサイドバイサイド
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100729_384086.html SONYだけやってても意味はないな
値段は下がらんし
SONYとしてはウチすげえwwwって思ってるんだろうけど いや4,5年後にサムスンに全部シェア持って行かれると思う
価格競争で勝てない 25型/17型有機ELパネルを搭載した業務用ピクチャーモニターを発売
〜 忠実な黒の再現と高い動画応答性を実現し、幅広い運用に提案 〜
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201104/11-051/
25型業務用有機ELモニター『PVM-2541』 627,900円
17型業務用有機ELモニター『PVM-1741』 417,900円
これは、既存の業務用液晶モニター(他社含む)より割安。
ただでさえ性能が価格より優先される業務用分野において
液晶モニターが一掃される可能性が出てきた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています