バッファロー 【BBR-4HG/4MG 統合スレッド】 その23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バッファロー製有線BroadBandルータ。エントリーモデル"BroadStation" 「BBR-4HG」、「BBR-4MG」のスレ。 現在の最新ファームウェア for Windows Ver.1.xx BBR-4HG/4MG ファームウェア for Windows アップデータ Ver.1.46(2012年12月10日掲載) Ver.2.xx BBR-4HG/4MG ファームウェア for Windows アップデータ Ver.2.04(2012年12月10日掲載) <製品情報> BBR-4HG:ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bbr-4hg/ BBR-4MG:ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/ <参考リンク> ルータBBR-4HG試用記(分解図あり) ttp://allabout.co.jp/internet/lan/closeup/CU20040217A/ BUFFALO BBR-4HGの実力 ttp://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/throughput_review/buffalo_bbr4hg.html 前スレ バッファロー【BBR-4HG/4MG 統合スレッド】 その22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1290339542/ ヘアピンNATがあって安いのってこれと今は無きリンクシスのBEFSR41Cぐらいだったしな セッション数が少なすぎるだろ 800とかね 出た当時は256のもあったから多い方だけど ロングセラー過ぎだろw なんでもっと話題にならないんだ 無線ルータ買ったけど、wi-fi使わないときも電波出っ放しだから一度お蔵入りした4MGを 引っ張り出して復活させた。 無線はこの下にブリッジモードでつないで必要な時だけ電源入れて使ってる。 v2.05 IE5以降とか書いておきながら IE 5.0SP4で設定保存できん >>554 ※本製品を設定するパソコンには、Internet Explorer 5.0(Windows2000はIE5.5)以降、またはNetscape Navigator6.0以降が必要です。 http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/index.html?p=spec ということなのでIE5.01SP4は非対応 IE5.5以降を使いませう ついでに firefox 3 で設定の復元すると .exe のダウンロードになる IE5 でファームのオンライン更新でボタン押すと (忘れた) のダウンロードになる (ローカルファイルは問題なし) >>554-555 それなら、5.01でも使えるはずでは?と思ったけど、一般的には「以降」はそれを含まないらしい。 けど、法律で使う場合の「以降」は含むとかややこしい。 >>557 おそらくIE5.01SP2まではサポートしてると思われ SP3及びSP4はWindows2000専用バージョンなのでサポート打ち切ったんだろう 何故頑なに最新のFirefoxにしない? 重たいんだったらVer28.0までなら軽いぞ。 メルコ有線ブロードバンドルータエントリーモデル一覧 発売 型番 公称スループット 2001 BLR-TX4L 7Mbps(FTP) 業界初1万円を切った名機 2002 BLR2-TX4L 28Mbps(FTP) 100BASE-TX対応 2002 BLR3-TX4L 26Mbps(FTP) AUTO-MDIX対応、5千円を切る 2003 BLR-TX4M 31Mbps(PPPoE) 2003 BBR-4MG 66Mbps(PPPoE) PPPoEマルチセッション対応 2003 BBR-4HG 92Mbps(PPPoE) 100Mの壁に到達 >>561 こうして見るとブロードバンドルータってほんの2年でコモディティ化が進んだのな そもそも機器としてやる事は決まってるし ルータだけでBitTorrent出来ますよーとか 阿呆な付加価値付けても現実的な使い勝手として意味無いし >>560 糞重いChrome、支那になったOpera、IE使えない、で残ったのがFFなのに? >>558 それはない IE5.01SP2とIE5.01SP4の違いはUAに出てこない (ルーター側は判別できない) サポートという意味では M$はIE 5.01(Win2000)より先にIE 5.5(WinME)のサポートが終了してる Ver.1.33→Ver.1.40β ・ブラウザからの設定にセキュリティチェックを行う様に修正しました。 これ以降 IE 5.01で設定保存だけが出来なくなった 設定保存以外の基本的な設定は可能なんで 設定ファイルのURIだけUser-Agenで弾いてるかと (エラー内容はアクセス拒否) WHR-HP-Gだが最初のファームですら IE 5.01では一部設定ページが表示されない ※実はメニューの一部が欠けて表示されないだけ ●Ver.1.46 → Ver.1.47 (2008/03/03) [機能追加] 1. ブラウザからの設定にセキュリティチェックを行う様に修正しました。 無線ルーターの巻き添えだろうな 4HGの履歴 2007/08/06 Ver.1.33β 2007/09/11 Ver.1.33 2008/08/07 Ver.1.40β ← 2009/08/05 Ver.1.42 (≠Ver.2.00) 2010/03/31 Ver.1.43β 2010/08/26 Ver.1.43β2 (≠Ver.2.01β) >>565 クロームが重いとかw 10年ぐらい前のPCとか? BBR-4HGを10年使ってるけど、壊れる予兆が一切ない。 本当はダメルコとか風評被害なんじゃねーかって思う位おかしくならない。 PC98時代、Netwareの代理店をやってたこともあって、ネットワーク機器は メルコの本業の1つだったから、それなりにしっかりしてるんだろう。あとはメモリか。 それ以外の製品はダメルコで、バッキャロー。悪い意味で哀王のライバル。 >>573 4MG/4HGでもVer.1.10未満の時は叩かれまくってたけどな 1.DHCPサーバ設定 でDHCP無効化 2.LANポート設定 で 「LAN側IPアドレス」 だけを変更 (198.51.100.1) 3.DHCPサーバ設定 でDHCP有効化 この順番でやると DHCPサーバ設定の 画面に表示されるのはLANポート設定で変更したBroadStationのIPアドレスになってるけど (198.51.100.1) 実際に配布されてるのは 192.168.11.1の状態 デフォルトゲートウェイ・DNSサーバの通知の2つが該当 スイッチ付きタップで電源切ってるけど、まれに設定が飛ぶ runtime_code_version="1.01 (Oct 31 2003 11:43:45)"; boot_code_version="V1.00"; lan_mac_addr1="00:10:00:00:10:10"; lan_mac_addr="00-10-00-00-10-10"; wan_mac_addr="00-20-00-00-20-20"; wan_mac_addr1="00:20:00:00:20:20"; hardware_version="R01"; serial_number="A123456789"; ROMに書き込まれてたMACアドレスなどが飛んだw >422はやるなよ >422なんだが ファーム自体は受け付けるけど フラッシュに書き込めないって症状 ついでに基本的な設定もフラッシュに書き込めず つんだ。 まぁ出回りすぎて中古ならたった300-500円で買える製品だから捨てて、買い直しとけ 間違ってもそのファラッシュに書き込めない奴を買い取りに出すんじゃねーぞ!? >>580 一週間前に300円で購入した個体なんだが かぷめん3個買える… ●BBR-4HGファームウェア for Windows Ver.2.07 http://www2.melcoinc.co.jp/pub/lan/bbr4hgv2.txt ●BBR-4MGファームウェア for Windows Ver.2.07 http://www2.melcoinc.co.jp/pub/lan/bbr4mgv2.txt Ver.2.06→Ver.2.07 ・「ICMPリダイレクト送信」を「使用しない」に設定している場合、不要なパケットが送信される問題を 修正しました。 Ver.2.05→Ver.2.06 ・アドレス変換を使用している状態でLAN側からWAN側にフラグメントされたUDPが送信された場合、 送信元のポート番号が加算される問題を修正しました。 V1のファーム更新まだああああああああああああああああああ? >>582 これはV2固有の不具合なのか はたまたV1切捨てか 1.xxの過去のバージョンアップ履歴にはいずれも存在しないので 「最初から1.xxには存在しない不具合」なのか「1.xxはサポートを切られた」なのか どちらなのかは不明だな 1.xxの最終更新日を見ると後者じゃないかなあとは思うが何の確証も無い 大半は2・3年後で(ファームの)サポート終了 BBR-4xG v1 は 2010年で製造終了 5年経過してるから(ファームの)サポート終了しててもおかしくない BBR-4xG v2の方は今でも販売してるんだからサポートしてて当然 (無線LANの低価格帯と同じSoC) まあ、V1はセキュリティの欠陥さえ直してくれればいいや つないで置き物のように放置してるけど意味あるのかなこれ 夏場はホットだよね もしV1サポート終了ならアナウンスしてほしい そしたらV2に買い換えるからさ ACアダプタの件もあるし >>592 告知ないよ? v1 2003年(?)〜2009年 v2 2010年〜 00:07:40 2003 00:0D:0B 2004,2005 00:16:01 2006,2007 00:1D:73 2008 ← v1あり 00:24:A5 2009 ← v1あり 4C:E6:76 2010 ← v2あり これ以後順番不明 使われた順に並べ替えよろしく 10:6F:3F 74:03:BD 4C:E6:76 B0:C7:45 DC:FB:02 CC:E1:D5 AC:D1:B8 A8:A7:95 v1はそろそろコンデンサがダメになるだろ 粗悪なもの使ってるし >>576 初期化 → DHCP無効 → 192.168.1.1に設定 → DHCP有効 これやるとダメなの? やってるんだけど^^; うちのV1、1.48にすると切断 → 再接続(電源切/入でも同じ)で 通信不能になることが多い。何度か1.48を試したけど、 必ず再現するので今は1.47に戻して使ってる。 同じような報告がないから当方の問題だと思ってたけど 関係あるのかな? PC側はDNSのところを 192.168.1.1 & 8.8.8.8 を指定している >>597 長持ちする粗悪品とか、これもうわかんねえなあ そういえば、クリックジャッキングの脆弱性って、この機種にはなかったのかな? 製品別影響の有無には載っていなかったけど。 製造時期で中身が違うのはロングセラー家電ではよくあるけど ファームウェアまで違うレベルだとさすがに型番変更すべきだったな >>592 >>596 残念ながら(?)未だV1現役ですな 全く問題無し >>599 そっち以上に>>528 の問題の方が怖いかな あっという間に乗っ取られる v2はrtl8196か 8198にはハードウェアアクセラレーションがあるんだけどな 一回ごとに電源を落としてるんですが、この使い方ではパケット送信してネットワーク上のBSを見つけることが必要なんでしょうかね? >>582 セキュリティアップデートじゃなくてただのバグ修正じゃん V1とV2ではファームウェアのプログラム自体が違うんだからV2固有のバグだろう >>604 4HG/4MGは説明書不要でしょ WHR-G300NとかWHR-HP-Gとか無線ルーターの方が面倒 G54Sはtomatoファームぶち込んでやった WHR-HP-Gもそのうちtomatoファームぶちこむ予定 >>603 何に困ってるのか、よく分からないので、もう少し詳しい情報が欲しいけど。 基本的にルーターの電源というのは、LAN内のネットワーク機器のうちで 最初に電源を入れるものだし、最後に電源を切るものだったりする。 特にルーターがDHCPサーバーを兼用してる場合は、そう。 なので、BBR-4HG/MG の電源を先にONにして、それが起動した後で、 PC(やネットワーク機器)の電源を入れるようにすれば特に問題起こらないはず。 と、適当にレスしてみる >>607 ますますわからん ふつう、LANのブロードバンドルータは1台でしょ >>610 おそらくuPnPかと Windows2000には関係ないけどな。 >>609 ありがとう、LANとして使えるようになった後は繋がってるPCを終了した後にはルーター電源を切ってもいいのですね、いつもスイッチタブで切って通電しないようしてる(PC使用時だけ通電させてる)って使い方として問題がないのですね。 もちろんモデムも同じように電源を切ってますがw メーカーももう少し分かりやすい説明書同封してもいいと思うのですが、やっぱり家電製品と違って説明が難しいのかなルーターのセッテングとかの説明は。 uPnPがどうなってるのか調べないといけないのか、電源を切ってるだけでは駄目か? この器具のパスワード忘れた場合はどうなるの? パソコン電源落とした場合オレンジ色ときみどり色の場合がルーターの光ってる部分で違いがあるけど この違いってなに? そもそもブロードバンドルータはインターネット常時接続する為の機器なので電源入れっぱが普通 常時接続しないならブロードバンドルータは不要 PCにPPPoEクライアントとファイアウォールをインストールすれば事足りる >UPnP機能はWindowsXP/WindowsMeで使用可能です って事ですね、ようやくログインできました、大変だったパスワードの思い出しw ルーターよりハブが必要だったのかな? 量販店の店員はセキュリティー強化のためって、それで買わされたけど。 >>612 自分も同じ使い方。使わないときは無駄だから電気は切るよね。 ただ、そのせいか1年に一回の頻度で設定が飛ぶ。 >>616 そうなん? じゃあ、ルーターの電源入れっぱなしの人はみんな、PC使ってないときはどういう理由で電源入れてるわけ? >>612 >繋がってるPCを終了した後にはルーター電源を切ってもいいのですね → OK >(PC使用時だけ通電させてる)って使い方として問題がない → 問題なし ※電源のON/OFFが面倒なので、電源ONのまま放置するケースが世の中では多いかも? とりあえず、ネットワークに接続されている機器の電源のON/OFFには、順番があるかもだぜ? ということは覚えておくといいかも。 >>613 最近はコンピューターが組み込まれた家電製品が多いせいか、家電の取り扱い説明書も、 理解するのが大変だったりしますが。ルーターは本来の使い方の他に、TCP/IPに関する予備知識が 必要になってくるので、分かりやすい簡単な取り扱い説明書というのは、なかなか難しいかも。 BBR-4HG/MGの取り扱い説明書を見て、なんとなく分かるためには、 TCP/IPに関する最小限の予備知識が必要ですが、それだけでも書籍1冊分くらいにはなるかな? とはいえ、予備知識が無いところから始めるしかないので、頑張って理解を少しずつ深めていくか・・・ 詳しそうな人を探して設定を任せてしまうか、そこは好みで。 >>614 uPnPは基本的にOFF設定推奨(かも)です。その理由について、詳細な説明は省略しますが。 やるのであれば、ネットワークやセキュリティについて、それなりに詳しくなってからの方がいいかと。 >>615 BBR-4HG/MGの各ポートのLEDインジケータの色の違いということであれば、 リンク速度の違いかと。100Mbpsで接続されてるなら緑、10Mbpsならオレンジ色、とか。 最近のPCは電源を落としても、(ネットワーク経由での起動のため等の目的で) ネットワークデバイスは通電して生きてることがあります。 その場合、消費電力を抑えるため、通常よりも通信速度を遅くしてることがあったりするなど。 >>616 PCだけじゃなくて家電もネットワーク接続してる人は多いわけで、ルータは必須。 レコーダに外出先から予約を入れるとか、冷蔵庫のカメラで中を確認するんじゃなければ、 常時電源を入れる必要性とはなんぞや。 >>624 そういう意味じゃない。 機器の接続はしてても、インターネットに常時接続は必要がない人が大半ではないかと。 なのに、常時インターネットに接続してるという人は何をやってるのよ。 一人暮らしなら切っても良いけど 家族と暮らしてるなら誰が使ってるのか分からないからな >>626 その通り 同居人やネット家電がいつWANにアクセスするかわからんから常時接続=ブロードバンドルータの電源入れっぱなんだよな 誰もそんなの当たり前の話してないんだがw 使ってないのに、常時電源を入れておくものだとゴリ押しする理由は何?ということ ゴリ押しはよくないな で、誰がいつゴリ押ししたの? >>622-629 ご解説誠リありがとうございました特に622の解説が凄いです、ご多忙中に時間をかけさせてしまった、ありがとうございました。 お騒がせしてごめんなさいね、だけど書き込まれた知識から勉強できそうです。 スイッチが付いてないから電源つけっぱにしてると素直に言えばいいだけなのに 何を気にしてるか知らんが、ごまかそうとウダウダ変な理由付けるなって まあ、最近は携帯電話とのセット割りで光電話(IP電話)、フレッツ・テレビやひかりTVで すべて光回線でまとめてる人もかなりいるだろうし、モデムやルーターは電源入れっぱなしは 常識と思ってる人多いかもね。 同居人や本人がWiFiでマホやタブレットを別部屋で使ってる場合は、いちいちルーター等を OFFになんて面倒でしないし、、ネット契約のみであまり使わない人は、固定回線のみより MVNOで料金節約してる人がかなり増えてるんじゃないかな? ひかり電話のルーターは電源入れっぱなしだよな 電話かかってくる直前に電源入れるなんて事は無理 あとはTVと同じでリモコンで電源入る状態にしてるのと似てる 外で録画した映像見るのに家に帰って電源入れるのかすごいな 毎月再起動したほうが安定する気がする 長く使ってるから、だんだんおかしくなってきてるのかな? うちは毎日寝るときに電源落として起きたら電源入れてるよ 寝るときはいいとして、何のために起きてすぐ付けるのよ すぐ使わなければOFFのままでいいかと >>639 そんな事、つこてる人の好きにさせたらええんちちゃうの? 節電のため、なんだろうけど アイドル時の消費電力なんて微々たるものだし むしろ突入電流で部品劣化しそう 使わないのに光ってると消したくなっちゃうんです LED付きタップとか大嫌いです LEDなんてほとんど食わないだろ 麦球より断然省エネ >>643 くだらない事で気にし過ぎると禿げるよ? っていうか禿げ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる