X



Quadroが熱過ぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/04(木) 21:54:18.63ID:ywE6SghU
GF100は不良チップで80℃〜90℃が普通
電流漏れまくり、電圧盛りまくりでようやく動くゴミチップ
当然周りのパーツを壊したり、寿命を縮めたりする

GF100A3を使ってる製品

コア数  Geforce Quadro
512    -     -
480    480    -
448    470   6000
352    465   5000
256    -     4000

最初からゴミ箱直行レベルのチップだけど売らないと何ともならないので
使えそうなものから売っていった
そしてコアの半分が死んでいるどうにもならないゴミ中のゴミは
Quadro 4000として10万で売っている
コアの半分が死んでいるのに90℃前後とはひどいね


自作板では常識だけど知らない情弱のために

ttp://tranqsroom.blog60.fc2.com/blog-entry-719.html
原文
ttp://www.semiaccurate.com/2010/02/17/nvidias-fermigtx480-broken-and-unfixable/
0004不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/13(土) 04:20:24.33ID:cahOjpTV
 
0008不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/20(土) 13:45:10.86ID:E2ciPpPk
K6000来るとしたら、次のコアがある程度軌道に乗ってQuadroリリースが見えてきてからやろなー。
K20Xっていう稼ぎ頭をいつQuadroに下ろしてくるか・・・
0010不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/20(土) 16:44:32.26ID:hx0oXacf
自作板やんけ
遊びで使ってる人ばかりじゃないんだしQuadro自作機で使う奴は少ないだろ
0012不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/22(月) 02:11:06.25ID:4jtDaoCg
quadroは知ってるっつーか会社で使ってるけど
fireproなんてのもあったのか
知らんかった
売れてるの?
0016不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/22(月) 19:51:23.77ID:s6eGRCpu
そりゃ、最上位でさえミドルクラス以下のコア(しかもダウンクロック)を使ってるQuadroよりもFireproの方がパフォーマンス出るけど、
ソフトの必須条件とかドライバの最適化とかはQuadroの独壇場なわけで。

HSAでどうにか勢力図が変わってくれたら価格競争も起きてユーザーにメリットのある状況になるんだけどなぁ。
0017不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/22(月) 20:23:23.67ID:feh51vBz
そびえ立つ糞だったFermi時代ですらシェア追いつくことが出来なかった時点で・・・・
Keplerで爆熱電気食いまくりな弱点克服しちゃった今となってはもうどうしようもないんじゃないだろうか
0018不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/23(火) 11:44:30.00ID:5gn9kmuM
MayaだとFireProの方が速いとは聞くんだけど、実際使ってるところは周りに無いし、
ドライバが糞だという話は聞くしで、そうすっとQuadroでいっかと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況