〜Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 18〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WEBカメラを防犯目的で導入しようとしてソフトで困ってたがここで知ったispyで上手くいったわ
LiveCaputure2,3とかカメラ付属ソフトで24時間録画を試したが
タイムスタンプ無いしいまいちで途方に暮れてたから助かったわ
しかし1280ｘ720の30fpsをｘ264で録画するとCPU使用率が55%にいきなり跳ね上がって
CPUファンが思いっきり回りだすな
やっぱCore2Quad q9550程度ではｘ264のエンコードはキツイみたいだな
あと2台くらい増設しようと思ってたけど厳しいな >>318
>前機種にあたる「C920t」から、本体仕様や機能の変更はないが、本製品ではレンズ部から「Carl Zeiss Tessar」のブランド表記が省かれている。
劣化？ >>319
そういう用途で新PCまで考えてるなら代替としてNAS…海外製のQNAPやSynologyにAsustorがwebカメラずっと録画するってのあるから良いと思うぞ レンズが大きくて明るそうだな
MSのLifeCamみたいなアタッチメントにして、個人向けにも投入してくれ >>319
iSpyの欠点は重いってことだろうね。3770K定格、1280x720、30fpsで
表示のみで12〜20％、録画で20〜29％程度。
2ndPCのCore2Duoだと重すぎて使用するのは無理だった。
あと、エンコしてるとソフトの優先順位を指定しても、iSpyのfpsが1fpsに
なってしまうな。 >>321
見てみたけど企業向きで個人向きではなさそうな感じがするな
>>324
3770Kでもその位いくんだ参考になった
構築を考えてるFullHDで30FPSでｘ264で3台同時録画は最新のi7でも厳しいかもしれんな・・・
FPSや解像度、低圧縮コーデックに変えると負荷が下がるから調節すればなんとかって感じなのかな
ispyってCPUの負荷によって強制的にfps変えてるみたいだね LifecamやLifecamStudioで不具合出て使いない人は
MS純正のアプリケーションをアンインストール後に
フリーのCCI-Pro-MR使うと快適に使えるよ MS純正のアプリケーションで不具合出てない場合はアンインストールしなくて大丈夫
両方共使えるよ >>325
書き込んだ後で、なんかCPU使用率が高いなと思い、よく見たら
裏で別のものが動いてたみたい。なので、もう1度ちゃんと計り
直してみた。ついでに2台同時も。
1台、表示のみ10％前後、録画20％前後
2台、2台とも表示のみ20％前後、2台とも録画40％前後
条件は上と同じ、機種はC920とLifeCam Studio、
あと、原因がどこにあるのかはわからないけれど、家では同じ機種だと
同時に使えない。
こんな書き込みあるから、ハブ使えば同じ機種でもいけるのかもだけど
自分では試していないので分からない
http://blogs.yahoo.co.jp/honebuto_honebuto/28960469.html ネットワークカメラの方のスレがいつの間にか落ちてたんで、新スレ立てといた
【◎】 ネットワークカメラ その8 【◎】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1442565772/ >>328
凄い参考になるわあ
それ見るとi7で3台同時FullHD録画いけそうだな
ちょっと構成考えて防犯カメラ専用機として１台組むのを検討するわ
同じ機種での同時使用は出来ないのを結構耳にするから違う機種を考えてた
そのブログ見ると同じメーカーでも違う型番だといけそうだから
ロジとマイクロソフトで違う型番で３台で今の所考えてる
ちなみに今はC270を使ってます >>330
もし組んだら、使用感とかレポしてくれると嬉しい。
俺も3〜4台体勢を考えているので、参考にしたいので。 >>331
ああうん暇とお金を考えながらのんびりやるつもりだからあんま期待しないで待ってて 自分はアマレコTVで切り替え表示だけど
c910,b910,c920tだから問題ないわc525とc270もあるけど
型番違うから全部刺して使えそう >>322のCC2900e、発売が開始されていたが価格が一桁違っていた・・・
記事を読んだ時に、やけに安いなとは感じていたんだが エルミタージュ秋葉原 ? 外出先からスマホで映像が見られる、Logitechのホームカメラ「Logi Circle Portable Home Connection Camera」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/1001/134345 ロジの920t使ってたら
デバイスドライバがぶっ飛んでブルスク発生
再起動させたら何故かBluetoothまわりも吹っ飛んでて
マウスやスマホのペアリングをやり直すハメに c930tかなぁ
なぜか中身は同じみたいだけどくっきり感が違う
誰も指摘しないけど撮影画面中央から左に向けてぼやける症状が無い
露出&ゲインとFPS制御もかなりマシになってる
c920tのメリットは接写くらいだね蓋もないし MicrosoftのLifeCam Cinemaを防犯カメラとして使っているんだけど
真夜中に月明かりで映るけど、もっと鮮明に映るのが欲しいと思っている
月明かりだとザラザラ感が出て動きもスローなのが悩み
Logitecのがこのスレでは人気みたいだけど
Logitecのc920tやc930tは月明かり程度でキレイに映りますか？
LifeCam Cinemaより格段に違うのなら買いたいです
2階の窓から外に出して庭の防犯カメラとして使いたいのですが… Microsoftのは暗くなると極端にfps落とす傾向にあるよな・・・
外の明るさの変動に対して安定してるのはLogiだよ。
但し、ロジのドライバを使った場合に限る。UVCだと他と変わらなくなる。
なので、その目的だとUVCでしか使えないc930はダメでしょう。 ありがとう
Microsoftも長時間稼動で専用のアプリケーションでの起動だと落ちたりするので(認識しなくなるPC再起動で復旧)
Logitecのドライバで専用のアプリケーションでの起動も負荷が掛かると落ちそうですね…
夜間の防犯カメラにWebカメラは向いてないのかなぁ
USB接続の防犯カメラも見かけるけど画質が悪いのと大きいのが問題でちょっと…
24時間稼動で小さくて月明かり程度でも高画質で夜間の監視に向いているUSB接続のカメラが有ればいいのですが… c920とLifeCam Studio持ってるけど暗闇に強いのはどっちかというとLifeCam Studioだよ
並べて映して同フレームレートで見やすいのはLifeCam Studioだから買い換えても満足出来ないよ
それ以外はC920のが使い勝手が良いからC920ばっかり使ってるけど
後、落ちたり見失ったりってのはカメラ半月1ヶ月つけっぱの家では起きないから
そっちの環境でしょう >>343
ありがとう
LifeCam Cinemaを購入したのも夜間の映像に関しては強いみたいなネットの情報で選んだのですが
実際に使ってみるとイマイチな感じでしてこのスレで人気のLogitecが気になったんですよ
一ヶ月どころかUSB3.0のハブを途中に入れてPCとは別に常時電源供給でもう2年くらい24時間カメラは稼動させています
(PCは一週間か二週間くらいでリブートしてますが)
ただし上の方で書いたように落ちた時にUSBハブの電源供給も一度落とさないと復旧できないですね
もしかするとドライバやアプリケーションではなく本体がかなり熱をもっているのでオーバーヒートで落ちるのかもですが…
まあ頻繁には起きず数ヶ月すると起きる程度なんですが 野外は気象条件や時間によって明るさが変動するから、
それに適応できるアプリやドライバじゃないとダメなんだよね。
適切に手動で設定してやればLifeCamのほうが綺麗だと思うけど、
条件が変わると白飛びしたりコマ落ちしたりして使い物にならんのですわ。
C920はほったらかしでそこそこの画質とフレームレートで撮れるのが利点。
lws使えばハードエンコになって、PCへの負荷も軽くなるので、
もし落ちるのがPC起因だとしたら解決されるかもですね。 >>339
lwsなんてよほど偏った使い方してないAA委必要じゃないと思うんだが…
そもそも鮮明度が調整できない時点で920tでも使用していない 現状、ハードエンコ使えるのってスカイプとlwsしかないので。
930はlws使えないからスカイプでしかハードエンコ機能使えない。 つかハードウェアエンコ機能より他の使い勝手の良い監視カメラソフトを
優先するユーザーが多いんじゃねーかな？
配信ソフトになれば対応してるソフトは全くないし
まぁLWSで満足してるならそれで問題ないんだろうけどさ >>349
930はなんで自分とこのlws使えないの？ ハードエンコって大きい売りだと思うけど
スカイプでしか使えない無駄仕様なわけ？ ｌwsも専用ドライバも使わずにUVC＋他アプリで使うのならロジに拘る必要ないような。
それこそLifeCamでもいいし、前の方で上がってるSJ4000なんか面白そうだし、
ヘタすればエレコムやバッファローでも大差無いやも。
>>351 >>352
930はビジネス用として販売されているかららしい。
無理やり使う方法もあるにはあるけど930本来の性能は発揮できなくなる。
どこかが対応アプリを出してくれたらすむ話ではあるけど、今のところ聞いたことがない。 >>353
まさかUVCだけだとwebカメラの性能差違がないとおもってるのかなぁ
実際やっみたら分かると思うんだがね
>>351
c930eはlws使えないよ単に露出ゲインコントロールとかの画面調整
だけに使ってるならUVCのほうが数倍まし
ハードエンコと言ってる人はLWSのキャプチャー機能のことを言ってるんでしょ どうも使用目的がまったく異なるみたいだけど、
ロジドライバの撮影条件変化への適応力とlwsによるハードエンコの前では、
Webカメラの性能差なんて誤差レベルといってもいいくらいになる。
それを覆せる可能性があるのはSJ4000ぐらいじゃないかな。
画角の魅力で買ってしまった930eは使えずじまいになってる。
どうにかこれ使えるようになる方法ないのだろうか・・・ Webカメラってコンデジの進化と比較すると遅れ過ぎてるよね C920→C920t→C920rと3世代停滞中
コンデジはおろかスマホや中華ドラレコとくらべてもおもちゃレベルになってきてね？
そういやお外の監視目的で使ってる人居るみたいだけど、ドラレコ検討した方がいい気がする。
広角レンズだし暗さにも強いし電源は変換アダプタでどうとでもなるしビデオアウトできる製品もある。 SJ4000ってWEBカメラモードにしてSkypeやその他のソフトで使うとフルHDとかで取り込めるの？
広角だしC920とかより全然明るそうだし結構気になってるんだけど 有難う。
極端に少ないねーこれUSB接続してるのかな
何かHDMI出力をUSBキャプチャーしてるように見えるんだけど
これWEBカメラモードじゃないっぽい？ >>355
ハードエンコ時はどうだか知らないが
LWSとUVCでのホワイロバランスや露出やゲインの自動コントロールのksさは全然変わんないよ
高輝度モードオフにしても暗所の所はfpsレートは下がるし
それなら画質のシャープ化が出来るUVCでいいやと思う
sj4000はｕｓｂ給電だから普通にwebカメラ使うのと同じように出来る
但しレンズフィルターがksだけどねそれで生配信してる人ニコ生でいるよ GoProなんていかにもカメラな風貌したの置けねぇよ
そういえば
昔のコンデジにはウェブカメラモードってあったけど最近でついてるのある？ SJCAMのM10はいいよ小さくてかわいいしズームもスイッチで出来る
問題は通常のwebカメラでつなげるのとUSB給電でのM10どちらが
バッテリー消費速度が高いかだな
c930e持ってるし次はこれ買おうと思ってる 気になってHX-A1H調べてみたけど
肝心のWEBカメラモードでもレビューが全然ないなｗ
WEBカメラモード中は操作不可で映すだけみたいなカメラも多かったから気になるんだけどなー 赤外線撮影もできるみたいだし、監視目的のやつには最適じゃね？ WEBカメラ動作： 映像 HD720p / WVGA
こういう制限があるのが落とし穴だなぁ。
でも、カメラとしての基本性能は高そうだから、
一応フルHDで撮れるWEBカメラよりも綺麗かもしれんね。 WEBカメラモードってUSB接続して、そこから給電しつつ
映像もリアルタイムでPCで見ることが出来るってこと？ >>365
できるというかニコ生でsjcamで検索すりゃタイムシフトで見れるんじゃね？ >>372
プレビューで見れるかどうかはキャプチャーソフトの機能であって
基本UVCで繋がるようになってる
sjcamみたいな単純構造ならそれほどでも無いだろうけど
HX-A1Hみたいなしっかりとした物なら結構消費電力は大きいと考えた方が良い
ま屋内のpcでつかうなら問題ないけど >>359
これの起動音って
うちの中華ドラレコと同じ物だわ
中身同じなんだろうな 面白いのが来たな
tp://dry.yupiteru.co.jp/danboard/ あずまきよひこはダンボーでだいぶ儲けてるんだろうな
さっさとよつばとアニメ化しろよ 5000円位の探してて、バッファローのBSW50KM02BKってのがそこそこ評判良かったから買ったわ
さっき届いたから、外向けてるんだけど、蛍光灯の明かりのある駐車場にあるナンバーすら読めないのね
距離にして6mくらいか？
あと最大解像度で最大フレームレートってのは無理なのね
最大解像度にしたらガクガクw >>377
sjcamに似た画面で吹いた
M10買ってみたけどなかなか良いよ
暗いところならこっちのほうが少しいいかも
WEBカメラモードでの設定はかなり限られるけど >>379
評判も何もロジのカメラとか買ってない奴が大半の評価だから
それをあてに買った時点でだめだろ… 実物やら風景を撮影した画像が載ってるレビューもあったから、あてにしたんだわ
後は赤外線カットフィルタが取り外しやすいって書き込みもあったし
後、安物ハブやめて、リピーターケーブルにしたり設定弄ったりしたら
ナンバー読める様になったわ
フレームレートは無理っぽいけどw
ってことで?>>379は一部修正 C920RってIRフィルタ取り外せる？
C920なら天体写真用に取り外してる人がいるみたいだけど
CMOSに直接貼り付いてるとかないよな 基本使い回しだよ内部構造もそれほど変わってないんじゃね？
ドライバーだってc920tの時もc920扱いだったし
まぁはめ殺しだから一度ばらすと完全に元に戻せないから保証効かなくなるけど
自分ならc930eすすめるけど ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/plus/s/ssd144784973541190.jpg
ttp://jlab.orz.hm/jlab-ssd/plus/s/ssd144784973547450.jpg LogicoolのC910のドライバ(win7)をダウンロードしようとしたら、不明なネットワークエラーってエラーが出てダウンロードが途中でとまっちゃんだけど、どうしたらいいの？ 前日に違うWebカメラをインストールしてたから、とりあえずシステムを復元して何も入ってない状態に戻してからまた試してみるわ
これでダメだったらどうしよう・・・ システム復元してIE11でダウンロード、途中でとまったらダウンロードを一時中断して再開を繰り返したらインストール出来たわ
お騒がせしました ドライバ入れなくてもUVCで動くからなぁ
解像度とか限られる可能性あるけど sj5000x eliteが手ブレ補正ジャイロ付きになるらしいけど
webカメラモードだとどうなんだろ
SONYのCMOS使うから夜間の視認性は良くなるんだろうけど webカメラ、買うとしたらロジクール一択ですか？ロジ920rが1万ちょいで300万画素なんですが
今家にあるエレコムの500万画素のwebカメラが満足のいく画質ではなかったんですよね
PCの性能のせいなのかもしれませんが、ロジ920ｒの方が画質は良くなる可能性はあるんでしょうか？ 使用目的とか環境とか書かないとだれも答えられないと思う。 一般的な話をするとFULL HDの画素数は1920*1080=2,073,600
つまり200万画素程度なので、それ以上の画素数はあまり意味が無い。
画質的には、レンズやCCDの性能の影響が大きいだろう。
またUVCを使うか、ロジの専用ドライバを使うかによってもその傾向が変わってくる。
エレコムはUVCなのでロジに代えることで使用環境によっては劇的に変わってくる可能性がある。 PCの性能が低いと低解像度低FPSになることがあるが、
920のハードエンコによりそれが改善される可能性はある。
但し、920のハードエンコが作動するのはスカイプ及び専用アプリであるLWSのみである。
以上。 すみません、使用目的はパチスロの実機撮影です。
PCはwindows8.1
プロセッサ：AMD A10-7800 Radeon R7,12compute cores 4C+8G 3.50GHz
実装メモリ：8.00GB 64ビットです。
エレコムの箱にUVCと書いてありますね。ドライバも専用とかあるんですか
画素数もただ大きければ良いってわけでもないんですね、勉強になります。
パチスロ実機配信の紹介をしているサイトを見るとやはりロジクールをお勧めしているところが多いので
買ってみようかと思います。 PCの性能は十分ありそうですね。
パチスロって詳しくないけど、激しく明滅したりするんでしょうか・・・
だとすると撮影環境としてはかなり厳しいものになりますよね。
撮影対象へのライティングとかを工夫する方向性にしたほうがイイかもしれない。
今あるWebカメラは、最近のアクションカム等に比べるとレベル低いおもちゃみたいな存在なので、
他の撮影手段を考えたほうがてっとりばやいかも。 そうですか、PCは大丈夫そうで安心しました。
今のパチスロは液晶画面がついてたり、バックライトが激しく点滅したりするので、コントラストや明るさの設定を
ちゃんとやらないとなかなか綺麗には映せないようです。
アクションカムというものもあるんですね。もう少しいろいろ見てみます、ありがとうございました。 パチスロならc920シリーズが良いかもね
c930eだと接写能力が落ちるから
UVCはそもそもwindowsの標準ドライバーだよ
lwsはそのUVCと連携する設定と顔追尾で自動拡大できるのとハードエンコで録画出来るぐらいの
代物 FUJIFILMとかの中古のデジカメで良くね500万画素もあれは十分だし >>401
デジカメ性能＝webカメラモードの性能じゃないからな
CCDはスミアの欠点もあるし C920r買おうか調べてたらさ、ようつべで気になる動画見つけたんだが
https://www.youtube.com/watch?v=9fw1kOJiqlc
コストダウンでカールツァイスじゃないはずなのに？ くだらねぇ動画再生数上げるリンクなんか貼るなよ
だからユーチューバーは嫌われるんだよ C920rとかいつの間にか出てて、しかも進化どころか
劣化しているのかよ Webカメラ自体の需要がなくなってきて、メーカーもやる気ない感じなんだろうな。 まぁc920t自体ぼけてたからな
結局最前面に透明アクリル版が付いてる時点で
カールツァイスの意味がなかったけど webカメラという機能自体の需要は非常に大きいんだが、
今はスマホやタブ、ノートにほぼ100%内蔵されているので
単体のwebカメラの需要がせいぜいビジネス向け程度になってしまっている steamのfacerigを使って動画を作ってみたいのですが、このソフトに合うウェブカメラは何がいいでしょうか？
フレームレートが高く、コスパのいいウェブカメラがありましたらお教えください
海外だとロジクール？のc200？やc300？でも普通に使えているそうですが、心配なのでここに書き込ませていただきました コスパつーかロジ以外買うと後悔するよってぐらい
そもそも解像度いくつ必要フレームレートもどれくらい必要か書かないと
お勧めしようがない
まぁ60fpsのWEBカメラなんて希だけど >>412
なるほど、ごめん
性能的には画質よりフレームレート重視、30が理想、60は予算オーバーしそう
ただ画質悪すぎると顔面読み取り出来ないだろうし……うーむ C300の後継C310でいいんじゃないか?
ワイド化されてアス比は違うが、30フレームで画角も同じ
60フレームはLogicoolの現行機ではハイエンドでも無理 以前、60fpsが無いのはUSB2の帯域の問題と聞いたけど
USB3になってからしばらく経つのに未だに出ないのはUSB3でも駄目なのか需要が無いのか ドラレコなんか1080の30pよりは480の60iの方が有り難いんだが
60fpsを謳いながら暗いところでレートを落とそうものなら不良品・欠陥製品扱いで大変な事になるからな >>415
需要が無い
というかUSB3.0のhdmiキャプボもそんなに出てないんだよね
ロジは帯域をハードウェアエンコしてやれば楽勝だとは思うけど
ドラレコもハードウェアエンコしてフラッシュメモリの転送帯域確保できるから余裕だとおもうわ
アクションカメラじゃすでに4Kの時代だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
