〜Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 18〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暗所に強いのない?
画素数はVGA程度あれば十分
蛍光灯のナツメ球くらいの薄明かりでもそこそこきれいに映るものor赤外線照射でも可 C920tでダメならどれ買ってもダメだろう。
もしくは、古〜いPro 4000とか。 赤外線LEDのついている5000円ぐらいの防犯カメラで野鳥の
巣箱の中を映した映像を見たが、真っ暗でもそれなりに映っていた。
ただ、俺が使ったわけではないので、遠いところでも映るのかとか
詳しいことはわからない。 ああ、あとC920tとLifeCam Studioを持っているけど、
普通のWEBカメラでは、ナツメ球程度の明るさでは
何も映らない。 A1くらいの範囲の手元の映像を映せるwebカメラさがしてるけどどんなのがあるかな
書画カメラみたいなのを求めてるけど広角でピント調整が強いwebカメラ+固定用のスタンドとかでもいいんだけど マイクロソフトのWEBカメラ2つ使ってるんだけどソフトのライフカムって2つ同時に起動することって出来ないの? パナのウェアラブルカメラでスマホからust配信とか考えて
手持のmbaにウェブカムとかどうかとおもいだしてc920tにたどりつきました ttp://www.google.co.jp/search?q=c270&tbm=vid ロジクールの5千円もするWEBカメラ買いましたが
白黒で背景縦にちょっとだけカラー入ってたりと壊れてました
店員に聞いたら初期不良だろうって事で返品してもらい、
エレコムの1780円の買いました。
すると全く同じで壊れてました。
となるとカメラが壊れてなくて設定ミスってことになりますが、
設定はどこイジっても何も変わりませんでした
Windows8.1なんですが、どうすればいいんでしょうか? >>32
両方持っています。レンズがC525がプラスチックでC615がガラスだそうですが、画質の良し悪しは見分けがつきません。
C615には3脚取付け用のねじ穴が付いているところが役立っています。 C920t多少値段落ちてきたなぁ
まぁ新製品は出る気配無いが c930eは話題にあがらないけどc920tの方が現役なの?
暗所に強いのどっちかわかる人いる? >>51だけどC930eは法人向けでしたすみません というか画角の違いあるけど価格差でいくと
c920tぐらいが購買範囲じゃないかな? ノートPCの内蔵webカメラ使ってるんだけど、周りの明るさによって画質がすごいよくなったり、カクカクしたりするんだ。これってこういうものなの? 明るいところでは奇麗に写る
カメラとはそういうもの 部屋の電気つける→カクカク
窓からの自然な明かり→キレイ
普通→画質荒い
ナニコレ 初めてWebカメラ買うんだが、c920t買っとけばまず間違いないって感じ? またはLifeCam Studioか。1000円のときがあったから、
今の値段だと買う気にならないかもだけど。
c920を2個、c920tを1個使ったことがあるが、フォーカスが
するときに聞こえるカカカって音が、ずっと鳴り続けるトラブルが
2個体で出たから、絶対お勧めとは言えないかなー。 まずはC270を使ってみれば自分に何が必要か分かる 値段きにしないならC920買っとけばいいんじゃね
金ない人ならC270で十分な場合も多いと思うが
おーふぉーかす欲しけりゃC525とか 現状、ロジ以外の選択肢はないぞ。
他を買っても結局ドライバが糞で買い直すはめになる。 ロジクールのV-UAM27ですが、WIN-7/64ドライバーがありません。
ソフトウェアはインストールできるのですが、パソコンにカメラを繋ぐと、機知の問題云々と出て使えません。
iniファイルからのドライバーインストールなら中を書き換えることもできますが、exeファイルなので手も足も出ません。
上位機種のVISTA、WIN-7/64 ドライバーで、どれか対応してるものはないでしょうか? >65
このサイトでダウンロードアイコンクッリクでダウンロードしようとすると、いらないソフトもダウンロードしてインストールしろ、表示されます。
ファイル保存してもインストールするのをサイトが待ってます。
スパイウェア丸出しです。 >>64
純正のソフトは入れずに、ispy入れただけで映らないかな? >69
やってみましたが、駄目でした。
このソフトはすでにドライバーが組まれていて使える状態のカメラを使用するもののようです。 使えるものがゴミなるってのが嫌でして。
先日も、使えないWIN95時代のプロッターを別機種のVISTAドライバーで使えるようにしたものですから。
プリンターやプロッターのようにドライバーのiniファイルがハッキリしてると中も書き換えしやすいですがね。 この方法で上手くいけばいいのですが
ttp://www.fixya.com/support/t15935544-fix_webcam_logitech_v_uam27a_p_n_861210 >73
やってみましたが、よく分からなかったです。 WEBカメラはおもちゃのような性能だから、でじかめやビデオカメラのHDMI出力が性能よい。
GoProとかの小型カメラをUSB接続してWEBカメラとして使えればいいのにね。
SONYとかやらないかな。
窓ガラスごしに電源も送れたら、屋外用の高性能な防犯カメラにもなるし。
>>75
GoProはWi-Fiリモートできなかったっけ? 前から気になるがここの住人ドライバ入れるの苦じゃないの? UVCでサクっと繋げばよくね? >>75
WIFIリモートなんて実用ならんよ見れる確認できるレベル
sonyはスマホでできるけどね USBウェブカメラならパナでできる機種あるね旧サンヨーの機種 >>77
俺もUSB Video Class対応のやつしか買ってない。
挿せば動くのが楽だから。 ロジのサポートページが刷新されたが中途半端に自己証明書のhttpsで立ってるまんまでどうなっとるの?! ニコ生用カメラ、ニコ生用マイク、みたいなのは需要結構あると思うんだけどなあ。
一般的に売ってるウェブカメラって画質や音質が悪くてニコ生を含めて中継などに使えないわけで。 C270は1480円までなら確認せずに買ってもまあ後悔は無いだろう C920Tを使っています
とある液晶を写しているのですが、明るいシーンになったらノイズが発生してしまいます
ウェブカメラの明るさを低くしたら現象は起きないのですが、明るさを変えずにノイズを発生させないことはできますか? 切ってみたりしたけどダメでした
んー何が原因なのかな… Microsoft LifeCam Studio for Business
このカメラをスカイプで使用すると4対3の画面比率になってしまうのは仕様? >>90
それ液晶自体が駆動周波数低いんじゃないの?
なんの液晶表示してるか知らないけど >>84
ございます
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00E3NRVZC/
買う気しねぇー >>91
Studioのビジネス版はポーチ付きがお得なくらいでコンシューマと機能は変わらないけど1080pも出るよ、だせるソフトなら
SkypeにHD版とかがあるんじゃない? >>95
USB HDMIキャプチャーハードならまだしも
WEBカメラなんてデバイズで認識すりゃ普通に対応だろ… C270 買いました。私には十分です。
だれかちゃっとしてくだしあ。 友だちがいないのにウェブカメラ買った意味がわからん。
うちは遠くに住んでる家族や親戚と連絡用だから・・・。 いや真面目なはなしは、東京に住んでる息子の顔をみるためです。 win7用のロジクールC930eの正式ドライバ出てないですよね?
刺せば認識して見れるけど、ロジクールのソフトでは認識しないし意味ないよねぇ >注: LWS をインストールして C930e で使用することは可能ですが、消費者用小売カメラで利用可能な機能の多くは利用できません。 エレコムのフルHDのやつ安いから買ったが、カックカクで残像でるわで酷かったわ
返品するわ ロジ以外のwebカメラ買って愚痴かかれても
はいそうですかってかんじ マイクロソフトの H5D-00019ってc920tと比べてどんなもんでしょう?
画素数は多いのに値段は半額くらいなのは古めの製品だからですかね? 前スレも見るとロジクール一択という流れに感じますが
マイクロソフトの製品はどうなのでしょうか?
最上位機種同士の比較ではなく(ロジの最上位に相当する機種がマイクロソフトにはないため)
全体的に比較した場合の意見を伺いたいです
ソフトまたはハード面に何かしら問題があるのでしょうか? >>106,107
全体的な比較でも、H5D-00019についてでもないが
俺が使っている2機種、MSのLifeCam Studioとロジの
C920tの比較は、
純正ソフトは両方とも音量を調整するぐらいにしか使わな
いから大差なし。制御ソフトはiSPYの方が便利。
MSのは、暗い所だとフレームレートを落として明るさを優先する
ロジのは、暗い所でもフレームレートを優先するため暗くなり、
明るさを保つためには手動で露出をいじらないとダメ
という違いがあるので、薄暗いところで使うときは差が出るかも。
明るいところでの画質は大差なし。大きさはMSの方がずっと
コンパクトなので、特殊用途では便利かも。以前1000円だった
ときなら間違いなく買いだけど、普通の値段でも悪くない。
あと、俺がハズレを引いているのかもしれないが、c920tは
使い方によっては、オートフォーカスの時のカカカカッって音が、
ずっと鳴り続ける不具合が多い。3個中2個その不具合に出会い、
1個は取り替えてもらったけど、1個はあきらめている。 >>109
ようつべに上がってる比較動画だとマイクロソフトの方が暗い映りになってますね。
弄れば問題なくなる感じですか? >>110
それは主観によるから、なんとも… 俺はいじらなくても問題は
ない。ただし、設置しているのは屋外で明るいところ。 webカメラの性能なんて5年前ぐらいからずっと停滞してんだから
暗さ気にするなら裏面照射型CMOS使ってる
中古のソニーのビデオカメラ買ってHDMIキャプチャーでもしてたほうが
満足できるぞ みなさん、こんばんは、>64です。
やっと、ロジテック V-UAM27 をwin-7/64で使うことができました。
ドライバーは、http://www.bioticaindia.com/logitech-v-uam27.html 、の QuickCam 10.5 x64 を使って手作業でインストールしました。
イメージングデバイスのディスク使用からロジテックフォルダーの一番奥にあるIM64フォルダーの .inf ファイル指定でした。
ソフトウェアは警句が出て入りませんでしたが、ドライバーは上記方法で組めてスカイプでカメラが使えるようになりました。
もとtも、カメラオンで話せる人はコンタクトリストからいなくなりましたが (^^ゞ
しかし、使えないゴミ状態だったものが使えるようになるってのは気分がいいものですね (^。^) C615を出してからもC525の販売を続けていて実売価格差もほぼ無いに等しい状況ですが
単に在庫が無くなるまでは現行機種とするということなのか
実は画角の差等によって用途が違うということなのだろうか?
顔出しで70°以上の広角Webカメラの製品レビューをしている動画を見ると
開封や外観確認のシーンで別のビデオカメラを使って撮ったうp主の顔と
実際にWebカメラで撮影した顔の形に僅かながら差があるようにも感じられるのだけど
画角が60°であるC525以下のミドル〜ローエンド機種は人物向きで
画角が70°を超えるC615から上のミドル〜ハイエンド機種は
イベント空間であったり風景の配信を一番に想定しているのかな?
何が言いたいかというと、ふと思った疑問なのだけど
ハイエンドな機種ほど厳密にいえば物が歪んで写っていると理解していいのだろうか?
何も比較をしなければ違和感を感じないレベルで上手く作られているとは思ってるけど
後、C615よりC525の映像の方が若干シャープに感じるのだけど
同じように思った人いますか? ガラスレンズが影響しているのだろうか 100均でWebカメラが売っていると春頃話題になったけど昨日まだ売っていたぞ。 Q2F-00020
ちょいちょいタイムセールやってるけど3,000円切らないかなあ >>116
さっきポチった
去年の5WH-00003 1000円にはかなわないが c920t買ってきた
やほーいO(≧∇≦)O
osのクリーンインストールでようやく映ったよ… >>119
Q2F-00020 と 5WH-00003 って中身同じでパッケージが
違うだけだっけ? 今はQ2F-00020の方が安いのか、変なの。
>>120
なぜ、WEBカメラごときでOSの入れ直すw >>121
中身同じでビジネス向けらしいけどビジネス向けWEBカムってのもよく分からん 場所書いておくね。
大阪の桃谷駅前商店街のフレッツで売っている。
レジの斜め向かいあたり。 >>125
こいつです。
ttp://blog.livedoor.jp/bluejay01-review/archives/38863460.html PCを置いている机が窓際にあり昼と夜で室内の環境が違いすぎるので
カメラを使う時間帯に合わせて画質の設定を切り替えたいと思うのですが(設定ファイルを差し替える)
ロジクールの「ウェブカメラコントローラー」の設定はどこに保存されるのでしょうか?
設定プロファイルを複数保存できて切り替えられるようにしてもらいたい >>126
画質は5ドル〜1000円のキーレスと同程度か Webカメ初めて買おうと思ったんだけど
毎年新製品が出るようなものじゃないんだね 最近デジカメやビデオカメラがPCカメラに代用出来るって奴見ないよね
昔のVictorのビデオカメラはPCカメラとして使えてたんだけど H264圧縮するカメラは増えたけど
スカイプとかってどんな圧縮で送ってるんだろ? >>135
軽く調べただけだが、
・上位モデルのほうがレンズがより広角(近くても広く撮影できる)
・1080pか720pか
・画素
のようだが?用途によってだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています