〜Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 18〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>686 試しに延長せずそのままPCにさして同じ症状出るか 試してみたら 家の場合、サンワサプライの信号増幅する12mのを 使っているけど、c920t、古いLifeCam Studioとも たまに挙動が怪しいときがあるけど、まぁ使える ただ、最近のLifeCamは3m延長しただけでもダメ USB2の最大伝送距離は5mやからな それ以上だと不具合が起こることが多い 多くの場合pnpが認識不良、再認識を繰り返す(初期化) ”勝手に設定が変わっている”の原因はコレ >>688-689 レスありがとうございます 勉強になりました ロジはC910の頃からズームとか音声設定はPC再起動で全部オートに戻るようになってるから それが原因じゃないかな? Pro9000とかは再起動してもちゃんと設定どおりに動いてたんだが 車載ドラレコ用にPro9000からC910に変えたとき、ズーム設定がオートに戻ってしまうから ワイパーとか雨にピントが合ってぼやけてしまってた。C920に変えても同じだった。 >>691 そこはもうボードレンズに改造してしまいましょう(*^O^*) >>688 ほぼ同じ様に延長して使ってる サンワのリピーターケーブル12m2本繋げて計24mでLifecamStudioでなんとかって感じかな でも挙動がやっぱおかしい時が結構あって安定しないからカメラ変えようと思ってる バッファローの5mリピータケーブル2本の計10mは駄目だったしマイクロソフト製はすけえシビアだわ その点ロジは延長に耐性があるのかC270,C615共に上のどの接続の組み合わせも全く問題なくて リピーターケーブルじゃな無い普通の手持ちの8m延長ケーブルも余裕だった 関係無いけどispyの6580で安定して運用してたけど最新の6770に更新したら CPU負荷が2倍になって録画時はファン回りまくってビックリした6580に戻したら元に戻ったけど Win10x64だけど理由は未だによくわからんわ 監視用途にc920tを使っていたんだけど、リプレース用に c930eを買ってみた。結構良い感じ。 ロジクール上位機種はハードでH.246圧縮してから信号送るから延長コードもバスパワーで問題ないね Amazonの10m1500円のバスパワーUSB2.0延長ケーブルで問題ないね エレコムの500万画素UCAM-DLI500TNBKを自分で色んな物分解する時の手順残し用に買ってしまって 思った画質で撮れなかったので ロジHD Pro Stream Webcam C922に買い替えた エレコムのはレンズ変えて駐車場とゴミ置き場監視に使ってる、20wの蛍光灯1本の明かりで 4階から50m四方を見ることが出来てる 【.biz】ロジクール、小規模会議室向け4K対応/広角120度のWebカメラ「MeetUp」 - PC Watch http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/1063721.html >>695 しばらく使ってみての感想 920と比べて良い点 ・ぱっと見で違いが分かるくらい綺麗(遠くにもピントが合う) ・より広い範囲が映る ・明るさに応じて自動的に15fps〜30fpsまで切り替わる ・直射日光下のような明るいところでもそれなりにまともに映る 不満点 ・どうせなら暗いときは最低5fpsぐらいまで可変して欲しかった ・最短焦点距離が30センチ(遠くにピントが合うから仕方がない?) ・LEDはオフ出来ない ・対応純正ソフトではマイクの感度調節できない、結局LWS使って調整 とりあえず、現時点ではこんなところかな。 c930eはちょっと高いのがな 出だしの頃はもっと安かったのに 930eのほうはちょっとだけシャッタースピード高め 動きとかブラー気味で呆け気味が軽減されてるからそこがいいかな ここでC1000e買った人いないの? 4K撮影の使用感知りたい スマホみたいにすぐ強制ストップとかないのかなw 一般向けの4Kモデルをロジに今後期待しても無駄だろうか LG OLED TV : You Dream We Display http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/VenG8TF90yA!RDVenG8TF90yA#MIX http://i1.ytimg.com/vi/VenG8TF90yA/mqdefault.jpg LG、透明で折り曲げ可能な77型4K有機ELディスプレイを発表 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1066931.html http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1066/931/01_s.jpg http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1066/931/02_s.jpg LG Displayは22日(韓国時間)、世界初を謳う柔軟性と透過性を備えた77型有機ELディスプレイを発表した。 4K(3,840×2,160ドット)の解像度に対応しており、40%の透過率と80mmの曲率半径を備える。 パネルはディスプレイの表示に影響を与えずに、半径80mmまで丸めることが可能という。 同社は韓国政府の協力のもと、有機ELディスプレイ技術の開発を行なっており、 2014年にフレキシブルタイプの18型有機ELパネルを、2016年には透過性の55型有機ELパネルを発表していた。 皆さんが使った、マイク内蔵Webカメラで 一番音質が良い物と、音質的にコスパが良い物を教えて下さい。 3つ使用して、iSpyで屋外に向けて使用した感じですが、 LOGICOOL C270 雑音と音割れが結構する。 iBUFFALO BSWHD06MBK これはモノラル?イヤホンで聞いていると頻繁に右左が変わる。 音質も良くない。録画ファイルの音質は更に酷い。 Logicool C922 これは流石に高い分3つの中では一番音質が良い。 あんまり高いのは手が出ないですが、できるだけクリアな音で録画したいのです。 こういうのは酷だが PCからUSB経由でオーテクとかソニーのピンマイクで音拾った方がいいよ c910は音よかったけど今では売ってないし マイクロソフトのはどうだろうなぁ… 教えてください 社内の勉強会の録画にpc+ウェブカメラ+全指向性置き型マイクを導入しようと思ってますが可能でしょうか 用途はプロジェクターに映したパワポのプレゼン資料を録画しつつ、プレゼンターの声を集中的に拾う目的です 今までは家庭用デジタルビデオカメラで対応してたんですが どうしても音声がろくに拾えず、ビデオカメラ側にマイク端子もないため苦慮してます ウェブカメラは使ったことがなく どの程度の動画が撮れるのかわかりません アドバイスいただけないでしょうか プレゼンターのみなら単指向性のほうがよくね? みんなでわいわいMTGするなら全指向性でもいいけど あとビデオカメラとプレゼンターがどれくらい離れてるか知らないけど 離れてるならビデオカメラ用のガンマイクでもいいとおもうよ >>708 ありがとうございます。 購入を考えてるWebカメラはc920r http://kakaku.com/item/K0000812003/ マイクは結構大きな会議室なのでプレゼンターの人は 会議室に設置してあるマイク+アンプ+スピーカーで しゃべっていまして、スピーカーの音を拾うとういう事で 無指向性がいいのかなと考えておりました。 舌足らずですみません。 おっしゃる通りガンマイクでも大丈夫そうですね。 それともアンプから直接録音する方法もあるのかな・・・よくわかりません。 カメラは定点でプロジェクターを映し続けて 演壇とプロジェクターの距離はカメラからおよそ6〜7mかと思います。 撮影中はプロジェクターの関係もあり 照明を半部ほどに落としている感じになりますが 前述のC920rでこの距離の撮影は可能でしょうか? 予算も決まらない段階でいろいろ試行錯誤中でして まとまりのない質問で本当に申し訳ありません。 webカメラのズームはおまけで解像度が下がる電子式 光学ズームじゃ無いからあまり期待できない 暗いとノイズが目立つのとフレームレートが下がり残像感がでるのを覚悟すること ビデオカメラでやったほうがいいとおもうなぁ webカメラはPCの傍らに置いて使う物(スカイプとか)と認識した方が良いよ 探すのに1分もかからなかったけども…? https://www.google.co.jp/search?q=usb+webcam+ball+White& ;client=safari&hl=ja-jp&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi9maH-5bDVAhVKp5QKHT-nA64Q_AUICSgB&biw=375&bih=559#imgrc=qzUDp12VSma-YM: >>713 助かった おかげでドライバ入れられたよ! >>707 ・ビデオカメラの位置をスピーカの近くにする ・ビデオカメラの付近にもスピーカを設置する エルミタージュ秋葉原 ? ソニー製CMOS採用の4Kミーティングカメラ、AVerMedia「CAM340」 http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0802/217276 iSpyってモーションは自前う数分前から録画する機能ってありますか? Bufferを長くしたら、前はそれだけモーション前の映像を録画してくれたのですが。 それと、カメラを2つににしてから、 マイクが切れたり映像と音がずれて録画されたりするようになったのですが、 これはPCの能力不足ですか ちょっとでも負荷を避けるため、エンコードはmobile compatible MP4にしました。 win7、core i 5 M430ですが、これでも足りないんでしょうか。 bufferを例えば300にすれば、5分前から撮れるだろうけど、 その分のメモリを食う。 CPUパワーが足りないかは、タスクマネージャーのグラフを 見てみたら。家の場合は、Win7、3770k、カメラ2個、 1280x720 h264mp4で、監視で20%台、ダブル録画で 50〜60%程度。 >>719 レスありがとうございます。 そうなんです。 前bufferを大きく設定していたら、 例えば、300としたら5分前の動画も取れてて、 うわこれ便利だなぁと思ってたのですが、今何故か取れない。 bufferの説明見ると、 Buffer: This is the number of seconds of video to buffer in memory. This feature enables iSpy to capture the full event that causes the motion detection event. とあるので、別に5分前の映像も記録してくれる機能ではなく、確実にフルイベントを記録する機能なのでしょうか? それだったら10000秒も設定できるようにしますかね。 3ヶ月位アップデートしてなくて、一足とびに6820にしたせいですかねえ。 >>720 根本的に勘違いしているような気がするが、bufferは指定された秒数だけ メモリに映像を一時的に保持しておいて、いざイベントが起こったときに、 保持していたところから動画にしているだけ。あまり大きな値を指定すると メモリも消費するし意味もない。普通は一桁で十分だと思うけど。 あと、当然だけど、例え300秒の指定をしていても、起動してから5分経って ないなら、5分前の映像は映らないよ。 前にも言ったけど、タスクマネージャーのパフォーマンスでCPU使用率とメモリの 利用状況を見てみたら。CPU使用率が振り切っているとか、メモリが足りない とかだとまともには動かない。ispyは結構重いソフトだから。 >>721 レスありがとうございます。 保持していたところから記録、と言うことは、 300秒を設定すれば、5分前の映像とともに動画が記録されるんでしょうか? うーん、だったら、思っていた通りの機能なんですが、記録されないんですよね。 cpuはiSpy画面だけ見ると70%行くときもありますが、まれです。 タスクマネージャー見てみます。 >>722 >300秒を設定すれば、5分前の映像とともに動画が記録されるんでしょうか? 検証してみたけど、Bufferが300だと、Inactivity Recordが 200とかないと、期待通りの録画はされなかった。出来上がる 動画も、表示と実際の長さが食い違っているし、謎仕様だね。 まぁ、現実的にはBuffer300とか大きな値は指定する意味ない だろうから気にしなくて良いのでは。 試しにbufferを2、Inactivity Recordを8にして、カメラの前で 手を動かすと手がカメラの前にある状態からではなく、手がカメラの 前に来る2秒前から録画されて、10秒+の動画が出来れば正常。 >>723 わざわざ検証までしていただいてありがとうございます。 iSpy6580で、bufferを30、Inactivity Recordを60にして、見事に30秒前から記録できました。 多分、Inactivity Recordをbufferより大きい値にしないとだめなんでしょうね。 これで犬の帰宅予知能力の検証ができます。 ありがとうございます。 ispyて6580だとCPUも安定して使用率も低いんだけど アップデードして最新にしたら使用率が2倍になってファンが急に回りだしたことがあった 6580にしたら元に戻ったけど未だに謎 >>724 予知っていうより、足音とか、においとか じゃないのかな。 フリーで、複数カメラが使えて、音声検知もできて、タイムシフト録画(五分前からなど)もできる webカメラソフトってiSpy一択でしょうか? 重いせいか、複数カメラ使うと、動画と音声が同期しなかったり、マイクがフリーズしたりします。 これくらい高機能だと仕方ないんですかねー >>728 マシンスペック上げてみるとか 俺も以前糞スペックPCでカメラ1台でもまともに録画できないから去年corei7-6700で専用機新しく組んだわ 今カメラ2台でHD画質で録画してるけどCPUは25%行くか行かないかくらいで安定してる フリーではisyくらいしか知らないなあ探せばあるかもだけど 確かにispyは重いのが難点なんだよねエンコードにGPU支援(QSVとか)が使われていないからだと思う こういったGPU支援の機能がついたら劇的に軽くなると思うけどなかなか付かないね 今はCPUのパワーでゴリゴリエンコしてるけどこういったのはRyzenの方が強そう >>730 返信ありがとうございます。 やっぱりそれしかないですかねー 一応core5なんですが、第一世代ですし。 それとも、SSDとかにした方が良いんですかねー intelはカメラ作ってもソフトウェアが糞過ぎていかん 今年は全然更新が無いなと思ったらいつの間にか開発終了してオープンソース化してやがった WindowsHello以外に使い道ないまんまだわ MSは自分とこのWindows Hello に対応したWebCam出さないのか… ずっと待ってるんだがな もうSurface についてるやつそのまま持って来てくれよ ロジのBRIO 4Kとか高杉て笑う 720p30fpsで充分だから廉価版求む HDMIモニタリングスルーが普及したらWEBカメラ防犯カメラウェアラブルカメラの垣根がなくなって良いと思うの どっちかというとアクションカメラとドラレコの垣根が無くなってるけどね intelがRealsenseカメラのセール開始 クリエイティブメディアのBlasterX Senz3Dと同じものが$99 WindowsHello用途に便利 Eonfine4kカメラがwebカメラとして使えるとのことですが性能のほういかがなのでしょうか? 基本中華アクションカメラのOSは皆同じだから 安い奴だとレンズとかけちったりしてる可能性もあるので画質はイマイチ ロジのカメラより性能良いのはドラレコでも使われているWDR機能ぐらい? あとは git2みたいにwebカメラモードでもブレ補正使えるというくらいかな? 昔に比べて高画質のやつがやすくなってるのかなと思ったけど 10年前とほとんど変わらないのな性能 今時720pごときでfps落ちるとかないわ 640x480で30fpsとか謡われてもなぁ だって所詮webカメラだからね ドラレコやアクションカムと比べて市場が小さすぎる うちは実家に子供の顔見せてやる以外に使い道ないなぁ 無駄にBRIO使ってるけどw Lifecamのwindows hello対応モデル 全然出す気なさそうで笑う BRIOはくそたけぇしmouseのはマイクねぇし 詰んだ 栗の買えばええやん WindowsHelloでのログイン早いしむちゃ楽でええぞ SR300がSkylake以上要求なのってなにが原因? 詳しい人プリーズ 要求は別としてHaswell世代で普通に使えてるよ おそらくボーン認識の処理がCPU処理のみなのでそういう用途に向いた命令がSkylake以降にあったり? Realsenseでジェスチャー操作とかはソフトを自分で造れる人向けのもんだからから USB3以外の要求環境は無視でいいと思う なるほど普通にWebCamとWindows Hello用として使うなら問題なしか サンクス まぁ高くて買えないんですけどね WindowsHelloでカメラ使ったログインてほんま楽だからおすすめだわよ 感覚としては目が合った瞬間にログインが終わってるくらいの速さ Hi-Speed USBの機器なんてありふれているが? AG-WEBカメラレコーダーがフリーズしまくる…… >>747-748 ドラレコやアクションカメラの進化っぷりと比べてww 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。 グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』 6KBJGZAUZW intelさん新しいRealsenseD400シリーズ予約受付開始 ispyで防犯カメラ組んでるんだけどLifecamStudio2台でも行けたわ 同じカメラだと駄目な噂があったけど普通に大丈夫だった >>766 これはいったいどういう用途に使うものなのですか? >>767 主に顔認証とか、オブジェクトの3Dスキャンとか SR300買ってたけどWindowsのログイン専用になってるわ Realsenseの3Dセパレーション機能、日本人の黒髪を認識しないから背景と一緒に頭髪が消えちゃうのがだめすぎる 髪やメイクを除去して顔の骨格と瞳だけで認識してるなら見上げたもんだが FacebookのMask R-CNN2Goがそういう用途で使えるものになりそう ispy6580使用してるんですが、切り取られたように全く映らない時がある方いますか? 動体検知感度も1以下ですので、確実に撮れていなければおかしいのですが、撮れていない時があります。 今日は4つほど動体があり、私自身も通ってみて実験したのですが、撮れておらず、しばらくすると取れるようになりました。 もちろんソフトの表示は正常です。 こういうことってよくあるソフトなんでしょうか? >>774 マシンスペック(特にCPU)と動画の圧縮の設定によると思います。 mp4で保存してると、撮影終了後の変換にCPUが全部持っていかれると思うので、連続して動体検知すると、コマ送りだったり、動画が乱れたりすることがある。 core i7くらいのCPUだと大丈夫と思う。 と、素人が思ったことを書いてみた。 6580ってことは、XP、Vistaで使ってる?スペック低め? エレコムの新シリーズUCAM-C980FBBKやUCAM-C750FBBKはまたFULLHD以上は4:3なんだろうね >>775 遅くなりました、返信ありがとうございます Win 7、 corei 5です。 やっぱりCPUですかね。 USBカメラ自体が何度も切れたりします。 オートフォーカスなしの安物USBカメラの方が安定しています。 >>778 celeronで運用してた時は、映像が切れたりはしなかったな。処理が追い付かずに、ブロックノイズだらけだったり、コマが飛んだりとかでした。 USBカメラが切れるとかは、CPUじゃないかもね。 BSW200MBK 使ってる http://www2.elecom.co.jp/products/UCAM-C980FBBK.html UCAM-C980FBBK 30FPS(〜1600×1200ピクセル)、25FPS(〜1920×1080ピクセル)、20FPS(〜3264×2448ピクセル) 1/3.2型 CMOSセンサー 800万画素 撮影画角 対角68度 レンズF値 F2.8 発売日過ぎたけどレビュー無し 新しいセンサーなのかね、暗所性能が格段に良いなら欲しい と思ったらフォーカス30センチ〜か、俺の用途だとダメだわ ロジのWebカメラのソフトって Logicool Webcam Softwareから Logicoolゲームソフトウェアってのに統合なったの? C922のダウンロードにこれしかないんだけど 「ゲーミングソフトウェア」ってのもあるし(英語用?) いろいろとややこし過ぎだろ 調べたらゲームソフトウェアは違うんだな LCS使えなくて別途でアプリを用意しろと?? しかも単体のドライバはLogicoolのサイトに置いてなくてLogitechの英語サイトに行かないと落とせないのかよ ロジクールのサポート酷すぎないか Logicoolは今年に入って安くなったのは年数経ったから? 夜間40m先の駐車場とゴミ捨て場見たいんだけどWebCamじゃ無理かね >>780 今日届いたけどUCAM-DLI500TNBKと画質は大した変わらない、発色は良くなったかも 3264×2448が思っていたより軽く感じるだけ、 WEBカメラで高画質求めるならBRIO買っとけって感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる