ナイスなアクティブスピーカー [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰かオレにナイスなアクティブスピーカーをterchしてくれYo!
・価格が安い割にナイスなスピーカー
・特定の音楽ジャンルに特効を持つナイスなスピーカー
・とにかく高音質でナイスなスピーカー
・デザインがクールでキュートなナイススピーカー
そんなナイスなアクティブスピーカーの情報を垂れ流してくれよ! アクティブならBOSE、JBLだな俺は
8セットほど買い集めたから傾向はわかるよ 持っているのはJBLだとjembe pebbles
BOSEはcompanion2-2 2-3 20
M2 M3 あとはSONY D-5とおまけでロジZ120
パッシブはBOSEAM-5Vを中華アンプで あとはアクティブならcompanion5があったわ
映画専用だなこれは 今ならFOSTEX PXシリーズを推したいな。まだ完売していないみたいなので。
とにかく静かな音。後、やさしい。
こんなに値段下がるとは思わんかった。
自分はPX-6だけど低域の60-80Hzにも変なピーク感押し出し感なく素直に低域落とす感じ。
音のクオリティはPMCの小さなパッシブと同等。 クリプトンのアクティブスピーカーを使ってる人っていないの? せっかくのスレなんで書くと
評判のアクティブスピーカーの一つ
LSR305 切れの良い高速低音と広いリスニングスポット、従来のJBLらしくない癖の少ないバランスらしい
サブウーファーLSR310Sもある
http://proaudiosales.hibino.co.jp/jblpro/2656.html
期待のアクティブスピーカーの一つ
SC203 究極のツイーターであるハイルドライバーを搭載しながらデスクトップに使える小型高性能機
パッシブラジエーターを搭載して低音を改善、DSP搭載による音質補正など多機能
ローパスフィルター付きサブウーファー出力も備えるため他社製のサブウーファーとも合わせやすい
同じメーカーの純正も用意されてる
http://www.minet.jp/brand/eve-audio/sc203/ 古い代物で申し訳ないが、うちは23年前のRX-DT707というラジカセを使っている
何せ横幅が70センチ強あるので、PCからの音声ケーブルをこのラジカセのAUXに
繋いで24インチモニタの後ろに鎮座させても脇から余裕ではみだしている
この頃のバブルラジカセのスピーカーは味があって今聞いてもとてもいい InterBEEのSC203レポ上がってきてるね
ttp://miyaji-parec.jugem.jp/?eid=1673
サンレコのツイにも
「11月21日発売予定のEVE AUDIO SC203も展示中!
バスレフの代わりにパッシブラジエーターを採用。
コンパクトですがSC204より下のローが伸びてます! 」
だってさ
出先でも電源気にせず駆動できるよう
バッテリーMPB-31200 or LE-CNT40K
との組合せを検討中 タイムドメインのそれぞれの機種の比較みたいなのってだれかできたりする? >>15
どうと言われればパス
理由はスマホでいうところのGalaxyのようなものだから これ?
メイドインコリアね
まあ、持ってたけどさ、やっぱイマイチ
http://i.imgur.com/YxOKaNd.jpg 価格とかの評価見るとボーカルが素晴らしいってあるけど、イマイチなのか>KS-1HQM フルレンジ一発なら大抵のものはボーカルが素晴らしいよ フルレンジ一発なのにボーカルが酷いのはBOSEかな 型番をいうほどでさえないレベルだと思うけどM3、M2、Companion2、Companion20どれもイマイチ
強いて言えばCompanion20がマシだけどボーカル曲をメインで聴くなら音の濁りに耐えられないと思う ボーカルはCompanion20よりM3,M2辺りのほうがましじゃない? >>24
自分としては音量が小さいときはM2・M3の方がマシだけど大きくするとCompanion20の方がマシに感じるかな 口が大きくなるんだよ
BOSEのアクティブは。
同じBOSEでもパッシブのAM-5はボーカルもいい 音像が収束しないのは高音域の再現性が悪い時に起こるな BOSEが作ると音像定位?んなモン実際の演奏じゃ見えんわ、音場命
ってなもんだから音色の追及や広がりの追及はしてもボーカルの口の小ささなんて気にもしないだろ 俺はボーカルのないジャズやEDM主体だからBOSE最高 そもそもBOSEで音楽を聴くもんじゃないだろうw
ゲームとかの効果音には良いと思うよw 幅10pくらい、値段4万以下でボーカルが良いスピーカーってありますか? >>30
ゲームの効果音なら2.1ch構成の方がもっと安物でも向いている
ソニーD5みたいなやつ >>33
それを言い出したらもっと安物でもいいから位置もわかる5.1chじゃないと KS-1HQMってコリアだから毛嫌いする人もいるんだろうけど
純粋に音としてはどうなの?
聴けるとこないしオクで買おうにも高めだし
M2、M3より音質いいの? >>36
ボーカルはM2、M3より遥かに上だよ。
まぁテョン製はテョン製なんだけど、元ビクターの日本の技術者を買収して作らせた代物。
テョンにこんなの作れる訳が無い。 ある程度の音量で聞くとBOSEのM2/M3はなかなか酷い音だと思うぞ
あれはコンパクトなのに凄い量の低音という所に価値のあるスピーカーだし M3は音量でないよ
コンプレッションがかかって頭打ちになる
M2の方が音量的にはマシだけど、大音量出すなら
BOSEではcompanion20がいい 部屋中を音で満たすような音量出さないのならM2とかM3のほうがいいのかな?
companion20はボーカル遠いのがネックなんだよな・・・ 無限にある組み合わせをああでもないこうでもないと言い続ける不毛で楽しい輪廻の輪に入ってしまった以上解脱するまで迷い続けるよ 結論から言えば 自分がいいと思ったヤツが良いんだよ
人の評価なんか気にするな
皆、自分の持ってるスピーカーが一番だと思ってる
だから押してくる ただそれだけのこと >>43
実際に聴いて、いいと思ったら買え
あとは好きにしろ >>42
M2は?
今M3って普通に買えないんだよな・・・ >>47
M3はカタチこそ似ているけれど、
M2とは別物。孤高の存在と言っていい。
ただ、大音量はダメだね。BOSEに調べさせたけれど、仕様だってさ。
大音量はコンプレッションがかかって音量が波打つ。
デスクトップでの小音量オンリーなら唯一無二の存在と思う。 小音量時の音質の良さでM3/M2に敵う存在はない
でもテレビスピーカーをM2に変えてみようとか思うと酷い音になる
>>47
両者の違いでいうとM3の方が低い音まで出るのに対し
M2の方は低音の量が少し減りちょっと高い音まで出るとかだった気がする 両方持ってるけど
クラシックやジャズを小音量で聴くなら断然M3
ある程度音量出してポップス聴くならM2
とにかく大音量命ならBOSEならcompanion20だね
まあ、他にもc2-2やc2-3もあるけど使うことないから2-2をテレビに使うくらいかなあ
c5もあるけど映画専門にしか使い物にならないし
普段一番聴くのはアクティブじゃないけどAM-5Vだねえ BOSEマニアではないけど自然と増えていったなあ
他にあるアクティブはZ120にJBL jembe wirelessとpebbles、SONY D5と息子にやった千円で買ったロジのLS-21位かな >>50
そういやM2はM3に比べて奥行きが無いよね >>50
机の前とかのニアフィールドで中音量くらいならM2がいいってことかな?
M2かCompanion20で迷ってる M3からの脱却を図るためにDIGIFiのおまけに付いてくるスピーカーユニットで
ハイパーレゾネータのパチモノ搭載のSP自作しようか悩んでる
自分で図面引いてコメリでMDF買ってきてハンドメイド >>54
両方ともどこでも置いてある現行品なんだからさっさと実際に聴いて好きな方買え >>57
んー
一概に劣化とばかりは言い切れないよ
聴くジャンルや聴く人の好みでM2がいいって言われても理解できる 両方持ってるけど
M3の方が良く聴いてるけどね
M2は枕元に置いてたまに鳴らすくらい
本当は小音量だからM3の方が枕元には向いてるけど
出てくる音が本格的過ぎて寝付けない事になってしまう
M2だって比べなきゃ充分な音だよ勿論 >>56
そうするわ
前聞いた時は店に置いてある糞音源だったからどっちも微妙だったけど
次聴くときは音源持参してみる
>>57
M3売ってないじゃん・・・ M2とCompanion20とついでにNX-50聴いてきた
F880+nano iDSDに繋いでみたが、
個人的印象だと、Companion20>NX-50≧M2だった
C20は音の広がりにビックリした、ボーカルも思った以上に良かった
NX-50は音がすっきりしていて聴き疲れしにくくて良かったが、インパクトが弱かった
M2はボーカルがこのなかでは一番前に出てたけど、思ったほど音がよくなかったし音場も狭かった 広がりがあるのはDSP使ってるからね〜
そこんとこヨロシク >>62
M2ってあの小さいサイズでそこそこの低音が出るっていうのが利点なだけで
音自体は大したことないような・・・
スペースに余裕がないとかでなければCompanion 20の方が上だよ
ただ、Companion 20は非防磁なので、HDDを近くに置くとHDDダメになるのがネック 非防磁ってそんな影響あったっけ?
せいぜいブラウン管が影響受ける程度だろ?
しかもブラウン管使ってるやつなんてもうほとんどいないだろうから気にする必要なくないか >>68
そだね
防磁のそもそもの目的はそれ
スピーカーの防磁云々って今やほぼ死語になってるんじゃない?
ブラウン管は磁石近づければ明らかに色ムラが出るのがわかったけど
液晶ではそもそも原理が違うからそれは起きないしな MA-20DからFostexのPX-5に移行する。
良い方向に違いを感じられたら嬉しい。 M2なんてものはゴミ以下
あれ買うくらいならZ120買った方が相対的に満足出来る と、いう事はヤマハNX-50もゴミ以下と同等で
Z120が相対的に上だ、と
すごいね、感性が価格最重視とかなの?
低音イラネから、とにかくボーカルがよく聴こえると評価するとか? コスパ耳になっちゃいかんよな
それなりに値段はるやつは いい音出してると思うわ
最終的には好みの問題なんだけど まあ、いかんとは言わんよ?
価値観は人それぞれだしね
でも、一定の評価のある物をゴミ以下と言って千円のスピーカーがいい!
って言い切るのはちょっとねー
俺はこっちの方が好みに合ってるな、ぐらいがいいね M2が価格に見合ってない糞音質という事実に変わりはないけどね
あんなんせいぜい実売7000円程度の音質でしょ M3の存在意義の半分である坊主らしからぬフラットな音がなくなった時点でM2は水子 いや、中高音はフラットな感じだけど
M3の低音は相当膨らんでるよ
オーケストラなんか聴くとちょうど良いバランスだけど M2は糞のクセに発売から8年経った今でもアクティブ界隈で最高値をマークしてるのが糞なんだよね
もう時代遅れのゴミなのに >>80
んで、アンタのオススメなんなのさ
まさかのZ120? ハードオフでジャンク漁ればいいんじゃない?
なんと100円で音が出る!
人の話し声が聞き取れて鳴った音が音楽だとわかるぞ
このコスパは圧倒的や 70だ。
結果から言うとPX-5良いぞ。
てんがくって曲有るよね。
今まで聞こえてなかった音が聞こえる。
マジおすすめ。 ボザールのjupiter301が届いた
思っていた以上の圧倒的存在感
どこまでも沈み込むような重さを持ち
金属特有の熱さと冷たさも持っている
まじ素晴らしい >>85
それだけじゃあ伝わらんな。
もっと長文書け! >>87
むちゃな・・・・
音に詳しくないからあれなんだけど、
欲しい音が聞こえてくる。
MA-20Dは経年劣化の影響なんだろうけど音が混ざる。
例えばドレミファソラシドをこのスピーカはちゃんと出してくれるけど、
MA-20Dはドとレの中間を鳴らして音が繋がるように聞こえる。
最初書いた通り聞こえなかった音が聞こえてくるっていうのはこの事。
ま、自己フォローとして俺の耳は腐ってるよ。 とりあえずBOSE M2はアクティブ界隈の癌だ
こんな糞スピーカーを嬉々として使ってる奴はクソ耳のマヌケ >>94
M3もM2もcompanion20も持ってるが
みんな違ってそれぞれいいところも悪いところもある
それだけのこと なんか中立に見えて情報量ゼロのどうでもいい書き込みだよな
いいところも悪いところもある、ってなんだよw
本人はいい事言ってるつもりでドヤ顔なのがまたなんとも
自分の好き嫌い丸出しの評価をいろいろ読む方がよっぽど役に立つんだが
自分では良心的なつもりのバカが一番始末におえない
一生黙っててくれると助かるのだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています