[無断転載禁止] 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ>>ID:htVv4ZQz
AHCI/IDEモードはどちらでもいい。どちらでもツールにてTrimコマンド発行は可能。
AHCIモードでなければNCQは使用できないが、一般用途ではNCQの有無で速度が変わる事はほぼない。
AHCIモードにしたければHDDのまま↓のツールでAHCIモードにできる
http://www.mercury.sannet.ne.jp/moonsault/satamodetool/ 番号間違ってるね。
win7にxpモードってなかったっけ？ 俺の中のベストイレブン
鈴木京香
黒谷友香
吉瀬美智子
壇れい
森口遥子
鈴木杏樹
鈴木砂羽
高島礼子
夏川結衣 そうか・・SSHDスレは無いんだな・・・出直してくる >>7
SSDも随分価格がこなれてきたし、
500GBクラスまでなら大体のユーザは取り込めちゃうから、
ハイブリッドもそろそろ潮時な気がする >>2
スレ建て乙
前スレに続きありがとです<(_ _)>
インテル高いので結局CFDのHG6にしました
所々沼にはまりつつ無事インストールできました
core2duoでもサクサク動くんだな〜とちょっと感動(^^;) 前スレでXP機へのSSD実装の話題が出てたけど、コレならOK？
http://sp.nttxstore.jp/_II_CF15180438?FMID=mm&;LID=
以前買ったものはブート途中にブルースクリーン出て、何度やってもダメだった。 >>11
東芝はおすすめできない
バグを放置してるから >>11
RG4はPhison製造で東芝はOEM供給受けてるだけ。
東芝純正品のように速度低下しなかったりはせず、遅いし速度低下もしっかりする。
HG6なら問題ない。
XPだとSSDを想定してランダムライトを少なくしたりしてないし、XPマシンだとメモリも少なくて仮想メモリアクセスも多いから
あんまり低グレード品だと微妙だな。
>>12
東芝ブランド品のQ300とOCZブランドのTrion100は新ファームウェアを供給してるけどCFDパッケージ版は供給されてない。
まぁ今ならCFD版買っても最初から新ファームウェアになってるだろうから問題無いだろうけど。 いつもはwin7の起動時に
４つの火の玉が合体する前に立ち上がるんだけど
今朝は合体と同時に起動した
遅くなってきたかな
と思って途中で再起動したら元に戻ってた
トリムの状況によるのかな？ >>12
バグバグってうるせいな、Windowsになんの影響があるんだよ 東芝製のNAND使ってるのってCFDとOCZ以外にある？ HG6もTrimなしだとプチフリする報告があるからXP用としては微妙
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1GO3COLVM7DAF/
バグがあっても東芝とCFDに無視される構図はRG4と同じだし
RG4は新ファーム版が出てるようだけど古いのを掴むかもしれないし
新たなバグが発見されたら修正されずに困る状況に逆戻りだから
避けたほうが無難。どうしても欲しいならOCZ版のTrionで。
MX200はアイドルGCをあまりやらない味付けのようだから
Trimが無く自発的なGCが速度の維持に重要なXPには向いてないと思う
370SでTxBENCHが使えるようだからSM2246ENの370S・BX100・M6Vはいいと思う
http://pofpon.net/vista-ssd-trim/#TxBENCH
XP用といえばtoolboxのあるIntelだが速度も値段もいまいちであえて選ぶものではない
Marvellコントローラのエキプロ・M6P・M6SはTxBENCHのTrimが使えるはず >>12,13
んん？>11に貼ったものはRG4だから、東芝製と言っても別物ということですね。
危なかった〜！
>>17
申し訳ないのですが、Trionとかじゃなく具体的な型番書いてもらうと助かります。
東芝なら安心！と思い込んで買いかけてしまったぐらいなので・・・
Intel製は忘れた頃に特価品を見かけますが、普段は全く出回ってないですね。 >>17
これまで東芝(純正品)のリテール向け品でバグがあった事は無いな。
Q300はファーム公開されてるので万一バグがあっても同様に東芝がファーム公開する体制があるとみていいし、
Q300のファームアップPDF見ると例として出ているSSDはHG6だったりする。つまりHG6用ファームアップツールがある。
CFD版は特に特殊なファーム積んでなくて東芝仕様そのものなので東芝の公開されてるファームが使える。 >>17
つかTxBench使用前提ならなんでHG6を除外？東芝コンもTxBench使用可能だよ。
単なるアンチか。 >>17
Marvellコンは採用メーカーによって全然ファームウェアの仕様が違うから、
一部のMarvellコン採用機種でTxBench使えたからって他のMarvellコンでも使えるとか言っちゃうのは勇み足 todobackupでクローンしたら、SSDに最適化のチェック付けてたのにアラインメントがズレてた
SSDのメインスレなのに推奨クローン用ソフトの紹介とかテンプレにないのね
ところで古いノートがSSDで快適にってよくいうけどCPU(APU)がショボいと全然早くならんのね
データが大量にあって常時起動してるデスクトップに付けても意味ないし、先月7600円で少し安売りしてたサンのULTRA240GBの使い道がなくなってしまった… >>22
6年落ちのcore2duoのPCを換装したら起動の速さとか雲泥の差だったよ。 導入するPCの速い遅いとか関係ないからな。どんな糞遅いCPUのマシンだってSSDにしたらディスクアクセスが高速になる。
SATAが1.5Gbpsだとかも関係ない。ランダム性能が向上するだけで激変する。 CT250BX100SSD1安かったんだが海外パッケージだった
海外品って大丈夫？保証1年ってどう？ BX100 (250GB/MLC)
BX200 (240GB/TLC)
の比較なんだけど
BX200はBX100に比べてシーケンシャルリード・ライト、ランダムライトは上がったけど
ランダムリードが下がってるしTLCって事考えると、買うならBX100にした方がいいよね？ >>31
マジで？BX100の250GBをもう買ってしまったよ。
BX100は安い割りにはコスパ良さげだし、コントローラもMarvell製じゃなくSilicon Motion製コントローラー「SM2246EN」だったし。 >>32
MLCだし、今の値段ならいい選択だと思うよ。 BX100はMLCなので耐久性的にはMLCだが性能的にはTLCに迫る低さだから用途によるな BX100
際立った特徴はないが
ポンコツTLCよりは劣化しない
スペックが全てじゃないんやで crucialのBX100の250GBを買った(買ってしまった)理由としては
予算が8000円〜9000円であること
240GB〜256GBであること
MLCであること
特殊な用途は特になく、HDDより断然早くなればいいってのと、そこそこ耐久性があればいいってこと。
コストパフォーマンスに重点を置く
これを前提として
以下の値を他の物といろいろ比較した結果、BX100に至った(至ってしまった)
コントローラ: Silicon Motion製「SM2246EN」
NANDフラッシュ: MLC (Micron製)
ファームウェア: Crucialによってチューニングされたカスタムファームウェア
書換え可能容量(TBW): 72TB
シーケンシャルリード : 535 MB/s←重視
シーケンシャルライト : 370 MB/s
ランダムリード(4KBファイル)：87,000 IOPS←重視
ランダムライト(4KBファイル)：70,000 IOPS 一般用途ならリード・ライトは同じくらい重視する必要がある
リードだけのような完全読み出し用途は特殊
ファームウェアは不具合が少ないことからチューニングされてたとしても末端のパラメータ程度でほぼ完全なリファンレスだと思っとけ とは言っても一般用途なら書く方は150もあれば十分だよね リードが速けりゃスゲーな、ってなるけどライトの方はあんま体感できんような
VistaみたいにしょっちゅうカリカリやってたOSだと全然違うけどね ならリードだけはそれなりに高速なJMF602搭載SSDでもどうぞ、としか言えんわな TS512GSSD370Sはファームをアップデートするとドライブ内全データが消去されるって聞いたんですが本当ですか? 初期の頃はできるだけ書き込みしないようにライトキャッシュ系のアプリが利用されてたと思うけど、フリーで使えるライトキャッシュ用アプリって今は無いのかな？
いまどきSSDに使ってる人は居ないだろうけど 外付けSSD使ってる香具師いる？
どういうデータ保存するのに使う？ >>45
フリーのは聞いたことない。
昔FlashFire(FlashPoint)ってのがあったが今や見る影も無し。 ライトキャッシュアプリはプチフリ対策として使われていたのであって、プチフリしない現在では存在価値が無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
