[無断転載禁止] 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうもありがとう
う〜ん、TLCゆえなのかねぇ
保証で新しいやつ来たら、またそれ使う？ >>240
壊れたＳＳＤに個人情報がｸｯｿ入ってて、交換に出せない 何か新しいのを買うよ >>233
早く買って1年快適に過ごした方がいいと思うw マジか。ちょうど買おうとしてた奴じゃないか・・・
これはCFDを買った方が良いのか・・ Cドライブは250もあれば十分。
メモリ32積んでるとかなら変わるが。 >>241
別システムから外付けにしても認識できない？ >>245
別のＰＣを使って試したけど、ダメっすねえ・・・デバイスとして認識すらされない コントローラやその辺りが逝ったんだろうな。
排熱の良く無い所で使ってた？ >>247
いや 普通の部屋の中だし・・・ 普通にシャットダウンできてたのに、翌日、死んでた。 メタデータが読めなくなって起動できなくなったんじゃ？
手のうちようが無いが。
それか、マザボのSATAコネクタ部分が壊れたか。
別のPCに繋いでみるとか。
SSDのコントローラーが壊れるなんてまずない。
それと、ユーザーが言う、「何にもしてないのに壊れた」は信じられない。 東芝でも認識しなくなる時は認識しなくなるし、
リードオンリーはNANDが消耗した時になるだけだな
SSDでも安い電源使ってるとすぐぶっ壊れるよ プレクスターの128ＧＭ3ＰよりCSSD-S6T240NMG1Qのがベンチでも劣ってて
CFDをOSにしても目に見えるほどもっさりしてるんだけどこんなもの？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org879188.png
左がプレクスターで右がCFD
CFDにドライバーでもあるのかな？劇的に変わると思ってたんだけど MG1はPhisonコントローラーにTLCだから速さを求めるのは完全に間違い >>254
なんでそれ買ったの？情弱すぎだろ。無料でも要らんわ。捨てちゃいな まじで
なら何が当たりだったの？
同じ値段のサンディスクのSSDプラス SDSSDA-240G-J25Cも変わらないよね？ SSDと言うことの信用と値段に飛びついてたけどまさか体感できる程のもっさりとは
プレクスターは2万近かったけど値段もあるのかな
速さではどれが正解だったの？
M.2も選ぶ条件ぽいけど サンは駅風呂
CFDはHG6
TLCな時点でアウトw 誤差みたいなベンチ差だけど、OS起動やアプリ起動でもっさりと言うほど差が出た？
そうなら駅プロにでもすれば爆速に驚愕しそうだな
巨大ファイルのコピーとかキャッシュあふれでの話ならわかる
その場合はフェイソンコントローラー選んだ時点で失敗 正直これだったらHDD買ってた方がよかったなw
プレクスターはいいコントローラーなのかな？ CFDがベンチマークほどのはたらきをしてないのかもね
ただ、アライメント値を適正にしてクリーンインストールでそれならご愁傷様だけど、
クローンだったら一概にSSD起因だけのものとは思えないところ サムスン、重さわずか1gの512GバイトSSDを発表
http://japan.cnet.com/news/service/35083541/
フルHDの映画を3秒でダウンロード可能
読み込み速度と書き込み速度はそれぞれ最大で1500Mバイト／秒、900Mバイト／秒で、
フルHDの映画をわずか3秒でダウンロードできるという。読み込みと書き込みのIOPSは
それぞれ最大で19万と15万で、HDDの1500倍の速さだ。
512Gバイト、256Gバイト、および128Gバイトの3種類の容量が用意され6月に発売予定 ノートPC板から誘導されてきました
Let's noteJ10がお亡くなりになったので同じくLet's noteのRZ5（SD128GB)を買いました
使い方的に容量が足りないのでSSD換装にしたいんですが、おすすめありますか？
モバイル機の補助記憶装置は2年に一回換装するようにしているので
すごい長持ちするSSDっていうより容量優先な感じです。
RZ5はM.2らしいので、その中でおすすめがあればお聞きしたいです。 >>269
Sandisk X400
http://kakaku.com/item/K0000846281/
TLCだけどSLCキャッシュで体感は速いはず
5年保証
Plextor M6GV
http://kakaku.com/item/K0000870318/
MLCの標準的なモデル
3年保証
Crucial MX200は疑似SLC(Dynamic Write Acceleration)の
評判が良くないから優先度低め
Sandisk Z400sはDRAMレスが怖いから敬遠したい
Transcend MTS800は発熱が多いっぽいのが気になる
（注）個人の感想です アマゾン見てもTLCばっかだけど、５年前のMLCより速度も耐久性も2倍で激安というのが何とも・・・
そんなこと言ってたら10年前の、「超高速SLC採用、17MB/s達成」なUSBメモリーの立場もないけど。 疑似SLCというキャッシュ使って初期性能だけ上げてるだけだ
キャッシュ埋まったら劇遅だよ
TLCだからデータ保持能力も低い デスクトップPCで15ピンの電源コネクタが既に全部使っている場合は
4ピンの電源コネクタを変換ケーブル使ってSSDに繋いで問題ない？ あのコネクタは接触不良が起きやすいので注意ね。
振動とかで接点がチャタって電源大暴れでコントローラ暴走→データ死亡 Cドライブ用予算1万でおすすめ教えてくれ、決まらん… >>279
初めてなら専用のユーティリティソフトが使いやすいものを買え、
サムスンあたりがいいかもな。 >>279
予算1万だと容量240〜256GBくらいのサンディスク、クルーシャル辺りかな 今使ってるのがインテルX25-Mなんだけど
いつの間にかTLCが主流になってるしで浦島太郎状態なんよ
256以下のサムスン、サンディスク、クルーシャルが良いのねありがとう hddより速けりゃ速度は十分だからもっと安いの出して欲しいわ
128GB3000円みたいの 中古はどんな使いかたしてるのか分からないのと、オクだとなんだかんだで新品と迷うくらいまで値段がつり上がってしまう印象 ヤフオク見てみたけど数年前のゴミを4000円で売ろうとしてるのばかりだったな
64G以下は120Gとほとんど価格が変わらないし、実質120Gで4300円のより安い製品は中古を含めて存在しない 価格コムで見てみると、4000円台前半で120GBならあるな
安いのがいいならその辺だろうな >>281
サムチョンはツール入れると個人情報抜かれるので無い。
そもそもツールとか普通に使う分には必要ない。ツール常駐させてファームアップ監視しなきゃいけないような出来の悪いSSDは使わないべき。
>>282
CrucialでもMX200は特別出来が悪いので除外するべき。Sandiskは全体的に無難
>>283
今は低価格帯のTLCが売れ筋だが主流という程でもない。TLCは半年放置したらデータ化けを覚悟するべき。
MLCでそれなりの信頼性があるなかで最安なのはTranscendのSSD370等。
>>284
SSDは最安品でも5000円あたりが下限。64GB品は大体ラインナップから消えてる。128GBクラスも消えかかってる。
オクや中古でSSDは基本的に無い。割高過ぎる。どうしても旧規格のものが必要という場合以外は意識的に避けるべき。
安く買いたいなら大手通販ショップで時々やってるセールや放出品を狙うべき。
今は円高に振れてるので海外通販も手。 SanDiskの120GB SSD買ってきた
（重量が）軽くてびっくりした
速さにも満足してます 古いノートにubuntuだけどね。 OSとアプリ以外でSSDに置いた方がいいデータってある？ >>290
サムソンは840evoつかまされてから避けてるな
結局ファームウェアのバージョンあげて、ツールでパフォーマンス最適化を行っても
よみ出し速度上がっても最大200MB/sにまでは上がってもすぐ60MBとか70MB/sまで下がる始末。
っていうか最大200MB/sでもSSDとしては速度低すぎ。
結局ツール使わずに、手動でデータを別のディスクに移してからSSDに書き込み直したら500MB/s超えるようになったけど
こんなことしないといけないとかクソすぎるから、サムソン製は二度と買わん。
っていうかツールって個人情報抜かれんのか。ほんまクソやな 840EVOはまだいい。840はデータ化けていくからな。
結局それがサムチョンの技術力の限界なんだよな 840EVOはファームウェアを書き換えれば正常に戻るじゃないか。 >>298
実際書き換えてツールも使ってPerformance Optimizationもやったけど、
めっちゃ低速だったのが読み出し150-200MB/s までにしか回復しなかった。
結局フォーマットしてバックアップから同じデータを手動で書き込み直したら読み出し500MB/s以上出るようになった。
ただこれも結局時間たったらまた同じ症状が出てくるからね
ファームもやってることは古いデータを定期的に書き込み直してるだけみたいだから。
まとめるとファームあげても元々の速度には戻らない。 >>292
動画の編集をするなら、SSD上で作業するときわめて快適。
とくに運動会みたいな、いくつものシーンをタイムラインに重ね合わせるとか。 >>300
運動会の動画なんて誰も見たいと思わないだろ。 >>301
運動会さえだめなら学校行事の動画全滅じゃないか その840EVOの症状はおま環としか思えないのだけど。 運動会の動画なんて持ってたら児ポで捕まりそうな時代に勇気あるな >>304
海外の掲示板で当時たくさん書き込まれてたが・・。
完璧に速度が元に守らないとか、bandaid fixだとか。
もしかして関係者か 運動会って持ってたら駄目なのか。
水泳大会とかもっと駄目なんかな。 840で初めて2D TLCを採用したらデータ化けまくり
EVOでは改良してなんとか化けないようにしたが速度が落ちまくり
という経過があるからねぇ
通常のSSD固有の速度低下現象とは別物なんだよ Proも価値無いだろ
価格2/3未満の東芝HG6や駅プロと性能同じだし 俺もpro買うくらいなら、
同じMLCで価格が安いsandiskのextreme pro買うわ 巨大ファイル（動画や仮想マシンのファイル）を扱うなら、駅プロかHG6が無難？
MX200は安いけどなんか評判良くないみたいだね シーケンシャル性能は駅プロの方が上。もっと言うとNVMeのSSDの方がシーケンシャル性能は高いが爆熱高価格なので
どのくらい速度に対して情熱を持っているかによる どんな放熱装置をつけようと、発熱を減らすことはできないよ 弊害として考えられるのがデータ化け、データ消失。それと熱による基板反り→半田剥離コンボによる突然死。
小基板に激熱コントローラーととても熱に弱くて高温になるとトラップした電子が逃げてしまう素子であるNAND型フラッシュメモリが同居しているので
当然データは化けやすい。ヒートシンクを付けるのはいいが、NANDとコントローラ両方をカバーする単一のヒートシンクを付けてしまうと
コントローラの熱がNANDを熱してしまう。
基板反りによる突然死は発熱の少ないSATAのSSDでも良く発生していて各社いろいろな対策をしている。
2.5インチケース付きSSDの場合はケースとサーマルパッドで基板を抑える手が使えるが、基板むき出し型ではその手は使えない。
M.2 NVMeの場合MAXパフォーマンスとアイドル/サーマルプロテクションによるクロックダウンを繰り返すパターンになるので、
高温と低温を繰り返しそのたびに基板が反る。PCIe変換+ヒートシンクでM.2基板を抑え込めば少しはましになるが、
それでも完全には抑え込めない。
そんな訳で信頼性を求めるなら2.5インチSATAしか選べない状況にある。 これから普及するM2コネクタ搭載！みたいに謳ってるマザボを買ったのに、蓋を開けてみたらIEEE的な運命を辿るであろうか糞規格だったな
てっきり普通のSSDより安いか同じ値段でも高速な奴が出てくるようになるのかと思ってたのに >>318
IEEE本体が悲しい運命を辿ったことにしないであげて(; _ ;) 素朴な質問ですが、HDDをSSDに換装してOSをインストールすると
常に同じエリアだけが読み書きを繰り返されて不良セクタが
増えてしまわないでしょうか >>321
そういうことにならないようにSSDの中で適切に振り分けてる
でも残り容量が少ないと振り分けられるスペースも無いんで同じとこに何度も書き込まれて限界に達する
だもんで余裕を持った容量で運用 >>322
なるほどですね。じゃぁHDDと違ってパーティションは切らない方がよさそうですね。 >>323
SSDはHDDと違って物理的にパーティションを区切ってるわけじゃないから関係ないよ いまどき、SSDやHDDのパーティションを切るメリットってある？ システムとデータを分けて管理したい時。
同一パーティション内だと再インストールする時にデータも消される。 >>326
>>327
ドライブが壊れたら、中身全部パーだよね。 論理障害ならパーティション分かれてれば障害が起きてない方のパーティションのデータは助かる可能性がある >>323
SSDはHDDと違ってアドレスは仮想化されている
そして物理的な実アドレスと仮想アドレスの紐付けは動的に変わるようになっている
NANDの特定ブロックの書き換えが集中したら実アドレスと仮想アドレスの紐付けを変えて特定部位の消耗を防いでいる
>>322
SSDは残り容量なんてものは認識しないしファイルシステムやファイルなんてものは認識していない
Trimで不要アドレスを通知されずにすべての仮想アドレスが埋まっているとしても
特定部位の書き換えが増えたら書き換えが少ない部位と入れ替わるだけ >>327 に尽きるな。
ハード障害に対しては別途バックアップを取る。 >>327
今どきパーティションなんか切るより
数十GBの仮想ディスクファイルを作って
データはその中に突っ込んどく方が管理が楽だよ。
全体バックアップや移動も仮装ディスクファイルコピーなら
シーケンシャルアクセスなんで高速だし。
ビットロッカーを使っとけば修理に出すときに
個人データがーとか言ってディスク外したりする必要もないし。 びっとろっかーてOS再インストールしたらどうなるの？
同じ名前とパスワードじゃダメなんだよね？
なんかキーファイルみたいのをバックアップしておかないとダメなんだっけ？
昔使おうとしてよく分からないから諦めた 私的には無駄に余らせてるストレージなんて1つもないから
仮想ディスクコピーだろうと生ファイルだろうと同じ
パテ切るのが一番使い勝手が良い >>333
ビットロッカーって７だとEnterpriseが要るけど8だとProでもできるのか。
仮想ディスクファイルは暗号化されたvhdのことかな。
今は7でEFSとTrueCruptを組み合わせて使ってるけど、8だとOSだけでできるんだ・・・ >>334
証明書を保存しておくのはEFS(Win2000以後の暗号化ファイル)と同じみたいだね。 その証明書を無くしたらどうすんの？
終わり？
True(Vera)cryptがもっと使いやすかったらなぁ
ってスレチか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
