X



[無断転載禁止] 【次世代HDD】SSD 9台目【フキュウシテキタ?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2016/01/31(日) 23:37:22.35ID:I8JksgE/
240〜512GB品がお手頃価格になり主流に。
TLC品やM.2品も続々登場だが?

前スレ
【次世代HDD】SSD 1台目【マダー?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/
【次世代HDD】SSD 2台目【キター?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220125954/
【次世代HDD】SSD 3台目【ヤスクナッテキタ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240273944/
【次世代HDD】SSD 4台目【メインニナッテキタ?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/
【次世代HDD】SSD 5台目【ソロソロメイン?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303616811/
【次世代HDD】SSD 6台目【オモトメヤスク?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1319462523/
【次世代HDD】SSD 7台目【2チャンネルモツカッテル?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1333320568/
【次世代HDD】SSD 8台目【ネダンモソクドモ?】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1352379295/
[転載禁止] 【次世代HDD】SSD 9台目【ネダンモソクドモ?】©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1432903007/
0524不明なデバイスさん
垢版 |
2016/08/23(火) 20:01:25.79ID:ZDYJELCd
>>516
Crucial=Micron自社設計品は設計が悪くて、SATA LPMという省電力機能の対応が不完全
OSはBIOSはSATA LPM前提の設計であるので誤作動が原因のフリーズが多発する
一応設定で回避可能だが消費電力=発熱は増加する

またCrucial=Micron自社設計品は設計が悪く、不具合が多い。一応頻繁にファームウェアの更新がなされる。

またMX200 250GB品の固有の弱点として、中途半端な疑似SLCの実装がある。
実装が中途半端で性能が悪い上にWAが高い=寿命が短い

少なくともPC上級者でなくては使い物にならないモノだし、設定を最適化して動かしたとしても他社製より性能が悪い。
その割にお買い得価格でもない。だから地雷。
0525不明なデバイスさん
垢版 |
2016/08/23(火) 20:14:52.12ID:oMjXaN7s
>>516
crucialで最近のは、BX100は名機
ググればわかるけど、crucialの他機種とはいろいろ違う
MX200の250GBは地雷。500GBなら問題ない
250GBのMLCで安いのは、今買うならBX100とほぼ同じなM6Vだな
まあ、OS入れるSSDを安く買いたいなら評判良さげなTLCでいいと思うよ
VM入れたり、大容量ファイルの処理したりしてある程度酷使するなら、MLCだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています