[無断転載禁止] 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今、MLCの250GB買うならどっちかを買っとけば問題ですよね？
Crucial CT250BX100SSD1 (250GB)
Plextor PX-256MV6 (256GB) コスパ含めてベストな選択だと思うよ
BX100は売ってるとこ知らないが SSDは性能より温度を気にした方がいい
性能凄くても運用に向かないなら必要が無いし危険 気にすると禿げるぞ
50℃越えなきゃどうってことない >>573
動作温度は55℃以上のほうがいいんだけどな
電源OFFの時の外気温は低いほどいい 補足で結露しない程度の低温だから20℃くらいがベスト サンディスクのSSD持ってるけど中身スカスカのプラケースに入れるくらいなら半分アルミの固まりにしてそっちに熱逃がすようにすればいいのに
メーカーにとってはコストダウンとタイマー設置なんだろうな
書き換え回数は実質的に気にすべきでないと言いながら、数年で壊れる経年劣化媒体なのは化学的に劣化するからでしょ？
熱は加速度的に素材を劣化させるんだから使用範囲内で可能な限り低い温度の方がいいはずだよね
アルミケースでない場合、殻割りしてコントローラーにヒートシンク付ければ寿命延びるだろうか >>578
書き換え回数に限界があって壊れるのはNANDなのに
ヒートシンクつけるのはコントローラーなの？ SanDiskはマシな方だよ
コントローラ四方に樹脂が塗布されていて基板と固定されている。
これは正式名称は知らんが半田割れ対策だ
http://www.legitreviews.com/images/reviews/2108/sandisk-pcb2.jpg >>579
熱源はコントローラーんじゃないの？
よくコントローラーが壊れるとかカキコあんじゃん
で、熱源からメモリに熱を伝えた後に放熱しても意味ないでしょ
どっちが発熱量多いのか知らんけど >>580
アンダーフィル
ってかそれはUltraIIでしょ、ケースがアルミで熱伝導シートも付いてるミドルレンジの製品
>>578が買ったのはでローエンドのSSDプラスなのでアンダーフィル無いよ
http://img1.lesnumeriques.com/test/12/12157/sandisk_ssd_plus_240gb_02-1-.jpg ローエンドだからっていうより搭載コントローラーの発熱がそもそも少ない機種だからじゃね >>585
アンダーフィル懐かしい(笑)
フレキの時代は使ってたが、基板でも使うのか。 SSD PLUSはベンチマークで高負荷掛けると60度前後まで行くとか特に省エネでもない感じ
もっともラインナップ的にそういう使い方する製品ではないだろうから、
一般的な使い方なら特に問題はないと思うが
もっとも上位のExtremeProとかなら高負荷掛け続けて発熱は問題なくても、
書き込み容量があっという間に保証超えちゃうけどね
そういう意味じゃ一般用SSDは軽負荷で使うしかない ノート買ったんで240Gを購入予定。旧ノートにはトランセンドの370sMLC256。特に問題はなかった。
2kほど値段下がってるし、同じものでもいいんだけどＭＬＣが終了したと聞いて悩む。
２４０のTLCで尼と価格ではbx200、SSDplus、CFD、トランセンド220sが6.8kで横並び。
シリコンパワーが5.9kで一番安い。
どれがいい？ 俺の1度使用しただけの240GBを5000円で買ってくれ
年中起動しっぱなしなのにSSD買ったのが間違いだった
使い道がねぇ
ほとんど使わない古いノートに載せるのももったいないし
買うならメモリ16GB増やした方がよかった >>592
BX200買うくらいならMX300にしろよ >>593
よく使うアプリの起動速度はHDDと変わらないの？ 通電してないとデータ消えるから常時稼働こそSSDだろ 基準温度で保持能力が1年を切る設計値がTBWや寿命ステータス 交通事故で骨折って数ヶ月入院して帰ってきたらSSDのデータが消えてました＞＜
なんてことになりたくない＞＜ 交通事故あうかもしれないからって理由でずっとHDDのPC使わされるのは無理
耐えられない 消えて困るようなデータは計画的にバックアップ取って使えよな
HDDにバックアップしとけ SSDをHDDへのバックアップ無しで使うなんて考えられんけどな Cドライブの中身は飛んでも別に困らんって感じで運用してるからほとんどバックアップ取ってねえわ >>602
そのまま帰らぬ人になるときは消えた方が良い 明日から生まれて初めてのSSDだ
ソフトの立ち上げがとれだけ快適になるのか楽しみで仕方無い 大事なデータはHDD
ソフトウエアのシステム部分などソフトウエア使ってたらプログラムがアクセスするシステムファイルはSSDでどう？
SSDデータ飛んでもアプリはダウンロードしなおしてついでに最新版にして再インストール
作ったプロジェクトはHDDにあるので無事 ハードディスクの駆動系がダメになるのと、
SSDの書き込み寿命、あるいはコントローラが壊れるのはどっちが早いのかねぇ ハードディスクなんて20MBの時代から今まで壊れた経験ないんだが
同じPCで短期間に数回壊れたとか言ってる基地外クレーマーとかいるけど、電源が腐ってるか駆動中にPC蹴っ飛ばしてるかガチで脳に問題のある奴なんだろうな >>609
全部SSDでonedrive等のクラウドに同期するフォルダで作業 >>611
クレーマーと言うか
余程日頃の行いが悪いんだろw >>611
ガチオタで、如何にも電子機器に強そうな同僚が使う端からHDD含め機器をやたら壊してたな〜
何でだよ？って思って見てみたら地獄のミサワ以上にキーを叩く、ビジー状態にタスクをこれでもかと重ねるとか、まあそんな感じ。
行動特性に難ありってのはやっぱ脳に問題なのかね… クルマや自転車乗っててもやたらパンクするヤツとか
普通に暮らしてるのに身の回りの物がこわれたり本人がケガしたりとか
まぁそういう類だろう
行動に問題があるんだよ レビューサイトなんかも、短期間で壊れたってレビューも本人の主観(小並感)しか書かれてないこと多いよね
壊れたときに使ってた電源とか、普段の使い方とか、使用環境（ワンルームでPCのコンセントと電子レンジが共用≒ノイズだらけの環境だったとか）そういう情報の方が大事なのに 職場の24時間稼働のNASはSeagateのHDD入ってて4年で3台逝ってる
WDのもあるけどそれは一度も無い
うちのノートPCもSeagateは1台逝ったことある
知人のノートPCがHDD壊れた時は東芝だった
Seagateはどんな環境でも逝きそうだけど
東芝のは何回か落としたって持ち主が行ってた >>617
うちはWD2台逝ったなぁ
一昔前のWDは一部壊れやすかったんだよ
>>618
なにが気に入らないのかわからんが、ただ馬鹿なの？は自分が馬鹿であると言ってるのも同じな気がするが？ http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471361117/
ＰＣ等 [自作PC] “【Flash】SSD Part187【SLC/MLC/TLC】 ©2ch.net”
480 名前：Socket774[sage] 投稿日：2016/09/09(金) 21:03:36.20 ID:6Q8tWD68
SSDは放置するとデータ消える話聞くけど
フォーマットすれば再利用できるもん？
放置した2台のSSDが利用できなくなったけど
何が原因かよく分かんね
1台は不良クラスタ発生、もう1台はIOエラーで死亡 インテル スマート・レスポンス・テクノロジー（ISRT）ってどうよ？ >>618
馬鹿なのといわれてもな
普通に使用しているだけだが
NASはエアコンの効いた部屋にあるし
ほこり掃除も定期的にしてるし
Seagateの故障率が高いの昔から有名じゃん
と思ってネタ調べたら
gigazineのネタだけど
http://gigazine.net/news/20160518-backblaze-hdd-stats-q1-2016/
今年からSeagateのHDD、劇的に故障率下がってるんだな
今後はSeagateでも良いかも
それでもHGSTが圧倒的に故障率低いんだな HGSTはその分価格倍くらいになるからな
WDはIntelliParkで故障率上げて商品回転率上がるようにしてるし
安物ならWDもSeagateも変わらんよ https://www.servethehome.com/firefox-is-eating-your-ssd-here-is-how-to-fix-it/
SSDにFirefoxのセッションレストアがabout:configのデフォ設定で一日12GB
Chromeが一日24GB書き込んでるっていうこのトピック
こういうの昔のSSDと違って今だと別に神経質に気にしなくてもいいんだよね？ 2万くらいで駅プロかHG6で悩んでいるんですがアドバイス頂けませんでしょうか どちらも微妙だな
俺ならQ200EXかHK3にする >>627
その2つなら完全に駅プロ
勝てる部分の無いHG6は17,000円ぐらいじゃないと ・容量
・省電力性
・信頼性
で明らかにHG6の方が上だけどね 2万出せるなら駅プロで決まりなんだが
トランセンド370もあるよ
MLCで3千円ぐらい安い 性能も価格もほとんど変わらないのなら日本製品買うべきだよ、巡りめぐって日本が潤うのだから
些細な差で外国企業にばかり投資していたら日本は何も作れない貧困国になる だから
・容量
・省電力性
・信頼性
で明らかにHG6の方が上だし、SanDiskなんて他所から買ってきたコントローラー使ってるような三流でしょ
東芝はフィリピン製造だから日本製品ではないし、SanDiskも結局NANDのダイは東芝が作ってるから
潤う潤わないは大して変わらん HG6は疑似SLC領域あって、ある一定以上容量使うと速度低下起こるって
どこかで斜め読みしてうろ覚え SATAの範疇でとにかく高速なのが欲しいなら駅プロでしょ
SSDを容量パンパンで使うなら、どれももったいないから安いのを使い潰しがいいかも >>638
明らかに上なら具体的な根拠（数値）を出せ >>640
HG6というか東芝はHG2からとっくに疑似SLC採用
疑似SLCはアクセス頻度の高いアドレスのデータのキャッシュとしてのみ使用で
最近のTLC品のように大容量疑似SLC領域を作成して初期だけ早いというとは全く違う
シーケンシャル中速度が低下する場合があるのはサーマルスロットリング(ノート最適化の為低めの温度でスロットリング)、
連続シーケンシャルライトの場合は意図的に制限を掛けている
それとは別にHDTuneで計測するとHDTuneは全セクタにアクセスせず飛び飛びのセクタにしかアクセスしないので変なグラフになるが
他のベンチアプリだと普通のグラフになる
>>643
駅プロのファームバグ回数 1
HG6のファームバグ回数 0 >>641
SATA品の速度比較なら HK3 > Q200EX > HG6=駅プロ=850Pro まずこれを認識してください。
SDカード・USBフラッシュメモリーは永遠に使えると思って見える方が多すぎます！！
私はSDカード・USBフラッシュメモリーの寿命はだいたい２,０００回の書き込み回数と、お客様や友人には話しています。
http://ameblo.jp/pctascal/entry-11952686577.html 500MB/sでるはずのSSDがUSB接続でRW両方とも200MB以下だ
ドライバ変えても変わらず
変換アダプタ変えても変わらず
なにが悪いんだか分からない
OSを7から10に変えたら変わるだろうか
それともBIOSの設定だろうか >>647
200MB/s以下なら古いPCでUSB3.0コントローラがPCI-Express1.1接続（250MB/s）になってるのでは
BIOSの設定にあるかもしれないし、ないかもしれない
PCI-Express2.0ならWin7でも230MB/sくらいは出る
USB3.0は400MB/sが最大速度なので、
それを出すにはWin10にしてUSB-SATAアダプタもUASP対応にしないと駄目 >>648
USB3.0は実効500MB/sくらいじゃないの？
11年ならともかく、14年5月発売のマザボで200MB出ないって何なんだろう
今7使ってるから後で10入れて試すしかないか 価格での価格が一斉に上がったな
買い時は先月だったか
SSDとか要らんけど 1TBくらいで
TLCでなくて
保証5年以上で
1万くらいのオススメSSDを教えてくれ 今日作業したから30GBもCドライブに書き込んでる
ライトキャッシュにメモリ14GB割り当ててるから一時的な書き込みはそこで消されて実際の書き込みは3GB強だが、これが全部書き込まれると思うと恐ろしい
やっぱCドライブはHDDがいい
貧乏性だからどうしても書き込み寿命や3年劣化が頭から離れない >>656
それで書き込み寿命がどれだけ減ったんだ?
うちのは2年半で10TB書いてもまだ1％しか減ってないんだが、寿命まであと何年使えばいいんだ？ 3D NAND のTLCって普通のMLCに劣る部分は無いの？ 値段上がっちゃったなぁ
寿命なんか無いようなもんというならMLC買うのはバカってことか？ 静音化が目的でSSDに換装するのは贅沢？
データ用の内蔵HDDが結構うるさいことに最近気付いた
これからは窓を閉めっぱなしになるだろうし静かなPCにしたい
５００Gが1万円くらいで買えるとこないかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
