[無断転載禁止] 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ずっと起動したままならいいけど
そうじゃないと結局読み込み待ちが発生する SSHDの様子を見る限り>>732が期待するほど速くはならないと思うなあ どうせFAQじゃないかと思って軽く調べてみたけど事例が見当たらないのは、
機種固有じゃないかと気になるっちゃ気になる >>732
速くならないよ。
ライトでキャッシュが埋まるまでは速く感じるけど、そっからはメモリの容量は関係なくなる。
リードは、プリフェッチするよりバースト状態になったら、フラッシュからほぼ直接送った方が速いから大きなメモリは不要。
この理屈はHDDでもSSDでも同じ。 ８GBまでしかキャッシュに使ってくれないとか聞いたことがある、Vista＆7。 １週間前に買ったTranscend の 1TB 2.5" SSD (370S) のSMARTを見たら
hardware ECC correction の値が一日200カウントくらいずつ増え続けている。
read errorもreallocation countもゼロのまま。
これはどういうことなんだろう？
これが正常なのかい？
ディスクの殆どの領域を暗号化(dmcrypt)して使ってるけど関係あるかな？ >>742
SSDというかNANDフラッシュは常にエラーが発生してそれをECCで訂正しながら使ってる
なので全くの正常動作
訂正不能だとリードエラーとかがカウントされるので、そうなったら異常 >>743
ありがとう。すっきり分かって安心した！ SSDもHDDもECCでエラー訂正しまくり、それが通常動作
ECCで訂正できなかったら、処理に時間がかかるアルゴリズムとかXORとか奥の手で訂正する
それにも失敗したらホストにエラー返してデータ破損になる 理屈は分かったけど、エラーの累積数が多すぎて不安だ。
２週間使ってhardware ECC correction の累積が15000越えた。
中開けて調べてみようかなあ。 彡⌒ミ 彡⌒ミ
(´･ω･`)･ω･`)
/ つ⊂ ＼ きゃーこわーい 品薄・高騰中のSSD
待てるなら
CSSD-S6T480NMG1Q \13,199
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BN9MRJ8 Amazon安いね 今価格コム見たら最安値が \15,098だった SSDの低価格化傾向が弱まり価格上昇局面に突入する危険性が指摘される
http://gigazine.net/news/20161207-ssd-price-skyrocket/
東芝をちゃんと応援しよう
東芝が無くなったらSSD価格上げられる 16ヶ月経過くらいで予備領域75％まで落ちてくるのって早いかな >>755
約5年で寿命を使い切るのはちょっとペースが速いね CSSD-S6O480NCG1Q はいつもNTT-Xが最安値だけど
在庫が一旦切れて復活するたびに1000円ぐらいづつ値上がってる
http://kakaku.com/item/K0000881787/pricehistory/ 結局普及しなくなるだけだしな
あくまで純正製品や低用量者のみ対象のまま維持
まだHDDの容量拡大開発が止まらん と言うかSanDiskとWDが東芝のフラッシュメモリ事業を頂きそうだな >>766
どっちもどっちで死にかけだからじゃね？ hddからSSD(CF 133x)にしたがローカルディスク化しても糞遅いな
プチフリも酷いしもっと速い約400倍速の奴にした方が良いかな? >>768
ランダムライトがHDDより遅いからそうなる
倍速表記はシーケンシャルなのであまりあてにならない
ベンチでランダムライトが速いタイプにすれば快適になる
でもCFであるのかな？
システム入れても快適なベンチ例
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/247/247548_m.jpg
全く使えないベンチ例（シーケンシャルは速いのだが）
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1013/948/14.jpg >>770
プチフリしてんのにまた同じやつ買うのか…ってことじゃなくて、単に貼りミスだよな？ >>766
コラコラ
東芝で唯一の稼ぎ柱がNAND FLASH
その半導体部門を売って得るお金で再建しようとしてるのだ
・・・飢饉に見舞われた農家が娘を売るみたいな・・・ ヨボヨボのジジババが作った借金の肩代わりに綺麗で優秀な娘売ろうとしてるだけだけどな
そして足腰弱ったジジババしかいなくなった村が再建目指すっていうジャパニーズドリーム 家に残ってジリ貧で苦労するよりも、いいおうちでかわいがってもらいなさいという親心なんだよ。
知らんけど。 今度、新しくBTOパソコン買う予定なんですが、OSとアプリ用にTLCを組むくらいならHDDの方が安心ですか？
仕事用なのでサクサク動くことも重視したいんですが、スグに駄目になるような不安感・不信感は不要なので、
皆さんのご意見をお聞かせいただけると幸いです。 ssdメインでHDDにバックアップするシステム組むか、Raid1で運用したら。 やはり、ＨＤＤにバックアップが良さそうですね。ありがとうございました。 3ヶ月ぶりくらいに価格com見たらクッソ値上がりしてんじゃん
台湾地震みたいな世界的ななんかあったの？
知人のPCに載せてあげたかったけど240GBは気軽に買おうと思える値段じゃなくなった >>754
こんだけ値上げしてるのにこれから上昇局面とか言ってんのか
高騰→需要減→高騰の悪循環だろ
もう誰もSSDなんて買わない >>779
FLASHの大手の東芝とサムソンが今大変だから、状況によってはさらに値上がりするかも SSD買わないてのはないな
もうHDDには戻れないわ 6500円くらいでSanのMLC240GBを買ったから、今の値段でTLCとか買いたくないわ SU900の512を10個買ってきたからオクに流そうと思う
25000円で買う？ >>787
NVMeのMLCが2.5万で買えるのに買うわけない どうしてこんなに値上がりしたん？
もう前の値段に戻ることはないのか？ SSDの元となるNANDフラッシュメモリの供給不足
東芝は倒産危機でSamsungはトップが逮捕されて浮ついてるから、
今後さらに供給不足が深刻化して価格上がってくと思われ NANDってほかに作ってるとこどこがあるんだっけ
Micronくらいしか知らん NANDフラッシュメモリをメーカー別に見ると、
東芝-SanDisk連合が最も多くて7億6,440万個、
次いでSamsungの6億3,024万個、
そしてIntel-Micron連合の4億1,652万個、
最後にSK Hynixの3億2,448万個となっている。
NANDフラッシュの不足状態は2017年6月までは継続
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1045946.html そもそも値段が下がりすぎた。
安すぎてMLCじゃ赤字になるからTLCに移ったけど、
それでも追いつかないからBiCSに移行中。
まだ歩留まりが安定しないから品不足だ。 下がりすぎたっていうか、DRAMでエルピーダにやった戦略と同じでいつもどおりのSamsung
価格下げて競合他社殺してシェア上げる戦略 ダンピングが存在しない市場価格の方が適切か
まあでも安いに越したことは無いね ここ20年間、円高のせいで気が付き難かったが、日本人の収入は横バイで欧米人の収入は2倍ほど上がった
さらに石油だけでなく食糧や民生機器も殆どが輸入品になった
この状態で円安に移行すれば狂乱物価になるのは自明 SSDをPCに繋いだらbiosのブート順がSSDからになってHDDが消えた
いや、消えたらストレージとしても使えないしw
色々調べるのめんどいんで、諦めてクリーンインストしたがクローニングしたかった >>805
オフラインになっただけのHDDをオンラインにするためにOSの再インストールとは大変だね SSDにOS入れた後、元Cドライブは普通にオンラインだけど、biosのブートの所には見当たらんし
前の環境もどせるならその方が良いんだが、どうすりゃSSDつけたまま、元の環境で起動できるんだ？
USBへの変換とか持ってりゃ楽なんだろうけど・・・ >>808
普通、ブートデバイスの設定は2箇所あると思う
ひとつはブートに使える（複数の）デバイスの設定
もうひとつはそれらのデバイスの起動順序の設定 >>808
SSDを外してHDDから起動しないなら修復(SSDにOSインストでブート等おかしくなってるかも)
SSDを接続してBIOSでそのポートをオート→なし(BIOSがSSDを認識せずブートしない、HDDから起動したOSがSSDを認識する) 自己解決できた
BIOS上でHDD （SSD含む） を順番付けしないとだめだったらしい
一番目に指名したHDDだけがブート順の一覧に出て
なぜかSSD付けると、勝手にSSDが一番目に割り込んでたみたいだ
お騒がせしてすいませんでした リカバリ面倒だったけど、SSD換装で5年前のPCが生き返ったわ MLCの256gbでお勧めある？
サムスソ以外で頼む >>822
アメリカのアマゾンから買えよ送料入れても安いぞ うーん絶対に買えないわ
半年前に4000円で買えたSSDが8000円だぜ？
240GBなら分かるけど3流メーカーの120が8000円てｗ あんまり高いと一般には普及しないまま消えそうだな
とはいえハードディスクの技術も結構限界だろうし >>827
HDDは継続して大容量化してるから技術的に限界という事はなくね？
一般ユーザー的には2〜3TBあれば十分みたいな感じになってるから
4TB以上のHDDがコストダウンされず高止まりしてるのが残念ではある >>828
プラッタ容量が増やせなくなったので枚数増やしてるだけ
2007：250GBプラッタ（4プラッタ1TB）
2009：500GBプラッタ（4プラッタ2TB）
2011：1.00TBプラッタ（3プラッタ3TB）
2016：1.33TBプラッタ（3プラッタ4TB） ヘリウム充填で技術革新が頭打ちなんだっけ。
いずれはSSDがHDDを抜かす日がくるのかもしれないな。 SSDも微細化止まって多層化で凌いでいる状態なので、今までのペースのままビット単価を下げることはもう出来ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
