X
【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 37号機【IDE】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2016/04/01(金) 03:34:19.40ID:FHPRrpkd
前スレ
【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 36号機【IDE】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1389348975/

過去ログサイト
http://mychro.mydns.jp/~mychro/2.5inchhdd/

関連スレ
2.5inch HDD 4台目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1380942089/
2.5インチHDD＠自作PC板
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358320307/ (dat落ちで継続なし)
【SSHD】ハイブリッドHDD Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1385045596/ (dat落ちで継続なし)
0511不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/01(水) 04:15:33.97ID:dLM5l3As
WDのUSBの奴は3年保証だったりするのにSeagateはエレコムなんかと組んでたり1年保証しかなかったり非常にファック
0512不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/02(木) 22:50:06.78ID:LigE3Pmn
そのファックなSGP-NX020UBK(風見鶏)とHD-PSG2.0U3BKD2(イートレンド)買ったわw
中身(ST2000LM003)とFW(2BE10001)は同一。梱包はどちらの店も・・・
0514不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/04(土) 18:47:23.58ID:Gy1jarsk
異音問題はまだあるけど、
高さ9.5mmの2TBでSMRでないものがこれしかないからな
0515不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/04(土) 21:18:45.73ID:WNSjUrbF
12月のボーナスで2TBのSSD導入して1台売却
残る1台のサムソン倉庫も夏のボーナスでSSD入れ替え予定
これで完全ソリッド化完了
0517不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 08:21:08.26ID:8oLZ1WMG
2TBのSSDはcrucialのTLCとか、サムのV-NANDとかいう調べなくても地雷と分かる自社規格とか
まだ質と値段がマトモじゃ無い
HDDの現役は5年は約束できる

言い換えるとそれまで容量1TB単価5000円の暗黒期がずーーーーーーーーっと続くんだが…
0518不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 10:45:28.59ID:siw9eVOE
容量単価で圧倒的に安くなれば冗長化すれば地雷でも使えるんだが。
0519不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 12:51:14.75ID:xeHX9V21
冗長化っていうかバックアップのバックアップの3軍だからね
月1回ミラーリングして取り外して自宅とは別の場所に置いてる
0520不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 15:08:14.64ID:kaF7ChJ4
WDのHDDがほしいんだが
USBHDD確実にWD当てる方法ない？
0522不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 18:39:47.44ID:ubKlACOW
WDにはUSBネイティブHDDがあるから、
外付けを買って殻割りして内蔵に転用できないことがあるから注意な
0524不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 19:16:30.18ID:GEetuT2X
WDのSATAはは1TBの青赤黒青Sくらいしか実質の選択肢は無いんだよなぁ
容量少ないのはコストに合わないし
NAND問題解消すればこれらも消えそう
0525不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 19:24:36.25ID:/xsxczHs
USBネイティブというかSATAUSB変換チップが基板上に付いてて端子もUSBしかない
0526不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 19:28:15.22ID:xeHX9V21
SSDでもUSB経由だと転送書き込みがかったるくてイライラするのにHDDUSBとかありえない
0527不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/05(日) 19:36:39.51ID:DLdLzlpe
Win7使ってるんじゃないだろうな
Win10ならUSB3.0UASPで400MB/s出てNCQも効く
0532不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/07(火) 14:04:11.92ID:Krkrlxa1
海門までUSBコネクタか…

ってかWDに至っては4TBとかUSBコネクタしか発表してないし、
もうPC内蔵用（SATA）では完全にオワコン状態だな…
0533不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/07(火) 14:25:20.77ID:6szhcmgC
誤解させてすまん
シーゲートのほうはSATAだった
0534不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/08(水) 13:35:53.67ID:RtJXUbey
tp://rockers.exblog.jp/23572692/
シリコンパワーDiamond D06
SEAGATE　ST2000LM007
0535不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/08(水) 13:43:38.83ID:RtJXUbey
tp://blog.karakama.org/article/174947173.html
PQI
Seagete　ST1000LM024

tp://d.hatena.ne.jp/sgrmatha/20130118/1358517739
日立
0538不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/14(火) 21:51:49.21ID:mk2NhMG1
東芝のHDD事業どうなってしまうのん？
ていうか、本体がこんな惨状なのに、富士通やHGSTのHDD事業買収してたとか、バカなの死ぬの？
0541不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/16(木) 02:36:55.52ID:PVGW/59t
HDD需要を求める声まで馬鹿にされたらたまったものではない
0543不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/16(木) 23:30:37.56ID:keMaj4V/
そんな声があったらWDかSeagateのどちらかが応えるだろう
粉飾決算企業はお呼びではない
0544不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/18(土) 20:21:46.41ID:8dKbaFOB
WDのポータブル4TB(明記されてないけどSMR方式だろう)を買ったけど、想像以上に遅いしクセがあるね、これ

ファイル数個で数GBとかを書込するだけなら、まあスペック付近の速度(90MB/s程度)だけど、複数の大サイズファイルや
大量の小サイズファイルを一括で書込した際は、速度が乱高下しつつ後半につれ遅くなり10MB/s前後まで落ち込んだりして、
バックアップデータを4TBいっぱい書込した際の平均速度の実感は、USB2.0時代のポータブルHDDかそれ以下？って感じ…
0545不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/20(月) 19:28:15.44ID:GEb3B8oc
SMRでなくても最近のHDDは小さいファイルを大量に書き込むと遅い
0549不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/21(火) 18:03:29.07ID:Mz5Jr6qS
>>538
当時HDDを扱っている企業が日立とサムスンがなくなったせいで二社しかいなくなった上で
当時HDDを作っていたのが東芝しかなかったからね。
東芝も選択肢がなかったというのが大きい。

WDと海門に偏らせないための措置だしねぇ。
正直旧IBMは日立が持ったままだった方がうれしいんだけどな。
0551不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/22(水) 01:12:35.31ID:WiGkElsU
>>545
他にもWDとSeagateの2TBポータブル機(非SMR方式)を2台ずつ使ってるけど、この4TB機の平均速度は、
それら2TB機の1/2前後、小さいファイルの大量書込だけで比べた場合だと1/3前後って感じ
0552不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/22(水) 01:57:58.97ID:bbCHHhBu
0S03565にすればいいじゃん
そんなゴミみたいな速度は出ないから
0553不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/22(水) 10:40:23.15ID:tpRGw6M7
HDD年間出荷台数(世界)　
2010年　6億5140万台
2016年　4億2,575万台　-2億2,500万台
2017年　4億0770万台　予想

2016
3.5インチ　1億4,049万台
2.5インチ　2億1,805万台
0554不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/22(水) 10:45:29.72ID:PuSvoCR5
2011年に3.5インチ2TBを6千円台で買えたのにそれから全く値下がりしていないんだよね
0555不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/22(水) 21:22:33.81ID:oWAm9WKn
そこから一応は750GBプラッタ（もちろんまともなPMRで）という2.5インチの技術発展はあったのに
市場にまったく反映されていないという

今SSDで名前の知れて来てるメーカーは半導体系なんだろうけど、どこもHDDには見向きもしない
0556不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/22(水) 21:46:24.16ID:ztIyB8pJ
いやいやそんなん今更2.5HDDに投資して工場建てますとか言っちゃったら首飛ぶレベルだから。
0557不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/23(木) 00:24:14.49ID:GSz2ivIw
ワイが2011年にWD20EARXを5500円で買った
1週間後タイで洪水が起きたで
ちなみにまだ健在
0559不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/23(木) 01:45:29.02ID:iTVzu1GQ
>>557
同じく洪水前に0S03224を5千円ぐらいで買った
5万時間突破して至って健康
つか2.5インチスレだったな‥
0560不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/23(木) 12:57:21.89ID:0lXKC53m
プラッタ以前にHDDを一つに組み立てる環境自体が簡単に揃わないのかな？
考えてみれば駆動する部品の塊だし
ずっと静止してるSSDよりガワの設計は複雑でコストも掛かりそう
以前まではシリコンの値段がそれらの費用と比べても圧倒的に上回っていたし、今の所も一応そうなんだろうが
0561不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/23(木) 15:20:49.43ID:+qkWNqWi
洪水前の1TBは4000円台だったな
今は4000円台のHDD自体がない
0563不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/23(木) 19:33:39.11ID:zRY6hUQH
しつもーん！

OS（起動）用で2TBが欲しかったら、ST2000LM003 買っとけ、でFA？
0565不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/23(木) 20:33:02.83ID:zRY6hUQH
>>564
ホントだ。Amazon見たら15000円とかだたｗ
0566不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/23(木) 23:47:38.28ID:DJ2fDWw4
サクラの写真みたいに一生保管できる規格でなにか開発してほしい
0567不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/24(金) 03:35:57.27ID:VqVJBKRh
システムはもはやSSD以外は考えられんがな
1台しか積めないならSSHDで妥協
HDDにOS入れる時代は終わり
0568不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/24(金) 09:31:39.95ID:Ny1kHTPc
システムもデータも最早SSD以外考えられんよ。システムだけ早くてデータ遅かったら何の意味もない。
HDDはバックアップのバックアップより下位ぐらいかな。一段目のバックアップもHDDだと遅すぎる。
0569不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/24(金) 09:33:52.08ID:r4s+09S1
バックアップなんてソフト任せで差分を流すだけだし時間掛かるものか？
単なるコピー貼り付けでもしてるの？
0571不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/24(金) 13:43:16.66ID:kyp5dzpL
自分の考えが一般的だと言わんばかりの語り口は本当にうざい
0573不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/24(金) 13:59:13.52ID:rJsXlQwE
PPAP
0574不明なデバイスさん
垢版 |
2017/02/24(金) 22:06:47.33ID:yGsUezOt
こういうアスペが口を開け出すからHDD周りの関連情報としてもなるべくSSDには触りたくないもんなんだがな
0576不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 03:04:56.02ID:s8EAqm6z
SSHD+SMRって構成の2.5インチHDDが主流になるんかな？
2.5インチを1台しか積めないノートPCで速さと容量を両立しようとするとこれしかないような
0577不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 09:19:07.86ID:7tMEvCD7
2.5インチ積めるノート自体が減って
NVMe型SSDがメインになっていく

9.5ｍｍ積める機種だと2.5インチSSDのほうが2TB、4TBもあるから
そっち行くだろ
0579不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 12:18:59.15ID:R5A1knen
クラウドストレージも高容量・低価格化してるからな
ノートに大量のデータを詰め込むのはもう一般的じゃなくなっていく
もともとSSDの方がノートとは相性が良いのもあるし　消費電力（熱）と耐震と質量的にも
0580不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 14:43:57.78ID:7tMEvCD7
NASにするかリモートデスクトップにするか
どっちがいいだろう
0582不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 15:07:11.71ID:R5A1knen
>>581
一応言っておくが、HDDで2TB全書きだって日が暮れるぞ
使ったこともないやつが何イキってんだカス

お前のレベルであえて言ってやると
内蔵ドライブ一発で100TB使えるもんがあるのかよ
0583不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 15:09:00.09ID:zNQmfsVL
ネットワーク越しの転送って負荷も案外あるし、ローカルより遥かに不具合多いからな
転送中の表示のまま固まって接続中止すら正常にできなくなったり
0584不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 15:37:25.77ID:/9KOdZiD
クラウドストレージ厨はいつでもどこでも超高速定額通信が可能という
妄想ベースの極論をわめく基地外が大半だから現実的な話は通じないよ
0585不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 16:13:52.99ID:CfB0See8
某クラウドストレージが容量無制限をやめたのは日本人ユーザーが原因でしたね
0586不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/03(金) 16:46:16.21ID:5MoYFWKv
VODが普及してないからか垂れ流しのテレビをひたすら溜め込む人がいるよね
0587不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/04(土) 04:47:38.52ID:ruZzXt67
TVってジャスラックの技術でレコーダのHDDか円盤にしか保管できないんでは？
0588不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/04(土) 16:45:06.45ID:5eT6Y8Qo
2.5インチ用のケースで15mm対応って一個も無いのな
何故か12.5mmまでならあるのに
いくら需要が少ないといっても一社一製品たりとも売り出さないとは、舐められてるのだろうか

しょうがないんで1000円で買えるガチャポンパの上蓋分離させて無理やり挟んでから
埃よけのビニールでも巻いて輪ゴムでも巻いて止めとく事にする
あのケースほんとにコスパ良いな…
0590不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/04(土) 17:41:14.98ID:5XmsJjRW
昔は結構あったでしょ。Mac風のだったり二台RAIDケースだったり
当時を知らなくてもググれば分かりそうなもんだけどね
0594不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/16(木) 22:33:39.91ID:SfPWkpvv
MQ03ABB300を買い足した
今になって中身が同じで貴重なケースまで付いたMiniStation HD-PNF3.0U3-GB/Nがある事を思い出した
しまった…

まだまだSSDはTLC960GBで25000円、5〜6倍の価格差はでかい
生産終了ありうるから早めに買っておけ
0595不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/19(日) 09:40:37.00ID:mMYcGpth
>>594
先日同じHDD購入しました
外付けケース認識しなかったｗ
HD-PNF3.0U3-GB/N注文したった
俺ドンマイ
0596不明なデバイスさん
垢版 |
2017/03/20(月) 01:02:54.17ID:ZijQQZn3
960GBを2万5千円で買えたのは去年までの話
今は3万以下じゃほぼ無理だぞ (´;ω;`)
0597不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/12(水) 18:11:25.80ID:/2d8jyHz
東芝のMQ01ABB200を買ったが、
今のHDDて、どのメーカーもWDのIntelliParkみたいなヘッド退避機能ついてるのな
しょっちゅうヘッド退避が発生してカッチカッチカッチカッチうるさいことこの上ないHDDだわ
0598不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/12(水) 18:25:28.36ID:nlQ7xlXm
HDDなんかバックアップにしか使わないんだからそれでいいんだよ
下位レベルのバックアップなら電源OFFでもいいくらい
0600不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/12(水) 20:09:10.21ID:iXU4Tjxm
>>597
2.5インチには総じて付いていると考えて良い
モバイル用途だから省電力が最優先の為
ヘッド退避を止められるのはWDの赤くらいか
0602不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/13(木) 10:06:44.84ID:8uDUxE05
気づかないでそのまま放置してたらロードアンロード回数が限界値超えててなんかいやーんな感じになった
デスク用途だといらないんだよな、あれ
0603不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/13(木) 17:17:34.89ID:E97zGW3J
MQ01ABD100が1年経過してからカッチーンと甲高い音立ててプチフリするようになった
寿命かな
0604不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/13(木) 18:24:41.19ID:J9j0d+Dp
あら可哀想。
0605不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/14(金) 00:41:53.99ID:MFYU4VSJ
ガイド読み出せなくなったんだな
俺のは２４時間つけっぱなしの２万時間ごえでまだ動いてる
0608不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/23(日) 02:02:21.08ID:ChD5x/Cz
MQ01ABB200じゃなくてMQ01UBB200ってネイティブUSBモデルがあるんだから、
HDDメーカー純正ならそれを積んでる可能性があると考えた方がいいのかも
ちなみにこの前買ったA-DATAのHV620の2TBモデルは中身MQ01ABB200だったぞ
0609不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/23(日) 02:13:27.89ID:UW4MtLbi
WDなんか3TB以上はUSB端子モデルしか無いしな
そもそもOEM専用でサイトの製品情報にすら載ってない
0610不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/28(金) 23:17:28.83ID:8n7erJrU
MQ03ABB300

これデスクトップ用に買おうかと思ってるけど静かな方？
3.5インチと2.5インチだと動作遅く感じたりするのかな
0611不明なデバイスさん
垢版 |
2017/04/28(金) 23:29:04.84ID:vkJPZqlv
3.5インチのよりは静か。プラッタ枚数が多いからか2.5インチの中ではあんまり
速度に差があるから当然ソフトによっては遅く感じることもある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況