無線LAN機器のお勧めは? Channel 58 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はっきり言うと「お勧めの機種はこれ!」って決定打は無い。 使用環境や用途によっても勧められる機種が異なってくるので、 「この機種どうよ?」と訊くならそのへんをきちんと書くこと ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 接続方法などの質問は無線LANの質問スレでお願いします http://search.2ch.net/search?q=%96%B3%90%FCLAN%82%CC%8E%BF%96%E2& ;x=0&y=0 前スレ 無線LAN機器のお勧めは? Channel 57 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1459842326/ ■安定機種一覧 2016年06月版 ・安定重視+電波強め NEC Aterm WG2600HP、Aterm WG2200HP(MU-MIMO対応+ノイズ除去) Buffalo WXR-2533DHP(MU-MIMO対応) ・安定重視+機能重視 NEC Aterm WG1800HP2(IPv6 PPPoE対応) Buffalo WZR-1750DHP2 ・安定コスパ良 NEC Aterm WF1200HP2 NEC Aterm WG800HP ・無線11n時代の安定機 NEC Aterm WF300HP2 Buffalo G301N ・Wi-Fiモバイルルーター NEC Aterm MR04LN VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured 無線用チップとCPU個別に配置してる製品は珍しくもない ASUSやNETGEARもみんなそんな感じ てかAtherosっていうと安物のイメージしか無いわ スマホにも使われてるとか言い出したのは>>526 な訳だが。 >>526 は別スレでも池沼なこと書いてる妄想底辺だから放っておけ 【キャリア/ISP】 JCOM系列のCATV回線 【モデム型番】 BN-MUX BCW710J2 (CATV会社からのレンタル) 【接続しているPCの台数】PC 2台(無線) スマホ 2台 【設置予定場所】木造2階建 【目的、対象物名、重視ポイント、実測通信速度】 現在PC1台を有線接続、スマホ1台の利用だったのが、家族が増えて、2階にデス クトップPC、1階にあったデスクトップをノート(1階で無線)へ変更するのもあ り、2階に中継機(?)を置き、そこからデスクトップPCを有線接続したい。 今のBN-MUX BCW710J2を使って中継機になるものを買うか、新しく2台セットで買 ってしまう方が良いのか? 速度はCATV回線が50M〜20Mくらいの実測なので50Mくらい出るのが理想です。 >>541 まず、スマホを2階で使った場合の速度を計測する。wifi analyzerをスマホに入れて混雑具合を確認する。 スマホで安定的に20Mbps出るなら、中継機だけでも50Mbps程度は出るんじゃなかろうか。 >>541 ありがとうございます。 もう少し条件変えつつ試さないとわからないと思いますが、今の時間帯のスマホ1台で の計測だと30〜40Mくらい出ているようです。 中継機としてこの辺がお勧め、この辺で十分とかの機種はありますか? >>543 buffalo whr-1166dhp2 or 3 NEC w1200ex >>543 ありがとうございます。 思っていたより安く済みそうです。助かりました。 >>544 w1200ex良かったよ 中継専用機なだけあって無駄がない 上位機種のwsrの方だけど1166dhpはスマホと相性で良くなかった >>540 おおっと! ...ってな理由ではなさそうですorz (やってみました) 「ホストされたネットワークのサポート」がいいえになってるんですよね デバイスドライバの更新待ちかと思ってるんですが 有線は1ポートあたり2gbpsで5ポートハブなら10gbpsだぞ 今、RealTecのRTL8188を搭載したUSB取り付けタイプの無線LANアダプタを Linuxで使ってるんだけど、どうもエラーが出るし、接続も不安定で ネットで解決策探してもみんな同じ症状出てて直らない、ということで 別のチップを搭載したものへの買い替えを考えてます 無線LANアダプタについて、中身のチップは何かまとめてあるような 情報ってありますか? 近頃は商品のサイト見ても、使ってるチップってかかれてないですよな 正直、最初は中華製のRealTecのRTL8188搭載アダプタを使ってて不安定で、 Buffalo製のに買い換えたのだけどやっぱりRTL8188で不安定なままなので、 IntelなりBroadcomなり、とにかく別のチップ搭載したのに変えたいなぁ、と思ってます >>551 ありがとうございます いただいたURLを参考に、もうちょっと通信が安定しそうなものを選びます 今PCを設置してる場所が狭く、あまりアダプタがはみ出たりしないものがいいなぁと 小型のものを選んでいたのですが、それもよくないのかもしれませんね >>552 USBの延長ケーブル使って適当な場所に固定するとエエよ。 >>551 ほぅNECのWL300NU-AGは Atheros AR9170 + Atheros AR9104なのか >>533 そこまでするならWF1200HP2とかのイサコンが安定していいんじゃないかな OSの制限受けないし >>552-553 RTL8188 ってことは 2.4GHz ですね。もし USB3.0 の機器やケーブル等のそばで使っているようであれば、固定するのは USB3.0 から離した場所にするのがいいよ。 というか、もし近くに USB3.0 があったら、2.4GHz より 5GHz の方がいいよ。 あと小さいもので選ぶのであれば、MIMO の効きは良くないので期待しないほうがよくて、MIMOなし(802.11n であれば、450Mbps とか 300Mbps とかでなく 150Mbps を謳ってるもの。)が無難。 と言っても、MIMO 無しの機種がだいぶ減ってしまったような… 大きい方が、アンテナがちゃんとしている可能性が大きくなるから、できればそもそも小さいのは選ばないほうがいいんだけど。 USB で Intel とか Broadcom は製品無いと思うけど、自分だったら、親機のチップメーカーがわかってればまずはそれに合わせて、わからなくて Realtek でダメなら次は Ralink を試すかな。 (Ralink 表記のは MediaTek より昔からあるので、その分口コミとか蓄積されてきてる。 Atheros で USB は、あまり見かけないのでよくわからない。メーカー的には良さそう) AtherosでUSBタイプって珍しいよね スマホだと高級機の最大手だし 安定しているからUSBタイプもそれなりにあって良い感じがするけど少ないのは値段が高いからかな これから契約するocn光でホームゲートウェイに無線LANカード付けると無線LANが使えるという話なのですが 光サービスでついてくる機器より新たにAP買って設定して使う方がメリットやセキュリティ面ではよいでしょうか? >>558 メリットはゲートウェイを替えてもそのまま使えることとレンタル料金がかからないこと。逆にカードをレンタルなら故障しても交換してくれるし、設定のサポートもしてくれるんじゃないかなぁ。セキュリティ的にはほぼ変わらない。 特殊な機能、例えば特定の時間帯はWIFIを止めるとか子どもネットタイマーが使いたいとかがなければどちらを選んでもいいような。 わかりやすいです。ありがとうございます。 IDやパスワードが機器固定になりそうな気もしてましたが基本的には変更できると考えてよさそうですね。 >>560 カード式は電波が弱いのもあるかな 電波届かなかったら考えるのもあり そこそこ早くて安めなのだとNECのatermWG800HPとかatermWF1200HP2とか エレコムの製品が1980円とかの信じられない価格で 出ていたが、昨日モデルチェンジの発表。 安さに負けて手を出しかけたがセーフ。 >>562 地雷臭半端ないw でも型落ちということはバグ取り終わって枯れてるかもよ 先々週、上新でwrc-1167febk-aを980円ゲットした俺。何の問題もなく稼働中 mu-mimoって対応してない端末入ってたら全部ダメになる? 複数のwifi使えるルーターで振り分けるのがいいのかな? 日本だと中継機でmu-mimo対応してるのがないからルーター二台買って中継機モードで使うしかなさそう 海外だとちょこっと出始めてるみたいだがいい値段するっぽいなぁ 処理が重いからいいチップ積んでるのかな SynologyのRT2600acの日本発売が決定したらしいので、 金ある奴は少し待ってもいいかもしれん 電波の飛びは分からんが、OSはよくできてそうな雰囲気だった mu-mimoとかマルチWANとか 今WR9500-N使ってて壁を隔てた部屋だとスマホの電波の掴みが悪いしパソコンも無線接続のがいまいち不安定でゲーム機の無線は入りにくいって状態なんだけど 最近のルーターに変えたら電波って強くなるのだろうか?とりあえず同じNECのWG2600-HPに変えようと思うんだけど >>567 いまそんな感じでギリギリなら効果はあると思う 買うなら電波の掴みよくなったWG2600HP2が出ているのでそれで 結構頻繁に途切れるならWF1200HP2とかW1200EX買って電波中継する方が確実かな >>567 ほぼ変わらんと思っていい、電波出力は法律で規制されてるから。 中継機使うことを勧める。 >>569 最近のは法律上限ギリギリだったり、 同じ出力でもアイソレーションアンテナ付だったりと 電波弱いスマホや、VITA、3DSなどのゲーム機でも拾いやすくそこそこ伸びるよ 中継機の方が伸び率は大分大きいけど、中継機にもなるしね アイソレーションってスループットの改善に寄与するんじゃなかったっけ つかみも良くなるの? >>572 アイソレーションって専門家以外聞き慣れないかもしれないけど いかに高周波を空中線側に放出出来るか、受信側に流出させないか 出力が決まっているから余分な物を無くそうって考え 要はノイズカットだよ mu-mimo=ビームフォーミングver2 これもあるんじゃない?WG2600HP2が飛ぶ理由の一つとして >>574 acのビームフォーミングは 原理的には指向性が鋭くなるものじゃない 同じ帯域、同じチャンネルでも SU-MIMOのタイムスライスでなくて MU-MIMOの同時一対多でも 他の子機向けの電波を拾わせないようにして ノイズが乗らないようにするもの マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法 ・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い 靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト 10人に一人は カ ル ト か 外 国 人 「ガ ス ラ イ テ ィ ン, グ」 で 検 索 を ! ヤバいほど発熱して接続もブチブチ切れてたBuffaloのUSB無線LANアダプタだが 放熱されやすくなるかと思い、USBコネクタが樹脂とかで覆われてないタイプの USB延長ケーブルを挟んでやったら、いきなり安定して通信できるようになった USBコネクタ触ってると結構熱くなるけど、PC内部で熱篭らせるよりはずっといいだろうなと ってか放熱の考慮必須だってんなら、そういう構造にしてくれって思うが >>579 乙 冬なのにまさかの熱暴走だったのね 俺ならドライバ変えてダメなら諦めてたかもしれん テスト時に気づけよって感じだなぁバッファローちゃん  WN-AX1167GR なかなかよさげ ネットギア、家中どこでも快適な接続を実現するトライバンド対応の無線LANルーター+中継機セットの「Orbi」販売開始 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1030569.html この手の製品はNECあたりに任せておけばいいと思うんだ ネトギアには性能と飛びを追及してほしい >>586 飛びは最初から国内向けの制限された出力で飛びやすいアンテナ実装してるNECとかバッファローには勝てないと思うわ 特に海外無視のNECは同規格の実測でも1400Mbps超えちゃってるし中華の違法ルーターでももってこないと勝てない 制限のせいで家広いと中継機必要になるの、めんどくさいよな ■購入前の相談用テンプレ 【キャリア/ISP】 フレッツ光ネクスト マンション・スーパーハイスピードタイプ隼/YahooBB IPv6 IPoE+IPv4ハイブリッド 【モデム型番】 GE-PON-ONU BBユニットE-WMTA2.2 【現在使用中のルーター】 R7500 【接続しているPCの台数】有線:4 台 無線:3台 【設置予定場所】AP:リビング PC:リビングと寝室 距離:6Mぐらい 建物の構造:軽量鉄骨 【検討中の機種名】RT-AC88U(だったけど、IPv6ハイブリ非対応みたいで悩んでる) 【目的、対象物名、重視ポイント、実測通信速度】DLNAレコ視聴、安定重視、IPv6 IPoE+IPv4ハイブリッド対応、NTFS対応USB3.0 or eSATA簡易NAS、VPN対応、フリーのDDNS対応、実測500Mbps以上 【接続予定の機種】PC(アリエンワー等)、スマホ(Xperia Z3C、iphone4s)、ゲーム機(PS4) もうどうしたらいいのか ボスケテ >>592 良さそう >>594 それはR7500配下の端末しかアクセス出来ないのでは? >>591 > RT-AC88U(だったけど、IPv6ハイブリ非対応みたい ってどういう意味?IPv6高速ハイブリッド IPv6 IPoE + IPv4 に対応してるのは BBユニット しかないから、 どの親機を使うにしても、アクセスポイントモードにして BBユニットの下につなぐことになる。 >>595 アドレス固定して新しいルーターの配下にハブポートで接続すればアドレス指定で使えたりしないか? >>596 なるほど そもそもAPとして使うしか無いのか じゃあそれで上記の条件みたせるやつがいいってことなのな thx >>597 おー、そんな方法が SMB?で使うしか頭になかった thx >>596 連レスすまそ ONU-BBユニット-APモードで使う新しいルーター ってなったとき、BBユニット直結と同じ速度で使える のってないかなってことです >>591 IPv6 IPoE + IPv4(IPv6高速ハイブリッド)ってどんなもんか分かってる? VPNましてやDDNSとだと条件が厳しくなる やりたいことと、技術手段は分けて考えないとだめ 縛りもあるなかでそれだけ全部実現するなら 無線、ルーター、NAS、VPNそれぞれ別に考えて 出来る組み合わせにしないとかえって難しい >>599 「速度」というのが TCP でのスループットということであれば、無線にする時点で RTT は増えるしパケットロスも多少は起こるから全く同じという訳にはいかない。 多少落ちても良いのであれば、RT-AC88U の実力がよくわからないけど、子機も対応したものを用意して、実効速度がリンク速度の 1/3 と仮定すると 722Mbps くらいにはなるから、IPv6 IPoE+IPv4ハイブリッド そのままにある程度は近い速度は出るんじゃないかな。 >>600 IPv6 IPoE + IPv4(IPv6高速ハイブリッド)自体は、そんなに問題じゃないでしょ。 ルーターが BBユニット縛りになってしまうけど、そこから DMZ 設定でその下の機器に投げればいいだけ。 ただしアクセスポイントモードだと機能が制限されるものがよくあるから、アクセスポイントモードでフルに使えるものとなると選択肢が減ってしまう。 それでいいものがなければ、理解した上で BBユニット 〜 ルーター の二重ルーターにして使うとかかな。 >>601 なんか文の順序がおかしかった。 IPv6 IPoE + IPv4(IPv6高速ハイブリッド)自体は、そんなに問題じゃないでしょ。 ただしアクセスポイントモードだと機能が制限されるものがよくあるから、アクセスポイントモードでフルに使えるものとなると選択肢が減ってしまう。 それでいいものがなければ、理解した上で BBユニット 〜 ルーター の二重ルーターにして使うとかかな。 ルーターが BBユニット縛りになってしまうけど、そこから DMZ 設定でその下の機器に投げればいいだけ。 >>600 v6通信と、カプセル化したv4を同時に行えるぐらいの印象しかないです 全部賄おうと思ったら難しいのかぁ >>601 SPEEDTESTではかったとき、BBユニットに有線で繋ぐと590Mbpsぐらいでたけど、R7500に有線だと120Mbpsぐらいまで落ち込んでしまって、このロスがどうにかならないかなぁと >>603 難しいというより、BBユニット以外に賄う手段がない。 BBユニットに R7500 を繋いでその先に PC 等を繋ぐ。 R7500 はアクセスポイント(ブリッジ)として使う。(ルーター機能を止める。) この状態で遅いの? もし遅ければ、BBユニットは通常は R7500 のインターネットポートにつなぐんだけど、 試しにLAN ポートに変えてみて速度が変わるかどうかも試す。 >>603 それipv6側とv4側の速度差とかじゃないのか? >>591 バッファローにしてNASは別途用意 もしくはNECにして、ちゃんとv6PPPoEにする というかv4遅いヤフーを変えればv4でそのくらいの速度出るぞ そもそもv6ハイブリッドでオンゲはラグやセッション切断のもとだからやめてくれよ・・・ こんだけ条件あるなら よくばりにルーターになんでも任せると選択肢もないしサーバーたてた方が無難 何をしたいのかと優先度からアプローチを探るのを勧める よくばり例としてDDNSから 登録更新方法として大きく2つ 1.ユーザー、ホスト名ごとに異なる接続先を決めておいて 所定の方法で接続があったらその接続元を登録 2.主にWebから設定入って逐次 1.のが対応ルーター多いけど有料サービス多く 無料サービスは面倒くさい2.が多い 加えて2.だと外から見たアドレスがわかってないといけない 境界ルーターで自身が外側に持ってるアドレスならともかく 今回みたいにLAN内からだと一回どこかに繋いで 接続元として応えてもらう仕組みも必要でルーターにはことさら重荷 無料サービスにこだわるならルーターでの更新よりも DiCEみたいな方法とった方が選択肢は増える DDNSなんてめんどくさいし不安定 フレッツならマルチセッション張れるんだから、 月500円くらいの固定lPのプロバイダを別に一つ契約して、 AWSのROUTE53とかでAレコード登録すればいい 安定重視ならフリーのDDNSとかないでしょ >>607 pppoeにしちゃうとv4が、と思って そして引っ越しに伴って契約したばっかなのでISP変更は厳しいです スマソ >>608 DDNSは優先度低いので他の方法も検討してみます >>604 R7500が遅いのは不具合な希ガス 通常のルーターなら遅くならないよな >>607 ハイブリッドはIPv6PoE+IPv4PPPoEのIPv6プラスとちょっと違って セッション自体は張れるハズ ラグは…あるかもしれないけど >>610 とりあえず安定重視でヤマハにするにせよ簡易NASは同ネットワークにR7500置けば見られるのでは それとIPv6PPPoEとIPv4PPPoEは2セッション張る感じになるから両方使える >>604 ごめんなさい見落としてました 今確認したらAPモードになってなくて、2重ルーターになってました んでAPモードにしたら直結と同じ速度でるようになりました >>611 確かにR7500不安定 えー、v6PPPoEでもv4みられたのか…… すごい抵抗感を無理やり拭ってヤフーにしたのが悔しい ヤマハ有線が1ポートしかないのでやっぱやめようかと ハイブリに関してはここで教えてもらってBBユニットに任せるしかないの理解できたので、 APモードで安定してて有線ポートが複数あってNTFSの簡易NASとVPNが使えそうなの探してみます ありがとう >>611 高速ハイブリッドも v6プラスも、どちらも IPv6 IPoE と、それを利用した IPv4 over IPv6 の併用なのは同じ。 PPPoE が使えるプロバイダ契約があればそれも併用できるのも同じ。 違う点は、Yahoo/SoftBank は高速ハイブリッドが使える契約で PPPoE も提供してるけど、 v6プラスはいろんなプロバイダが提供していて、その中にはv6プラスが使える契約では PPPoE を提供していないところがある。 >>612 > えー、v6PPPoEでもv4みられたのか…… IPv6 PPPoE では、IPv4 の通信はできません。 推測だけど、IPv6 自体が必要なわけではなくて、IPv4 を速くしたいだけでは?っていう気がする。 それであれば、IPv4 over IPv6 が必要。 IPv6 PPPoE を提供しているプロバイダでは、まず IPv4 over IPv6 は提供されてない。 >>613 だから普段IPv6つかって IPv4がどうしても必要なゲームはIPv4のセッション使えば良いじゃん PPPoE同時に使えるんだから v6プラスはゲームが厳しいんだから選択肢としてないでしょ >>613 そそ v4も速くしたかった んで、ゲームするんでポートの関係でYahooしかないかなと >>615 普段から IPv4 必要ってことだよね。 であれば、「普段IPv6つかって」ではゲームに限らず厳しいんだから、v6プラス以上に選択肢としてない。 IPv4 PPPoE が速いところが見つけられたらいいんだけど、 見つけられなくて、かつポートの関係もあるなら高速ハイブリッドしかないし、悔しがる必要も全くない。 ラグのもとって言う人もいるけど、遅い IPv4 PPPoE を使われるのに比べたら断然いい。それをやめてくれって言うような人は、IPv4 PPPoE で高速ハイブリッドよりも速くてラグのないプロバイダを見つけて、そのプロバイダ代を払ってあげてほしい。 >>612 >ヤマハ有線が1ポートしかないのでやっぱやめようかと >APモードで安定してて有線ポートが複数あってNTFSの簡易NASとVPNが使えそうなの探してみます 有線ポートの数はハブでいくらでも増やせるから、ルーターの機種選定はそれより増やしたり変更したりしにくいところを重視したら? >>612 あれやこれやと機能ばかり求めて、何一つ満足できない結果になりそう。 APのことだけ考えて、他は少しづつ増やしていったほうが確実。 だよな ヤマハの有線ルーターでもかって無線はAPで運用した方がむいてるよな 中古なら安いしね よほどのハズレを買わない限り中古ヤマハと新品の家庭用無線ルーターならヤマハのが長く使えるだろうしな こっちにも貼っておきますね URL踏ませるだけで攻撃実行できるから、対象製品使ってる人は今すぐ利用停止したほうがいいよ ネットギアの無線LANルーターに深刻なコマンドインジェクションの脆弱性 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1034561.html 【重要】NETGEAR 製ルータにコマンドインジェクションの脆弱性について http://www.netgear.jp/supportInfo/NewSupportList/174.html ネットギア合同会社によると、国内で販売している製品の内「Nighthawk R7000」、 「Nighthawk X8 R8000」、「Nighthawk X8 R8500」の3機種が本脆弱性に該当 光の工事で回線から距離が離れてしまい無線にしようかと思ってるのだけど 常設で自作PCに付けるなら熱暴走しやすいUSBよりボード刺しのが安定はしてるんでしょうか >>621 イーサネットコンバーター若しくはコンバーターモードや子機モード付きのルーターのが良いと思われ。 牛や日電の無難なところでは、wsr-1166dhpやwg1200hpかな。 2.4ghz帯だけで良ければもっと安いのもあるけど。 >>621 ,622 イサコンには同意だがその二つは無線チップが中華で安定性もイマイチ。両スレでもちょいちょい相性報告されている感じ NECのWG1800HP2〜WG2600HP2くらいのランクのほうが無難だよ >>623 USB子機を検討してるような人にそんなの勧めるとか流石です。 >>621 ボード刺しだと、アンテナを PC 本体のそばに設置することになるから そのノイズ次第では速度が出なかったり安定しなかったりする場合がある。 イーサーネットコンバーターなどであれば、そういう場合でも LAN ケーブルで伸ばせば本体のノイズ源から遠ざけられるメリットがある。 >>626 むしろ遅すぎる こんなやばいの発覚した翌日に出さないと まずこんなもんが出てくるファームの管理体制がありえない 関係無いのはブロック出来ないの? SSIDが増えるほどWi-Fi通信は遅くなっていく ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/083100185/120700010/ >>628 あんたNECの無線LANルータとか絶対使えないなw >>603 NECはこういう緊急性を要するものは即日自動アップデートされるからむしろ628には向いてそうだがw そもそもここまでお粗末な不具合はなさそうだけど >629 ブロックて何をするつもり? 俺がお前の家のAPの電波発信を止めたりしていいの? >>628 とりあえずネットギアはその脆弱性ニュースをページに乗せた翌日にはベータ版ファーム出してるべ >>633 CERT/CCが脆弱性情報を公開したのは12/9 簡単に悪用できるから使用停止を検討すべきっていう強めの文章付きで勧告されてる https://www.kb.cert.org/vuls/id/582384 Discontinue use Exploiting these vulnerabilities is trivial. Users who have the option of doing so should strongly consider discontinuing use of affected devices until a fix is made available. サポート情報出したのが12/13でベータ版の脆弱性対応したファームウェア公開したのは12/16ね NETGEARは調査中でファームウェア出すからとりあえず待てとだけ書いて一週間放置したってこと はっきり言ってありえんから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる